躯体形式障碍患者生活事件、家庭关怀度及应对方式研究

目的探讨躯体形式障碍患者的生活事件、家庭关怀度及应对方式。方法采用生活事件量表(LES)、家庭关怀度问卷(APGAR)和应对方式问卷对30例躯体形式障碍患者(研究组)及124位正常人(对照组)进行评定,比较两组之间的差异。结果①研究组所经历的负性生活事件和生活事件刺激量总值显著高于对照组(P<0.01),对照组所经历的正性生活事件刺激量显著多于研究组(P<0.05)。②研究组家庭关怀度中的合作度、情感度、亲密度得分及总分显著少于对照组(P<0.05)。③解决问题、求助因子分显著低于对照组(P<0.01),而自责、幻想因子分则显著高于对照组(P<0.05),合理化和退避因子两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论躯体形式障碍患者经历较多的负性生活事件,家庭关怀度较差,他们往往采取消极被动的不成熟应对方式。

躯体形式障碍患者的生活事件和应付方式的研究

目的探讨躯体形式障碍患者的生活事件和应付方式。方法采用自制的一般情况调查表、生活事件量表(LES)及应付方式问卷(YYFS)对30例躯体形式障碍患者以及30名正常志愿者进行测查,比较两组间LES及YYFS评分的差异。结果躯体形式障碍患者的生活事件总分、负性生活事件总分、工作学习方面负性生活事件因子分、在家庭生活方面、社交及其他方面的负性生活事件因子分高于正常对照组,有显著性差异(P<0.05)。与正常对照组应付方式比较,躯体形式障碍患者解决问题因子分低于正常对照组、而自责和退避因子分及幻想因子明显高于正常对照组,存在显著性差异(P<0.05)。结论躯体形式障碍患者经历了更多、更严重的生活事件;躯体形式障碍患者在解决问题上更多的采用幻想、自责和退避的不成熟型方式。

躯体形式障碍患者生活事件、应付方式及社会支持水平的研究

目的探讨躯体形式障碍患者的生活事件、应付方式及社会支持水平。方法对60例躯体形式障碍患者(观察组)与其性别、年龄、受教育程度相匹配的60名正常人(对照组)进行生活事件量表、应付方式问卷、社会支持评定量表的测评。结果两组生活事件、负性事件总分、家庭生活、工作学习及社交方面负性事件分值比较,P<0.01。两组求助、解决问题、退避、自责分值比较,P<0.01。两组客观社会支持、主观社会支持、社会支持利用度分值及社会支持总分比较,P<0.01。结论躯体形式障碍患者遭遇负性生活事件较多,多采用自责、退避的应付方式,较少采用解决问题、求助的应付方式,其社会支持状况较差。