雅尔塔会议前美苏远东战略与共同支蒋政策的形成

二战结束前夕,美苏从各自的远东利益出发,确立了共同支持蒋介石的政策。这一政策是美苏在远东地区战略互动的产物,虽然其政策本身存在着无法解决的内在矛盾,但它对当时中国以至整个远东地区政治形势的发展仍然产生了重大影响。

20年代初苏俄在外蒙古问题上的对华政策

20世纪 2 0年代初期中苏建交谈判期间 ,苏俄从其自身国家安全利益出发 ,采取强行出兵外蒙追剿白匪和坚持长期驻军库伦的作法 ,来占有当时主权属于中国的外蒙古地区 ,在外蒙古问题上对华采取了大国沙文主义和民族利己主义政策。

《中苏友好同盟互助条约》与美国对华政策

《中苏友好同盟互助条约》使我国有了一个可靠的同盟国，也引起了美国对华政策的逆转，不利于我国多边外交的开展，有碍于中国统一大业的完成。中国为自己的外交政策付出了沉重的代价。

20世纪60年代我国对外战略的调整及其历史成因

20世纪60年代,伴随中苏关系的破裂,美国继续实行敌视中国的政策,新中国建立之初实行的的联苏抗美"一边倒"的对外战略已经失去了存在的意义。中共开始调整对外战略,提出在世界范围内建立"反帝、反修"统一战线的对外战略。这一战略的实施,使得我国处境日益恶化。

苏联专家与“学中长”运动研究

1950年代学习苏联先进经验的运动,是从中国铁路系统开始的。学习苏联管理中国长春铁路的经验,简称"学中长"运动。在这个运动中,苏联专家帮助中方建立了一套完备的铁路管理体制,培养了大批铁路干部职工和专业人才,为实现中国铁路现代化打下了基础。同时,苏联专家还重视职工的工资福利和文化生活,体现了人本思想。"学中长"不是单纯的经济活动,而是与政治密切联系的。1956年以后,随着中苏关系的恶化,苏联专家也处于一种尴尬的地位,"学中长"运动很快转变为批判教条主义运动。

试析抗战胜利前夕苏联的对华政策

综观抗战胜利前夕苏联的对华政策 ,其基本特征具有双重性 ,出现自相矛盾的现象 :一方面从总体上说 ,苏联还是愿意支持中国革命的 ,但在接收东北这一问题上 ,对中共及其军队既限制又支持 ;另一方面出于与美国争夺远东霸权的战略考虑 ,同时也为了能从国民党政府手中捞取更多的利益 。

论全面抗战初期苏联对中共的政策

全面抗战初期 ,基于维护其远东安全、避免东西两面被夹击的国家利益的需要 ,苏联在处理与中共的关系上 ,一方面从道义和舆论上大力支持中共 ,另一方面 ,却拒绝在军事物质上援助中共 ,而且 ,片面地要求中共“团结”、“服从”国民党 ,甚至要求中共在与国民党顽固派斗争中采取妥协退让的政策 。

里根政府的外交政策与中苏关系正常化的实现

1981-1989年里根总统执政期间,美国"新现实主义"的外交政策趋向强硬,它主张对苏强硬,对华强调台湾问题。同样在这一时期,中苏两国的双边关系迅速调整,两国几乎同时产生了缓和关系的愿望。双方在1989年实现了关系正常化。

战后初期苏联对华外交策略原因浅析

战后初期 ,苏联对华外交特征主要是承认国民党政府的合法性 ,支持蒋介石统一中国 ;另一方面 ,在东北地区则又对国共双方采取矛盾的“等距离”政策。苏联实行这一对华外交方针的原因是多方面的 ,主要受到当时中国国内复杂的形势 ,斯大林对中国国共双方斗争发展前途的错误估计 。