Impact of Sino-US Trade Friction on Import and Export Trade Pattern of Soybean in Heilongjiang

Under the background of Sino-US trade friction,soybean,as an important variety in the important and export trade of agricultural products,has become a key bargaining chip. After the Ministry of Commerce of China announced the counter list of agricultural products including soybean,the price fluctuations of domestic soybean and related agricultural products are rapidly expanding. Under the background of SinoUS trade friction,taking the soybean-producing areas in Heilongjiang as an example,the impact of Sino-US trade friction on the important and export pattern of soybean in Heilongjiang was explored to provide a certain theoretical basis for the development of soybean industry in Heilongjiang.

世界大豆产品贸易变动及其效应分解

根据UN Comtrade数据库数据,分析了1995—2016年世界大豆产品贸易演变特征,并以美国、巴西、阿根廷等主要出口国和中国、荷兰、日本等主要进口国为例,利用修正的CMS模型分阶段对世界大豆产品贸易变动进行了效应分解分析。研究表明,随着世界大豆产品贸易额的快速增长,其贸易市场结构和贸易产品结构都较为稳定,贸易市场集中度和贸易产品集中度一直均较高;从主要出口国看,持续增长的国际市场需求是引起世界大豆产品出口增长的最主要原因,竞争力和出口结构也是重要原因且其作用方向及作用程度存在明显差异;从主要进口国看,国际市场供给和竞争力是影响世界大豆产品进口变动的最主要原因,进口结构也是重要原因,竞争力和进口结构的作用方向及作用程度存在显著差异。

东盟国家大豆种植及其大豆产品进出口结构分析

为了更好的开展大豆科研工作,本研究对1996-2019年间东盟国家大豆种植规模和2010-2019年间东盟国家的大豆、豆油、豆粕的进出口贸易额数据进行统计分析。结果发现东盟十国的马来西亚、新加坡和文莱未种植大豆,因此本研究中的东盟国家指的是缅甸、老挝、越南、泰国、柬埔寨、菲律宾、印度尼西亚这7个东盟国家(以下简称“东盟七国”)。东盟七国的大豆总收获面积、总产量呈下降的趋势(但缅甸、老挝和柬埔寨的大豆收获面积和总产量总体上升),东盟七国的大豆平均单产总体提高。2010-2019年间,东盟七国大豆、豆油和豆粕的进出口贸易额都在大幅增长,但均呈贸易逆差;其中豆粕进口贸易额占比最大、进口依赖度高。东盟七国的进口大豆和豆粕来源国主要是转基因大豆生产大国;大豆是东盟七国的主要出口类型,且主要出口目的地为欧盟、中国和日韩等地区。东盟七国大豆、豆油、豆粕自中国进口贸易额均下降,出口中国的大豆和豆油贸易额均上升,但几无豆粕出口。建议云南省农业科学院在科技力量和品种资源优势的基础上,进一步加大与东盟七国的科研技术合作与投入,开展秋大豆科技联合攻关,并进行产业化开发示范和替代种植。本研究对维护中国大豆进口来源国多元化和区域粮食安全具有十分重要的意义。

中美贸易摩擦背景下中国大豆进口潜力分析

【目的】在全球大豆主要生产国产量、贸易量归纳整理基础上,结合中国大豆需求分析,对中美贸易摩擦背景下中国大豆进口潜力进行分析。【方法】根据多年统计数据分析了1964—2017年间世界大豆产量和贸易状况,在世界各国大豆出口能力以及中国可能的进口潜力分析基础上,得出中美贸易摩擦背景下中国大豆进口可能的数量缺口。【结果】不购买美国大豆情况下,按照近年需求量不变进行分析,中国大豆需求缺口为3 087.1万t;当前中国能够从美国以外的其他国家购买大豆的最大增量为2 731.7万t,能够弥补大豆缺口的88.5%;剩余的355.4万t缺口需要采用其他方式予以解决。需要指出的是,文章的计算是基于比较理想的条件下,国际贸易对中国大豆需求的满足程度。由于市场价格、垄断、出口国产量的实际状况,最大购买量实际上是很难满足的。【结论】本着独立自主的原则,从提高国产大豆产量、增加替代作物产量、降低大豆刚性需求等方面入手,才是解决大豆需求缺口的主要途径。

中美贸易摩擦对中国大豆进口的影响及对策分析

大豆作为重要的粮油兼用作物,在我国国内有着巨大的需求,进口依存度高达70%以上。在中美贸易摩擦不断升级、中国反制美国对美国大豆加征关税的情况下,中国大豆进口需求问题凸显。本文在中美贸易摩擦背景下,分析了中美贸易摩擦前中国大豆的进口状况,探讨了中美贸易摩擦对中国大豆进口的影响,并提出在中美贸易摩擦情况下应推进“一带一路”贸易合作,降低中国大豆进口高依存度风险,加强大豆主要生产国贸易合作,保障中国大豆供给量,继续推进大豆生产者补贴适当增加大豆种植面积,政府引导居民调整消费结构减少大豆消费,中国深化贸易布局形成全球产业链的策略。

中国大豆进口贸易效率及潜力测算——基于随机前沿引力模型的实证分析

中国大豆进口贸易存在外贸依存度高且进口来源国高度集中的问题。本文基于随机前沿引力模型对中国大豆进口贸易效率和潜力进行测算。结果表明:中国GDP、人口数量以及进口来源国大豆产量的增加均能显著促进中国大豆进口贸易,进口来源国GDP及城镇化率、中国城镇化率、汇率水平提升均能显著抑制中国大豆进口贸易,直接进口肉类产品可减少中国大豆进口;大豆进口来源国人口数量对大豆进口贸易影响不显著,加强海运网络建设、提高投资自由度等对中国大豆进口贸易有显著的促进作用;中国大豆进口贸易效率随时间呈波动上升态势,中国与三大大豆主产国贸易效率相对较低。未来中国应进一步完善供给布局,扩大海外投资,有效防范各类风险,并努力提高国内大豆产量。

中美贸易摩擦对中国大豆进口贸易成本的影响研究

大豆进口对中国大豆产业具有重要影响,贸易成本又对国际贸易影响显著。为检验中国大豆进口在贸易成本方面是否具有规模效应,并探索中美贸易摩擦对中国大豆进口的影响情况,选择贸易成本视角,重新推导能够简单计算中国大豆进口贸易成本和单位进口贸易成本的测度方程并以Anderson & Wincoop(2004)对贸易成本的研究作为理论依据构建贸易成本影响因素检验模型,进而利用1992—2018年中国大豆进口贸易相关数据进行实证检验分析,结果显示:尽管中国大豆进口规模在不断扩大,但中国大豆进口在贸易成本上并没有形成规模效应;中美贸易摩擦对中国大豆进口贸易成本的增加具有正向影响,但并不具有显著性,而其对中美大豆进口贸易成本和中美大豆单位进口贸易成本的增加均具有显著的正向影响。最后,文章从提升规模效应和正视中美贸易摩擦两个方面提出了降低中国大豆进口贸易成本,提升大豆进口贸易效益的建议。

中国转基因大豆进口及其影响分析

为明晰转基因大豆进口对中国的大豆产业、国际贸易地位以及转基因发展的影响,进而为壮大国内大豆产业,稳定国内大豆市场秩序,促进国内转基因技术有序发展提供相关依据,利用文献综述方法并结合分析相关统计数据,对我国转基因大豆进口增加的现状与原因进行了阐述。研究认为,转基因大豆进口严重弱化了中国在国际大豆贸易中的话语权,不利于中国的大豆甚至粮食安全以及国产大豆的发展;国际资本伴随大豆进口入侵中国大豆加工产业,同时刺激内资企业的兴起;转基因大豆进口对种质资源、生态坏境存在潜在压力,但又促进国内转基因技术的发展以及转基因监管体系的完善。鉴于此,提出提高国产大豆的市场价值与比较收益,降低国内对国际大豆的依赖度,以需求拉动国产大豆供给,以及在风险可控的情况下加快国内转基因技术研究及监管体系建设的对策建议。

我国大豆国际贸易的现状、问题及对策

我国大豆产量近年来有了较大提升,但是国内消费需求强劲,使得我国大豆进口量不断增加,大豆进口依存度仍然较高。随着中美贸易摩擦的不断升级,我国不得不减少对美国大豆的进口,进而转向巴西、阿根廷等主要大豆生产国,使得进口来源国日益多元化。但是长期进口转基因大豆会对我国传统大豆产业带来一定的风险,同时跨国粮商的垄断也会威胁大豆食品安全。因此,我国应修复大豆产业链,培育优良品种提高亩产量;加大农业科技的研发和推广,为豆农节约种植成本降低生产风险;加大政府补贴力度,提高豆农种植的积极性;同时要充分开发俄罗斯远东地区农业资源并加强与“一带一路”国家的农产品合作,不断拓展我国优质大豆的进口来源。

基于随机前沿引力模型的中国大豆进口贸易影响因素研究

利用1980-2016年中国大豆进口贸易的前8位贸易伙伴国的相关数据,运用随机前沿引力模型将变量划分为基础变量和贸易非效率项同时进行回归分析,研究中国大豆进口贸易的影响因素。结果显示,贸易双方的国内生产总值、贸易双方的大豆产量、中国人口、双边汇率等对中国大豆进口贸易呈正相关;出口国人口、与中国的绝对距离、是否为内陆国家和是否采用转基因安全管理政策等对中国大豆进口贸易呈负相关。根据实证结果计算中国从主要贸易伙伴国的大豆进口贸易潜力和贸易效率,进而提出相关政策建议以争取更加有利的中国大豆进口贸易环境,保证大豆贸易安全。

基于WITS-SMART模型的中国大豆进口关税调整策略研究

为研究如何弥补中美贸易摩擦导致的中国大豆进口缺口,本文利用WITS-SMART模型和HS 6分位数据,模拟了5种情景下中国对不同来源国实施大豆进口关税削减的经济效应。通过对关税削减程度的分析发现,随着关税的逐渐下降,中国对所有来源国的大豆进口都将增加,且对出口大豆规模较小国家(如加拿大、俄罗斯、乌拉圭等)的进口增长率要大于规模较大的国家。若对大豆出口中国规模较大的国家(如巴西)削减大豆关税,虽然中国福利水平会提高,但同时会面临巨额关税损失;通过对产品差异和进口依存度的研究发现,进口依存度越高,实施关税削减时贸易转移效应越小;考虑到价格效应即寡头可能会影响世界市场大豆价格,对寡头削减关税会导致贸易创造效应、贸易转移效应和进口增长率的下降,关税政策效果会打折扣。因此,对巴西、阿根廷两国短期内暂不考虑实施关税削减,而针对加拿大、俄罗斯等大豆出口中国规模较小的国家,应加快实施零关税。本研究为保障中国大豆供给稳定和构建大豆进口多元化格局提供了政策依据。

中国大豆消费、生产和进口现状及存在的问题

大豆作为中国重要农产品,国内供给率仅15%左右,高度依赖于进口且来源国集中在少数几个国家,使国内大豆产业受到极大的影响。此外,中国对大豆产业的支持政策不够完善,加之研发投入未落到实处,使大豆比较效益低下。文章提出减少大豆餐桌浪费,增加大豆储备库数量以及质量;在供给端增加大豆比较效益,做到“产学研一体化”,切实增加大豆供给;在进口路线方面应转向“一带一路”沿线国家,争取国际定价权从而减少大豆成本波动等建议。

基于CMS模型分析中美贸易摩擦背景下中国大豆进口贸易

大豆是中美两国贸易的重要纽带,但近年来中美贸易摩擦不断,中国大豆进口面临一定的不确定性。文章根据2011—2020年中国大豆进口贸易数据,分析了中国大豆进口贸易现状,再运用CMS模型实证剖析了中国大豆进口波动的主要影响因素。研究结果表明:中国大豆进口贸易波动的主要因素是增长效应,其次进口引力效应。为了稳定中国大豆进口的局面,文章从拓宽进口来源,逐步实现进口多元化,加大科研投入,加强政策扶持力度等方面提出了对策建议。

国际市场对我国大豆进口的垄断力研究

美国、巴西和阿根廷是我国三大大豆主要进口来源国,文章运用勒纳指数和GK模型测定我国大豆进口的需求弹性并分时期检验这三国对我国大豆进口的垄断程度。研究结果表明:三国基本掌握了我国大豆供给市场,美国始终对我国大豆进口存在显著的市场垄断力,巴西和阿根廷对我国大豆进口的市场垄断力在逐渐增强。因此,在面对强势的国际垄断情形下,有必要对我国国内大豆供给市场进行整合,形成强有力的国内寡头供应市场以降低国际市场垄断力,为我国大豆产业提供广阔的发展空间。

中国对美国农产品加征关税的影响研究——以大豆和玉米为例

农产品贸易是中美贸易的重要部分,中国对美农产品加征关税能够反制美国的贸易制裁,但也可能引起国内农产品市场的动荡。基于中美贸易摩擦现状,以玉米和大豆等大宗贸易农产品为例,描述了近年中美农产品贸易结构、国内农产品消费结构和饲料原料进口结构,并就加征关税对国内农产品市场的影响进行研究,结果发现中国对美国农产品加征关税后,短期内国内玉米、大豆及饲料市场价格将小幅上涨,但可以通过加大替代进口和国内生产平衡缺口降低成本;对国内畜牧业市场影响则较小。最后提出加快农业现代化建设,提高农产品进口多元化等相关建议。

美国大豆加征关税的提价效应分析

对美国进口大豆加征25%关税预计会导致其进口成本上涨24.27%,考虑美国进口大豆的市场份额及巴西大豆涨价风险后,将使大豆价格分别提高约8.34%和9.69%。美国和巴西大豆交替上市将导致提价效应呈现明显的季节性变化。作为重要的基础性原料,大豆价格上涨将会通过产业链传导引起物价水平上涨0.09%～0.15%,仍在国家宏观调控范围内。但考虑到美国和巴西大豆上市期的季度差异,涨价风险仍可能在美豆上市之后集中凸显,需要引起重视。

新形势下中国大豆产业发展的路径

近年来中国对美国大豆进口的依存度越来越高,面对美国对中国的贸易壁垒,中国对美国进口的大豆加征了25%的关税。贸易战导致中国从美国的大豆进口受到严重影响,然而面对巨大的国内大豆需求,中国在提高产能的同时应积极开辟新的大豆进口市场,以应对中美贸易战对中国大豆产业带来的巨大冲击。

价格因素对我国自美国大豆进口量的影响——贸易战背景下的协整检验和VEC模型

中美贸易战愈演愈烈,对有着巨额贸易逆差的美国进口大豆加征特别关税是我国反制美国的重要手段。协整检验和VEC模型的结果表明,我国自美国的大豆进口量受美元对人民币汇率、美国大豆生产成本的反向影响,衡量出口商出口意愿的变量之一FOB价格则有正向影响;解释变量和被解释变量之间存在长期均衡关系,短期内各变量会产生偏离。美国大豆产业将受到沉重打击,利益相关者受损不可避免;我国也必须采取有效措施缓冲贸易战对国内大豆及关联产业的影响。

我国大豆进口冲击下的大豆产业优化发展路径

大豆事关我国粮食安全和社会稳定,文章分析大豆进口下的内在机制和作用机理,同时剖析其对我国粮食安全、大豆产业发展和居民消费等方面的影响。以此为基础,提出促进我国大豆产业重质量发展的路径,运用1992~2019年的时间序列数据构建VAR模型,并结合定性分析方法进行研究。通过VAR模型的脉冲响应分析发现,进口大豆对于我国大豆种植区产生了强烈的负向导向激励,但在一定程度上促进我国大豆产量的提升;大豆产业对外依存度较高,并且面临着日益上升的成本压力和健康威胁。我国需要从扩大进口来源、加强农业技术研发和政策扶持以及寻求大豆替代产品等方面优化大豆供给结构,提升大豆供给能力。

中国大豆虚拟水土资源进口及其效益分析

本文基于2001—2020年中国大豆进口贸易数据,对中国大豆进口隐含的虚拟水和虚拟土地资源进行测算,并分析由此产生的经济和生态效益。结果表明:中国大豆进口量呈线性增长特征,所隐含的虚拟水土资源进口量也呈现出不断增长趋势,2020年中国通过进口大豆间接进口虚拟水、虚拟土地分别为2307.13亿立方米和5049.64万公顷,一定程度上缓解了中国水土资源短缺的情况;中国大豆虚拟水土资源的进口,取得了显著的生态效益,2020年通过虚拟水土资源的进口,减少了国内农业生产化肥、农药的施用量分别为1940.32万吨和51.27万吨;同时,将节约的资源投入到经济效应更好的产业上,产生了较大的价值替代效益。此外,中国应充分利用国内外“两种资源、两个市场”缓解中国水土资源不足的问题,还要进一步拓展大豆进口市场多元化渠道,分散进口来源过于集中带来的风险。