资源编排、动态能力与“专精特新”中小企业迭代成长——以T-MOTOR公司为例

逆全球化背景下“专精特新”中小企业如何实现迭代成长成为社会关注焦点。本文基于案例分析探讨“专精特新”中小企业如何通过资源编排行为形成适配能力推动自身迭代成长。研究发现:“专精特新”中小企业迭代成长路径包含核心领域专精产品供应、特色解决方案提供和高端系统创新集成3个阶段,在不同阶段的资源编排过程中,都存在“资源构建—资源捆绑—资源利用”管理流程。企业差异化资源编排方式会促使企业动态能力进行“聚焦产品质量的精进能力—聚焦技术突破的探索能力—聚焦创新进阶的双元能力”演变。因此,应从打造有力战略支撑、统筹有效资源分配和构建有为政府引导三个方面进一步促进“专精特新”中小企业成长。

东北三省“专精特新”企业研发创新对企业高质量发展的影响研究

在新经济时代,经济结构正在发生深刻的变革。传统产业面临挑战,而知识经济和创新驱动的产业则呈现出快速增长的势头。选取东北三省2015年第一季度至2022年第四季度的相关企业作为研究样本,并借助固定效应回归方法展开实证研究。研究结果显示:“专精特新”企业的研发创新能够正向促进企业高质量发展;国有企业属性能够发挥正向调节效应;在东北三省区域内,长春市“专精特新”企业研发创新更能够促进企业高质量发展。

“专精特新”企业群体发展对增强我国关键产业链韧性的效应

党的二十届三中全会强调,健全提升产业链供应链韧性和安全水平制度。研究“专精特新”企业群体发展影响产业链韧性的作用效果和机制,有助于精准制定产业政策,促进产业链韧性水平提升。通过模型推导和实证检验,在产业链韧性视角下研究“专精特新”企业群体的强链效应,发现“专精特新”企业的专业化程度、精细化程度、特色化程度和新颖化程度提升,能够显著提升产业链韧性,且该结论通过了替换核心变量、固定行业效应和调整观测期间的稳健性检验。进一步分析发现,随着“专精特新”企业的技术水平更高、资源禀赋更强和价格加权水平更低,其对产业链韧性的提升效果更强。

江苏专精特新企业参与关键核心技术攻关现状及政策环境研究

专精特新企业持续关注细分领域的技术突破和创新,是中国经济高质量发展的微观基础。通过分析江苏专精特新企业参与关键核心技术攻关的现状,梳理国内各地支持专精特新企业参与关键核心技术攻关的相关政策,为进一步发挥江苏专精特新企业补链、固链、强链作用,破解“卡脖子”难题提供重要参考。

企业高质量发展组态路径研究 ——以长江经济带专精特新“小巨人”企业为例

基于TOE理论框架,以长江经济带173家专精特新“小巨人”企业为样本,从技术、组织和环境三个层面提取了六个影响因素,使用fsQCA方法探讨其产生高与非高质量发展的组态路径。研究发现,单个要素并不构成实现专精特新“小巨人”企业高质量发展的必要条件,不同变量组合对企业实现高质量发展有显著影响。产生高质量发展的路径有3条,非高质量发展的路径有5条。其中高质量发展存在2种不同的实现方式,即三层面驱动型和规模-补贴驱动型。在实现专精特新“小巨人”企业高质量发展中,企业规模和政府补贴发挥着重要的作用。

专精特新企业与ESG表现的经济关系研究

在“十四五”规划以及国家双碳目标下,ESG和绿色发展成为国家重要议题,引导经济向高质量发展转型。本文将ESG理念融入投资决策和经营战略,能够提高企业竞争力,实现可持续发展。文章选取2019—2022年A股上市公司中的部分专精特新企业为样本,实证考察ESG体系对专精特新企业的影响。研究表明:总体上专精特新企业的企业价值与ESG表现呈现正向关系,但非国有企业与ESG表现呈反向关系,年龄较小、规模较小的企业同样呈反向关系,国有企业以及年龄较大、规模较大的企业与ESG表现之间并未呈现类似关系。最后,文章基于研究结论针对各类专精特新企业、金融机构及政府部门提出战略和政策建议,以供参考。

中国专精特新企业的时空格局与区位因素

专精特新企业是经济高质量发展的生力军,厘清其时空格局及影响因素对强化城市科技创新与经济韧性具有重要意义。基于工信部2019—2022年发布的专精特新“小巨人”企业名单,分析9279家专精特新企业时空分布特征,并通过多尺度地理加权回归揭示其区位选择的影响因素。结果表明:①我国专精特新企业的发展分为平稳起步期、快速增长期、高位波动期和收缩发展期4个阶段;②企业数量的空间分布差异较大,呈现由东到西递减格局,集中在京津冀、长三角、珠三角、长中游、成渝和山东半岛城市群;③专精特新企业以二、三产业为主,其中工业、公共服务及管理组织业是热点行业;④企业的空间聚集度因行业而异,但整体上仍高度聚集在北京、上海、深圳、宁波、重庆、杭州、武汉、成都等高能级城市;⑤该格局受到城市的经济禀赋、产业发展、基础设施、市场环境和企业自身特性的共同影响。

基于熵值法的专精特新上市企业创新绩效评价研究

专精特新企业是国家创新驱动发展战略的攻坚力量,其创新绩效的稳步提升是推进制造业强国建设的有力支撑。基于江苏省24家专精特新上市企业2017-2021年年报等数据,构建以创新投入、创新产出、创新环境为维度的评价指标体系,利用熵值法对样本企业的创新绩效进行综合评价测度后发现:1.研发投入对专精特新企业的创新溢出作用明显;2.各类人才对专精特新企业的创新发挥了重要作用,高精尖人才对提高专精特新企业创新绩效具有关键作用;3.构建完善的专精特新企业产业链支持体系才能从根本上促进企业成长;4.专精特新企业创新绩效的提升离不开企业集群的积极效应。基于此,对专精特新企业的支持与发展,一是科学合理引导专精特新企业加大研发投入。要推动专精特新企业融通创新,依据专精特新企业的研发投入强度,建立梯次补贴专项资金;二是加强专精特新企业高精尖人才的引育用留。要夯实创新发展人才基础,优化人才梯队结构,通过引进国际人才和定向调训等,多重发力;三是重视专精特新企业的产业链支持体系的建设。建立专精特新企业贷款资金池,完善专精特新企业服务模式,从需求侧支持专精特新企业创新活动;四是推进专精特新企业加快实现产业集群化发展。要为专精特新企业建立产业链、供应链的机制性联系,以产业集群为依托,龙头企业为引领,形成系统创新、共享资源、融合发展的产业生态。

科技金融对科技型中小企业“专精特新”发展的影响——基于“科技和金融结合试点”的准自然实验

以2008—2021年中小板、创业板和科创板科技型企业为样本,以“科技和金融结合试点”为准自然实验,构建双重差分模型考察科技金融对科技型中小企业“专精特新”发展的影响。研究发现,科技金融对科技型中小企业“专精特新”发展具有显著的促进效果。作用机制分析表明,科技金融通过缓解企业融资约束助推科技型中小企业“专精特新”发展。异质性分析表明,科技金融对非国有企业、财务风险稳定性较高的企业和内部控制不存在缺陷的科技型中小企业的促进作用明显。研究结论为科技和金融试点政策进一步推广实施,助力科技型中小企业“专精特新”高质量发展提供决策依据。

基于“税收链”视角的专精特新企业税务筹划研究——以S股份有限公司为例

文章基于“税收链”的视角,将专精特新企业的资金决策、物资采购、产品研发、生产制造、市场营销五个环节与“税收链”的价值流转节点有机结合起来进行量化分析,并权衡各方利益相关者的价值诉求做出最优方案组合选择,在此基础上为实现税收流程精细化管理提出保障措施与综合性建议。

基于优化模型的“专精特新”企业竞争力评价

近年来,国家大力培育“专精特新”企业,但分析“专精特新”企业竞争力的评价研究仍不够深入。研究借鉴国内外相关评价指标,从“专精特新”概念出发,构建包括四个维度,12个具体指标的竞争力评价体系。运用基于区间模糊偏好关系的决策方法确定指标权重,并邀请专家对四家河南省“专精特新”企业的竞争力进行具体评价。根据评价结果,结合企业特点和发展现状,提出具体建议。为促进“专精特新”企业的发展提供借鉴。

数字金融对“专精特新”企业创新效率的影响研究

以2012—2022年A股“专精特新”上市公司为研究样本,深入探讨数字金融发展对“专精特新”企业创新效率的影响及作用机制。结果表明:数字金融发展可以有效提升“专精特新”企业创新效率,该结论在通过一系列稳健性检验和内生性处理后依然成立。数字金融发展主要通过缓解资本错配、增强风险承担能力、推动技术进步和优化营商环境促进“专精特新”企业创新效率提升。数字金融发展对中型、制造业和东部地区“专精特新”企业创新效率的提升作用更强。为进一步提升“专精特新”企业创新效率,应加强数据能力建设,提升数字金融效能;完善内部控制体系,增强风险承担能力;构建资源共享机制,协同推动企业发展。

政府补助对“专精特新”企业科技创新发展的影响研究

政府补助在推动科技创新领域发挥着重要作用。近年来“,专精特新”企业成为科技创新的重要力量,其创新能力对于促进经济增长和提高国家竞争力具有重要意义。选取2011年至2022年“专精特新”企业作为研究样本,借助理论分析和实证研究,判断“专精特新”企业政府补助对科技创新发展的促进效应。研究结果表明,政府补助对科技创新具有积极的影响。政府补助提供了资金支持,降低了创新风险,并鼓励企业进行更大规模的科技研发。此外,政府补助还改善了“专精特新”企业的环境和机会,促进了技术合作和人才引进。因此,政府应进一步加大对“专精特新”企业的补助力度,为科技创新发展提供更有力的支持。

税收负担对企业数字化转型的影响——来自中国“专精特新”上市公司的经验证据

在当今数字与科技深度融合的背景下,数字经济将成为我国经济高质量发展的重要力量,企业数字化转型应运而生。基于2013~2022年A股上市的“专精特新”企业面板数据,实证研究税收负担对企业数字化转型的影响及机制。研究表明,税收负担降低有助于提升企业数字化转型水平,并且可以通过加大研发投入和缓解融资约束的路径来传导。异质性分析发现,降低税收负担有助于劳动密集型、技术密集型企业数字化转型,但对资源密集型和资本密集型企业的影响并不显著。同时,降低企业流转税比降低所得税更能提高企业数字化转型水平。

数据要素对专精特新企业创新能力的影响

专精特新企业是中国式现代化产业体系的创新主力军,而数据要素作为数字时代经济社会发展的基础性生产要素,如何实现其赋能专精特新企业创新是值得关注的问题。为进一步对理解数据要素和专精特新企业的交互融合提供经验证据,为专精特新企业梯度培育机制提供理论参考,基于资源编排理论视角,选取2017—2021年中国A股专精特新上市企业数据为研究样本,运用普通最小二乘回归方法(OLS)分析数据要素对专精特新企业创新能力的影响效应。结果表明,数据要素显著提高专精特新企业创新能力,其中对专精特新企业创新能力提高的促进作用在高技术行业和处于竞争激烈环境中的专精特新企业更为显著,并通过提高研发人才集聚程度使专精特新企业有更强的动力提高创新能力;数据要素在短期内会增加专精特新企业运营成本,但在长期下对促进专精特新企业创新能力作用显著。据此,提出重视数据要素在专精特新企业中的融合应用、优化专精特新企业人才引进政策和内部资源配置、强化政府对专精特新企业创新投入行为的重视等对策建议。

加快培育“专精特新”中小企业的路径分析——以江西省抚州市为例

“专精特新”中小企业是优质中小企业的中坚力量,在提升产业链供应链稳定性、推动经济社会发展中发挥着重要作用。我国在培育“专精特新”企业的道路上不断探索,发展路径逐步明晰。但对于经济欠发达的抚州市而言,“专精特新”企业在培育过程中依然存在发展后劲不足、企业申报积极性不高、信贷支持和获得服务形式单一等问题。应高标准大力度推进“专精特新”企业引进、培育和发展壮大,多维度引导“专精特新”中小企业自立和自强。

供应链金融与“专精特新”企业融资约束

本文以2019~2022年1372家新三板“专精特新”上市企业的数据为样本,研究供应链金融与“专精特新”企业融资约束的关系。研究结果表明,供应链金融可在一定程度上缓解“专精特新”企业的融资约束问题;且供应链集中度越高,供应链金融对“专精特新”企业融资约束的缓解作用越弱。这对缓解“专精特新”企业融资约束,更好地发挥供应链金融提升企业融资效率具有重要实践意义。

江西省专精特新企业发展困境及培育路径研究

中小企业在经济社会发展中具有十分重要的地位和作用。专精特新企业是中小企业的“排头兵”,是未来产业链的重要支撑,具有较强的创新能力和抗风险能力。本文探究了江西省专精特新企业发展的背景与现状,分析了影响专精特新企业发展的制约因素,有针对性地提出了推动专精特新企业发展的建议,希望能为加快培育专精特新企业,特别是推动中西部地区中小企业发展提供参考。

增量提质:营商环境生态与专精特新企业——基于模糊集定性比较分析

专精特新企业创新能力强,处于产业链核心位置,是新发展格局构建与高质量发展的重要动力源。本文以省级数据为样本,采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法对营商环境的组态效应进行分析,揭示影响区域层面专精特新企业数量与质量的复杂作用机制。研究结果显示:(1)单一的营商环境要素并非区域高专精特新企业数量或质量的必要条件,但政务环境作为核心条件发挥较为普适的作用。(2)产生高专精特新企业数量的路径有2条,即“法律政策支持下市场-政务驱动型”与“人文支持下市场-政务驱动型”,且法律政策环境与人文环境之间存在替代关系;产生高专精特新企业质量的路径同样存在2条,即“政务引领型”和“优势均衡型”。(3)不存在同时可以产生高专精特新企业数量及质量的营商环境组态,但存在1种营商环境组态可以同时产生非高专精特新企业数量及质量。研究结果有助于揭示促进区域专精特新企业增量提质的营商环境组态,并为不同区域加快实现中小企业高质量发展提供理论指导。

“专精特新”企业数字化转型:现实意义、制约因素与推进策略

加快推进“专精特新”企业数字化转型,是应对时代挑战、实现降本增效、彰显精细特色、引领智能潮流的必然选择。在数字化转型过程中,“专精特新”企业面临转型意愿增强但转型能力不足、基础设施改善但技术环境欠佳、合作意识增强但协同水平不高、政策支持增强但精度亟待提高等制约因素。在提升认知能力的基础上夯实人才队伍、在加强基础设施建设的基础上优化转型环境、在培育数字生态的基础上提高协同水平、在优化制度设计的基础上改进服务水平,是推进“专精特新”企业数字化转型的有效策略。