宁波市专精特新“小巨人”企业分布的热点空间及其适配路径

中小企业向“专精特新”升级是促进区域产业发展的重要动力,而营商环境是以地方政府为主的市场关键外部环境,其服务企业集聚发展已成为领域研究热点,因此,如何协同营商环境促进区域企业向“专精特新”发展是亟需回答的现实问题。基于中国工业和信息化部分五批公示的专精特新“小巨人”企业名单,以宁波市为例,采用核密度分析、系统聚类法、组态分析等方法研究其352家专精特新“小巨人”企业空间分布的热点空间,并分析这类企业数量的营商环境适配路径。结果表明:宁波市专精特新“小巨人”企业空间分布整体上呈“一极双核”的模式,并且“北多南少”,其中制造业占87.78%;专精特新“小巨人”企业数量与当地营商环境(除金融服务指标)显著正相关,系统聚类法所划分的三组区县间的生境画像存在显著差异;单个因素并不构成高专精特新“小巨人”企业数量的必要条件,法治市场主导下依托公共服务的创新驱动型、法治市场主导和政府助力下依托公共服务的创新驱动型两种营商环境组态可以殊途同归地产生高企业数量,其中优化法治环境、市场环境、创新环境、公共服务发挥着普适的作用。据此,要发挥核心营商环境要素组合促进“专精特新”企业的作用,法治环境是根本,提供良好的公共服务、扩充市场环境体量、培育创新环境是重中之重。

供应链金融与专精特新“小巨人”企业高质量发展——基于“资金+技术”双轮驱动视角的讨论

文章以2019—2022年中小板、创业板上市的专精特新“小巨人”企业为研究对象,考察供应链金融对专精特新“小巨人”企业高质量发展的影响与作用机制。研究发现:供应链金融有助于提升专精特新“小巨人”企业的全要素生产率,对企业高质量发展具有明显的激励作用;供应链金融可以通过缓解融资约束和激励企业技术创新两条路径促进专精特新“小巨人”企业高质量发展;在地区市场化水平低、供应链集中度高、供应链效率高的企业中,供应链金融促进专精特新“小巨人”企业高质量发展的作用更为显著。研究结论有助于为专精特新“小巨人”企业高质量发展提供一定的学理支撑。

政府补助与专精特新“小巨人”企业创新:制度环境的视角

以工信部公布的前3批入选专精特新“小巨人”A股上市公司2012—2021年的样本数据,探讨政府补助、制度环境等因素对企业创新的影响。研究结果表明,政府补助和制度环境能够促进专精特新“小巨人”企业的创新;制度环境在政府补助和企业创新之间发挥着正向调节的作用;异质性分析表明,政府补助对技术密集型、成长型和东部地区企业创新激励作用更大,而制度环境更能促进技术密集型和成长型企业创新;政府同市场关系、非国有经济发展是制度环境发挥调节作用的重要指标。

专精特新“小巨人”企业选址行为空间演化分析——以广东省为例

专精特新“小巨人”企业是服务高水平科技自立自强、提升产业链供应链韧性的重要力量,关注其选址行为的空间演化特征及驱动因素,对加快推进新型工业化、完善现代化产业体系、发展新质生产力具有重要意义。本文以获得工信部认定的广东1525家专精特新“小巨人”企业为研究对象,借助Arc GIS软件对其选址行为空间演化特征进行分析。在此基础上,运用地理探测器模型解析其选址行为的驱动因素。结果表明:广东省专精特新“小巨人”企业选址的空间集聚效应比较明显,主要集聚于深圳、东莞、广州等工业基础较好、制造业水平较高的城市。研究期内,专精特新“小巨人”企业空间选址的集聚区域和集聚形态均发生一定变化。广州、深圳专精特新“小巨人”企业集聚强度有所提升,呈现出明显的“核心—边缘”特征,而粤东粤西粤北地区专精特新“小巨人”企业集聚强度逐渐下降,中密度区逐渐消失。标准差椭圆扁率总体呈波动下降趋势,标准差椭圆重心在“深圳-东莞”沿线活动,并有向广州方向偏移的趋势。广东省专精特新“小巨人”企业的选址行为受多种驱动因素影响,其中研发人员数量、数字基建、科研投入、创新水平以及政商关系健康指数等因素解释力较强。根据上述研究,应进一步强化中小企业梯度培育机制,加强“创新-资金-人才”政策保障及推动数字转型升级,以促进专精特新“小巨人”企业发展。

专精特新小巨人遴选培育政策的专利效应研究

专精特新企业在产业链中占据重要位置,竞争优势建立在长期深耕和技术积累的基础上,发明专利对于企业的长远发展至关重要。2019年,专精特新“小巨人”企业遴选培育政策启动,标志着专精特新企业发展被置于更为重要的位置;发明专利长期是专精特新企业的发展短板,政策实施对发明专利的影响是评价政策有效性的重要方面,亟待开展深入的实证研究。为此,收集相关企业专利数据,运用双重差分方法分析政策效果;研究结果表明,政策实施对发明专利的申请产生促进作用,而且对离散型、专利密集型产业促进更为显著;但囿于规模实力和创新资源,“小巨人”的发明专利申请还偏低。因此,有必要推进“小巨人”的遴选培育,强化入选企业的后续考核,持续支持“小巨人”的发明专利申请。

“小巨人”企业培育有助于提升制造业中小企业创新活力吗——来自“专精特新”政策的证据

“小巨人”企业培育是国家为提升产业链供应链稳定安全提出的新政策,与原有科技创新政策相比,更注重提升产业链关键节点企业的创新活力,从而实现技术补链效果。为评估该政策的有效性,基于2014—2020年制造业中小企业面板数据,使用DEA-Malmquist指数测算制造业中小企业创新活力,并运用Tobit模型检验“小巨人”企业培育对制造业中小企业创新活力的影响。研究发现:①“小巨人”企业培育能够显著促进制造业中小企业创新活力提升,这种促进作用主要通过技术效率水平提升实现,而非技术进步率本身,这体现了政策设计的初衷;②政策对劳动密集型、技术密集型中小企业创新活力的提升作用大于资本密集型。研究结论可为完善“小巨人”企业培育政策提供理论支撑和实践指导。

“专精特新”政策对企业创新能力的影响:基于上证75家“专精特新”上市企业数据

2018-2022年,由工业和信息化部主导,先后共评选认定四批国家级“专精特新”小巨人企业,这些企业已成为我国创新驱动发展战略的关键载体。本文选取上证主板75家上市“专精特新”小巨人企业为样本,针对“专精特新”小巨人企业创新政策对企业创新能力提升的激励效果进行评价。研究结果显示:支持“专精特新”小巨人企业创新政策对其创新能力提升具有激励作用,但不同行业和企业之间的创新激励效率存在差异。在经过替换被解释变量、样本分类等一系列检验后结论依然保持稳健。

走“专精特新”之路,推动涂料企业高质量发展

介绍了涂料行业的发展现状和遇到的问题,通过分析得出政策和资本均支持专精特新中小企业的发展,提出涂料企业可通过转型升级走“专精特新”之路、走高质量发展之路,达到补短板、强基础、提升产业链现代化水平、增加竞争力等目的。

长三角地区专精特新“小巨人”企业空间分布及影响因素研究

培育专精特新“小巨人”企业是“补链强链”专项行动的关键内容,关注其空间分布格局及成因对促进中小企业转型发展具有重要意义。基于工业和信息化部认定的三批次专精特新“小巨人”企业名单,运用Ripley’s K函数、核密度分析以及空间热点聚类等方法,探究长三角地区“小巨人”企业的空间分布与集聚特征,并采用负二项回归模型识别“小巨人”企业空间分布的影响因素。研究发现:(1)长三角地区“小巨人”企业行业分布主要集中于制造业,其次是科学研究和技术服务业,而技术密集型制造业、知识密集型服务业“小巨人”企业具有明显的中心城市偏向。(2)在不同距离尺度上,“小巨人”企业集聚强度呈现明显的“双峰”特征,对应集聚尺度相当于都市圈内“一小时通勤圈”,由此形成了以上海市为主要核心,宁波市为次要核心,省会城市及部分沿海沿江城市为极点的“两核多极”局部集聚特征和以沿江、临海都市圈为热点区域的“一轴两带三圈”总体空间分布格局。(3)从“小巨人”企业的空间集聚机制来看,交通可达性、土地利用及成本、地理区位、外部支撑条件、产业发展基础、科研创新条件等是影响“小巨人”企业空间分布的主要因素。(4)高技术和战略重点制造业、科研及信息技术服务业“小巨人”企业空间集聚影响因素具有异质性。土地利用及成本方面,前者呈现“亲工业用地价,疏商服用地价”的分布态势,而后者对商服用地价格不敏感;外部支撑条件方面,仅显著影响前者空间分布;产业发展基础方面,物流水平仅对后者分布具有显著作用;科研创新条件方面,前者偏向人力资本集聚,后者则更偏向科研机构集聚。

资质认定与企业供应链伙伴数量——基于专精特新“小巨人”企业的准自然实验

优化整合供应链伙伴关系是中国式现代化背景下企业实现高质量发展的有效途径。本文以专精特新“小巨人”资质认定政策作为一项准自然实验,构建双重差分模型探究专精特新“小巨人”企业资质认定对供应链伙伴数量的影响效应。研究发现,专精特新“小巨人”资质认定显著增加了企业供应链伙伴数量。机制检验表明,专精特新“小巨人”资质认定通过提升市场关注度、推动实施战略变革以及增加企业商业信用三条途径影响企业供应链伙伴数量。进一步分析表明,专精特新“小巨人”资质认定对企业供应链伙伴数量的提升效应在独立董事规模较大以及企业所在地区经济发展水平比较高的样本中更为显著。通过探究供应链伙伴数量增加的经济后果发现,供应链伙伴数量对企业的创新绩效和财务绩效都有显著的正向影响。本文研究结论从供应链伙伴数量角度丰富了信号理论的研究,也为政府资质认定政策助推中小企业优化供应链伙伴关系提供重要的经验证据。

专精特新“小巨人”资质认定与科技型企业股价波动风险——来自我国创业板市场的经验证据

本文研究了专精特新“小巨人”企业资质认定对科技型企业股价波动风险的影响及媒体关注度和创新绩效在其中的作用机制。研究发现,专精特新“小巨人”企业资质认定能够抑制科技型企业股价波动风险。对于处于政商关系越好、市场化程度越高地区的科技型企业,以及国有科技型企业,这种抑制效应更加显著。媒体关注度在资质认定对股价波动风险的影响中存在遮掩效应,而创新绩效在该影响中存在中介效应。

高等学校集聚、知识溢出与专精特新“小巨人”企业培育

专精特新“小巨人”企业培育是实现我国科技自立自强和经济高质量发展的重要举措。高等学校作为知识生产、科技研发和人才培养的重要载体,其知识溢出和科教融合对于所在区域培育“小巨人”企业具有重要作用。高等学校知识溢出能够显著促进所在地区“小巨人”企业培育,并对周边城市产生积极的溢出效应,有效促进非高等学校集聚城市的科技创新和高质量发展。内陆城市高等教育发展产生的边际贡献要大于沿海城市,经济学、管理学、法学等人文社科和理工科一样具有促进作用,高等教育发展在城市人才政策和大学科技园建设的配合下会产生更强的科教融合效应。应探索适宜中小企业科教融合的协同创新机制,特别是加强对中西部地区高等教育发展的支持,充分发挥人才引进和大学科技园创新孵化的作用,助力专精特新“小巨人”企业的培育。

数字金融助推专精特新“小巨人”企业发展研究

专精特新“小巨人”企业是中小企业发展的排头兵,是推动社会经济发展、技术创新的源动力和主力军,但因企业自身情况、宏观经济环境与政策实施成效等原因,专精特新“小巨人”发展仍面临着融资约束等问题,研究数字金融助推专精特新“小巨人”企业发展具有重要的现实意义与理论价值。本文基于2016-2021年中国数字普惠金融指数以及专精特新“小巨人”企业创新发展水平,运用OLS模型实证分析了数字金融对专精特新“小巨人”企业创新发展的影响。研究发现,数字金融发展总体上有力地促进了专精特新“小巨人”企业的创新发展,其中对专精特新“小巨人”企业精细化发展促进作用最为显著,新颖化次之,特色化最末。由此提出,要培育多层次、稳定化的专精特新“小巨人”企业市场结构,加速身处产业链上的专精特新“小巨人”企业与上下游企业的合作进程,深化数字化转型,使得专精特新“小巨人”企业能够将资源更好的分配于细分领域研发创新,提升企业的盈利能力、融资水平以及研发产出。