味觉事件诱发电位仪的研制和味觉事件诱发电位测试验证

目的 自主研制味觉刺激器,在此基础上组建味觉事件诱发电位仪,并使用该装置进行味觉事件诱发电位测试,以验证该系统的的可行性、特异性和可靠性。方法 自主研制电动味觉刺激器,该刺激器主要包括味剂输送系统,可编程控制器、人机界面和味剂释放的口器。该刺激器能精准释放味觉刺激。用Neuro-Audio脑电平台作为脑电记录和分析系统。招募20名健康受试者进行味觉事件诱发电位测试。测试包括使用无味的蒸馏水和不同浓度的盐水(0.3%和0.6%)作为咸味刺激测试,另外在局部麻醉状态下进行咸味刺激。刺激17次进行叠加,记录电极为Cz和Fz。结果 使用蒸馏水作为刺激剂时记录不到脑电波形,应用盐水(0.3%和0.6%)作为咸味刺激剂时均能记录到相应的脑电波形。典型的波形包括P1、N1、P2和N2波。而且在舌部表面麻醉后上述波形消失。另外随着咸味刺激浓度增加Cz和Fz记录到的P1、P2潜伏期明显缩短,差异具有统计学意义。结论 本团队自主研发的味觉刺激器结合脑电记录系统能成功记录到特异性味觉事件诱发电位。

云大-120浸种对木薯种茎发芽及某些生理生化特性的影响

本试验对云大 12 0浸种对木薯种茎发芽及某些生理生化特性的影响进行研究。结果表明 ,用云大 12 0 2 0 0 0～ 40 0 0倍液浸种 ,均可促进木薯种茎根芽萌发 ,提高发芽势和发芽率 ;促进种茎淀粉水解 ,提高种茎可溶性含量 :增强抗坏血酸氧化酶的活性 ;提高幼苗呼吸强度 ;促进幼苗根系发育 ,增强根系活力 ;促进叶绿素形成 ,提高幼苗叶片叶绿素含量。不同浓度的云大 12 0溶液浸种的作用效果有明显差异 ,其中以 3 0 0 0倍液浸种效果最好。

蛋白酶的生产和应用(上)

为充分了解蛋白酶,该文从蛋白酶的分类与底物专一性、微生物蛋白酶的生产等方面介绍了蛋白酶。蛋白酶按活性中心可分为丝氨酸蛋白酶、天门冬氨酸蛋白酶、半胱氨酸蛋白酶和金属蛋白酶;按最适pH值来分又分酸性蛋白酶、中性蛋白酶和碱性蛋白酶。微生物蛋白酶的产生与微生物生长有关,合成受分解代谢阻遏的调控和底物及其类似物的诱导,并介绍了生产蛋白酶的微生物。

特发性慢性荨麻疹患者血清特异性IgE检测

[目的 ]观察IgE过敏原体外检测试剂盒在特发性慢性荨麻疹患者血清特异性IgE水平检测中的应用 .[方法 ]对 60例特发性慢性荨麻疹患者的血清进行特异性IgE检测 .[结果 ]吸入性过敏原阳性率为 67% ,最常见的吸入性过敏原为点青霉、链孢霉、黑根霉、榆树、柳树及杨树 .食入性过敏原阳性率为 62 % ,最常见的食入性过敏原为鱼、牛奶、蟹、虾、猪肉、牛肉及羊肉 .吸入组 44% (8/ 18)和食入组 17% (10 / 60 )对 2种以上过敏原过敏 .[结论

疫霉属果胶裂解酶基因家族的系统发育分类

以疫霉属果胶裂解酶(pectin lyase,PL)基因家族的蛋白序列为材料,用邻接法和最小进化法构建系统发育树,根据所形成的分支确定PL基因家族的类群和分布规律。研究了疫霉属(Phytophthora)的果胶裂解酶基因家族的类群及在病原菌间的分布规律,以期为研究病原菌果胶裂解酶的专化性和病原菌的寄主专化性的关系奠定基础。结果表明:所构建的疫霉属PL基因家族的系统发育树共形成了11个分支,分别将其命名为PL1~PL11。其中,致病疫霉、橡树疫霉和大豆疫霉等3个病原疫霉属所共有的分支为5个,即PL1、PL6、PL7、PL10和PL11。橡树疫霉和大豆疫霉共有的分支为PL8。而上述3种疫霉均具其独有的1~2个分支,即PL4为橡树疫霉特有的分支,PL3和PL5为大豆疫霉的特有的分支,而PL2和PL9是致病疫霉特有的分支。利用疫霉果胶裂解酶基因家族的系统发育树的分支对其进行了分类和命名,并探究了疫霉属病原菌果胶裂解酶基因家族的分化与其寄主专化性的关系。

数字乳腺断层摄影(DBT)与全数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺病变诊断效能的对比

目的研究数字乳腺断层摄影(digital breast tomosynthesis,DBT)对于乳腺病变诊断的效能。方法选取2017年9月至2019年9月在昆明市延安医院就诊的乳腺疾病患者151例,患者全部进行CC位及MLO位DBT和全数字化乳腺摄影(Full-field Digital Mammography,FFDM)拍摄。结果DBT诊断乳腺良、恶性病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于FFDM,而敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性稍低于FFDM+DBT,差异有统计学意义(P﹤0.05);对于肿块病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均高于单独FFDM,差异有统计学意义(P﹤0.05),DBT与DBT+FFDM诊断效能相当;对于致密型腺体内病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于单独FFDM,差异有统计学意义(P﹤0.05),DBT诊断乳腺病变的敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性低于DBT+FFDM,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对比单独FFDM,DBT+FFDM及单独DBT均明显提高了乳腺疾病诊断的准确性,尤其对于致密型乳腺;FFDM+DBT较DBT略有优势。