标本放置时间对部分生化检测结果的影响分析

目的:探讨标本放置时间对部分生化检测结果的影响。方法:选取于我院进行生化检测患者的血液资料120例,分别于放置1 h、3 h、6 h进行检测,以1 h时的检测结果为基准,分析在3 h和6 h时血液标本的7项指标的变化情况。结果:血液标本放置了3 h时,检测AST、GLU结果与1 h相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。在血液标本放置了6 h之后,检测AST、ALT、LDH、GLU、K+结果与1 h相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应制定合理的顺序对血液生化之中的各项指标进行检测,对于血液标本的保存时间进行合理的安排,确保检测结果的准确性。

血液标本的放置时间对血糖检验结果影响的研究进展

血糖是人体中重要的组成部分,也是提供能量的物质,可以通过血糖的调节来维持机体的正常生理功能,保证机体所需。但当血糖合成机制出现紊乱,通常而言,通过神经体液调节可实现对人体血糖的控制,从而确保血糖在人体内的平衡状态。当机制出现紊乱后就会导致糖尿病的发生,糖尿病是机体代谢性疾病,对患者的损伤较大,且发病率较高,威胁到患者的身体健康,故需要加强对患者血糖指标的测定与分析,从而明确患者的病情进展,制定针对性的治疗方案,减少其他并发症的发生率。由于糖尿病患者血糖测定受放置时间的影响,故需要加强对放置时间对测定结果的影响进行分析,保证测定结果的准确性和正确性。

临床生化检验中关于血液标本放置时间对检验结果的影响

目的:探究血液标本放置时间在临床生化检验中对检验结果产生的影响。方法:本次试验对象均为2018年2月-2019年3月在笔者所在医院进行生化检验的95例患者,采集血液标本1、4、8 h后进行生化检验,记录并分析γ谷氨酰转肽酶、钾离子、甘油三酯、碱性磷酸酶、谷丙转氨酶、血糖及总胆红素水平。结果:标本放置1 h检测的γ谷氨酰转肽酶、钾离子、甘油三酯、碱性磷酸酶及总胆红素水平与放置4 h比较,差异均无统计学意义(P>0.05);标本放置1 h检测的谷丙转氨酶水平低于放置4 h,血糖水平高于放置4 h,差异均有统计学意义(P<0.05)。标本放置4 h检测的γ谷氨酰转肽酶、甘油三酯、碱性磷酸酶、总胆红素、血糖水平均高于放置8 h,钾离子、谷丙转氨酶水平均低于放置8 h,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床生化检验中,血液标本放置时间对检验结果产生的影响较大,因此需合理安排检测顺序,缩短检验时间,以减少和预防检测结果的不准确性。

凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响

目的探究凝血真空采血管与标本放置温度、放置时间对凝血检验结果的影响。方法于2017年7月至2018年9月这一期间本院进行健康体检的42例,采集静脉血进行常规凝血四项检验,分析不同凝血真空采血管凝血四项、冰箱保存与室温保存下不同时间对凝血结果的影响。结果国产乙组的凝血酶时间水平比BD组低(P<0.05);与冰箱保存血液即刻相比,保存8 h活化部分凝血酶时间与凝血酶时间水平具有统计学意义(P<0.05);与室温保存血液即刻相比,保存8 h凝血酶原时间与活化部分凝血酶时间水平具有统计学意义(P<0.05);与室温保存血液即刻相比,保存8 h凝血酶时间水平具有统计学意义(P<0.05)。结论冰箱保存8 h的活化部分凝血酶时间与凝血时间较长,室温保存8 h的凝血酶原时间、活化部分凝血酶时间较长,国产凝血真空采血管的凝血酶时间较少。

血液标本放置时间对部分心血管疾病相关生化指标的影响研究

目的分析血液标本放置时间对部分心血管疾病相关生化指标的影响。方法将2016年3月至2017年5月作为本次研究时间段,在该时间段内共选取200例受检者作为本次研究案例。嘱咐患者在前一天晚餐后禁食禁水,并在清晨6点采用一次性真空促凝管采集空腹静脉血,每例患者6管,分别采取不同放置时间,探讨不同放置时间生化指标的改变情况。结果和即时检测相比,室温存放1h后所得数据虽均有改变,但是改变差异并未达到统计学标准(P>0.05);室温存放3h、室温存放6h、2~8℃冷藏过夜、室温存放6h后冻存24h、室温存放6h后冻存72h所获取的数据与即时检测相比存在明显差异,差异达到统计学标准(P<0.05)。结论血液标本放置时间对部分心血管疾病相关生化指标的影响明显,临床中应当严格控制血液标本放置时间,保障临床检验效果。

血液标本处理方式和放置时间对血糖检测结果的影响

目的探讨血液标本采集后不同的处理方式和不同的放置时间对血糖检测结果的影响。方法选取20例来该院常规检查的门诊患者作为研究对象,均于清晨用肝素钠真空抗凝管抽取空腹静脉血两管各5 mL,分别标记为A管和B管。其中A管采用只离心(不提取血浆)的标本处理方式。B管采用离心并提取血浆(血浆和血细胞分离)的处理方式。然后将A管和B管共40份标本按放置1、2、4、6 h后测定血糖水平并对结果进行分析。结果 A管放置2 h和1 h血糖结果差异无统计学意义(P>0.05),而放置6、4 h和1 h血糖结果差异有统计学意义(P<0.05)。B管各时间段测定血糖结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论为了保证血糖检测结果的准确性,一定要加强分析前质量控制,及时正确分离和测定血液标本。

血液标本放置时间对部分心血管疾病相关生化指标的影响分析

目的探究血液标本放置时间对部分心血管疾病相关生化指标的影响。方法随机选取我院自2017年5月-2018年5月收治的120例患者进行生化检测,每例患者取6管血液标本,比较血液标本在进行不同保存方法之后的生化指标变化。结果与即时检测的结果相比较,在室温下存放1h生化指标的变化未达到统计学标准(P>0.05),其余血液标本经检测与即时检测数据对比差异十分明显(P<0.05),具有统计学意义。结论血液标本若存放过长时间对心血管疾病的相关生化指标具有十分明显的影响。

分析常规凝血四项检验的影响因素及应对措施

目的分析常规凝血四项检验影响因素及应对措施。方法选取2018年5月至2020年6月于本院行凝血检验的120名健康者作为研究对象,于研究对象平静空腹状态下采集血液标本,比较溶血前后、不同放置时间、不同离心时间的凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)变化情况。结果溶血后TT短于溶血前,APTT、PT均长于溶血前,FIB水平高于溶血前,差异有统计学意义(P<0.05)。相同温度下放置4 h的TT长于即时测定,放置8 h的APTT、PT均长于即时测定,差异有统计学意义(P<0.05)。离心10 min的APTT、PT、TT均长于离心5 min,差异有统计学意义(P<0.05);不同离心时间的FIB水平比较差异无统计学意义。凝血检验正确率为90.00%,有12份血液标本出现检验失误情况,失误因素为仪器因素、标本处理情况、内源性因素及其他,其中标本处理情况因素占比较高,具体为血液离心、放置时间不当和发生溶血。结论血液离心、放置时间不当和发生溶血是导致常规凝血四项检验结果失误的主要因素,建议临床检验工作人员加强血液标本放置时间、离心时间的规范。

压脉带应用与标本放置时间对凝血与血常规检验结果的影响

目的:研究压脉带应用与标本放置时间对凝血与血常规检验结果的影响。方法:选取2020年11月—2021年12月红河州第一人民医院的68名健康成年志愿者作为研究对象,均进行凝血常规和血常规检查。分析压脉带使用时间、标本放置时间对检查结果的影响。结果:压脉带应用3 min时的血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平低于压脉带应用1 min,红细胞计数(RBC)、血红蛋白浓度(HGB)水平高于压脉带应用1 min,差异均有统计学意义(P<0.001);压脉带应用1、3 min时血浆纤维蛋白原含量(FIB)、白细胞计数(WBC)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。标本放置4 h与12 h时,PT、APTT、FIB、RBC、WBC水平比较,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:采集标本的放置时间与压脉带应用时间会影响凝血与血常规整体检验的准确性,因此在实际检验中,要加强对此部分内容的重视,为后续临床治疗提供基础。

血液标本冷藏放置时间对电泳法血清白蛋白检测结果的影响

目的探讨血液标本2～8℃下冷藏放置时间对电泳法血清白蛋白(Alb)检测结果的影响。方法 413例患者血液标本2～8℃下冷藏0、1、2、3和4～6d,均采用常规溴甲酚绿(BCG)法和电泳法检测血清总蛋白(TP)和Alb;另取15例患者血液标本连续7d采用常规BCG法检测TP和Alb。结果按照不同保存时间分组,电泳法检测的Alb百分比高于BCG法(P<0.05)。冷藏3d组电泳Alb结果的性别偏倚差异有统计学意义(P<0.05)。电泳检测Alb含量的偏倚与标本保存时间无明显相关性(r=-0.005,P>0.05)。冷藏7d内不同时间常规BCG法检测TP和Alb的结果比较均无统计学差异(P>0.05)。结论采用电泳法检测Alb时,2～8℃下冷藏标本7d内,检测结果不受冷藏时间的影响。