三种药剂对水绵控制效果的比较分析

选择硫酸铜、扑草净以及肉桂酸为控藻药剂,以常见的丝状藻-水绵为受试对象,比较了三种药剂的控藻效果。研究结果表明,三种药剂的施用对水绵生长、代谢及抗逆功能均造成了影响,但影响程度因药剂类型、药剂浓度及施用时间而异。相同浓度条件下,硫酸铜、扑草净的控藻效果均优于肉桂酸,但硫酸铜的施用会造成环境累积和生物放大等危害。结合控藻有效性、安全性和经济性,选择1 mg/L扑草净为最优方案。

水绵在水环境中生长控制与利用研究进展

系统梳理了水绵的危害,水绵在春末夏初开始大量生长,易于形成藻垫漂浮在水面上产生腥臭味,破坏生态系统平衡,危害水源水质安全,影响水域生态景观。分析表明水绵的生长受水动力条件、光照强度、营养物质和水温等条件的影响。重点研究了水绵的原位控制方法,水绵防控是一个系统工程可结合物理法、化学法应急清除水绵,长期控制水绵则需要选择生物法。同时,水绵在恶劣环境条件下具有较好的繁殖,可利用水绵其固碳和吸附等能力进行生物修复,应用于水生态环境中。对水绵在水环境中的水体营养、生态环境和生物监测的评价等方面的前景进行了展望。

光合细菌复配柠檬酸铜对移栽稻田水绵防效的研究

水绵是对水稻危害较重的低等藻类,本研究采用盆栽试验方法研究沼泽红假单胞菌复配柠檬酸铜对水绵的鲜重防效及施用后水绵中Mg^(2+)、Fe^(2+)、叶绿素含量和抗逆酶活性,同时测定了施用后水稻生长指标及抗逆酶活性。结果表明,施药后28 d,沼泽红假单胞菌复配柠檬酸铜对水绵的鲜重防效达92.17%,显著高于沼泽红假单胞菌或柠檬酸铜单独施用。与对照相比,水绵叶绿素、Mg^(2+)和Fe^(2+)含量分别显著降低60%,43%和39%,POD和SOD活性分别显著降低72%和71%,MDA含量显著升高50%。水稻叶片POD和SOD活性分别显著增加44%和104%,MDA含量显著降低51%,单株鲜重显著增加43%,分蘖数显著增加65%,株高增加5%。综上,沼泽红假单胞菌复配柠檬酸铜对水绵防效显著且对水稻安全,水绵叶绿素合成受到抑制和细胞膜过氧化作用是其对水绵防除的重要作用机理。

几种化学药剂对水绵的生物活性测定

简要介绍了水绵的生物学特性及发生情况。室内初步研究了硫酸铜、三苯基醋酸锡及两者薯瘟锡混剂对水绵的生物活性。结果表明,三苯基醋酸锡对水绵的防除效果最好,在70ga.i./hm2剂量下对水绵的防效可达90%,其次是三苯基醋酸锡与硫酸铜混剂,再次是硫酸铜。

25%三苯基乙酸锡WP对水稻田水绵的防除效果

[目的]研究三苯基乙酸锡对水稻田间水绵的防除效果。[方法]2008~2009年分别采用不同剂量的25%三苯基乙酸锡WP进行水绵防除试验,分别于施药后10、20、30 d调查药效,比较不同处理的防除效果。[结果]25%三苯基乙酸锡WP对水稻安全,对水稻田间水绵的防除效果持久且稳定;施药后30 d,对水绵的防除效果仍保持在98.00%以上,各处理的防除效果均优于对照药剂96%硫酸酮晶体。[结论]25%三苯基乙酸锡WP对水稻田水绵的防除效果明显,推荐剂量以300~450 g/hm2为宜。

乙酸铜对稻田水绵的防除效果

田间试验结果表明:乙酸铜对稻田水绵有优良防除效果,以20%乙酸铜可湿性粉剂100-120克/667m^2于水绵盛发初期配水45公斤喷雾处理具有药效持久、稳定、对稻苗安全、施用简便、增产明显等特点,可作为推荐药剂与硫酸铜轮换使用。

苯乙锡·铜对稻田水绵的防除效果

田间试验结果表明:苯乙锡.铜对稻田水绵有优良防除效果,具有药效持久、稳定、对稻苗安全、施用简便、增产明显等特点,可作为推荐药剂与硫酸铜轮换使用。施药方法为,以20%苯乙锡.铜WP 100～150 g/667m2于水绵盛发初期对水45 kg喷雾。

4种药剂对荷塘水绵的防除效果评价

为探明50%青苔一扫光可湿性粉剂等4种药剂对荷塘水绵的防除效果,采用荷塘试验研究了各药剂不同用量(熟石灰450、600、750kg/hm2;25%青苔净可湿性粉剂、25%杀青苔可湿性粉剂和50%青苔一扫光可湿性粉剂2.250、2.625、3.000kg/hm2)对水绵的防效。结果表明,50%青苔一扫光可湿性粉剂3.000kg/hm2对荷塘水绵有优良的防除效果,药后10d防效即达100%。25%青苔净可湿性粉剂3.000kg/hm2、25%杀青苔可湿性粉剂3.000kg/hm2和50%青苔一扫光可湿性粉剂2.625kg/hm2次之,药后20d其防效均可达100%。50%青苔一扫光可湿性粉剂3.000kg/hm2于水绵盛发初期配水675kg/hm2进行喷雾处理防除荷塘水绵,具有高效快速,施用方便,药效持久、稳定等特点,但在施药时要尽量避开花朵和荷叶,以降低药剂对荷塘的药害。建议将25%青苔净可湿性粉剂、25%杀青苔可湿性粉剂和50%青苔一扫光可湿性粉剂按季轮换使用,以提高药剂利用效率并延缓水绵抗性的产生。

浅谈水体水绵的防治——以石家庄市动物园荷韵湿地为例

该文对动物园南部荷韵湿地水体水绵生长的现状进行了分析,并进行了硫酸铜、生石灰、二氧化氯水质改良泡腾片以及增加水质深度、人工打捞除绵试验。结果显示:滋生水绵的原因主要有水流性差,补水不及时,水体富营养化。用二氧化氯水质改良泡腾片结合人工打捞除绵效果显著。

宝鸡金渭湖景区水绵防控经验浅谈

生态景观管理对创建文明城市有着重要意义,为探索有效的管护方法,本文以宝鸡市金渭湖为例,介绍了景区水面管理的难点,从分析水绵的形成原因及危害入手,提出了化学防治、人工打捞、水体调解、生物-生态修复技术的水绵治理方法,总结出多年景观水域水体污染治理的工作实践,并提出水绵防控措施。

生物操纵方法对水绵(Spirogyra)的调控效应

为探究安全高效调控水绵生长的方法,本研究利用养殖水桶开展了两次生物操纵实验,分别观测了鲤(Cyprinus carpio)、鲫(Carassius auratus)和鲢(Hypophthalmichthys molitrix)在没有营养加富条件下,以及鲫和日本沼虾(Macrobrachium nipponense)在营养加富条件下,对水体中浮游态和固着态水绵(Spirogyra)生长的抑制效果.结果表明,在没有营养加富的水体中,鲤和鲫对水绵不仅没有调控效应,反而会促进水绵的生长.建议在水绵生长旺盛的水体中,一定程度上移除水体中这些鱼类反而可以有效控制水绵的生长.在营养加富条件下,日本沼虾对水绵的控制效应明显.鲫对水绵发挥的作用与水体营养状态存在交互作用,日本沼虾对水绵的抑制效应是否受水体营养状态的影响值得进一步探究.

稻蟹共作系统对稻田水体丝状藻类的影响

在稻蟹共作稻田,采集放养不同密度幼蟹(60 ind/m2,低密度,T1;90 ind/m2,中密度,T2;120 ind/m2,高密度,T3)的稻蟹共作稻田和常规稻田(不放蟹,CK)的丝状藻类,测其干重量,研究稻蟹共作对稻田丝状藻类的影响。试验结果表明:在整个试验阶段,养蟹田丝状藻类的生物量显著低于常规稻田(P<0.05),说明幼蟹对稻田丝状藻类的生物量有明显的控制作用。6月17日,CK与T1的丝状藻类干重明显高于另两个处理(P<0.05),而T3明显低于其他处理(P<0.01);7月17日各处理丝状藻类的生物量均达到试验阶段的最大值,并且各处理间差异显著(T3<T2<T1<CK,P<0.05;T3、T2<T1<CK,P<0.01);8月15日,各处理间有显著差异(T3<CK,T2<CK,T1<CK,P<0.01;T2<T1,P<0.05)。根据本实验结果,稻蟹共作稻田大眼幼体的适宜放养密度为90 ind/m2,研究结果可为稻田生物防治丝状藻类提供理论指导,促进稻蟹共作技术的发展和推广。