医护患King达标理论融合StMarys集束化干预模式在脑卒中气管切开患者中的应用

目的:探讨医护患King达标理论融合StMarys集束化干预模式在脑卒中气管切开患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2020年8月—2022年2月商丘市第一人民医院收治的130例脑卒中气管切开患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各65例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用医护患King达标理论融合StMarys集束化护理干预模式。干预后,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及患者护理满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:医护患King达标理论融合StMarys集束化干预模式有助于改善患者的心理状态,提高护理满意度。

信息-动机-行为技巧模式下集束化干预方案在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

目的 探究信息-动机-行为技巧(IMB)模式下集束化干预方案在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法 选取2020年5月至2023年5月江苏省淮安市第一人民医院118例脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象,按信封抽签法分为常规组和IMB组,各59例。常规组实施常规护理干预,IMB组在常规护理的基础上实施IMB模式下集束化干预。比较两组干预前和干预1个月后的干预效果、生活质量、心理弹性、创伤后成长及并发症情况。结果 干预前,两组干预效果、生活质量、心理弹性、创伤后成长比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组触觉评分、运动评分、椎体相对高度高于干预前,且IMB组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Cobb’s角均小于干预前,且IMB组小于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生活质量评分高于干预前,且IMB组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心理弹性量表各项评分均高于干预前,且IMB组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);两组创伤后成长量表各项评分均高于干预前,且IMB组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);IMB组并发症总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IMB模式下集束化干预方案在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果较为显著。

ICU患者实施集束化干预模式对心理状态、睡眠质量及满意度的影响

目的:探究集束化干预模式在ICU患者护理中的应用效果。方法:选取2022年2月至2023年4月福建中医药大学附属人民医院收治的ICU患者64例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。观察组开展的护理方法是集束化干模式,对照组仅实施常规护理,于护理前后2个时间点对患者的心理状态、睡眠进行测评,并将护理前后患者的心态和睡眠情况评分进行对照分析,调查分析患者对护理工作的满意度情况。结果:护理后2组的焦虑和抑郁情绪较护理前均有改善,评分降低,观察组护理后的2项评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2组护理后的睡眠质量评分小于护理前,观察组护理后的各项睡眠质量评分均小于对照组(均P<0.05);观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU重症患者实施集束化干预更有利于改善其心理状态和睡眠质量,患者满意度更高,可以从整体上提高患者的生命质量,对于患者而言有非常重要的现实意义,因此,集束化干预在临床上是值得进一步推广应用的。

基于多学科协作模式的集束化护理干预在甲状腺切除术后的应用效果

目的探讨基于多学科协作(multi-disciplinary team,MDT)模式的集束化护理干预应用于甲状腺切除术后患者中的临床效果。方法选取2020年9月—2022年9月在金溪县中医院接受甲状腺切除术治疗的76例患者进行研究,经随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组实施常规护理,观察组实施基于MDT模式的集束化护理干预,分析2组术后恢复情况、术后不同时间疼痛程度[视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法]、护理前后术后恢复质量量表(postoperative quality of recovery score,QOR-40)评分、术后并发症发生率以及护理满意度。结果观察组术后引流管留置、固体食物耐受及住院时间均短于对照组(P<0.05)。2组术后2 h VAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后6 h、12 h、24 h VAS评分低于对照组(P<0.05)。护理后,2组QOR-40评分均有提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于MDT模式的集束化护理干预应用在甲状腺切除术患者中不仅有助于加快患者术后康复,还能减轻术后疼痛程度,降低并发症发生风险,提升护理满意度。

集束化保温干预结合无缝隙一体化创伤急救护理模式对外伤患者急诊救治效率、自发性低体温及凝血功能的影响

目的探讨集束化保温干预结合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤患者急救中的应用效果。方法选取2018年7月至2020年8月我院接收的144例外伤患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组,各72例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上加施集束化保温干预结合无缝隙一体化创伤急救护理模式。比较两组的干预效果。结果观察组的预检评估、医生接诊、急诊抢救、创伤控制、转运至手术室时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的自发性低体温、不良事件发生率及重症加强护理病房(ICU)入住率均低于对照组(P<0.05)。观察组的血浆纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)水平低于对照组,组织纤溶酶原激活物(t-PA)水平高于对照组(P<0.05)。结论集束化保温干预结合无缝隙一体化创伤急救护理模式用于外伤患者临床护理中,可提高急诊救治效率,改善机体凝血功能指标,降低自发性低体温发生率。

阶段性改变模式联合集束化护理干预对CHD患者行PCI术后不良生活方式及康复进程的影响

目的:观察阶段性改变模式联合集束化护理干预对冠心病(CHD)患者行冠状动脉介入(PCI)术后不良生活方式及康复进程的影响。方法:选取我院CHD患者84例,按照入院时间分组,各42例。两组均行PCI术,对照组实施集束化护理干预,观察组在对照组基础上实施阶段性改变模式护理干预。对比干预后两组生活方式变化及康复进程。结果:干预后观察组饮食健康比例80.95%(34/42)、规律生活比例83.33%(35/42)均高于对照组54.76%(23/42)、61.90%(26/42),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶段性改变模式联合集束化护理干预应用于PCI术后CHD患者,有助于患者养成良好生活方式,加快患者康复。

集束化护理在高龄髋部骨折患者围手术期的效果评价

探讨针对高龄发生髋部骨折的患者重视在围手术期积极引入集束化护理所具有的价值。方法 选取我院共计90例处于高龄阶段的髋部骨折患者,收集病例的具体时间为2023年1月至2024年1月,严格依据随机原则完成有效分组处理,各计入45例,对照组在开展干预工作时,运用常规手段,观察组重视对集束化护理干预模式引入。结果 观察组做精准有效的观测工作,其术后离床活动时间数据值、术后3d可行走距离数据值、住院天数相较对照组均为更短的情形(P<0.05)。观察组参与实验的病例疼痛分值呈更低显示(P<0.05)。观察组所涉的并发症率呈更低显示(P<0.05)。结论 年龄处于高龄阶段的髋部骨折患者,在围手术期积极引入集束化护理模式,可显著缩短病程,降低疼痛程度,防范并发症。

集束化干预模式对急性胰腺炎患者术后遵医行为及心理状态的影响

目的探讨集束化干预模式对急性胰腺炎(AP)患者术后遵医行为及心理状态的影响。方法选取2019年5月至2020年6月在镇平县人民医院就诊的110例AP术后患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各55例。对照组接受常规护理,观察组接受集束化干预模式。比较两组患者术后恢复情况(肛门排气、肛门排便、肠鸣音恢复时间)、遵医行为及心理状态。结果观察组肛门排气、肛门排便、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P<0.05);观察组遵从率(96.36%)高于对照组(83.64%)(P<0.05);干预后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,观察组低于对照组(P<0.05)。结论集束化干预模式能够有效缩短AP患者术后恢复时间,提高遵医行为,改善心理状态。

多学科协作模式下加速康复外科集束化干预对甲状腺微小乳头状癌患者术后康复及护理工作满意度的影响

目的:探讨多学科协作(MDT)模式下加速康复外科集束化干预对甲状腺微小乳头状癌(PTMC)患者术后康复及护理工作满意度的影响。方法:选取河南省肿瘤医院PTMC患者94例(2018年6月―2020年5月),依照建档顺序不同分为研究组(n=47)和对照组(n=47)。对照组采用常规护理,研究组在上述基础上采用MDT模式下加速康复外科集束化干预,统计比较两组康复相关指标(住院时间、首次排气时间、首次排便时间)、干预前、入手术室时血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、护理工作满意度。结果:研究组首次排气时间、首次排便时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);入手术室时研究组SBP、DBP水平低于对照组(P<0.05);研究组护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:MDT模式下加速康复外科集束化干预应用于PTMC患者,可维持其血压水平平稳,加快术后康复进程,提高患者护理工作满意度。

集束化干预在急重症胰腺炎营养支持中的应用

目的探讨集束化干预模式在急重症胰腺炎营养支持中的应用效果,为临床护理工作提供经验,以供参考。方法选自2013年1月至2016年1月收治的急重症胰腺炎患者180例为观察对象,患者均转入急诊重症监护室(EICU)观察,均在早期予以经鼻肠管肠内营养支持。参照随机数字表格法,将患者分成干预组与对照组,每组90例。对照组采取基础性常规护理干预,干预组在常规护理干预基础上对患者应用集束化干预模式,在患者转出急诊重症监护室后,观察比较2组患者并发症情况,包括腹泻、吸入性肺炎、意外拔管、堵管、糖代谢异常的发生率;同时比较2组患者住院费用、住急诊重症监护室时间,并观察2组各血清指标,包括血红蛋白、清蛋白、血清总蛋白、前白蛋白。结果急重症胰腺炎患者在早期行经鼻肠管肠内营养支持中予以集束化干预后,干预组患者腹泻、吸入性肺炎、意外拔管、堵管、糖代谢异常均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血清学各指标情况均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);平均住院费用、住急诊重症监护室时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急重症胰腺炎患者营养支持治疗中予以集束化干预,能够显著减少急性胰腺炎患者行鼻肠管肠内营养支持后的并发症,有助患者各血清学指标的改善,减少经济费用,缩短住院时间,为临床护理提供了参考,可推广应用。

多学科协作联合集束化模式在多重耐药菌医院感染防控中的效果

目的 探讨多学科协作(multi-disciplinary team,MDT)与集束化两种管理模式联合应用,在多重耐药菌(MDRO)医院感染防控工作中的效果。方法 收集2019年1月至2020年12月在我院检出MDRO的住院患者资料,按照是否应用MDT和集束化干预两种联合管理模式,将其分为对照组(联合管理前,时间为2019年1至12月)和实验组(联合管理,时间为2020年1至12月),比较两组MDRO医院感染直接质控指标(MDRO检出率和医院感染率)和间接质控指标(手卫生、标准预防、抗菌药物管理和抗菌药物合理应用等具体措施)之间的差异。结果 两组MDRO检出率分别为22.22%(501/2 255)、19.01%(436/2 294),MDRO医院感染率分别为0.12%(56/45 148)、0.08%(37/46 071),实验组均低于对照组(χ^(2)=7.17,P=0.007和χ^(2)=4.28,P=0.048);实验组手卫生依从性、防控措施(包括隔离措施、标准预防等11项)落实率均高于对照组(P均<0.001);实验组住院患者抗菌药物使用率(37.29%)低于对照组(39.26%)(P<0.001);使用前病原学送检率实验组(39.87%)高于对照组(10.62%)(P<0.001);两组抗菌药物联用情况比较:一联目标性应用抗菌药物构成比实验组(78.36%)高于对照组(73.51%)(P<0.001);两组间经验性二、三联用药构成比分别为21.23%和25.15%、0.41%和1.34%,实验组均低于对照组(P均<0.001)。结论 MDT联合集束化管理模式能有效防控MDRO医院感染的发生,并促进抗菌药物科学管理及合理应用。

集束化喂养干预模式在极低/超低出生体重儿中的应用效果及对生长发育的影响

目的将集束化喂养干预模式应用于极低/超低出生体重儿,旨在探讨其应用效果及对生长发育的影响,为临床提供参考依据。方法选择2019年10月—2020年10月广西壮族自治区南溪山医院产科出生、外院接诊的极低/超低出生体重儿105例,采用随机数表法分为观察组(55例)和对照组(50例),对照组给予常规干预模式,观察组联合集束化喂养干预模式。比较2组母乳、配方奶喂养情况、喂养不耐受、并发症发生率及生长发育的变化。结果观察组纯母乳喂养率为52.73%,高于对照组的32.00%,纯配方奶喂养率为21.82%,低于对照组的40.00%;观察组喂养不耐受、坏死性小肠结肠炎、感染、低血糖、贫血发生率分别为9.09%、3.64%、3.64%、1.82%、3.64%,均低于对照组的24.00%、16.00%、16.00%、12.00%、16.00%,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组体重、身高、头围分别为(2581.12±273.03)g、(47.22±2.78)cm、(32.37±2.05)cm,均大于对照组的(2217.34±240.71)g、(42.01±2.50)cm、(31.40±2.10)cm,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论集束化喂养干预模式在极低/超低出生体重儿中的应用效果明显,可提高母乳喂养率,降低喂养不耐受、并发症发生率,促进新生儿生长发育。

集束化护理预防胃肠道手术后炎性肠梗阻的效果研究

目的分析集束化护理在预防胃肠道手术患者术后发生炎性肠梗阻中的应用。方法选取接受胃肠道疾病手术治疗42位患者为研究对象,随机等分为对照组和试验组,每组21例。对照组实施术后一般护理措施,试验组实施集束化护理管理,记录并比较2组患者术后肛门排气时间、炎性肠梗阻发生率、出院时间、心理状态、住院期间满意度情况等。结果住院期间试验组患者术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);患者术后心理状态、满意度均高于对照组(P<0.05);术后炎性肠梗阻的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施预防胃肠道手术患者术后发生炎性肠梗阻的集束化护理,可有效减少炎性肠梗阻的发生率,并且具有缩短患者住院时间,改善患者心理状态,提高患者住院满意度的优点。

集束化干预模式在四氯乙烷中毒患者护理中的应用

对症支持是四氯乙烷中毒患者常用的治疗方法,但由于部分患者对四氯乙烷缺乏正确的认识和了解,导致临床治疗依从性差,影响疗效[1]。集束化干预模式又称为捆绑式治疗,是将一系列源于临床实践、具有循证医学基础的治疗及措施归纳为系统化的诊疗步骤,为患者提供尽可能优化的医疗服务[2-3]。本文以2021—2022年在我院治疗的四氯乙烷中毒患者为研究对象,探讨集束化干预模式在四氯乙烷中毒患者中的应用效果。

集束化护理干预模式应用于先兆流产患者生活质量中的临床效果分析

目的探讨集束化护理干预模式应用于先兆流产患者临床护理中对患者生活质量的影响。方法通过分析在我院接受治疗的84例先兆流产患者临床资料,随机将其分为观察组(n=42)和对照组(n=42),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上再给予集束化护理干预,分别对两组患者的生活质量及满意率进行对比。结果护理前两组患者的生活质量评分差异不明显,护理后两组患者的生活质量评分均得到不同程度的提高,但观察组患者的提高程度明显优于对照组患者;观察组患者的满意率明显高于对照组患者。结论集束化护理干预模式对改善先兆流产患者生活质量有显著的临床效果,患者满意度也相对较高,临床可借鉴使用。

集束化护理在危重症患者连续性血液净化治疗中的应用

危重症患者采用连续性血液净化方法加以治疗,剖析在治疗中给予患者集束化护理,探究其应用后取得的效果。方法 时间范畴在2022年1月份-2022年12月份,共有120例患者,诊断后明确为危重症疾病,入院后以连续性血液净化治疗为主,通过电脑随机数表法加以分组各纳入60例,新式护理方法组中的患者护理方法选择集束化护理;传统护理方法组中的患者护理方法选择传统护理。探究组间护理后的效果。结果 新式护理方法组的各项临床指标数据,且APACHEⅡ评分数据也是比传统护理方法组的数据低下;并发症占比为新式护理方法组显著低于传统护理方法组,P<0.05,有意义。2组患者在护理前,其生活质量评分没意义,P>0.05。分组护理后,新式护理方法组的身体、心理、社交、认知能力等数据均比传统护理方法组数据高,即P<0.05,有临床比较价值。结论 集束化护理方法应用效果显著,可改善患者疾病状态,促进患者身体健康恢复。

集束化模式在妇科护理管理中的应用

目的:探讨集束化模式在妇科护理管理中的应用效果。方法:选取120例急腹症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上加集束化模式护理,比较两组的住院时间和护理满意度。结果:观察组的住院时间短于对照组(P<0.05),护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:集束化模式用于妇科护理管理,能够加快疾病康复进程,促进医患和谐。

肿瘤患者留置三向瓣膜PICC的集束化护理效果观察

目的:探讨肿瘤患者腔内心电图定位留置三向瓣膜PICC中集束化护理干预模式的应用效果。方法:收集2019年4月—2019年7月我院收治的90例行腔内心电图定位留置三向瓣膜PICC的肿瘤患者,随机分为对照组(常规护理)与观察组(集束化护理)各45例,分别实施常规护理与集束化护理。比较两组并发症发生情况。结果:观察组并发症总发生率2.22%低于对照组17.78%(P<0.05)。结论:肿瘤患者腔内心电图定位留置三向瓣膜PICC中集束化护理干预模式应用效果良好,利于改善预后。