ACE Star循证模式干预对恶性脑胶质瘤手术患者负性情绪和疼痛程度的影响

目的探讨ACE Star循证模式干预对恶性脑胶质瘤手术患者负性情绪和疼痛的影响。方法将92例恶性脑胶质瘤患者根据干预方式的不同分为对照组48例和循证组44例,对照组患者采取常规干预,循证组患者采取ACE Star循证模式干预。比较两组患者的负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT)评分]以及并发症发生情况。结果干预后,两组患者HAMA、HAMD量表评分均较干预前降低,且循证组患者HAMA、HAMD量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后1、2、4天,循证组患者VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者功能状况、躯体状况、社会状况评分均较干预前升高,且循证组患者功能状况、躯体状况、社会状况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。循证组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论ACE Star循证模式干预能显著改善恶性脑胶质瘤手术患者的负性情绪、疼痛程度,提高生活质量,减少术后并发症。

氨氯地平阿托伐他汀联合循证-情志干预模式对老年高血压合并冠心病患者的应用价值

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片(AACT)联合循证-情志干预模式(EENM)对老年高血压合并冠心病(HTN-CHD)患者的应用价值。方法回顾性选取2021年6月至2023年6月温州医科大学附属第二医院心内科收治的HTN-CHD患者为研究对象。根据干预方式不同,分为AACT组和EENM组。AACT组患者给予AACT联合常规护理干预,EENM组则在AACT组基础上实施EENM。比较两组患者干预前后心理状态[抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)和自我感受负担量表(SPBS)]、依从性(遵医服药行为、日常锻炼行为、不良管理行为和饮食管理行为)和血压(收缩压和舒张压)变化情况。观察比较两组患者在6个月心血管事件发生率。结果研究共纳入HTN-CHD患者118例,其中AACT组55例、EENM组63例。干预前,AACT组和EENM组患者SDS评分、SAS评分、SPBS评分、遵医服药行为评分、日常锻炼行为评分、不良管理行为评分、饮食管理行为评分、收缩压和舒张压差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,AACT组和EENM组HTN-CHD患者SDS评分、SAS评分、SPBS评分、收缩压和舒张压较前显著下降(P<0.05),而遵医服药行为评分、日常锻炼行为评分、不良管理行为评分和饮食管理行为评分较前显著上升(P<0.05);EENM组患者SDS评分、SAS评分、SPBS评分、收缩压和舒张压低于AACT组(P<0.05),而遵医服药行为评分、日常锻炼行为评分、不良管理行为评分和饮食管理行为评分高于AACT组(P<0.05)。EENM组心血管事件发生率低于AACT组(P<0.05)。结论EENM联合AACT干预有利于提高HTN-CHD患者依从性,改善心理状态及血压值,降低心血管事件发生率。

Stetler研究应用模式下循证干预对子宫内膜异位症患者疼痛情绪及应对方式的影响

目的 探讨Stetler研究应用模式下循证干预对子宫内膜异位症患者疼痛、情绪、应对方式等的影响。方法 将124例子宫内膜异位症腹腔镜手术患者按照干预方法分为观察组61例和对照组63例。对照组给予常规干预,观察组给予Stetler研究应用模式下循证干预,观察住院全程。比较两组患者围术期康复指标、术后并发症发生率、术后视觉模拟评分法(VAS)评分,干预前后健康知识调查问卷评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、Jalowies应对方式量表评分。结果 观察组患者首次肛门排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间均早于对照组(P<0.01),术后住院时间少于对照组(P<0.01)。术后24 h、48 h、72 h时观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.01)。干预后观察组患者健康知识调查问卷评分高于对照组(P<0.01),SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01)。干预后观察组患者Jalowies应对方式量表中消极因子姑息、宿命、逃避、依靠自我评分低于对照组(P<0.01),积极因子乐观、面对、情感宣泄、寻求支持评分高于对照组(P<0.01)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 Stetler研究应用模式下循证干预可加快子宫内膜异位症患者腹腔镜手术后恢复进程,减轻术后疼痛,降低并发症风险,提高患者健康知识水平,缓解或消除康复过程中的不良情绪,促使其更加积极的应对疾病。

基于循证理念的护理模式结合同伴支持干预对急性心肌梗死患者自我效能感、生活质量的影响

目的探讨基于循证理念的护理模式结合同伴支持干预在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月广东省广州市荔湾中心医院收治的172例AMI患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(86例)和观察组(86例)。对照组采取常规护理,观察组实施基于循证理念的护理模式结合同伴支持干预,两组均持续护理至患者出院。比较两组护理效果(心理状态、自我效能感、生活质量、护理满意度)。结果观察组护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,一般自我效能感量表(GSES)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于循证理念的护理模式结合同伴支持干预可缓解AMI患者不良情绪,有效提升患者自我效能感,利于生活质量的改善,从而提升患者满意度。

基于Stetler研究应用模式的循证干预在反流性食管炎患者中的应用观察

目的探究基于Stetler研究应用模式的循证干预在反流性食管炎患者中的应用价值。方法选取2023年1~12月我院收治的302例反流性食管炎患者,采用随机数字表法分为对照组(n=151,应用常规护理)和观察组(n=151,应用基于Stetler研究应用模式的循证干预),干预至出院后1个月,比较两组患者营养状态、负性情绪、疾病不确定感、自护能力、生活质量。结果于干预前比较,干预后两组患者微型营养量表(MNA)得分升高,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分下降,疾病不确定感量表各维度得分及其总分均降低,患者自护能力量表、生活质量量表各维度得分及其总分均升高(P<0.05);且干预后观察组上述各项评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论反流性食管炎患者应用基于Stetler研究应用模式的循证干预言,能更好改善营养状态,缓解负性情绪,降低疾病不确定感,增强自护能力,提升生活质量,适合在临床应用推广。

基于ACE Star模式的循证干预在胃癌术后化疗患者中的应用效果

目的 探讨基于ACE Star模式的循证干预在胃癌术后化疗患者中的应用效果。方法 根据干预模式的不同将92例胃癌术后化疗患者分为对照组(n=44,常规干预)和观察组(n=48,常规干预+基于ACE Star模式的循证干预)。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我护理能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]、自我效能[自我效能感量表(GSES)]及满意度[McCloskey/Mueller满意度量表(MMSS)]。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者自护责任感、自我概念、自我护理技能、健康知识水平评分均高于本组干预前,观察组患者自护责任感、自我概念、自我护理技能、健康知识水平评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者GSES评分均高于本组干预前,观察组患者GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的满意度明显高于对照组(P﹤0.01)。结论 基于ACE Star模式的循证干预可改善胃癌术后化疗患者的心理状态,提高患者的自我护理能力、自我效能及满意度。

循证指导下的针对性干预模式对慢性脑供血不足患者临床症状及生活质量的影响

目的:探讨循证指导下的针对性干预模式对慢性脑供血不足患者临床症状及生活质量的影响。方法:选取2017年8月1日-2021年7月31日收治的80例慢性脑供血不足患者,以计算机完全随机分组法分为对照组和实验组各40例,对照组实施一般护理方法,实验组在对照组基础上实施循证指导下的针对性干预模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、临床症状及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预后,两组头痛、头晕发作次数、持续时间均优于干预前(P<0.01),且实验组优于对照组(P<0.01);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.01)。结论:循证指导下的针对性干预模式可以改善慢性脑供血不足患者的负性情绪及临床症状,提高患者的生活质量。

基于互联网的院外管理模式对食管癌病人术后干预效果的Meta分析

目的:系统评价基于互联网的院外管理模式对食管癌术后病人的干预效果。方法:系统检索中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、EMbase、PubMed、Web of Science、MedLine、the Cochrane Library中有关基于互联网的院外管理模式干预食管癌术后病人的随机对照试验和类试验研究,检索时限为建库至2022年12月1日,由2名研究员完成文献筛选、质量评价、数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇文献,涉及720例病人。Meta分析结果显示,基于互联网的院外管理模式可提高病人的生活质量[MD=9.24,95%CI(7.55,10.92),P<0.00001],降低术后吻合口狭窄发生率[RR=0.31,95%CI(0.17,0.59),P=0.0003],提高病人自我护理能力[MD=5.39,95%CI(4.23,6.55),P<0.00001]、护理满意度[RR=1.37,95%CI(1.18,1.59),P<0.0001)]。结论:现有证据表明,基于互联网的院外管理模式能提高病人生活质量,降低吻合口狭窄发生率,增强自我护理能力,提高护理满意度,促进病人康复。

循证干预联合共情共赢模式用于急诊科中毒洗胃患者的效果分析

目的探讨循证干预联合共情共赢模式在急诊科中毒洗胃患者中的应用效果。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月在江苏省启东市第二人民医院急诊科治疗的100例中毒洗胃患者的临床资料,并根据护理方式的不同分成对照组(51例)和观察组(49例)。对照组实施常规护理,观察组基于常规护理实施循证干预联合共情共赢模式。比较2组的一次置管成功率、洗胃配合率、洗胃相关操作用时、生理舒适度和不良事件发生率。结果观察组的一次置管成功率和洗胃配合率均高于对照组(P均<0.05)。观察组的置管耗时和洗胃耗时均少于对照组,首次吸出液体时间早于对照组(P均<0.05)。观察组的生理舒适度优于对照组,不良事件总发生率低于对照组(P均<0.05)。结论循证干预联合共情共赢模式可提高中毒洗胃患者的一次置管成功率、洗胃配合率和生理舒适度,缩短洗胃相关操作用时,减少不良事件的发生。

循证护理干预模式用于脊柱骨折护理中的临床效果

目的对循证护理干预模式用于脊柱骨折护理中的临床效果进行探讨。方法研究时间段选择2023年2~8月,对象为此期间我院接收的脊柱骨折患者,其中有25例实施循证护理干预模式,设置为观察组;另外25例应用常规护理,设置为对照组。对比两组患者在接受不同的护理干预模式之后的临床有效情况、疼痛程度、活动能力。结果经不同护理干预模式后,观察组患者的总体临床有效性高于对照组患者的总体临床有效性(P<0.05)。经不同护理干预模式后,观察组患者的疼痛程度与活动能力评估得分,均优于对照组患者(P<0.05)。结论循证护理干预模式在脊柱骨折护理中的具体方法包括收集和评估最新的科学证据、与患者共同决策、制订个性化的护理计划、实施护理干预、监测和评估效果,以及不断反思和学习。这些方法可以帮助护士提供更有效和个性化的脊柱骨折护理,提高临床效果和患者满意度。

基于循证理论的临床护理路径结合罗森塔尔效应干预模式对经皮冠状动脉介入治疗后患者自我感受负担及心理状态的影响

目的探究基于循证理论的临床护理路径结合罗森塔尔效应干预模式对经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后患者自我感受负担及心理状态的影响。方法择取2019年5月至2021年4月于我院行PCI治疗的86例患者,根据护理方案分为对照组(43例,常规护理)和观察组(43例,常规护理+基于循证理论的临床护理路径结合罗森塔尔效应干预模式)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的左室舒张末内径(LVDd)、左室收缩末内径(LVDs)短于对照组,左心射血分数(LVEF)高于对照组(P<0.05)。结论基于循证理论的临床护理路径结合罗森塔尔效应干预模式应用于PCI治疗后的护理中,可改善患者的自我感受负担及心理状态,促进心功能恢复,值得推广。

循证护理模式在脊柱骨折患者中的效果观察及并发症发生率评价

分析研究将循证护理模式应用在脊柱骨折患者的护理中对并发症发生率的影响。方法 选择2021年3月-2023年3月收治的脊柱骨折患者作为本次研究对象,共计纳入患者100例。按照随机数表法将所有患者分为两组,每组患者人数50例,对照组和观察组。对照组应用常规护理,观察组应用循证护理模式。对比两组患者的临床护理效果以及疼痛程度和活动能力及并发症发生率。结果 护理效果方面,观察组优于对照组(P<0.05);观察组患者的疼痛程度以及活动能力评分均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 在脊柱骨折患者的护理中应用循证护理,可以增加护理有效率,降低患者的疼痛感和并发症,值得推广。

循证护理干预在结直肠癌术后护理中的应用患者满意度的价值分析

研究循证护理干预模式运用在结直肠癌术后对患者满意度的影响。方法 抽取2023年02月到2024年02月本院收治的结直肠癌术后患者50例,随机数字法分作观察组和对照组,单组25例,分析干预效果。结果 观察组护理满意度高(P<0.05);护理后,观察组焦虑、抑郁情绪评分低(P<0.05);观察组不良反应发生率低(P<0.05)。结论 循证护理干预模式运用在结直肠癌术后护理中,可改善其心理状态,降低并发症发生率,提升护理满意度,推荐运用。

JBI循证医学模式的肠内营养缺乏预见性护理对老年胃癌术后营养状态的影响

分析JBI循证医学+预见性护理对预防肠内营养缺乏效果。方法 纳入2020.01-2023.01的70例老年胃癌术后患者。参照组(35例)行常规护理。JBI循证医学+预见性护理干预组(35例)以JBI循证医学模式为指导,实施预见性护理干预。对比效果。结果 护理3周后,JBI循证医学+预见性护理干预组临床护理满意率、健康知识掌握评分更高(p<0.05)。护理3周后,JBI循证医学+预见性护理干预组的营养状态风险评分、肠内营养缺乏发生率,均低于参照组(p<0.05)。结论 老年胃癌术后患者实施JBI循证医学+预见性护理干预,更利于降低肠内营养缺乏风险。

循证护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果观察研究

探究慢性肾脏病护理中应用循证护理干预模式的效果。方法 选择江苏盐城市第三人民医院肾内科(2019年~2022年间)收治的慢性肾脏病患者100例进行研究。随机数字表法设计两组。对照组50例,行常规护理。观察组50例,行循证护理。比较:(1)肾功能水平。(2)生活质量。(3)心理情绪。(4)满意度。结果 (1)肾功能水平中,观察组护理后血肌酐水平(102.26±6.88)mmol/L,均较对照组低(T=14.4437;T=11.5212;P<0.05)。(2)生活质量中,观察组躯体伤害(80.76±6.02)分、生理健康(81.26±6.13)分、社会功能(85.15±6.88)分、精神状态(88.54±6.82)分,均较对照组高(T=6.0668;T=5.4097;T=5.8386;T=6.2267;P<0.05)。(3)心理情绪中,观察组HAMA(11.84±2.02)分、HAMD(11.98±1.99)分,均较对照组低(T=6.5919;T=6.3892;P<0.05)。(4)观察组满意度98.00%,高于对照组的84.00%(=5.9829;P<0.05)。结论 慢性肾脏病护理中,循证护理干预模式效果良好,可促进肾功能改善,并利于患者生活、心理改善,满意度高。

循证护理干预模式在气管切开术后患者呼吸道护理中的实施价值研究

目的:探讨重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中应用循证护理干预模式的效果。方法:选取2022年10月—2023年10月青岛市城阳区人民医院重症医学科气管切开术后患者74例为研究对象,以随机数字表法将患者分为对照组与试验组,各37例。对照组患者采用常规护理,试验组患者采用循证护理干预模式。观察两组患者血气分析指标[碱剩余(ABE)、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))],手术相关指标(手术时间、术中出血量、通气时间、ICU监护时间),并发症发生率。结果:试验组患者护理后ABE、PaCO_(2)水平低于对照组,PaO_(2)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者手术时间、术中出血量、通气时间、ICU监护时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中应用循证护理干预模式,有助于改善血气指标及手术相关指标,降低并发症发生率,具有显著的临床应用价值。

循证护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果观察

目的 探讨循证护理干预模式在慢性肾脏病护理中的应用效果.方法 选取60例慢性肾脏病患者为研究对象,根据干预方案不同分为两组,对照组为常规护理,观察组为循证护理,对比两组护理情况.结果 干预后,两组的血肌酐数值、尿蛋白数值低于干预前数值,观察组数值低于对照组数值,观察组的治疗依从性评分数值、生活质量评分数值、满意度评分数值高于对照组数值,统计学有意义(P<0.05).结论 慢性肾脏病患者应用循证护理的效果显著,治疗依从性、生活质量得到提升,值得应用.

循证护理干预模式在结核性脓胸手术患者中的应用研究

目的探讨循证护理干预模式在结核性脓胸手术患者中的应用效果。方法对2016年8月1日至2017年6月1日期间在本院接受治疗的100例结核性脓胸手术患者作为研究对象,随机分为两组,对照组患儿采取"基础治疗+常规护理"模式,主要涉及患者用药护理、饮食及营养护理、适宜活动指导等。观察组另外再采用循证护理等措施进行干预,在治疗过程中,注意观察和记录患者的临床表现。比较两组患者临床治疗效果。结果在循证护理模式干预下,两组的临床治疗效果均有所提升,观察组中痊愈患者、有效患者、无效患者分别为18例、28例、4例,总有效率为92%,对照组中痊愈患者、有效患者、无效患者分别为5例、18例、27例,总有效率为46%,观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组(P <0.05)。在循证护理模式实施下,对照组患者规律用药者35例,持续锻炼者32例,合理饮食者40例,按时随访者41例,而观察组规律服药者49例,持续锻炼者46例,合理饮食者45例,按时随访者50例,由此可见,观察组在服药规律性、锻炼坚持性、饮食科学性、随访按时性等因素方面依从性行为明显高于对照组(P <0.05)。对照组对护理人员护理基础学识、操作专业技能、护理态度、护理沟通能力、护理关爱状况等护理评分方面,极度满意、满意及不满意患者依次有23例、19例、8例,综合满意度为84%,而观察组极度满意、满意及不满意患者依次分别为72例、28例、0例,综合满意度为100%,由此可见,观察组手术患者对护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论循证护理干预模式在结核性脓胸手术患者中的应用疗效显著,可以有效提升手术患者的服药、锻炼、饮食、随访等各方面的依从性,实现较高质的临床治疗效果,并获得较高的患者满意度,因此,在临床中能够大力实践、推广。

循证护理干预模式在慢性肾炎护理中的应用分析

目的分析循证护理干预模式在慢性肾炎患者中的运用。方法选择我院于2018年7月至2019年6月收治的96例慢性肾炎患者为研究对象,分成对照组、循证组,分别选用常规护理模式、循证护理模式进行护理。分析患者的肾功能、生活质量及情绪状态变化。结果循证组护理后肾功能优于对照组(P <0.05)。循证组护理后生活质量评分高于对照组(P <0.05)。循证组护理后焦虑及抑郁评分低于对照组(P <0.05)。结论循证护理干预模式用于慢性肾炎,可改善患者的肾功能及不良情绪,提升生活质量。

综合循证干预模式对普外科术后患者心理状态及并发症风险的影响

目的探讨综合循证干预模式对普外科术后患者心理状态及并发症风险的影响。方法选择2018年6月~2020年4月抚州市第一人民医院普外科收治的120例术后患者为研究对象。按照随机抽签法分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组采用常规护理,观察组采用综合循证干预模式。比较两组患者的生活质量量表(SF-36)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症总发生率。结果观察组患者干预后SF-36评分高于对照组,SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科术后患者行综合循证干预模式,可减轻患者的负面情绪,减少并发症,还可提高患者的生活质量。