佛山市某家具制造企业职业病危害现状评价

目的:分析佛山市顺德区某家具制造企业中存在的职业病危害因素,评价职业病防护措施及其效果。方法:采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测、职业健康检查和检查表法进行综合分析与评价。结果:共监测9个粉尘检测点、5个化学毒物检测点、20个噪声检测点;其中粉尘和化学毒物检测结果均合格,合格率为100%;噪声有3个检测点超标,合格率为85.0%,超标岗位分别为封边岗位(LEX,W:83.1~85.1dB(A))、排孔岗位1#(LEX,W:82.7~85.1 dB(A))和铝材切割岗位(LEX,8h:86.0~87.1 dB(A))。结论:企业目前的职业病危害防护工作落实不够完善,需继续加强职业病防治主体责任的落实,以保护劳动者健康。

佛山市某涂料生产企业职业病危害现状评价

分析了佛山市某涂料生产企业存在的职业病危害因素,评价了职业病防护措施及其效果。采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测、职业健康检查法和检查表法进行了综合分析与评价。结果表明:共监测9个粉尘检测点、15个化学毒物检测点、17个噪声检测点。其中粉尘和噪声检测结果均合格,合格率为100%;化学毒物有2个检测点超标,合格率为86.6%,超标岗位分别为合成车间/油漆生产工1#和合成车间/油漆生产工2#。提出了企业目前的职业病危害防护工作落实不够完善,需继续加强职业病防治主体责任的落实,以保护劳动者健康的建议。

某印刷企业职业病危害因素调查及风险分析

[目的]对某印刷企业进行职业病危害风险分析。[方法]运用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据,结合职业病防护设施、个人防护状况等进行职业病风险评估。[结果]该企业所使用的化学品包括印刷油墨、润版液、润版添加剂、计算机直接制版(CTP)显影液及溶剂汽油等,生产过程中可能接触到苯、甲苯、二甲苯、正己烷、环己烷、异丙醇、溶剂汽油及机器运转产生的机械噪声等职业病危害因素。经检测化学性职业病危害因素均低于相关限值,6个噪声作业岗位中3个岗位不符合相关限值要求。现场检查作业人员均未佩戴防毒口罩,仅轮印车间作业人员佩戴防噪耳塞。各印刷车间仅设机械排风,且空调未设置新风系统。[结论]该企业主要职业病危害因素为噪声,应加强噪声的防护,同时关注化学性职业危害因素的风险控制。

职业病危害作业分级在某石灰岩采石场职业病危害现状评价中的应用

目的 应用职业病危害作业分级的方法评价某石灰岩采石场职业病危害现状,探讨该方法用于职业病危害现状评价的适用性和实用性。方法 2021年笔者采用职业病危害作业分级与职业卫生调查法、职业卫生检测法相结合对某石灰石采石场职业病危害现状进行评价。结果 生产过程中工人接触的主要职业病危害因素为石灰石粉尘和噪声,露天钻爆岗位粉尘作业分级结果为Ⅰ级,巷道钻爆、矿石破碎、铲车驾驶等岗位粉尘作业分级结果为0级,巷道钻爆岗位噪声作业分级结果为Ⅲ级,矿石破碎岗位噪声作业分级结果为Ⅱ级。结论 职业病危害作业分级能够对工作场所职业病危害因素的危害程度进行定量评价,在用人单位职业病危害现状评价工作中具有一定的实用性。

佛山市某家电制造企业职业病危害现状评价

目的分析佛山市某家电制造企业存在的职业病危害因素,评价职业病防护措施及其效果。方法采用职业卫生现场调查法、职业病危害因素检测、职业健康检查和检查表法进行综合分析与评价。结果共监测5个粉尘检测点、6个化学毒物检测点、26个噪声检测点、1个高温湿球黑球温度(WBGT)指数检测点、3个紫外辐射检测点;其中粉尘、化学毒物、高温和紫外辐射检测结果均合格,合格率为100%;噪声有2个检测点超标,合格率为92.3%,超标岗位分别为水压试验检验岗位[L_(EX,W):84.5~85.1 d B(A)]和叉车岗位[L_(EX,8h):87.9~88.6 d B(A)]。结论企业所采取的职业病防护措施可行,能够达到一定的防护效果。

天津市滨海新区某煤炭码头职业病危害现状评价

目的通过分析天津市滨海新区某煤炭码头存在职业病危害因素的种类及其职业病防护设施等的防护效果,评价该项目职业病危害的现状是否满足国家对职业病防治的要求,并提出合理、可行的防护对策。方法通过自制的职业卫生调查表收集该项目的生产工艺、原辅材料、生产设备、职业病防护设施、个体防护用品、应急救援设施、职业卫生管理、职业健康监护等资料并进行分析和评价;确定存在的职业病危害因素的种类、分布及工人接触情况,对其存在的主要职业病危害因素进行检测,对2014—2016年的职业病危害因素检测结果进行分析和评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素为煤尘和噪声。检测结果中,摘/正钩操作位1煤尘(总尘)的超限倍数(0.6~4.5)、摘/正钩操作位2煤尘(总尘)的超限倍数(2.1~3.7)和煤尘(呼尘)的超限倍数(1.4~3.5)、B2驱动站煤尘(总尘)的超限倍数(0.2~7.2)超过了国家职业卫生标准的要求;各工种个体煤尘(总尘)的检测结果(0.1~2.6 mg/m3)和个体煤尘(呼尘)的检测结果(0.03~1.7 mg/m3)均符合国家职业卫生标准的要求;各工种个体噪声的测量结果为(61.8~84.7)d B(A),均符合国家职业卫生标准的要求。结论天津市滨海新区某煤炭码头针对煤尘和噪声采取的职业病防护设施能够达到一定的防护效果,其职业病危害防护现状基本满足国家对职业病防治的要求。