儿童立体视的成熟期及几种检查法的比较

应用Titmus、Frisby及颜氏立体图对890名双眼视功能正常的3～12岁儿童做了立体视锐测定,我们认为儿童立体视成熟期在3岁以前;应用不同检测手段所得儿童立体视锐正常值不一致:Frisby及颜氏法为≤60秒,Titmus法为≤100秒,Frisby及颜氏法较Titmus法更适用于年幼儿童。

计算机随机点立体视图和TNO对白内障术后立体视检查的比较

目的:本文旨在通过对比白内障患者术后进行的计算机随机点立体视图和TNO立体视觉检查图的检查结果,评价计算机随机点立体视图的实用性及可行性。方法:选择2011-01/06于我院行双眼白内障超声乳化摘除术,双眼间隔1d,并且联合行折叠式人工晶状体植入术的受试者78例作为研究对象,手术均由同一熟练的超声乳化手术医师完成。患者术后定期随访,于术后3mo由同一医师分别使用计算机随机点立体图和TNO立体视检查图检查立体视觉并比较其结果差异。结果:所有受试者均具有不同程度的立体视,由计算机随机点立体图测得黄斑部位立体视患者14例,黄斑中心凹部位立体视患者26例,眼底周边部位立体视38例;TNO立体视觉检查图分别为11例,24例和43例,黄斑立体视、黄斑中心凹立体视随机点检出率较TNO图高,但是两者差异无统计学意义。使用计算机随机点立体图测得的正常与异常立体视结果为32例、46例,使用TNO立体视检查图测得的正常与异常立体视结果为35例、43例,差异无统计学意义。结论:新型计算机随机点立体视图对白内障术后立体视检查的结果与TNO立体图具有较高的一致性,是一种可靠的测量立体视功能的方法,可以用于白内障患者术后立体视觉功能的检测。

人眼追踪远距离裸眼立体视觉检测系统的研制和测试

目的应用人眼追踪技术研制裸眼随机点立体视觉检查系统(glasses-free random dot stereo-testsystem,GFRDSS),检测正常视力男性青年的5 m距离立体视锐度。方法在不同照度环境下检测230名正常视力、正常眼位男性青年的立体视锐度。观察组采用GFRDSS检测方法;对照组采用Distance Randot(DR)检测方法。结果GFRDSS可以检测视差范围40″~800″的5 m远距离立体视锐度。100~300 cd/m^2照度下,与对照组[41.3%(95/230)]比较,观察组有83.91%(193/230)受检者立体视锐度达到正常水平(40″~60″),差异有统计学意义(Z=-9.569,P<0.05)。350~600 cd/m^2照度下,与对照组[75.22%(173/230)]比较,观察组有84.78%(195/230)受检者立体视锐度达到60″,差异有统计学意义(Z=-4.048,P<0.05)。结论采用人眼追踪技术GFRDSS可以实现5 m距离无辅助立体视锐度检测,正常人群测试结果显示GFRDSS敏感性高于DR,且可以有效避免环境照度对检测的干扰。

不同立体视觉检查方法的比较

目的:比较第一代颜氏随机点立体图、第三代颜氏随机点立体图、同视机画片和远距离随机点立体图机进行斜视患者立体视觉检查的差异。方法:前瞻性研究。分别使用第一代颜氏随机点立体图、第三代颜氏随机点立体图、同视机画片和远距离随机点立体图检查51例间歇性外斜视患者术前、术后2周和术后10周的立体视。数据比较采用Wilcoxon符号秩和检验、χ^2检验进行统计分析。结果:第一代颜氏随机点立体图和第三代颜氏随机点立体图的结果在全部受试者中的差异无统计学意义(U=1.338,P=0.181),但第三代颜氏随机点立体图的结果略优于第一代颜氏随机点立体图。术后与术前相比,第一代、第三代颜氏随机点立体图的结果均显著提高且差异有统计学意义(χ^2=65.5、58.5,均P<0.001)。同视机画片和远距离随机点立体图的结果在全部受试者中的差异无统计学意义(U=1.332,P=0.183),但远距离随机点立体图的结果略优于同视机画片。术后与术前相比,同视机画片、远距离随机点立体图的结果均明显提高且差异有统计学意义(χ^2=76.0、77.0,均P<0.001)。结论:斜视手术对于提高间歇性外斜视患者的近、远立体视均有意义。第三代颜氏随机点立体图可以替代第一代颜氏随机点立体图用于间歇性外斜视患者的近立体视功能检查。远距离随机点立体图可以替代同视机画片用于间歇性外斜视患者的远立体视功能检查。