胸锁关节脱位锁骨钩钢板固定的临床疗效观察

目的研究锁骨钩钢板治疗胸锁关节脱位的临床疗效,以提高胸锁关节脱位治疗的安全性和稳定性。方法2003年1月-2007年1月,对15例胸锁关节脱位患者采用切开复位锁骨钩钢板内固定治疗。其中男12例,女3例;年龄28～45岁。坠落伤12例,车祸伤3例。病程1h～12d。左侧2例,右侧13例。前脱位14例,后脱位1例。合并肩锁关节脱位2例;无气胸发生;2例胸腔少量积液,未行特殊治疗。脱位程度采用Grade分型,Ⅱ型2例,Ⅲ型13例。结果患者术后切口均Ⅰ期愈合,X线片示脱位复位及内固定位置良好。15例均获随访,随访时间6～18个月,平均14个月。患者疗效根据Rockwood评分法进行评定,优12例,良2例,可1例。未出现神经血管损伤、血气胸、内固定失效、再脱位及其他副损伤,术后均恢复解剖结构,外观及功能满意。结论对胸锁关节脱位采用锁骨钩钢板固定具有稳定性好、风险小、损伤心脏及血管可能性低的优点,患者能早期进行功能锻炼,可最大程度地恢复肩关节功能。

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的临床效果分析

目的探讨锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的效果和安全性。方法同期收治的96例患者中NeerⅡ型锁骨远端骨折患者54例,TossyⅢ型肩锁关节脱位患者42例,根据患者病情及手术特征,采用随机数字表法分为锁骨钩钢板治疗组和克氏针张力带治疗组各48例。两组患者分别采用锁骨钩钢板内固定治疗和克氏针张力带钢丝、螺钉固定治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、伤口愈合时间、住院天数,并随访观察两组患者的预后及并发症情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);锁骨钩钢板治疗组患者的住院天数和伤口愈合时间均明显短于克氏针张力治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);锁骨钩钢板治疗组患者的肩关节功能改善优良率和内固定效果优良率均明显高于克氏针张力带治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,锁骨钩钢板治疗组患者的并发症发生率也明显低于克氏针张力带治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨钩钢板对锁骨远端骨折和肩锁关节脱位有较好的治疗效果,且并发症发生率少,可在临床上推广应用。

锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床效果

目的探讨锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法选取2014年5月～2017年5月我院收治的80例肩锁关节脱位患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组患者采用锁骨钩钢板内固定术治疗,对照组患者采用克氏针钢丝张力带内固定术治疗,比较两组患者的住院时间及手术相关指标、临床治疗总有效率及术后并发症发生情况。结果两组患者的手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者切口长度为(8.00±0.85)cm,短于对照组的(10.00±0.76)cm,术中出血量为(70.66±8.06)ml,少于对照组的(82.52±8.54)ml,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症总发生率为10.00%,明显低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肩锁关节脱位患者行锁骨钩钢板内固定术治疗,具有切口长度短、术中出血量少的特点,临床效果显著,同时术后并发生发生率低,该治疗方式值得临床推广应用。

带线锚钉与锁骨钩钢板治疗急性TossyⅢ型肩锁关节脱位疗效对比

目的:比较带线锚钉与锁骨钩钢板手术治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法:回顾性分析2016年8月至2020年12月收治的经手术治疗的70例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者的临床资料,分成带线锚钉组(n=35)与锁骨钩钢板组(n=35),比较两组的肩锁及喙锁间隙、手术时间、出血量、住院天数、康复周期情况及术后1、6、12月随访时Rowe功能评分、VAS疼痛评分。结果:术后定期随访全部70例患者,带线锚钉组与锁骨钩钢板组间的喙锁及肩锁间隙比较差异无统计学意义(P>0.05),而两组术后1年相比术前的间隙距离均明显缩小(P<0.05);两组的手术时间、住院天数、康复周期比较差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、6、12月随访时,带线锚钉组的Rowe功能评分高于锁骨钩钢板组,而VAS疼痛评分低于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用带线锚钉治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位,具有微创及快速康复的优势,临床疗效满意。

运用Endobutton系统治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位

目的针对TossyⅢ型肩锁关节脱位采用Endobutton系统治疗的临床效果分析。方法方便选取2011年10月—2015年10月期间该院创伤骨科收治100例TossyⅢ型肩锁关节脱位患者,平均分成两组,观察组50例,对照组50例,观察组进行Endobutton袢钢板治疗,对照组进行锁骨钩钢板治疗,对比两组患者手术时间、临床效果、伤口长度、住院时间、术后感染人数、术后肩关节活动程度等。结果观察组的伤口长度、肩关节疼痛人数、住院天数均低于对照组,且肩关节外展度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组出现1例术后内固定失效,但经再次住院锁骨钩钢板治疗,肩锁关节部分复位,观察组临床总有效率(93.33%),对照组临床总有效率(73.33%),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Endobutton系统与锁骨钩钢板都可以治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位,但在切口长度、术后肩关节恢复状态、肩关节疼痛率等方面,均优于锁骨钩钢板,而且Endobutton袢钢板治疗有利于肩关节早期功能锻炼,肩关节复位效果好,避免二次手术给患者带来痛苦,值得临床借鉴。

带线锚钉及锁骨钩钢板固定治疗胸锁关节脱位的疗效比较

目的比较利用带线锚钉及锁骨钩钢板两种不同内固定方式手术治疗胸锁关节脱位的疗效。方法回顾性分析2005年1月~2013年1月在我科住院治疗胸锁关节脱位患者30例的手术资料,分别采用切开复位带线锚钉固定（A组）及锁骨钩钢板内固定（B组）治疗。比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、临床愈合时间、术后并发症、术后功能恢复程度等方面指标和疗效。结果 30例患者切口均愈合良好,影像学检查提示所有患者复位满意及内固定位置良好。所有患者获得完整的随访,随访时间6~18个月,平均14个月。依据Rockwood评分法进行术后胸锁关节功能评定,所有患者外观及功能均获得良好的恢复。未出现再脱位及其它副损伤,术后均恢复正常的解剖形态。结论对胸锁关节脱位采用锚钉固定能达到锁骨钩钢板固定效果,而且锚钉固定系统具有切口小、手术时间短、固定可靠、避免再次手术取出内固定等特点。

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位

目的观察锁骨钩钢板在肩锁关节脱位中的治疗效果。方法对46例Rokwood分级Ⅲ～Ⅴ度肩锁关节脱位患者行切开复位锁骨钩钢板固定。结果术后随访6～18个月按Lazzcano标准评定肩关节功能优良率为98%,无再脱位、内固定断裂及肩关节僵硬等并发症。结论锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位具有创伤小、手术简单、固定可靠、不损伤关节面、可以早期功能锻炼的优点,是治疗肩锁关节脱位理想的内固定方法。

锁骨钩板固定术治疗肩锁关节脱位48例疗效分析

目的:探讨锁骨钩板固定术在肩锁关节脱位治疗中的临床效果。方法:选取收治的肩锁关节脱位患者共48例,随机分为研究组25例和对照组23例,对照组实施克氏针固定术治疗、研究组实施锁骨钩板固定术治疗。比较两组优良率及并发症。结果:对照组与研究组优良率分别为73.9%和92.0%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症显著少于对照组(P<0.05)。结论:对于临床中肩锁关节脱位患者实施锁骨钩板固定术治疗,恢复良好,并发症少,值得推广。

锁骨钩钢板与交叉克氏针张力带治疗锁骨远端骨折脱位的疗效比较

目的比较AO锁骨钩钢板（clavicular hook-plate，CHP）与交叉克氏针张力带（tension band fixation，TBF）内固定治疗锁骨远端骨折（NeerⅡ型）与肩锁关节脱位（TossyⅢ型）的疗效，评估CHP在治疗锁骨远端骨折与肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析比较TBF治疗锁骨远端骨折与肩锁关节脱位31例与CHP治疗28例的临床效果的差异。结果59例患者均得到随访11～31个月，平均15．6个月，所有病例均骨性愈合，无肩锁关节再脱位发生，CHP组无内固定松动与断裂发生，TBF组有2例发生克氏针旋转滑脱、钢丝松脱。按Lazzcano评分，CHP与TBF组优起率分别为96．34％和74．19％，经X^2检验，P〈0．05，并发症发生率分别为3，57％和29．32％，经X^2，检验P〈0．05，差别有统计学意义，认为CHP组较TBF组临床治疗效果优良率高而并发症发生率低。结论CHP治疗锁骨远端骨折并肩锁关节脱位具有操作简单，固定可靠，不损伤关节面，可早期关节功能康复锻炼、恢复快、疗效确切等优点，是理想的锁骨远端骨折（NeerⅡ型）与肩锁关节脱位（TossyⅢ型）的临床治疗方法。

锁骨钩钢板内固定联合喙锁韧带重建治疗急性完全性肩锁关节脱位效果观察

目的探讨分析锁骨钩钢板内固定与喙锁韧带重建结合治疗急性完全性肩锁关节脱位的临床效果。方法选取2017年3月至2019年3月收治的92例急性完全性肩锁关节脱位患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用锁骨钩钢板内固定与喙锁韧带重建结合治疗,对照组采用锁骨钩钢板内固定治疗,比较两组肩关节功能、手术时间、恢复时间、术后3、12、24个月相关恢复指标及并发症。结果观察组肩关节功能优良率为97.83%,较对照组78.26%显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组手术时间为(80.27±10.31)min,对照组组手术时间为(53.16±10.08)min,观察组手术时间显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后恢复时间为(24.98±3.76)d,对照组组术后恢复时间为(36.02±3.54)d,观察组恢复时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后3、12、24个月VAS评分显著低于对照组,术后3、12、24个月Constant-Murley评分显著高于对照组,术后3、12、24个月肩锁关节距离较对照组均显著减小,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.52%,较对照组28.26%显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨钩钢板内固定与喙锁韧带重建结合治疗急性完全性肩锁关节脱位可显著缓解患者疼痛,缩短肩锁关节的距离,减少术后并发症发生,促进肩关节功能的恢复,值得推广。

对侧锁骨钩钢板治疗重度胸锁关节前脱位的临床研究

目的探讨重度胸锁关节前脱位使用对侧锁骨钩钢板内固定的临床效果。方法自2008年6月至2013年3月,对8例重度胸锁关节前脱位患者使用对侧锁骨钩钢板内固定进行回顾性分析。结果本组8例平均随访20个月。所有患者获一期愈合,无伤口感染。结论对侧锁骨钩钢板治疗重度胸关节脱位恢复胸锁关节的微动方面,避免内固定物游走,可取得满意的临床疗效。

锁骨钩钢板治疗的临床应用及效果观察

目的探讨分析锁骨钩钢板治疗方式治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选取2011年1月—2015年3月我院的50例锁骨远端骨折及肩锁关节脱位患者来分析研究,分为对照组和实验组,均有25例。实验组使用锁骨钩钢板治疗,对照组使用克氏针张力带治疗。对两组患者的临床治疗效果以及并发症情况进行对比分析。结果实验组有16例优秀,8例良好,1例差,治疗优良率是96%。对照组有8例优秀,10例良好,7例差,优良率是72%。实验组的治疗效果比对照组优秀(P<0.05)。对照组不良反应发生率是40.00%,有2例局部感染,3例骨连接不良,5例内固定松动。实验组没有不良反应病例,两组不良反应情况差异存在统计学意义(P<0.05)。结论锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位情况具有非常好的效果,并发症发生率低,治疗效果突出,临床治疗的安全性比较高。

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位疗效观察

目的探讨锁骨钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法随机抽取我院2012年4月~2013年4月收治的肩锁关节72例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组,每组患者分别为36例。对照组患者采用克氏针治疗方法进行治疗,观察组患者实行锁骨钩钢板治疗的方法进行治疗。比较两组患者治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患者治疗效果显著优于对照组。观察组患者的固定优良率高于对照组患者,数据符合统计学差异（P〈0.05）。结论在治疗肩锁关节脱位的过程中采用锁骨钩钢板的方法,具有操作简单、复位良好、动态固定、牢固可靠、并发症少、优良率高以及将关节功能恢复快等优点。锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位是当前临床较为理想的治疗方法。

锁骨钩钢板在创伤性胸锁关节脱位与锁骨近端骨折治疗中的应用

2015年9月~2017年5月,我科采用锁骨钩钢板复位内固定治疗13例胸锁关节脱位与锁骨近端骨折患者,疗效满意,报道如下。

锁骨钩钢板与锁定钢板内固定术治疗不稳定性胸锁关节前脱位的临床效果

目的探究锁骨钩钢板与锁定钢板内固定术应用于治疗不稳定性胸锁关节前脱位的临床效果。方法前瞻性选取2016年6月至2017年6月收治的74例不稳定性胸锁关节前脱位患者临床资料,据手术固定方式分两组,各37例。两组通过钢板内固定术治疗,对照组采取普通锁定钢板,研究组采取锁骨钩钢板,比较两组关节功能与临床指标的相关情况。结果研究组治疗后关节功能优良率94.59%(35/37)高于对照组的功能优良率,比较差异具有统计学意义(P <0.05);研究组术中出血量(46.73±6.28)m L、手术时间(47.14±7.62)d以及愈合时间(3.12±1.09)周优于对照组的临床指标,比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论锁骨钩钢板内固定术结合治疗有较好的巩固稳定性,相比锁定钢板内固定术可以持久维系关节复位,保障关节功能的恢复进度,手术操作便捷,有普及应用价值。

胸锁钩钢板治疗胸锁关节脱位临床疗效分析

目的探讨采用胸锁钩钢板治疗胸锁关节脱位患者的临床疗效。方法回顾分析我院骨科自2016年3月—2018年8月采用胸锁钩钢板治疗的8例胸锁关节脱位患者病例。结果8例患者术后均获随访,随访时间10~14个月,其中优5例,良2例,可1例,优良率87.50%,效果满意。结论胸锁钩钢板不但能够使得脱位的胸锁关节得到复位固定,还能保留胸锁关节的微动,是一种疗效满意的内固定材料。

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位34例疗效探讨

目的研究分析锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的治疗效果。方法选取该院2012年5月—2013年6月收治的34例肩锁关节脱位患者,采取锁骨钩钢板治疗,观察患者术后肩关节功能以及治疗效果。结果对患者进行术后随访,随访时间为3-12个月,所有患者的术后X线片显示肩锁关节脱位已经复位,手术切口均一期愈合,没有出现伤口感染的情况。术后6个月复诊肩关节运动和功能恢复正常。根据Constant-Murley肩关节功能评分,优23例,良9例,可2例,差0例,优良率为94.1%。结论采取锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位,具有较好的治疗效果,其操作简单方便,创伤小,能够早期恢复,治疗效果较满意,具有较高的临床应用价值。

锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效

目的探析锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法选取我院于2017年5月-2019年5月收治的40例肩锁关节脱位患者作为主要研究对象,采用数字随机表法分组,每组20例。对照组采用克氏针钢丝张力带内固定术治疗,观察组采用锁骨钩钢板内固定术治疗,比较治疗的有效性和安全性。结果观察组患者的治疗优良率高于对照组,差异具有统计学意义;观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,且切口长度小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义;两组的再脱位发生率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在肩锁关节脱位的临床治疗上,采用锁骨钩钢板内固定术治疗兼具有效性和安全性,可优化手术指标,并发症更少,可提升患者的生活质量。

锁骨钩钢板固定治疗Ⅲ度肩锁关节脱位的临床效果观察

目的探讨锁骨钩钢板固定术在Ⅲ度肩锁关节脱位中的治疗效果以及并发症发生情况。方法选取我院2015年9月至2017年1月收治的Ⅲ度肩锁关节脱位患者66例,根据治疗方法的不同将其随机均分对照组和观察组,其中前一组患者采用传统的克氏针钢丝张力带内固定术治疗,后一组患者则采用锁骨钩钢板治疗,观察组并对比两组临床有效率的差异,并对两组患者术后随访一年,统计并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.94%,显著高于对照组的75.76%;随访结果发现,观察组不良反应发生率为6.06%,明显低于对照组的36.36%,以上差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨钩钢板固定法在Ⅲ度肩锁关节脱位的治疗中临床疗效显著,可有效减少并发症的发生,有利于患者早日进行康复锻炼,缩短术后恢复时间,具有较高的临床推广价值。

肩锁关节脱位锁骨钩钢板治疗12例疗效分析

目的:探讨AO锁骨钩钢板治疗TOSSYⅢ型、Ⅳ型、Ⅴ型肩锁关节的脱位的疗效。方法:收治TOSSYⅢ型、Ⅳ型、Ⅴ型肩锁关节脱位12例,采用AO锁骨钩钢板治疗。结果:术后肩关节功能优良率100%。结论:AO锁骨钩钢板治疗TOSSYⅢ型、Ⅳ型、Ⅴ型肩锁关节脱位疗效显著。