数字贸易规则网络与数字服务贸易网络的协同演化——基于SAOM跨网络效应的研究

协同推进高水平制度型开放与贸易高质量发展具有重要现实意义。文章采用随机行动者导向模型(SAOM)探究数字贸易规则网络与数字服务贸易网络的协同演化。结果表明,经济体间的高标准规则关系与数字服务贸易伙伴关系能相互促进;仅有数字贸易规则网络明星节点能吸引其他经济体与其成为数字服务贸易伙伴;在数字贸易规则网络中拥有共同第三方的经济体间更易成为数字服务贸易伙伴,在数字服务贸易网络中拥有共同第三方的经济体间更易建立高标准规则关系。拓展分析表明,数字贸易规则网络对保险与养老金服务贸易网络的跨网络效应更突出,而个人文娱服务贸易网络对数字贸易规则网络的跨网络效应更突出。经济体政府治理能力、数字基础设施水平在两类网络协同演化中具有重要调节作用。

融合社会资本与知识存量的合作创新网络演化机制研究

[目的/意义]基于创新主体的社会资本与知识存量,深入研究合作创新网络的动态演化特征与内在机制,助推创新主体整合优势资源、拓宽合作渠道、进一步提升创新能力。[方法/过程]综合运用知识要素抽取技术、社会网络分析方法及网络动态演化模型,在构建领域合作创新网络与整体知识网络的基础上,引入单个创新主体的个体知识网络,深入分析社会资本与知识存量对合作创新网络演化的驱动机制。[结果/结论]以2003年—2022年光刻领域专利数据为基础开展实证分析,发现合作创新网络的传递性、创新主体间的组织邻近性与认知邻近性以及创新主体自身的知识多样性、知识组合潜力驱动了创新网络中合作关系的建立;创新主体的度中心性、个体知识网络的传递性对合作创新网络的形成具有负向作用。最后,面向进一步推动技术领域合作创新提出建议。

全球贸易协定网络与国际创新合作网络的共同演化——基于跨网络效应的比较分析

本文采用2002-2018年DESTA数据库的贸易协定数据和USPTO数据库的国际专利合作数据,借助最新发展的随机行动者导向模型(SAOM),基于跨网络视角实证检验了全球贸易协定网络与国际创新合作网络的共同演化。研究表明:在全球贸易协定网络和国际创新合作网络的共同演化过程中存在双向的、非对称的跨网络效应。第一,无论是在全球贸易协定网络还是在国际创新合作网络中,拥有共同合作伙伴的两个国家都会提升在另一个网络中双方达成合作的概率。第二,国家间签订贸易协定会直接提高彼此展开创新合作的概率,而国家间的创新合作关系并不能直接促进签订贸易协定。第三,越是在全球贸易协定网络中占据核心地位的国家,越难以在国际创新合作网络中与其他国家达成新合作关系,而越是在国际创新合作网络中占据核心地位的国家,越容易在全球贸易协定网络中与其他国家签订新贸易协定。在此基础上,本文有效区分了专利数量和质量、贸易协定数量和深度以及条款异质性,凸显了贸易协定先于创新合作的阶段特性。此外,政府治理水平和知识产权保护对以上三种跨网络效应存在负向调节效应,表明发展中国家将从中受益明显。本文研究结论为中国优化在全球贸易协定网络中的结构位置,积极融入国际创新合作网络,进而实现两者之间的相辅相成提供了新路径。