Stroop色词测验在非痴呆的帕金森病患者执行功能评价中的作用

目的探讨Stroop色词测验在非痴呆的帕金森病患者执行功能评价中的作用。方法采用Stroop色词测验对帕金森病患者以及健康对照组的执行功能进行神经心理学研究。结果与对照组相比,PD组显示出明显的干扰效应,其差异具有统计学意义。两组卡片A和卡片B的耗时数均无统计学差异,而完成卡片C的耗时数存在统计学差异。结论帕金森病患者的执行功能存在明显障碍。Stroop色词测验有助于早期评价帕金森病患者的执行功能障碍。PD主要病变是基底节,提示基底节参与了执行功能的加工。

Stroop色词测验在识别主观认知功能障碍中的作用

目的评价改良中文版Stroop色词测验(CWT)在识别主观认知功能障碍(SCI)中的作用。方法选择36例以认知功能障碍为主诉的老人和35例正常老年人,进行一般资料问卷调查和神经心理学背景测试,包括简易精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、老年抑郁量表、数字广度、词表记忆等。采用CWT对所有研究对象进行执行功能测试,分析指标包括错误数、平均反应时、反应干扰量(SIE)的指标反应时之差(即颜色与字义不一致和一致时的平均用时之差),并对SCI的CWT结果与年龄和记忆得分进行相关分析。结果两组被试者神经心理学背景测试差异无统计学意义。与正常老年人相比,SCI组的CWT平均反应时、错误数、反应时之差均有显著差异。平均反应时、错误数与年龄均呈显著正相关性。SCI组反应时之差较正常老年人明显延长,差异有统计学意义(P<0.05),而其与年龄、错误数、平均反应时、总体认知功能以及记忆等相关检查之间的相关性均不显著。结论 CWT能有效识别SCI,有一定的敏感性。

Stroop色词测验和P300检测在无症状性脑梗死患者认知功能中的应用研究

目的分析无症状性脑梗死(ACI)患者Stroop色词测验(CWT)和P300检测的结果,探讨CWT和P300检测对ACI患者认知功能的评估价值。方法选取2008年1月—2009年1月海南省人民医院神经内科门诊或住院的60例ACI患者,采用蒙特利尔认知评估量表中文版进行认知功能评分,评分≥26分者为对照组29例,评分<26分者为认知障碍组31例,分析比较两组患者CWT及P300检测结果。结果 (1)CWT结果:认知障碍组A卡片、B卡片应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);认知障碍组C卡片应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)P300检测结果:认知障碍组与对照组P300潜伏期及波幅比较,差异均有统计学意义〔(392.7±33.2)ms和(320.8±29.2)ms,(4.2±2.1)μV和(10.3±3.4)μV,t值分别为6.9和7.2,P<0.05〕。结论对ACI患者常规开展CWT和P300检测,可早期发现患者认知功能受损,及时采取治疗措施,可延缓症状加重,改善患者生活质量。

无症状性脑梗死认知功能的Stroop色词测验和TCD研究

目的分析无症状性脑梗死(ACI)患者Stroop色词测验(CWT)和经颅多普勒超声(TCD)检测的特点,探讨CWT和TCD检测对ACI患者认知功能的评估价值。方法选取2008年1月至2010年1月海南省人民医院神经内科门诊或住院的60例ACI患者,采用蒙特利尔认知评估量表中文版进行认知功能评分,评分≥26分者为对照组(29例),评分<26分者为认知障碍组(31例),分析比较两组患者CWT及TCD检测结果。结果 (1)CWT结果:A卡片、B卡片认知障碍组应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);C卡片认知障碍组应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)TCD检测结果:认知障碍组与对照组平均血流速度(Vm)及阻力指数(RI)比较,差异均有统计学意义(t值分别为13.72和-2.87,P<0.05)。结论对ACI患者常规开展CWT和TCD检测,可早期发现患者认知功能受损,及时采取治疗措施,延缓症状加重,改善患者生活质量。

Stroop色词测验评估乙型肝炎肝硬化患者认知功能

目的评估肝功能稳定的乙型肝炎肝硬化患者的认知功能。方法采用Stroop色词测验(CWT)法对60例肝功能稳定的乙型肝炎肝硬化患者和60例健康对照者进行测评和比较。结果乙型肝炎肝硬化患者CWT-A耗时(25.01±5.16s)与健康组(28.83±4.76s)差异无统计学意义(P>0.05);乙型肝炎肝硬化患者CWT-B耗时(42.01±11.15s)和CWT-C耗时(78.12±23.74s)均长于健康组(分别为38.14±9.58s和68.61±16.17s,P<0.05);乙型肝炎肝硬化患者CWT-A、CWT-B和CWT-C的正确数分别为49.33±0.88个、47.73±2.25个和45.69±4.90个,均低于健康组(分别为49.63±0.55个、48.73±1.29个和47.13±2.24个,P<0.05);多元逐步回归分析显示,CWT-A耗时与患者的年龄、文化程度、总胆红素水平相关(R2=0.39,P<0.001),CWT-B耗时与患者的年龄、文化程度和性别相关(R2=0.29,P<0.001),未发现患者的人口学或疾病特征与CWT-C耗时相关。结论肝功能稳定的乙型肝炎肝硬化患者在集中注意和反应抑制方面存在不同程度的障碍,年龄、文化程度、性别和总胆红素水平是集中注意的影响因素。

Stroop色词测验在早期识别无痴呆型血管性认知障碍中的作用

目的:评估中文版Stroop色词测验(CWT)在识别无痴呆型血管性认知障碍(VCIND)中的作用。方法:采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、Stroop色词测验、临床痴呆评定量表(CDR)等对43例VCIND患者和35名性别、年龄和文化程度相匹配的正常者进行测试。结果:与正常组相比,VCIND组患者Stroop色词测验C部分耗时长于正常组(P<0.01)、计分低于正常组(P<0.05);B部分耗时长于正常组(P<0.05),得分差异无统计学意义;A部分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Stroop色词测验能够发现VCIND患者执行功能损害,有助于早期检出VCIND患者。

72 h睡眠剥夺对志愿者Stroop色词测验、唾液皮质醇及褪黑素的影响

目的研究睡眠剥夺、昼夜节律对志愿者执行功能和昼夜节律的影响。方法男性志愿者18人,从早8:00开始,连续睡眠剥夺72 h,期间在每日8∶30、12∶30、16∶30、20∶30、00∶30和5∶30共6个时间点采集唾液;在每日11∶30、18∶30和3∶30三个时间点进行Stroop色词测验。分析唾液样本皮质醇、褪黑素含量和Stroop色词测验的反应时间。结果睡眠剥夺过程中未发现唾液皮质醇和褪黑素的节律发生变化。皮质醇含量在睡眠剥夺36~48 h阶段(第2天20∶30至第3天8∶30)显著升高(P<0.05)。Stroop色词测验反应时间延长,在第2天3∶30测验发现对于冲突信息处理速度显著下降。结论 72 h睡眠剥夺期间受试者应激水平升高,认知绩效下降,与Stroop相关的执行功能受到了影响。

Stroop色词测验在早期识别卒中后认知障碍中的作用研究

背景卒中后认知障碍(PSCI)作为急性脑梗死并发症之一,严重影响患者生活质量,增加患者家庭及社会经济负担。目前用于评估急性脑梗死患者认知功能的量表存在耗时长、灵敏度有限、患者配合差等问题,因此需要探索操作更方便快捷、灵敏度更高的评估工具。目的探究Stroop色词测验在早期识别PSCI中的作用。方法选取2019年10月—2020年6月于成都市第三人民医院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者174例为研究对象,依据北京版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)总分将患者分为认知障碍组(PSCI组)、非认知障碍组(NPSCI组)。采用Stroop色词测验评估两组患者执行功能,比较两组患者的执行功能,并进一步分析Stroop色词测验指标与MoCA总分及其各认知域评分的相关性。绘制Stroop色词测验指标诊断急性脑梗死患者发生PSCI的受试者工作特征(ROC)曲线。结果依据MoCA评估结果,PSCI组130例,平均MoCA总分为(18.2±4.2)分;NPSCI组44例,平均MoCA总分为(25.3±2.2)分;急性脑梗死患者PSCI发生率为74.7%(130/174)。PSCI组患者年龄大于NPSCI组(P<0.05)。PSCI组患者卡片A、B、C耗时和Stroop色词测验干扰量(SIE)耗时、SIE正确数、正确数递减率、卡片A耗时/正确数、卡片B耗时/正确数、卡片C耗时/正确数高于NPSCI组,卡片B、C正确数低于NPSCI组(P<0.05)。卡片A耗时、卡片B耗时、卡片C耗时、SIE正确数、正确数递减率、卡片A耗时/正确数、卡片B耗时/正确数、卡片C耗时/正确数均与MoCA总分及视空间与执行功能、命名、注意力、语言、抽象思维、延迟回忆、定向力评分呈负相关(P<0.05),卡片B、C正确数与之呈正相关(P<0.05);SIE耗时与MoCA总分、视空间与执行功能、语言、延迟回忆、定向力评分均呈负相关(P<0.05)。卡片C耗时、SIE正确数、正确数递减率、卡片C耗时/正确数诊断急性脑梗死患者发生PSCI的灵敏度分别为87.7%、76.2%、76.2%、76.9%,特异度分别为56.8%、77.3%、77.3%、72.7%,最佳截断值分别为95.89 s、1.5、3.02%、2.36;ROC曲线下面积(AUC)分别为0.750〔95%CI(0.663,0.836)〕、0.802〔95%CI(0.730,0.874)〕、0.796〔95%CI(0.721,0.872)〕、0.796〔95%CI(0.718,0.874)〕,且均P<0.01;约登指数分别为0.445、0.535、0.535、0.496。结论急性脑梗死早期PSCI发生率较高,PSCI患者执行功能较差,多数Stroop色词测验指标与MoCA各认知域评分存在相关性。在急性脑梗死早期,利用Stroop色词测验诊断PSCI具有较高的灵敏度和特异度,有助于早期快速识别PSCI患者。

Stroop色词测验在早期识别阿尔茨海默病中的作用

目的评估中文版Stroop色词测验(CWT)在识别轻度认知功能损害(MCI)与轻度阿尔茨海默病(AD)中的作用。方法正常老人94名,遗忘型MCI组86名和轻度AD组51名完成包括简易智力状态检查量表(MMSE)和CWT在内的8种神经心理测验。正常老人、MCI和轻度AD组的MMSE总分分别为(28.2±1.5)分、(26.9±1.9)分和(20.1±2.5)分。CWT由3张卡片、每张50字、4种颜色组成。分析指标包括完成每张卡片的耗时数、正确阅读数和干扰量(SIE)。结果SIE与反映执行功能的连线测验、言语流畅性测验有显著的相关性。不管是正常老人还是认知损害患者,读字(卡片A)均快于颜色命名(卡片B)。以卡片C正确数39个为分界,识别轻度AD的敏感性为80.4%,特异性为86.2%。根据SIE指标发现轻度AD患者在处理速度和正确性的关系方面与MCI组的应答策略不同。结论中文版CWT适合在中国老人中应用,有助于早期识别AD,MCI患者和轻度AD患者针对干扰作用的不同表现。

神经心理测验区分退行性与血管性轻度认知功能损害研究

目的:探讨轻度认知功能损害(MCI)的两种常见亚型,退行性MCI(NMCI)和血管性MCI(VMCI)的认知功能缺损的差异。方法:正常老人94名、NMCI组老人107名和VMCI组32名,教育程度均在初中毕业以上,全部完成头颅CT或核磁共振检查。神经心理测验包括简明精神状态量表(MMSE)、听觉词语记忆测验(AVMT)、连线测验(TMT)、Rey-Osterrich复杂图形测验(CFT)、Stroop色词测验(CWT)、言语流畅性测验(VFT)和画钟测验(CDT)。结果:NMCI和VMCI两组的MMSE总分没有显著差异,即总体严重度匹配。VMCI组词语延迟回忆得分显著优于NMCI组。VMCI组的TMT-B耗时数和CWT-C正确数及耗时数显著多于NMCI组。VMCI组的结构模仿得分明显低于NMCI组,VFT和CDT在两组之间无显著差异。结论:NMCI以情景记忆损害最早最严重,而VMCI以执行功能障碍为主。这个结果反映NMCI和VMCI两组被试病理机制的差异。

正常老年人中Stroop色词干扰测验和连线测验稳定性的2年随访观察研究

目的：观察Stroop色词干扰测验（Stroop color-word test,SCWT）和连线测验（trail making test,TMT）这2项神经心理学测验的稳定性。方法：选取83名不符合美国《精神障碍诊断统计手册》第4版有关痴呆诊断标准的正常老年被试者,在约2年（14-28个月）的随访期前及随访时分别进行2次包括SCWT和TMT的一系列神经心理测验。结果：83名研究对象经约2年的随访后,有1例转化为阿尔兹海默病,予剔除,对其余82名进行分析。1背景测验表现,随访时较第一次测验,患者的听觉词语学习测验Ⅰ（auditory verbal learning testⅠ,AVLT-Ⅰ）有明显改善（P〈0.05）,其他测验指标[简易精神状态检查表（mini-mental state examination,MMSE）、听觉词语学习测验-延迟记忆得分（AVLT-Ⅱ）、Rey复杂图形回忆测试-模仿（complex figure test-copy,CFT-C）、Rey复杂图形回忆测试-延迟记忆得分（CFT-Ⅱ）、动物流畅性测验（animal fluency test,AFT）和画钟测验（clock drawing test,CDT）,随访时较第一次测验结果没有统计学差异,上述测验指标在随访前、随访时有显著的相关性（r为0.248-0.711,P〈0.05）。22年后随访时,仅SCWT-A正确数有明显改善,SCWT和TMT的其余指标与随访前的基线比较,差异均无统计学意义;而随访前及随访时SCWT-C及TMT-B的耗时数（即反映操作速度指标）间均有显著相关性（r为0.625、0.567,P均〈0.01）,但随访前及随访期间两者的正确数或错误数指标（即反映准确性指标）均没有统计学相关性（r为0.214、0.025,P均〉0.05）。结论：对于强调操作速度和准确性均要权衡的SCWT和TMT测验,速度指标比准确性指标具有更好的稳定性,可作为认知功能损害诊断及疗效评估的更好指标。

惊恐障碍患者脑抑制性控制功能的Stroop研究

为了探讨惊恐障碍患者抑制性控制功能的Stroop特点,对41例惊恐障碍患者及41名健康对照进行Stroop测试.记录两组完成卡片A、B、C的耗时数和错误数,计算反应干扰量.结果显示:(1)惊恐障碍患者完成Stroop测试色卡C的反应时[(76.69±15.77)秒]较完成色卡B的反应时[(31.47±4.97)秒]明显延长(P<0.01).惊恐障碍患者完成色卡C的错误数较完成色卡B的错误数明显增多(U=6.00,P<0.01).(2)与正常对照组比较,惊恐障碍患者完成色卡C的反应时明显延长[(76.69±15.77)vs(56.50±7.36)秒,P<0.01],错误数明显增加(U=295,P<0.01),反应干扰量明显延长[(42.24±16.68)vs(26.21±6.78)秒,P<0.01],而两组完成色卡A和色卡B的反应时及错误数无显著性差异.说明惊恐障碍患者存在抑制性控制功能障碍.

不同记忆测验识别轻度认知损害的差异研究

我们自2004年5月-2006年5月纳入就诊于门诊的记忆障碍患者712例。患者除了客观记忆指标，其余要求均符合轻度认知功能损害（MCl）入组标准，共入缸329倒．。全部入组者完成听觉词语学习测验（AVIT）、逻辑记忆测验（LM）、Rey-Osterrieth复杂图形测验（CFT）及简明精神状态量表（MMSE）、画钟测验、五点测验、言语流畅性测验、stroop色词测验、连线测验、临床痴呆量表：

尿毒症透析患者Stroop测验结果分析

Stroop色词测验效应（stroop colour—word test,SCWT）是1935年由美国心理学家John Riddley Stroop提出，指当使用红色墨水写成有意义的刺激词（如“蓝”）和无意义刺激词（如“XX”）时，要求受试者不是念字的读音，

首次发病与复发抑郁症患者执行功能的对照研究

目的:探讨首发和复发抑郁症患者执行功能损害情况。方法:采用威斯康星卡片分类测验(WCST)、Stroop测验、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)对100例抑郁症患者进行评定,其中首次发病(首发组)患者41例,复发(复发组)患者59例;同时以50名正常人作为对照组进行测评并分析比较。结果:在WSCT的总错误数、分类完成数、持续性错误数及持续性应答数、以及Stroop色词测验的彩色文字阅读(Stroop-c)时间和彩色文字的色彩阅读(Stroop-cw)正确数上,首发组、复发组与对照组之间差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);Stroop-c正确数上首发组和复发组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无论首发还是复发抑郁症患者均存在明显的执行功能损害,复发者更为显著。

汉族男性注意缺陷多动障碍儿童执行功能与单胺氧化酶A基因活性相关分析

目的:探讨单胺氧化酶A(MAOA)基因活性与注意缺陷多动障碍(ADHD)执行功能的关系。方法:采用威斯康星分类测验和Stroop词色干扰测试对37例ADHD汉族儿童与30名正常对照组进行执行功能评估,采集外周全血并应用限制性片段长度多态性的方法检测MAOA基因启动子30 bp可变数目串联重复倍数,根据重复倍数分别将ADHD组和对照组分为高活性组与低活性组。结果:组别因素对WSCT概念化水平、完成分类数、错误应答数、持续错误数、持续应答数的影响差异均有统计学意义(P<0.05);2组间对Stroop色词测验中完成卡片A和卡片C的耗时数差异有统计学意义(P<0.001),干扰效应的耗时数差异有统计学意义(P<O.05);基因活性分组因素对WSCT概念化水平、持续错误数、错误应答数的影响差异有统计学意义(P<O.05),对Stroop色词测验中的完成卡片A和卡片C的耗时数差异有统计学意义(P<0.05),干扰效应的耗时数差异有统计学意义(P<O.05);ADHD组和正常对照组间MAOA等位基因的分布差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:本研究未发现MAOA-uVNTR各等位基因分布与ADHD存在关联,但可能与ADHD儿童部分执行功能有一定相关性。

弥漫性轴索损伤后神经心理测评与工作记忆障碍的相关性分析

目的探讨在不同时期神经心理测评对弥漫性轴索损伤(DAI)导致工作记忆障碍的评估价值。方法选择我院收治的符合本研究纳入标准的DAI患者36例,按1∶1比例,与性别、年龄、教育程度相匹配的健康成年人作为对照组,使用Stroop色词测试测验和威斯康星卡片分类测验(WCST)分别在伤后3个月、6个月对患者的工作记忆能力进行评估。结果在Stroop色词测验中,DAI 3个月组和6个月组A、B、C卡反应时间均较对照组明显延长。6个月后Stroop干扰效应明显恢复。在WCST中,DAI 3个月组和6月组正确分类个数低于对照组。错误数、非持续错误数、持续错误数均高于对照组。6个月组持续错误数较前明显减少。结论 Stroop色词测试测验和WCST为DAI导致工作记忆障碍的预后评估提供依据,直至伤后6个月以后仍有不少患者工作记忆障碍仍不能恢复,值得临床医师重视。

青少年抑郁症首发患者睡眠质量与反应抑制能力的相关性

目的:探讨青少年抑郁症首发患者睡眠质量与反应抑制能力的相关性。方法:选取符合ICD-10)中、重度抑郁发作诊断标准的40例青少年抑郁症患者为抑郁症组,年龄、性别、民族匹配的40例正常青少年为正常对照组。使用青少年睡眠-觉醒量表评定(ASWS)、多导睡眠监测(PSG)及Stroop色词测验(SCWT)分析青少年抑郁症首发患者的睡眠质量、反应抑制能力及相关性。结果:抑郁症组的ASWS总分及就寝、入睡、睡眠维持、再次入睡得分均低于对照组(均P<0.05)。抑郁症组的ASWS总分与SCWT A、D卡片用时呈负相关(r=-0.36、-0.36,均P<0.05),且PSG总睡眠时长、睡眠效率均与SCWT A(r=-0.42、-0.42)、B(r=-0.46、-0.46)、D(r=-0.49、-0.50)卡片用时呈负相关(均P<0.05)。结论:青少年抑郁症首发患者存在睡眠质量及反应抑制能力降低,且睡眠质量越差,抑郁症状越明显,反应抑制能力越低。

2型糖尿病轻度认知功能障碍患者执行功能的研究

目的:探讨2型糖尿病(T2DM)合并轻度认知功能障碍(MCI)患者的执行功能(EF)特点。方法:采用横断面研究,纳人符合条件的T2DM患者及正常对照共379例研究对象。进行认知功能评定后,分为T2DM合并轻度认知功能障碍组(T2DM-MCI)132例,T2DM正常认知组(T2DM-NC)115例,非糖尿病正常认知作为空白对照组(NC)132例。使用Stroop色词测验(SCWT)、形状连线测验(STT)检测研究对象的EF。采用单因素方差分析EF测试结果;P<0.05为差异有统计学意义。结果:定势转移因子:在STT的干扰量耗时数测试中,T2DMMCI组(119.71±24.76)s与T2DM-NC组(116.65±24.39)s之间比较差异无统计学意义,但这二组均明显高于NC组的(107.82±22.28)s(P<0.05)。优势抑制因子:在SCWT的测试中,T2DM-MCI组的干扰量正确数(3.58±2.87)明显高于T2DM-NC组的(2.81±2.11),T2DM-NC组与NC组的(2.64±2.02)比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患者的干扰量耗时数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:T2DM未合并MCI之前已出现部分EF障碍,合并MCI的患者部分EF指标下降更明显.随着认知功能基线下降,EF出现更多指标的下降。早期筛查并动态随访T2DM患者的EF有利于认知功能障碍的早防早治。

精神分裂症患者认知功能损害特征及治疗效果研究

目的探讨精神分裂症患者认知功能损害的临床特征及治疗效果。方法对36例精神分裂症患者均12I服非典型抗精神病药物治疗，观察8周。治疗前后采用重复性成套神经心理状态测查量表和Stroop色词测验评定认知功能损害状况，采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效。结果本组患者治疗前后重复性成套神经心理状态测查量表总分与常模比较差异均无显著性（P〉0．05），但治疗后即时记忆、语言功能和延时记忆3个因子评分与治疗前比较差异有显著性（P〈0．05或0．01）；Stroop色词测验仅字义干扰测验结果与治疗前比较差异有显著性（P〈0．05），其他项目测验治疗前后分值比较均无显著变化（P〉0．05），与常模比较差异均无显著性（P〉0．05）。治疗后阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前呈持续性下降，治疗8周末总有效率达100％。结论精神分裂症患者存在言语记忆、注意及执行功能等认知功能的损害，非典型抗精神病药物治疗精神神分裂症疗效显著，且能改善患者的认知功能。