算力筑基、算赋百业,打造浙江算力样本

算力作为集信息计算力、网络运载力、数据存储力于一体的新型生产力,逐渐成为一种核心资源,正在不断驱动数字经济向纵深发展。浙江省作为数字经济大省,在数字基础设施发展顶层设计的指引下,已基本形成布局合理、技术先进、绿色低碳、算力规模与数字经济增长相适应的算力基础设施发展格局在科技飞速发展的浪潮中,新一代人工智能正以前所未有的速度改变着世界。从智能制造到智慧医疗,从自动驾驶到智能客服,人工智能技术的广泛应用正深刻影响着各行各业的发展。

从《长沙走马楼三国吴简·竹简(壹)》看孙权时期的口钱、算赋制度

由于现存文献缺乏关于孙吴时期实行了秦汉以来长期实行的口钱、算赋制度的明确记载,以致史学界大都认为孙吴政权也同曹魏政权一样实行户调制,取代了秦汉以来的口钱、算赋制度。这种看法未必准确,《长沙走马楼三国吴简·竹简(壹)》所载确证,孙权统治时期的东吴仍在实行汉代以来的口钱、算赋制度。孙吴时期的口钱、算赋征收制度,也是口钱与算赋同时存在和按大小口分别征收,也是算赋为每个成年人每年的征收量为“一算”,这些都是同秦汉时期相同的。孙吴的“更赋”的征收也有与汉制相同的情况。孙吴时期的口钱、算赋制度有某些较汉制的不同之处,由以现金缴纳变成了以实物缴纳的变化,这说明口算赋制度之转变成户调制只是时间问题了。

汉代算赋定额的探讨

对于汉代算赋数额的相关问题,学术界有较大分歧。在前人的研究基础之上,通过计算江陵凤凰山十号汉墓出土简牍中记载的作为算赋用途之一的吏俸,得出简文中征收吏俸的数额与文献记载的赋钱用于吏俸的数额基本相符,可补充证得汉初算赋征收是有每算四十的定制。但这与简文记载的算赋征收总额十分不符,原因在于简文记载的正是临江国为应对战乱而预征了数年算赋的特殊情况。

算力:数字经济时代的新质生产力

数据是数字经济时代的关键生产要素之一,算力是发挥“数据要素×”效应、驱动数据要素创造价值的新质生产力。算力是对综合计算和处理数据的能力、手段和工具的总称,既具有高链接性、强渗透性、泛时空性、快衍生性、广赋能性和正外部性等新质生产力属性,也表现出智能性、泛在性、普惠性和高移动性等数字技术特征。数字经济时代,算力能够通过激发新动力、催生新业态、释放新潜能、锻造新优势、构筑新高地、打造新体系等作用机制赋能经济高质量发展,“算力+”应用场景是算力发挥新质生产力功能的主要路径。提升算力水平和发挥算力的新质生产力作用,需要及时解决制约我国算力发展的瓶颈性问题,科学布局算力资源,加快算力基础设施建设,构建全国一体化算力网络,推动算力要素与其他要素协同融合发展,以算力高质量发展赋能经济高质量发展。

数据赋能新质生产力发展的作用机理与实现路径研究

数据要素作为一种零边际成本、创新性高的新型生产要素,将凭借其强渗透性、超融合性等特征的发挥,快速融入到生产、流通、消费、分配等产业环节中,与传统生产要素进行协同联动;并在算法算力的加持下,以颠覆性的技术创新促进生产力质态跃迁,加速新质生产力的形成与发展。对此,将从数据赋能新质生产力的内涵特征出发,系统分析数据要素与新质生产力之间的内在机理与作用机制,进而探索数据赋能新质生产力的实现路径,为构建完善的新质生产力体系助力。

“算赋”与两汉王朝的崩溃

两汉时期的算赋本质上是一种货币形式的人头税。它的设立是低效政府与帝室私欲共同作用的产物。这种赋税迫使小民既要从事农业生产,还要在限期内将部分产品换成货币,是导致小民破产的根本原因。算赋在导致小民大量破产的同时,又催生出一个全国性的豪强世族阶层。两汉王权的崩溃与两晋门阀的兴起,实则都根源于这种畸形的赋税制度。

关于汉代算赋问题的几点思考

汉代算赋作为一种对成年人征收的人头税,它的起征对象、征收数额及其征收时间,汉代政府都作了相应的规定。但是也有例外,因此,算赋在某种程度上不单是一个经济问题,更是一个政治问题。本文除了对上述问题一一详述之外,还针对赋税制度中"算"的含义较为含混的情况,归纳探讨了"算"所具有的几种含义。通过上述讨论,可以看出,算赋是汉代财政的一项主要收入,但同时这种征收制度也是最不合理的。

從出土“算”、“事”簡看兩漢三國吴時期的賦役結構——“算賦”非單一税目辨

两汉三国吴时期，以“算”为单位向15岁至免老年龄的成年男女徵发赋税和徭役。“算”不仅意味着有交纳赋税而且有服徭役的义务。“算赋”意为“以算课徵赋税”，而非单一税目。算赋不仅包括每年120钱的人头税，还包括吏俸、转输、缮兵等各种杂税。赋役场合的“事”为动词，意为“服事”。长沙吴简“口。事。”的“口”指户内家庭人口总数，“事”指有赋役义务的口数，包括7—14岁交纳口钱的口数和有“算”义务的口数，相当於後代的“课口”数；“算。事。”的“算”指有“算”义务的口数，“事”和天长汉简的“事算”一样，指实际服“算”的口数。“算”、“事”簿籍按月统计、制作。

关于汉代的算赋定额

1 汉代的算赋,据《汉书·高帝纪》注引《汉仪注》说是“百二十为一算”。对于《汉仪注》所说的“百二十为一算”,一般都认为是从高帝时就开始实行的用于整个汉代的算赋定额。但是,有不少材料表明,汉代的算赋定额并不始终都是百二十钱一算的。第一,在文景时期,算赋的征收达二百以上。1973年9月从湖北江陵凤凰山10号汉墓发掘出一片编号为5的木牍,记载着市阳和郑里所收的算赋数量。市阳征收算赋的始月是二月,止月是六月,共收14次,总计二百二十七钱。中间没有残缺。郑里征收算赋的记录,在这片木牍中,只记有二月份的。

秦“算赋”问题再考察

"算赋"问题研究是把握秦汉赋役制度演变的应有之义,也是透视秦汉编户民负担叠加的重要一环。臧知非先生最近提出秦无汉式算赋论后,晋文先生随即展开批评,并认为秦代存有仅向妇女征收的算赋。实际上,晋文先生的批评缺乏有效依据,在"初为赋""十妻不筭""不得一算之复"三组史料的理解上也存在偏差,不足以构成秦代确有算赋的完整证据链。

生成式AI赋能算网融合发展

以ChatGPT为代表的生成式人工智能应用引起信息产业新浪潮,也催生了对算力、通信、安全等的新挑战,而以云计算、边缘计算、通信网络技术为支撑的算网融合代表了未来通算一体的发展趋势。生成式AI与算网融合的双向赋能,有望克服算力与通信瓶颈,实现生成式AI应用更加广泛的推广,同时有望推动算网融合架构向智能化方向发展。分析了生成式AI与算网融合的概念、现状及趋势,思考了生成式AI应用对算网融合的诉求以及生成式AI技术对算网融合架构的赋能作用。

汉初算赋口钱辨

汉朝曾经设立算赋和口赋的名目,向平民征收人头税,它们是平民的主要封建义务,其负担的轻重,征收制度的变化,直接影响着平民的生活和社会经济的发展。 什么是算赋?《汉书》卷1《高帝纪》:“(四年)八月,初为算赋。”注,如淳曰:“《汉仪注》:民年十五以上至五十六出赋钱,八百二十为一算,为治库兵车马。” 什么是口赋?《汉书》卷7《昭帝纪》:“(元凤四年春正月丁亥),毋收四年、五年口赋。”注,如淳曰:“《汉仪注》:民年七岁至十四岁出口赋钱,人二十三,二十钱以食天子,其三钱者,武帝加口钱以补车骑马。” 我国的历史学家一谈到汉朝的赋税制度时,无不引用如淳的注解,异口同声地这样说。但是,如淳的注解是有问题的。

数字化赋能机电安装企业管理探析——基于“三算对比”管理模式

由于外部市场竞争压力日益增大,且存在管理模式较粗放,盈利水平较低,抗风险能力较弱的情况,机电安装施工企业需要实现高质量发展,抵御市场风险。其中,提升成本管理能力尤为关键。本文认为,传统的成本管控模式并未过时,但局限于材料品种复杂、管理手段落后等原因,导致未发挥应有的作用。随着信息技术的发展,数字化赋能为“三算对比”提供了难得的契机,可实现管理方式和手段的突破,提升项目经济效益。

加快算力发展 赋能数字经济

随着数字经济时代全面开启,算力作为重要底座的支撑作用日渐凸显。2022年7月29至31日,首届中国算力大会在山东济南成功举行,大会以“算赋百业,力导未来”为主题,汇聚来自政产学研用等各方的智慧和力量,推动算力赋能千行百业,助力经济社会数字化转型。

我国最早的累进课稅法——汉代的算赋

累进课税法,又称累进税率,是一种按课税对象数额的递增而递增的税率,课税对象数额小的税轻,数额大的税重。它又分为“金额累进税率”和“超额累进税率”两种。前者对应课税的收入或财产价值全额累进计征;

创芯引领产业发展、超算赋能数字未来--第二十届中国通信集成电路技术应用研讨会暨济南超算数字经济产业发展高峰论坛(CCIC 2023)在济南成功召开

4月20日,由中国通信学会集成电路委员会、中国半导体行业协会集成电路设计分会主办的“第二十届中国通信集成电路技术应用研讨会暨济南超算数字经济产业发展高峰论坛(CCIC 2023)”在济南成功召开。本次论坛持续两天,吸引了来自各级政府、行业协会、学会、科研院所、集成电路和通信领域的专家和企业代表,共同分享通信集成电路的创新机遇与挑战。

关于商鞅变法赋税改革的若干考辨

本文在重新理解史料的基础上对商鞅"罚赋"、"初为赋"和"算赋"等颇多争议的问题作了比较深入的考辨。文中提出：商鞅"罚赋"，即初次变法所规定的"民有二男以上不分异者，倍其赋"，实际上并非仅指某一种具体赋敛，而应当是包括当时秦人家庭的所有赋税形式。所谓"初为赋"，则应是商鞅随着秦国土地制度的改革所进行的一次重大赋税改革。就内容来说，它既不单纯是指口赋，也不单指田赋，更不单纯是指军赋，而可能是包括了上述三种赋敛及其他赋税。至于商鞅创设的"算赋"，也并非是所谓口赋，而应当属于军赋，是一种对妇女所专门征收的赋。

析汉代的“假税”与“八月算民”

一、“假税”辨正 正式见诸东汉和帝诏书的“假税”一词,其涵义是什么?古今人已有成说。今人往往把它与“假民公田”措施联系起来分析,阐述它具有地租性质。例如,钱剑夫先生说:“假税是汉代独有的一种赋税,其实就是公田的田租。因为这种土地是暂时地或有一定年限地借给农民耕种,实际上是租给农民耕种,汉王朝就是大地主,耕种公田的农民就是它的佃户。因此,所收的田租就别名‘假税’。”高敏先生也说:“正因为官府把公田出租给贫苦农民耕种叫做‘假’、‘假与’或‘假情’、‘假赁’,因此,这种税种公田者向官府缴纳的税便叫“假税”,其实质是国家向租田农民课取的地租,同‘三十税一’的田租(即土地税)是不同的,或者说‘假税’是地租与课税的合一。”然而,我认为这种通行的解释并不符合汉代官方使用“假税”一词的本意,而且将当时的两类不同性质的税项混为一谈了。兹试予辨正. 首先应该指出,西汉文献迄今似未见“假税”二字作为一个单独的概念表达形式出现。古今人引申出“假税”概念的史料依据,原文皆为“假”或“假与”、“鄣假”、“转假”等。最早由“假”一字引申出“假税”之说的是李斐。《汉书、元帝纪》载,初元五年(公元前44年)诏罢“北假田官”。李斐注曰:“主假赁见官田与民,收其假税也。

我国算力经济发展现状、关键瓶颈及对策建议

当前,计算基础理论、体系架构加速演进,算力器件、计算软件、算力基础设施迭代部署加快,行业数字化转型引发高效算力资源旺盛需求,"计算+"赋能行业的算力经济展现出旺盛活力,有望成为我国经济中长期发展新的增长极。与此同时,我国计算产业仍面临"供需错配""生态偏弱""断供风险"等瓶颈难题,需从技术体系化布局、产业化优势锻造、行业数字化赋能、生态主导企业培育、要素融通等方面多重发力,推动迈上高质量发展新台阶。

论汉代的赋税制度

西汉初年,由于长期遭受秦王朝暴虐的统治和秦末数年的确战乱,社会经济受到严重破坏,人民大量流亡,当时的户口只有秦代的十分之二、三。为了安定流民、恢复生产,于是,汉初采取了"扫除烦苛,与民休息"的政策。如减轻赋税和徭役等,制定了较为完善的赋税制度。