超声龈下刮治联合黄连解毒汤加味含漱治疗慢性牙周炎临床研究

目的:观察超声龈下刮治联合黄连解毒汤加味含漱治疗慢性牙周炎热毒炽盛证的临床疗效。方法:选取104例慢性牙周炎热毒炽盛证患者,按随机数字表法分成对照组和观察组各52例。对照组剔除2例,最终纳入研究观察组52例、对照组50例。2组均进行龈上洁治、抛光,7 d后进行超声龈下刮治。对照组给予0.9%氯化钠溶液含漱,观察组给予黄连解毒汤加味含漱。比较2组临床疗效、牙周指数[牙周探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、牙龈出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)]、龈沟液中炎症因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及龈沟液中氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、一氧化氮(NO)]水平。结果:治疗1个月后,观察组临床疗效总有效率98.08%,高于对照组84.00%(P<0.05)。2组PD、GI、BI、PLI均较治疗前降低(P<0.05),观察组上述4项牙周指数均低于对照组(P<0.05)。2组龈沟液中IL-1β、TNF-α水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组龈沟液中IL-1β、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。2组龈沟液中MDA、NO水平均较治疗前降低(P<0.05),龈沟液中SOD、GSH-Px水平均较治疗前升高(P<0.05);观察组龈沟液中MDA、NO水平均低于对照组(P<0.05),龈沟液中SOD、GSH-Px水平均高于对照组(P<0.05)。结论:超声龈下刮治联合黄连解毒汤加味含漱治疗慢性牙周炎热毒炽盛证,可有效改善牙周症状,作用机制可能与抑制牙周组织炎症及改善牙周组织氧化应激反应有关。

超声龈下刮治和手工龈下刮治应用于轻中度慢性牙周炎治疗中的效果对比

目的分析超声龈下刮治和手工龈下刮治治疗轻中度慢性牙周炎的效果。方法回顾性选取2022年6月-2023年6月厦门医学院附属口腔医院80例慢性牙周炎患者的临床资料,根据治疗方式不同分为超声组和手工组,各40例。超声组采用超声龈下刮治,手工组采用手工龈下刮治。比较两组治疗效果。结果治疗后,超声组菌斑指数、简化软垢指数、简化牙石指数、龈沟出血指数、牙龈指数和疼痛评分均低于手工组,差异有统计学意义(P均<0.05)。超声组不良反应发生率为10.00%,与手工组的15.00%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.457,P>0.05)。结论超声龈下刮治治疗轻中度慢性牙周炎的效果确切,可有效改善患者牙面清洁情况和牙龈情况,缓解疼痛。

复方黄柏液涂剂辅助超声龈下洁治术治疗慢性牙周炎疗效观察

目的:观察复方黄柏液涂剂辅助超声龈下洁治术治疗慢性牙周炎(chronic periodontitis,CP)的临床疗效。方法:将CP患者94例,按随机数字表法分为对照组和治疗组各47例。对照组患者接受超声龈下洁治术;治疗组患者在对照组基础上应用复方黄柏液涂剂冲洗。治疗2周后比较两组患者牙周指标、主要症状改善时间及治疗效果。结果:治疗后两组患者牙龈指数、牙龈出血指数评分减少,牙周袋深度、附着丧失程度降低,治疗组上述牙周指标改善优于对照组(P<0.01);治疗组患者口臭、牙龈肿痛改善时间短于对照组(P<0.01);总有效率治疗组为97.87%(46/47),高于对照组的82.98%(39/47)(P<0.05)。结论:复方黄柏液涂剂辅助超声龈下洁治术可提高CP患者疗效。

Nd:YAP激光联合龈下刮治和根面平整术治疗慢性牙周炎患者的效果

目的:观察Nd:YAP激光联合龈下刮治和根面平整术(SRP)治疗慢性牙周炎患者的效果。方法:选取2021年4月至2023年3月该院收治的80例慢性牙周炎患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组接受SRP治疗,研究组在对照组基础上联合Nd:YAP激光治疗,比较两组临床疗效、治疗前后牙周指数[探诊深度(PD)、牙龈出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)]、口气指标[口腔挥发性硫化物(VSCs)]水平、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果:研究组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组PD和BI、PLI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VSCs水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组龈沟液TNF-α、IL-8和hs-CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Nd:YAP激光联合SRP治疗慢性牙周炎患者可降低牙周指数、口气指标水平和龈沟液炎性因子水平,效果优于单纯SRP治疗。

激光辅助根面平整术对中重度慢性牙周炎患者牙周组织、牙龈微循环的影响

目的:研究中重度慢性牙周炎患者采用激光辅助龈下刮治和根面平整术治疗对牙周组织和牙龈微循环的影响。方法:选取2018年12月-2020年12月常熟市第一人民医院收治的100例中重度慢性牙周炎患者,按随机数字表法分为两组。试验组(n=51)采取根面平整术(scaling and root planning,SRP)联合激光治疗,对照组(n=49)单纯应用SRP治疗。治疗前,治疗后2、4周患者均用激光多普勒血流仪(laser Doppler flowmetry,LDF)检查牙龈微循环,并对患者行牙周袋探诊深度(probing depth,PD)和探诊出血(bleeding on probing,BOP)检查。结果:治疗后2、4周,两组PD水平及BOP阳性率均较治疗前显著下降,且试验组均显著低于对照组(P<0.05);治疗后2、4周,与对照组比较,试验组织微血管血流灌注、活动血细胞浓度、微血管血流相对速度均显著升高,临床附着水平显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Nd:YAG激光联合SRP治疗中重度慢性牙周炎的效果优于单独SRP治疗,其能更有效地清除菌斑及病变组织,改善患者牙周健康状况。

半导体激光在牙周非手术治疗的应用研究进展

慢性牙周炎是由菌斑微生物引起得慢性炎症性疾病,去除菌斑结石是牙周非手术治疗的金标准。然而彻底清创难度较大,尤其在一些复杂的解剖位点,过度刮治又可能造成健康牙骨质的丧失导致术后根面敏感。研究表明半导体激光因其波长(630~1064 nm)接近血红素和黑色素的吸收峰值,在有血液的环境中能发挥最佳性能,在口腔领域具有广泛的应用前景。在牙周非手术治疗时半导体激光有软激光疗法、光动力疗法及低能量激光疗法3种治疗模式,可单一使用也可组合使用。虽然半导体激光无法代替机械治疗去除结石,但是其通过光热效应、光化学效应、生物刺激等作用可以去除感染的牙周袋上皮、改变微循环促进创面愈合及止血止痛等。半导体激光治疗效果取决于合适的治疗剂量,需精准掌控输出强度,控制照射时间,避免引起组织的热损伤。未来还需在分子水平上对其进行广泛的研究,了解组织的反应,同时还需更多高质量、大样本的随机对照试验来规范激光在牙周炎中的使用。

牛黄解毒片联合超声龈下洁治术治疗胃火炽盛证老年牙周炎临床研究

目的:观察牛黄解毒片联合超声龈下洁治术治疗胃火炽盛证老年牙周炎的临床疗效。方法:选择胃火炽盛证老年牙周炎患者88例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组给予超声龈下洁治术治疗,观察组在对照组的基础上加用牛黄解毒片口服。2组疗程均为2周。比较2组牙周组织指标、中医证候评分、临床症状改善时间及临床疗效。结果:观察组总有效率为93.18%,明显高于对照组75.00%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组菌斑指数、探针深度、龈沟出血指数、牙龈指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组菌斑指数、探针深度、龈沟出血指数、牙龈指数评分均较治疗前明显下降(P<0.05),且观察组上述各项评分均明显低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组牙龈肿痛、渴喜冷饮、口臭、大便干结等胃火炽盛证证候评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上述各项中医证候评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组各项证候评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组牙齿松动、口臭、牙龈肿痛等症状改善时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牛黄解毒片辅助超声龈下洁治术治疗胃火炽盛证老年牙周炎疗效显著,能更好地改善患者的症状体征及中医证候,加速疾病康复。

Nd:YAG激光辅助龈下刮治术和根面平整术治疗重度慢性牙周炎的临床疗效观察

目的评估Nd:YAG激光辅助龈下刮治术和根面平整术(SRP)在重度慢性牙周炎治疗中的疗效。方法重度慢性牙周炎纳入患者的牙齿分布在口内4个象限,牙周探诊深度(PD)5~8 mm,附着丧失(AL)≥5 mm,探诊出血(BOP)阳性。符合纳入标准的患者按照就诊顺序随机分为SRP组、SRP+L组(SRP后行Nd:YAG激光治疗)及L+SRP组(Nd:YAG激光治疗后行SRP)。记录各组在基线时与治疗8周时临床牙周指标BOP、PD和AL,并进行统计学分析。结果治疗后8周,各组的BOP、PD和AL较基线均有所改善(P<0.05)。SRP+L组和L+SRP组的BOP阳性率较SRP组明显减少(P<0.05)。SRP+L组的PD较SRP组和L+SRP组明显变浅(P<0.05),其中基线时PD=7 mm的位点,SRP+L组较SRP组和L+SRP组明显变浅(P<0.05)。SRP组较SRP+L组和L+SRP组的AL明显减少(P<0.05)。结论Nd:YAG激光辅助SRP治疗重度慢性牙周炎可以更好地减少BOP,使PD变浅,且SRP后进行Nd:YAG激光治疗对于较深的牙周袋PD减少更明显,但对AL的改善无优势。

脉冲Nd:YAG激光与超声洁刮治联合治疗牙周炎的效果观察

目的 观察Nd :YAG激光与超声洁刮治联合治疗牙周炎的临床效果。方法 选择牙周袋 4～ 7mm的2 6颗同颌对称同名的慢性牙周炎患牙 ,随机分为实验组 (激光加洁刮治 )和对照组 (洁刮治 )。比较两组患牙治疗前后牙周袋内细菌检出总数和主要细菌组成比。结果 实验组患牙激光照射后即刻 ,细菌检出总数较治疗前显著降低 (P <0 0 5 )。完成治疗后两组患牙牙周袋内细菌检出总数较治疗前显著降低 (P <0 0 5 ) ;但两组间差异无显著性。两组患牙治疗后牙周袋内G+球菌升高、G- 杆菌下降 ,与治疗前有显著性差异 ;治疗后 1周实验组牙周袋内球杆菌比例与对照组比较差异有显著性。结论 参数为 2W、2 0Hz、10 0mJ的脉冲Nd :YAG激光牙周袋内照射可明显减少牙周袋内细菌总量 ;激光与超声洁刮治联合治疗能短期内显著改善龈下微生态环境。

基于高通量测序技术研究慢性牙周炎患者龈下刮治和根面平整术治疗前后龈下菌群的变化

目的采用基于16S核糖体DNA(r DNA)的高通量测序技术,分析10例慢性牙周炎患者接受龈下刮治和根面平整术(SRP)治疗前后龈下菌斑多样性及相对丰度的变化,探讨应用微生物群落的构成变化作为牙周炎诊断及预后评估指标的可行性。方法选择2014年3—9月在首都医科大学附属北京口腔医院牙周科就诊的10例慢性牙周炎患者作为研究对象,在SRP治疗前及治疗后3个月分别在研究对象的同一位点采集龈下菌斑样本,提取样本基因组DNA,采用Illumina Miseq平台测序,分析各组样本从门到种各水平的菌群分布及相对丰度。结果在门水平上,共检测到16个菌门,有8个门的细菌在牙周龈下菌斑菌群结构中占主要地位(99%);在属水平上,共检测到128个不同菌属,SRP治疗后3个月坦纳菌属(Tannerella)的相对丰度较治疗前明显降低(P<0.05),纤毛菌属(Leptotrichia)和链球菌属(Streptococcus)的相对丰度较治疗前明显上升(P<0.05);在种水平上,6种牙周可疑致病菌被检出,SRP治疗后3个月福赛坦纳菌(Tannerella forsythia)和中间普氏菌(Prevotella intermedia)的相对丰度较治疗前明显减少(P<0.05)。结论慢性牙周炎患者龈下菌群具多样性,SRP治疗前后,牙周可疑致病菌的相对丰度降低,而有益菌的相对丰度升高,SRP治疗可以明显改变龈下菌群构成。

超声和手工龈下刮治对龈下微生物影响的研究

目的 :比较Perioproline超声龈下刮治和手工龈下刮治对龈下微生物的影响 ,评价Periopro line超声龈下刮治系统的临床疗效和工作效率。方法 :选取慢性成人牙周炎患者 7名 ,共 2 0个左右基本对称牙被纳入研究 ,随机分入实验组 (超声组 )和对照组 (手工组 )。记录治疗时间和治疗前、治疗后 0d、7d和 14d的PD ,BOP值 ,及采集龈下菌斑样本培养鉴定 ,观察比较总菌落形成单位 (CFU)和牙周可疑致病菌检出率及检出量的变化。结果 :两组在治疗后PD、BOP值及龈下菌斑总量 (CFU)和牙周可疑致病菌数量及检出率均显著下降 (P <0 .0 5) ;治疗前后各时段组间均无明显差别 ;超声组的治疗时间明显少于手工组 (P <0 .0 5)。结论 :Perioproline超声龈下刮治和手工龈下刮治均可有效减少龈下微生物的量 ,改善患牙的牙周临床状况 ,且两者间无差异 。

全口超声龈下刮治两次法对轻中度慢性牙周炎老年患者的近期疗效观察

目的:观察全口超声龈下刮治两次法对轻中度牙周炎的治疗效果。方法:按病例纳入标准选择年龄60岁以上、轻中度牙周炎患者42例,经口腔卫生宣教、超声龈上洁治术后,进行基线检查:牙龈出血指数(GBI),探针出血(BOP)阳性位点,牙周探诊深度(PD)及附着水平(AL),然后进行两次全口超声龈下刮治。术后1个月、3个月复查。所得数据进行配对t检验,统计学分析各临床指标治疗前后的变化。结果:术后1个月的PD由治疗前平均3.18 mm减少至平均2.45 mm(P<0.05),附着水平由平均4.51 mm提高至平均3.34mm(P<0.05),术后3个月的PD及AL分别为2.37 mm(P<0.05)及3.27 mm(P<0.05)。GBI术前平均为3.17,术后一个月及三个月分别减少至1.67(P<0.05)及1.82(P<0.05)。BOP阳性率由术前的37.2%,在术后一个月及三个月分别下降至13.2%(P<0.05)和16.8%(P<0.05)。结论:全口超声龈下刮治两次法短期可改善老年轻中度牙周炎患者的牙龈出血及附着水平,牙周袋探诊深度也有减少的趋势,同时相对于传统的分区龈下刮治及根面平整术,可减少患者复诊次数。

单纯人工刮治与结合龈下超声刮治的临床效果比较

目的比较单独应用人工刮治与结合龈下超声刮治两种治疗方式的临床效果。方法选择患有慢性牙周炎的患者31例,采用半口对照的方法将患牙分为对照组和实验组,对照组实行龈下人工刮治术,实验组实行人工刮治术结合龈下超声刮治。治疗前、治疗后3个月、6个月分别检查并记录各项牙周临床指标。结果两组治疗后与治疗前相比,牙周指标均有显著改善,差异有显著性;且实验组的改善要优于对照组,差异有显著性。结论龈下超声刮治结合人工刮治术对慢性牙周炎患者的临床疗效优于单纯人工刮治术。

内窥镜辅助下超声龈下刮治和根面平整术对牙根表面的影响

目的评价牙周内窥镜辅助下超声龈下刮治和根面平整术(subgingival scalingandrootplaning,SRP)后根面牙结石残留量和牙骨质保存情况。方法选取在南京大学医学院附属口腔医院牙周病科因重度牙周炎需拔除的患牙12颗,随机分为3组,每组4颗:①内窥镜辅助下超声SRP组:在牙周内窥镜辅助下配合EMS超声治疗仪清理患牙根面;②传统SRP组:对患牙进行超声刮治并配合Gracey刮治器行手工根面平整;③未处理组:不进行任何刮治处理;以上操作由同一位高年资医师完成操作,局麻下每颗患牙均刮治10 min后拔除;观察并记录各组菌斑染色后根面牙结石的残留量,测量各组根颈1/3处保留牙骨质的厚度。结果内窥镜辅助下SRP组根面牙结石残留率最低,与传统SRP组和未处理组比较有显著差异(P<0.001)。组织学观察各组牙根颈1/3处剩余牙骨质厚度均值从牙根表面釉牙骨质界(cementoenamel junction,CEJ)处、CEJ下2.5 mm处、CEJ下5 mm处呈递增趋势,与传统SRP组相比,内窥镜辅助下超声SRP对牙骨质的损伤较少,能较好保存牙骨质(P<0.001)。结论牙周内窥镜辅助下SRP比传统SRP能更有针对性地清除龈下菌斑和牙结石,且可较好的保留根面牙骨质。

2种超声器械龈下刮治的效果评价及扫描电镜观察

目的:比较Odontogain和Prophy Max超声治疗仪在牙周龈下刮治治疗中的效果,并对刮治后的牙根进行扫描电镜观察。方法:选取20例慢性牙周病患者,采用半口对照,随机分为A组(Odontogain组)和B组(Prophy Max组),每组6个患牙。按照分组。分别对受试牙进行超声龈下刮治术。在龈下刮治术前,术后1个月、2个月分别检查观察牙的各项临床指标(BOP、PD、CAL),同时记录2组的操作时间。选择10个离体单根牙,随机分为A组和B组,分别用Odontogain和Prophy Max超声仪进行刮治,记录每颗牙的操作时间,并对刮治后的离体牙根作扫描电镜观察。实验结果采用SAS6．12软件包进行分析。结果:A组和B组在龈下刮治术后1个月和2个月,各项牙周临床指标均有明显改善(P<0．01),A组的改善稍优于B组,但无显著性差异(P>0．05)。在临床及离体牙的操作时间上,A组明显优于B组(P<0．01)。扫描电镜显示,离体牙经刮治后,2组的牙根邻面均较光滑,且A组残留的牙石较少。结论:2种超声治疗仪在牙周治疗中都能达到较好的治疗效果,Odontogain超声治疗仪更快捷、高效。

超声结合手用器械进行龈下刮治效果的扫描电镜观察

目的:超声龈下刮治结合手工刮治,用扫描电镜的方法观察效果。方法:选6名慢性牙周炎病人共8个单根牙,分为4组:超声龈下刮治组、手工刮治组、超声结合手工刮治组和不做处理的对照组,每组2个牙。用扫描电镜观察各组根面的菌斑、残留物及光滑程度。结果:超声结合手工刮治组根面光滑,无菌斑,无堆积物,效果最好。结论:建议超声刮治后使用手工器械,以求制造一个更加平整的根面,得到最佳的临床效果。

手工刮治结合龈下喷砂处理根面对牙周膜细胞生长的影响及分子机制探究

目的:研究手工刮治结合龈下喷砂处理根面对牙周膜细胞生长的影响及分子机制。方法:因重度牙周炎拔除的磨牙和前磨牙用于牙根片制备,根据菌斑处理方法不同分为手工刮治组和联合处理组,手工刮治组采用Gracey手工刮治器进行单纯刮治,联合处理组在单纯刮治后进行喷砂处理;另取健康且无龋的前磨牙和第三磨牙,培养牙周膜细胞(hPDLC)并接种在不同的牙根片上,测定hPDLC的细胞活力、细胞周期以及STRO-1、CD146、OPG、RANKL的表达量。结果:不同根片处理后6h、12h、24h时,联合处理组hPDLC在450nm处的OD值显著高于手工刮治组,PI值显著低于手工刮治组;不同根片处理后24h时,联合处理组hPDLC中STRO-1、CD146、OPG的mRNA含量和蛋白含量显著高于手工刮治组,RANKL的mRNA含量和蛋白含量显著低于手工刮治组。结论:手工刮治结合龈下喷砂处理根面有利于牙周膜细胞的生长,增强细胞分化潜能以及调节OPG/RANKL是相关的分子机制。

盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术治疗老年牙周炎的临床分析

目的 观察老年牙周炎患者使用盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案的治疗效果。方法 回顾性分析2019年7月—2022年1月于安徽医科大学附属口腔医院收治的100例老年牙周炎患者的临床资料,根据患者不同治疗方式分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。观察组行盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案治疗,对照组行超声龈下刮治术治疗。观察并比较2组治疗前后牙周状况、牙菌斑生物膜活性、牙周菌落数、牙周炎症分子、疼痛程度、生活质量和临床疗效,并在治疗后进行6个月的随访,统计远期复发率,以综合分析盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案治疗老年牙周炎的可行性。结果 治疗后观察组牙周状况指标值均低于对照组[PLI:1.37±0.28 vs 1.71±0.35、 PD:(3.21±0.51) mm vs(4.12±0.62) mm、 GBI:1.12±0.39 vs 1.48±0.38、 CAL:(2.34±0.26) mm vs(3.98±0.28) mm](t=5.364、 8.015、 4.675、 30.350,均P<0.05)。治疗后观察组牙菌斑生物膜活性和牙周菌落数均低于对照组[内层面牙菌斑生物膜活性:(10.57±2.24)%vs(25.27±2.97)%、中层面牙菌斑生物膜活性:(12.47±1.57)%vs(28.08±3.68)%、外层面牙菌斑生物膜活性:(9.05±1.08)%vs(29.18±5.51)%、 G+厌氧菌菌落数:(2.10±0.67) CFU vs(3.45±0.89) CFU、 G-厌氧菌菌落数:(2.31±0.38) CFU vs(3.14±0.86) CFU](t=27.940、 27.590、 23.250、 8.569、 6.242,均P<0.05)。治疗后观察组牙周局部炎症反应程度低于对照组[IL-17:(4.98±1.66) pg/mL vs(7.61±2.19) pg/mL、 TNF-α:(2.35±1.01) ng/mL vs(3.24±1.03) ng/mL、 CRP:(1.55±0.52) mg/L vs(2.42±0.93) mg/L、 IL-1β:(23.49±5.16)μg/L vs(34.57±5.72)μg/L、 MCP-1:(27.36±6.45) ng/L vs(37.52±6.84) ng/L](t=6.767、 4.363、 5.774、 10.170、 7.642,均P<0.05)。治疗后观察组疼痛程度低于对照组[VAS:(1.38±0.81)分vs(2.97±1.01)分、 SP:(1.13±0.14) pg/mL vs(2.52±0.31) pg/mL、 NPY:(124.16±19.14) pg/mL vs(154.31±21.05) pg/mL、 5-HT:(5.00±0.34) pg/mL vs(5.59±0.51) pg/mL](t=8.684、 8.107、 7.493、 6.806,均P<0.05)。治疗后观察组生活质量评分高于对照组[SF-36:(89.02±8.04)分vs(79.78±7.99)分](t=5.764,P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(96.00%vs 80.00%)(χ~2=6.061,P<0.05)。观察组远期复发率低于对照组[10.64%vs 0](χ~2=5.499,P<0.05)。结论 老年牙周炎患者接受盐酸米诺环素结合超声龈下刮治术方案,治疗效果理想,此方案可在最大程度上抑制牙周局部炎症和菌斑形成,缓解疼痛,降低复发风险,具有较好的临床应用价值。

超声龈下洁治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中疗效的比较

选取2014-01~2014-12慢性牙周炎患者80例,分2组,分别使用超声龈下洁治（超声组）和手工龈下刮治（手工组）的方法进行治疗,发现在牙周治疗术后4周和12周时2组患者的菌斑指数（PLI）、牙龈出血指数（GBI）、牙周袋深度（PD）和附着水平（CAL）等牙周指标较治疗前均显著下降（P〈0.05）,超声组治疗后菌斑指数小于手工组（P〈0.05）,余各项牙周指标在2组患者间均无统计学差异（P〉0.05）。

超声洁治和局部用派丽奥治疗人工冠和固定义齿引起的慢性牙周炎

目的 :评价采用超声龈上洁治术和 2 0g/L盐酸二甲胺四环素 (派丽奥 )治疗人工和固定义齿引起的慢性牙周炎的疗效。方法 :将 3 0个由人工冠和固定义齿引起的慢性牙周炎患牙随机分为超声龈上洁治组和派丽奥组并在基线和治疗后 1周、12周时检查患牙的临床指标。结果 :两种治疗方法均可使菌斑指数和牙龈指数等指标改善。结论