舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效分析

目的探讨舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效。方法108例变应性鼻炎患者,随机分为研究组和对照组,每组54例。研究组患者舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗,对照组患者注射粉尘螨滴剂进行治疗。2年后进行随访,比较两组患者治疗效果以及生活质量。结果研究组患者治疗总有效率96.3%高于对照组的85.2%(P<0.05)。研究组患者社会功能评分(81.5±5.4)分、躯体功能评分(83.3±4.8)分、角色功能评分(82.5±6.1)分、认知功能评分(80.7±5.9)分明显高于对照组的(68.4±5.3)、(62.8±4.7)、(63.8±5.3)、(62.7±4.7)分(P<0.05)。结论对变应性鼻炎患者进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗,能够快速缓解临床症状,患者生活质量得到大幅度改善,应在临床中广泛推广使用。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎患儿的临床效果

目的观察在过敏性鼻炎患儿治疗时采取舌下含服粉尘螨滴剂的应用效果。方法选取2022年1月至2023年1月118例本院收入的过敏性鼻炎患儿,采用随机数字表法,将所选患儿划分对照组(基础抗敏疗法)与观察组(舌下含服粉尘螨滴剂),观察其疗效、症状积分、不良反应和生活质量。结果在临床疗效方面,与对照组比,观察组疗效更优(P<0.05);观察组较对照组鼻塞、鼻痒、打喷嚏和流鼻涕等积分改善效果更佳(P<0.05);观察组不良反应率低于对照组(P<0.05);在生活质量上,观察组的生理功能、社会功能、情感职能和精神状态等评分高于对照组(P<0.05)。结论过敏性鼻炎患儿经过舌下含服粉尘螨滴剂治疗后获得显著疗效,其不良反应较少,临床症状积分显著改善,且生活质量有所提升。

粉尘螨滴剂舌下含服治疗变应性鼻炎的临床疗效

目的研究舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的疗效.方法收集能坚持治疗的78例对尘螨过敏的AR患者,随机分为舌下免疫治疗(sublingual immunotherapy,SLIT)+药物组及单纯药物治疗组.SLIT+药物组舌下含服粉尘螨滴剂进行特异性免疫治疗同时使用常规抗过敏药物治疗;单纯药物组仅给予常规抗过敏药物对症治疗.采用前后自身对照、组间对照的方法,分别在治疗6个月、12个月、24个月后比较2组患者的鼻炎症状评分和用药评分,比较其治疗效果.结果 SLIT+药物组鼻炎症状评分和用药评分改善情况均明显高于单纯药物治疗组,2组相比差异有统计学意义,P<0.05.成人组与儿童组主观症状评分及用药评分改善情况不存在统计学差异.脱敏治疗中未出现严重全身不良反应.结论使用粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎安全、有效,且采用舌下脱敏联合常规抗过敏药物治疗变应性鼻炎效果明显优于单纯使用常规抗过敏药物治疗组.

特异性免疫治疗支气管哮喘伴变应性鼻炎患儿的临床观察

目的分析在治疗支气管哮喘伴变应性鼻炎患儿中应用舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫的临床效果。方法利用随机数字表法对本院2017年2月—2018年8月收治的88例患儿进行分组研究,其中对比组患儿(n=44)行常规治疗,研究组患儿(n=44)行舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫治疗,对比两组患儿最终治疗效果。结果研究组患儿治疗后鼻炎严重评分和哮喘严重评分与对比组患儿相比更优,差异均有统计学意义(P <0.05);研究组患儿治疗后IFN-γ、IL-4及IL-17水平与对比组患儿相比更优,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗支气管哮喘伴变应性鼻炎患儿中应用舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫的临床效果显著,故值得在临床中广泛应用。

舌下含服尘螨滴剂对变应性鼻炎的临床疗效观察

目的探究舌下含服尘螨滴剂对变应性鼻炎的治疗效果。方法 52例变应性鼻炎患者,采用舌下含服尘螨滴剂治疗,经过12个月的治疗后,观察治疗效果,对患者治疗前后症状与体征评分进行对比分析,并对不良反应情况准确统计。结果 52例患者治疗总有效率为78.85%;与治疗前相比,患者治疗后喷嚏、流涕、鼻痒以及鼻塞等症状与体征评分均明显降低,且症状体征总分也明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);有4例患者产生局部不适感,有2例患者产生局部荨麻疹。结论舌下含服尘螨滴剂对变应性鼻炎的治疗效果显著,安全性较高,可改善患者的临床症状。

粉尘螨滴剂舌下含服治疗小儿过敏性哮喘的疗效

目的分析粉尘螨滴剂舌下含服特异性免疫治疗在小儿过敏性哮喘患儿中的应用效果。方法选择2017年1月—2018年1月本院收治的小儿过敏性哮喘患儿90例开展本研究,根据治理方式不同分为参照组(45例)与试验组(45例),参照组给予临床哮喘规范化治疗,试验组在此基础上给予粉尘螨滴剂舌下特异性免疫治疗,每天1次,根据患儿病情逐渐增加药物剂量直至维持量,两组疗程均为半年,之后分别对比两组患儿的哮喘控制情况、肺功能改善情况、不良反应发生率,分别检测患儿治疗前后的血清总IgE、白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素4(IL-4)等指标水平变化情况。结果治疗后,试验组患儿哮喘总控制率为97.78%,明显高于参照组患儿的哮喘总控制率68.89%,对比差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿的用力呼气量(FVC)、呼气峰值流速(PEF)及FEV%等肺功能相关指标显著升高,且明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的血清总IgE、IL-4较治疗前显著降低,而IL-2较治疗前显著升高,与参照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿均未出现任何明显的不良反应。结论采取粉尘螨滴剂舌下特异性免疫治疗儿童过敏性哮喘,能显著控制患儿哮喘发作,改善患儿的肺功能,疗效确切,安全性高。

舌下含服粉尘螨滴剂对不同年龄阶段过敏性鼻炎患者的临床疗效评估

目的探讨不同年龄阶段过敏性鼻炎患者应用舌下含服粉尘螨滴剂的临床疗效。方法方便选择该院2015年6月—2016年6月接收的过敏性鼻炎患者163例,依照年龄,将患者分为A组(≤7岁)、B组(7~12岁)、C组(12~18岁)、D组(18~40岁)、E组(40岁以上),均给予舌下含服粉尘螨滴剂治疗,观察治疗前、治疗6个月、治疗12个月时各组患者的症状总评分及药物总评分。结果治疗前,A组、B组、C组、D组、E组症状总评分分别为(8.14±1.96)分、(8.33±1.18)分、(8.38±1.23)分、(8.51±1.38)分、(8.60±1.49)分,药物总评分分别为(7.91±1.28)分、(8.48±1.90)分、(8.89±1.72)分、(9.02±1.53)分、(8.92±1.71)分,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月时,A组、B组、C组、D组、E组症状总评分分别为(3.34±0.71)分、(3.20±1.02)分、(83.06±1.09)分、(3.22±0.52)分、(3.01±0.94)分,药物总评分分别为(1.99±1.59)分、(2.20±1.62)分、(2.28±1.89)分、(2.02±1.48)分、(2.18±1.15)分;治疗12个月时,A组、B组、C组、D组、E组症状总评分分别为(1.33±0.19)分、(1.24±0.26)分、(1.17±0.18)分、(1.22±0.48)分、(1.35±0.25)分,药物总评分分别为(1.03±1.19)分、(1.05±1.42)分、(1.18±1.23)分、(1.07±1.16)分、(0.96±1.15)分,5组均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论过敏性鼻炎应用舌下含服粉尘螨滴剂治疗时,具有良好治疗效果,且适合各年龄阶段患者。

不同疗程粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性哮喘的远期疗效

目的探讨不同疗程粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性哮喘的远期疗效及对特异性免疫球蛋白E(sIgE)和特异性免疫球蛋白G4(sIgG4)的影响。方法前瞻性选取儿童哮喘专科门诊接诊的采用舌下含服免疫治疗(SLIT)2年的过敏性哮喘患儿67例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为2年组(34例)和3年组(33例)。2组患儿所采用的SLIT治疗方案均为常规药物吸入+舌下含服粉尘螨滴剂,2年后,2年组停止SLIT治疗,3年组继续SLIT治疗1年,2组均每3个月门诊随访1次。比较2组治疗第2年、第3年和第4年的血清尘螨sIgE、sIgG4水平、哮喘日间症状计分(DASS)、哮喘夜间症状计分(NAS`S)和急性发作次数以及肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值的百分比(FEV1%)]情况。结果与治疗第2年相比,2年组第3年及第4年急性发作次数更低,尘螨sIgG4水平更高,第4年DASS评分和NASS评分均更低(P<0.05);与治疗第2年相比,3年组第3年及第4年尘螨sIgE和嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)水平、DASS和NASS评分以及急性发作次数均更低,sIgG4水平、CD3+、CD4+占比、CD4+/CD8+和FEV1%预计值均更高(P<0.05);2组治疗前后sIgE和sIgG4水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但与2年组相比,3年组治疗第3年、第4年ECP水平、急性发作次数和DASS评分均更低(P<0.05);CD3+、CD4+占比以及CD4+/CD8+更高(P<0.05)。结论舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性哮喘2~4年具有稳固的临床疗效,疗程越长,疗效越巩固;且治疗2~4年后患儿sIgE水平缓慢降低,sIgG4明显升高,sIgE和sIgG4对于临床疗效的评估有一定的指导意义。

舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫对变应性鼻炎患者生存质量的影响

目的探讨舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫对变应性鼻炎患者生存质量的影响。方法选取2010年2月至2012年3月期间我院收治的80例变应性鼻炎患者的临床资料进行回顾性分析,分成实验组和对照组,每组40例,对照组采用传统皮下注射特异性免疫治疗,实验组采用舌下含服粉尘螨滴剂治疗。结果实验组的有效率(86.7%)明显高于对照组(73.3%,P<0.05);实验组治疗后的临床评分(2.4±0.5)明显低于对照组(6.2±1.4,P<0.05);实验组的活动、睡眠以及情感等项目评分均低于对照组(P<0.05),实验组的生活质量评分(6.37±2.06)低于对照组(9.18±3.22,P<0.05)。结论舌下含服粉尘螨滴剂特异性免疫与传统皮下注射特异性免疫对变应性鼻炎患者具有同等、较好的临床疗效,并可明显提高患者的生活质量,为患者提供更加安全有效的治疗方案。

粉尘螨滴剂免疫疗法治疗儿童哮喘的疗效观察及对其免疫功能影响

目的评估粉尘螨滴剂舌下含服治疗哮喘的临床疗效和免疫功能的影响。方法将80例哮喘患儿分为观察组(40例)和对照组(40例),2组分别进行舌下含服粉尘螨滴剂和常规治疗,比较两组治疗前后的疗效、肺功能、症状评分、免疫学指标值的差异。结果 2组总有效率比较,观察组明显高于对照组(P<0.01);观察组的日间平均症状评分、夜间平均症状评分明显低于对照组,观察组的FEV1、PEF明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);疗程结束后,观察组SIgG、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-2均较对照组明显升高,观察组IL-4较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论粉尘螨滴剂治疗过敏性哮喘疗效确切,抑制Th2细胞的增值,调整患儿体内细胞因子及体液因子,推荐作为舌下特异性免疫治疗的选择药物。

粉尘螨滴剂舌下含服特异性免疫治疗儿童过敏性哮喘的肺功能影响

目的探讨粉尘螨滴剂舌下含服特异性免疫治疗儿童过敏性哮喘的效果。方法回顾分析该院2017年3月—2019年3月期间收治的儿童过敏性哮喘患儿60例,按治疗方式分组,30例接受常规治疗(对照组),30例在常规治疗基础上给予粉尘螨滴剂舌下含服治疗(研究组),比较治疗状况,如疗效、肺功能状况等。结果研究组治疗疗效96.67%高于对照组73.33%(χ2=6.405,P=0.011),治疗前组间肺功能指标(PEF、FVC)差异无统计学意义(t=0.002、0.368,P=0.998、0.714),治疗后,研究组PEF、FVC高于对照组(t=7.429、6.264,P<0.05);研究组不良反应总发生率10.00%,对照组13.33%,差异无统计学意义(t=0.162,P=0.688)。结论儿童过敏性哮喘在常规治疗基础上,加用粉尘螨滴剂舌下含服特异性免疫治疗,患儿肺功能得到更好改善,疗效增好。

舌下含服粉尘螨滴剂时间的不同对尘螨所致变应性鼻炎患儿疗效的影响

目的:分析舌下含服粉尘螨滴剂时间的不同对尘螨所致变应性鼻炎患儿疗效的影响。方法:选取2018年1月至2021年12月在中山市博爱医院耳鼻喉科门诊接受治疗的100例尘螨所致变应性鼻炎患儿作为研究对象。按照治疗时间的不同将其分为1年组(治疗时间为2018年1月至2019年1月)和3年组(治疗时间为2018年12月至2021年12月),每组各有患儿50例。两组患儿均通过舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗,3年组患儿治疗的时间为3年,1年组患儿治疗的时间为1年。比较两组患儿的疗效及各项临床指标。结果:治疗后,3年组患儿的打喷嚏评分、流清涕评分、鼻塞评分和鼻痒评分均低于1年组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,3年组患儿的视觉模拟评分法(VAS)评分低于1年组患儿,其鼻结膜炎生活质量量表(RQLQ)评分高于1年组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。3年组患儿治疗的总有效率高于1年组患儿,其对症用药率低于1年组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿用药期间不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在通过舌下含服粉尘螨滴剂治疗小儿尘螨所致变应性鼻炎时,与治疗周期为1年的患儿相比,治疗周期为3年的患儿其临床疗效更好,在治疗的安全性方面二者相当,说明该疗法的安全性较高。

毛织产业人员尘螨所致变应性鼻炎舌下免疫治疗的疗效分析

目的评估粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗尘螨所致毛织产业人员变应性鼻炎（allergicrhinitis，AR）与非毛织产业人员AR的疗效差异。方法收集东莞局部区域大朗镇经本院粉尘螨皮肤点刺试验结果阳性（＋＋）以上且坚持治疗的尘螨所致AR患者300例，分为观察组和对照组。观察组150例为毛织产业人员，对照组150例为非毛织产业人员，两组均采用粉尘螨滴剂舌下免疫治疗。对每组按0．5年、1年、1．5年、2年治疗后进行症状评分、体征评分及VAS评分，分析两组临床疗效的数据差异。结果两组患者在治疗0．5年后症状、体征、VAS评分均显著降低（均P〈0．05）；治疗0．5—2年后观察组患者症状、体征和VAS评分明显高于对照组，治疗后观察组患者的总有效率为64．00％，明显低于对照组的总有效率（76．00％），两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论非毛织产业人员AR疗效优于毛织产业人员AR；毛织产业人员AR的疗效差异主要受环境因素的影响，管理部门须关注该特殊群体，为尘螨感染患变应性疾病的防治制定相应的决策。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎患儿的临床效果及安全性分析

目的评估舌下含服粉尘螨滴剂应用在过敏性鼻炎(AR)患儿中的临床效果及安全性。方法纳入2021年1月—2022年1月的86例AR患儿,参照随机数字表法划分对照组(纳入43例,行常规抗过敏治疗)、观察组(纳入43例,行舌下含服粉尘螨滴剂治疗),评价组间症状积分、实验室指标、药物不良反应(ADR)。结果(1)治疗前,组间症状积分、实验室指标[免疫球蛋白E(IgE)、干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-4(IL-4)]无差异,P>0.05;治疗4个月后,观察组症状积分、实验室指标(IgE、IFN-γ、IL-4)更佳,P<0.05;(2)在ADR方面,观察组(2.33%)与对照组(9.30%)无差异,P>0.05。结论对AR患儿行舌下含服粉尘螨滴剂治疗,安全性高,并且可以减轻炎症程度,减弱变态反应,促进症状消失,值得推广。

粉尘螨滴剂舌下脱敏在糠酸莫米松喷鼻联合氯雷他定治疗变应性鼻炎患者中的应用

目的 探讨变应性鼻炎患者在糠酸莫米松喷鼻、氯雷他定共同治疗情况下给予粉尘螨滴剂舌下脱敏的效果。方法 共纳入120例尘螨过敏变应性鼻炎患者参与此次研究,病例选取时间为2016年1月至2019年6月,以随机数字表法将其分为参照组和治疗组(各60例),前者接受糠酸莫米松喷鼻联合氯雷他定治疗,后者在参照组基础上给予粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗。比较两组疗效。结果 较参照组,治疗组鼻痒、鼻塞、流涕、打喷嚏等症状缓解时间更短(P<0.05)。治疗后,较参照组,治疗组CD3+、CD4+更高,CD8+更低(P<0.05);治疗组血清尘螨特异性IgE水平、尘螨总IgE水平更低,尘螨特异性IgG4水平更高(P<0.05)。两组鼻腔干燥、口唇局部瘙痒、嗜睡、腹痛等不良反应发生率相似(P>0.05)。结论 变应性鼻炎患者在接受糠酸莫米松喷鼻、氯雷他定治疗的同时给予粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗效果显著。

粉尘螨滴剂舌下免疫治疗对支气管哮喘儿童肺通气功能的影响

目的探讨粉尘螨滴剂舌下免疫治疗对支气管哮喘儿童肺通气功能、炎症因子、免疫功能及不良反应的影响。方法选择2015年3月至2016年9月在河南省儿童医院呼吸内科接受治疗的儿童支气管哮喘患者96例进行回顾性分析。根据患者入院时间将其分为两组,2015年3月至2016年1月入组的患者入对照组共48例,实施常规治疗;2016年2月至2016年9月入组的患者入观察组共48例,常规治疗基础上加以粉尘螨滴剂治疗。以哮喘症状评分、肺通气功能、炎症因子、免疫功能及不良反应发生等作为评价指标。结果两组患者日间哮喘评分、夜间哮喘评分、FEV1、FEV1/FVC、PEF治疗后均较治疗前有明显改善(P<0.05),观察组改善程度较对照组更为明显(P<0.05)。两组CD4/CD8、IL-4、IL-35治疗后均有明显改善(P<0.05),观察组改善程度优于对照组(P<0.05),对照组SIgG4治疗前后无差异(P>0.05),观察组治疗后SIgG4明显升高(P<0.05)。疗过程中,两组均出现一定的不良反应,未予治疗自行缓解,经统计两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论粉尘螨滴剂舌下免疫治疗可明显改善支气管哮喘儿童临床症状、改善肺通气功能、提高患者免疫功能、抑制炎症因子释放,效果确切,不良反应发生率低。