论《民法总则》对《海商法》修改之影响

民法与海商法之间一般法和特别法的关系以及法制统一原则,要求修改后的《海商法》与《民法总则》相协调。《民法总则》要求修改后的《海商法》体现维护航运经济秩序和适应中国航运经济发展要求的立法目的;《民法总则》规定的绿色原则将推动修改后的《海商法》海洋环境保护价值的演进;《民法总则》规定习惯作为补充性法源能够弥补因《国内水路货物运输规则》《港口货物作业规则》被废止当前和今后一个时期中国国内水路货物运输合同法律制度的缺失,并且要求修改后的《海商法》规定航运习惯的适用不再限于具有涉外因素的情形;《民法总则》将对海事诉讼时效制度的完善产生直接影响。

以民法典颁行为契机推动中国法典化进程——学习习近平法治思想中的法典化理论

习近平法治思想中蕴含丰富的法典化理论,适时把可以并能够编纂成法典的法律尽可能编纂成法典并加以实施是其重要内容。习近平总书记以民法典的颁行为契机,以我国法律的法典化为目标,对法律的法典化问题作了充分、科学的表达。习近平总书记的这一理论内涵丰富、意蕴深刻、逻辑严密,富有中国特色,其中的核心内容主要体现在以下三个方面:中国共产党长期重视民事法制的制定与实施、民法典的颁布与实施具有重大意义、民法典为以后法律法典化提供了良好的范例等。习近平法治思想中的法典化理论必将在完善中国特色社会主义法律体系与全面依法治国中产生重大影响。

我国继承法修订入典的障碍与期待

我国编纂民法典,必须修订《继承法》,编入民法典作为"继承法编"。我国现行《继承法》完成于1985年。30年前改革刚刚开始,尚未深入进行,仍处于计划经济的社会背景,个人拥有的财富很少,没有对继承法的立法提出更多的要求,因而使该法存在较多缺陷,不能适应当今市场经济社会发展和个人财富增多的要求。编纂民法典时将继承法修订入典,为我国继承法的现代化提供了契机,尽管由于存在思想认识上的不同,而使我国的继承法改革面临很大障碍,但基于社会经济进步、个人财富增多、时代发展要求而进行的继承法改革,是必然的,必须完成的。民法学者和公众一道,期待我国继承法修订入典,出现一部完善的、完备的、制度配套的"我国民法典·继承法编",并且与其他部分相互协调,构成和谐的我国民法典体系。

也谈中国古代律典的性质和体例——以《唐律疏议》和《大清律例》为中心

本着现代法理学的部门法理论原则 ,以《唐律疏议》和《大清律例》为例 ,对中国古代律典的性质和编纂体例进行了详细论证分析。指出问题的关键是古今对“刑法”、“犯罪”、“刑罚”三概念的理解截然不同 ,所谓“古代律典只是刑法典 ,其编纂体例是诸法分立、民刑有分”的观点是错误的。传统看法把“诸法合体、民刑不分”作为律典的编纂体例是有其客观依据的 ,简单抛弃这一说法只会导致认识上的混乱。

《海商法》实施25年司法适用研究报告

《中华人民共和国海商法》(简称《海商法》)实施至今已有25年。对《海商法》进行全面修订,已成为业界共识,但仅从理论价值和制度规范层面进行研究,尚存不足。对自1992年11月7日《海商法》颁布以来至2017年12月31日为止中国裁判文书网收录的30 375篇海事海商纠纷案件裁判文书予以实证研究,就《海商法》实施以来的司法适用情况,特别是比较《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》等一般性民商事法律在海事海商纠纷案件中的司法适用情况进行分析,揭示《海商法》在司法适用中出现的"虚置化"现象,探讨该现象背后的原因,为《海商法》修订提供司法依据。

人格权法定的宪法之维与民法典编纂

人格权法定存在两种不同语境:一是立足于人格权类型、边界的明确,二是着眼于人格权的权利基础。人格权法定的肯定论多强调前者,否定论则主要从后者出发。事实上,人格权的基础既非民法赋予,也不是来源于宪法:宪法规范存在多种类型,人之尊严、人权不是宪法权利,而是实证权利的价值基础,其与民事权利仍然泾渭分明。从立法技术上看,人格权法定既有可能也有必要。民法、宪法对人格权采取了不同的类型技术,标准在于个人受义务主体侵害的可能性;民法人格权与宪法人格权均具有开放结构,但新生民事权利仅对宪法权利具有类型联想意义。在人格权类型和边界的界定上,"民法典(草案)"取得了重要成绩,但仍应作出相应修改。

民法典视野下的民法总则与继承法立法问题探讨——第十一届海峡两岸民法典论坛综述

2013年6月23、24日在黑龙江省牡丹江市召开的"第十一届海峡两岸民法典论坛"研究了民法典视野下的民法总则与继承法立法问题。论坛分别针对"民法典视野下的民法总则立法问题探讨","比较法视野下的民法典立法问题探讨","民事主体制度的修改与完善探讨","民法基本原则的适用及具体制度的立法完善","民法典制定中的疑难问题探讨","《继承法》的修正与继承法的现代化"进行了详尽的探讨。论坛的举办为我国正在进行的《继承法》修正工作提供了理论参考和经验借鉴,同时对于我国未来民法典总则编的制定给予了宏观和微观的参考。

罗马法与近现代中国民法——历史与未来

近现代中国民法系统移植和继受了大陆法系民法的原则、概念、制度和体系,并借此逐步抛弃其落后的封建成分,在先进的罗马法自然法精神、私权观念和私法精神的指引下不断实现自身的现代化。从某种程度上说,近现代中国民法的形成与发展是建立在对罗马法精神的传承和对罗马私法内容和体系的继受与发展的基础之上的,罗马法是近现代中国民法之源。未来中国民法应在把握与罗马法的源与流关系的基础上有选择的继受,实现对罗马法的理性发展。

论中国民法变迁的文化语境

文化为制度之母。当我们对某种法律现象进行深入探究时,就必然会触及它赖以成型的文化基因及其制度表达。"中国文化"与"中国民法"之间存在着紧密的文化—制度互动关系。中国古代民法观念和民法制度生成于传统中国特定的历史文化环境,体现了中国古人在法律发展变迁中作出的具有中国风格和中国气派的历史选择与文化自觉。在"旧邦新命"的文化语境中,中国近代民法与西方民法的趋同及其限度,诠释了近代民法与传统文化的关系,折射出中国近代民法与文化发展之间合规律性与合目的性的统一。新时代的《民法总则》将社会主义核心价值观作为立法宗旨,代表了当代中国民法典文化发展的新高度,反映了中国法学界以唯物史观整合中华优秀文化资源的价值底蕴和文化自信。这也表明,当代中国民法典的编纂唯有结合中国文化语境,才能充分和恰当地呈现民法的"中国特色"。

中国式现代化的重要侧面:新中国民法典编纂若干重要问题

党的二十大报告提出要“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”。中国式现代化是个渐进过程,其中有许多重要侧面,新中国民法编纂是其中之一。民法史是新中国部门法史中的一个重要部分,反映了新中国科学立法、民主立法的历程,从一个微观的角度反映出新中国法治发展走过的道路。研究新中国民法典编纂中的一些重要问题,有利于通过这个重要侧面来观照新中国民法发展的规律,充分认识颁行民法典的重要性与必要性,从而自觉实施这一法典,切实保障民事主体的财产权与人身权,促进社会经济发展,为建设中国式现代化添砖加瓦。

对中国古代民事法的再认识

中国古代社会存在民事关系及相应的法律调整,而且在国情因素的综合作用下形成了独具特色的规范体系。套用现代的认识范式不能对传统民事法律的内容及形式有足够的理解。

民法典视角下谈《中图法》(第5版)“D923民法”类目的设置

《中图法》(第5版)作为我国目前通用的文献分类工具,应跟上学科发展的步伐以满足类分文献的需要。鉴于自2021年1月1日起正式施行的《中华人民共和国民法典》,较之原有的民事法律规范,其在内容上已作多处修改,基于新颁布实施的民法典的视角,对《中图法》(第5版)中"D923民法"类目的设置进行探讨,以期使中国民法类目体系能更好地适应民法类文献分类工作的需求。

对修订民法典婚姻家庭编30个问题的立法建议

民法典婚姻家庭编的修订工作正在进行中,全国人大常委会法工委近日召开了第一次专家研讨会,讨论应当修订的主要问题。民法典婚姻家庭编通则规定的亲属基本制度,以及配偶关系、亲子关系和婚姻财产关系,都有若干重大问题需要研究解决,在立法上进行改革,以使我国的婚姻家庭法律制度改变目前由《婚姻法》《收养法》构建起来的,规则比较简陋、与现实社会生活和世界主流民法亲属制度相脱节的规则体系,构建符合社会实际生活需要、与世界主流民法的亲属法律制度相衔接、具有中国特色的我国婚姻家庭法律制度。对其中存在不足、急需立法修订的主要问题,本文提出了具体的立法建议。

对第三人利益合同的立法探讨

第三人利益合同。是一类特殊的合同,有着独特的制度价值。适应复杂社会经济生活的多重需要,参考国外立法,我国民法典应设单节规定第三人利益合同。

《民法典》确认代孕子女亲子关系的立法建议

“《民法典》婚姻家庭编”回应了中国社会发展变迁对婚姻家庭法制提出的新需求,具有时代性,尤其是“婚生否认之诉”的规定,更好地适应了科技发展下的多元化亲子关系确立方式。但是,《民法典》对于代孕等人工生殖技术相关的婚姻家庭权利义务关系没有作出明确规定,许多代孕纠纷仍旧无法解决,因此,建议《民法典》明确代孕子女的亲子关系。其基本思路是与《民法典》婚姻家庭编保护子女最佳利益的法律思想保持一致,以现有两种“准血亲”亲子关系为基础,对两种不同类型代孕产生的亲子关系分别予以规范。在完全代孕中,孕母与孕子没有基因关系,因此,委托方妻子可直接规定为孕子的母亲;在局部代孕中,如果孕母自愿解除与孕子的母子(女)关系,则委托方妻子与该孕子之间为母子(女)关系。明确代孕子女的婚生子女地位,是法律与时俱进的体现,亦可定纷止争。

生前特别赠与及遗产合算制度之构造——以民法典继承编为分析视角

以实现财产代际传递为目的的生前特别赠与是普遍存在的民事行为,但包括民法典在内的现行立法却并未建立相关规则,立法的缺位导致财产传递的稳定性可能受到影响。将生前特别赠与视为继承份额的预付,继承开始后将其合算入遗产,再由继承人平均继承的遗产合算制度,被用于解决生前特别赠与问题。历史基础和比较法研究可以为构建遗产合算制度提供参照。在遗产合算制度的构建中,特别赠与范围的确定标准、赠与价值的评估机制,以及代位继承和间接赠与情况下的归扣义务人等都是不可或缺的核心内容。

在生活中培育法治意识落实立德树人根本任务

在新时代全面依法治国进程中,应当增强青少年的法治意识和法治素养,加强青少年法治教育。“法律与生活”既是高中思想政治课程的重要组成部分,也是将法治教育纳入国民教育体系,加强青少年法治教育的重要体现。统编高中思想政治教材《法律与生活》按照新课标要求,结合《中华人民共和国民法典》的颁布实施,旨在为学生提供日常生活所需的法律常识,进一步提高学生的思想政治学科核心素养,增强其法治意识。该教材的编写遵循思想政治性、法律常识性与生活应用性等理念,对教材的使用应当结合青少年法治教育的特点,因地制宜,采用案例教学法、体验式教学法、实践教学法等方法。

论中国民法的本位

民法本位是民法的中心观点或基本立足点。中国学者但凡撰著"民法总则"、"民法原理"之类著作者,几乎都对民法本位加以论述,或简或详,因人而异。民法是权利之法,虽然学者们坚持不同的民法本位观,但这些本位观都未否定民法的权利法属性,且诸如个人本位、社会本位的概念都在权利本位思想涵摄范围之内。无论《民法通则》还是《民法总则》无不闪耀着权利的光芒。坚持民法的权利本位,对构筑新时代中国特色社会主义民法典意义重大。

民法典时代遗嘱信托制度的革新与完善

我国《民法典》首次以民事基本法确认了遗嘱信托制度的法律地位,这为居民财富传承方式提供了有力的制度支撑,也代表着信托制度规则伴随着民法典的颁布发生了与时俱进的革新。但在实践中仍面临诸多困境,如信托设立时的物权变动、信托财产的隔离、遗嘱信托计划的监督与实施等,这些都是现行制度中较为模糊的领域。在现行民法典和信托法中已有的制度设计基础上,兼顾考虑民法典立法理论整体的衔接,通过对英美法系较为成熟信托制度的比较研究及国内信托实务案例的分析总结,寻求进一步完善遗嘱信托制度的创新路径,构建契合国情且具有前瞻性的规则指引,这不仅是优化民法典继承篇的必由之路,也是惠泽全民的现实之需。

浅析网络虚拟财产继承

随着社会的发展,产生了网络虚拟财产这一新兴财产类型。我国《民法总则》127条中肯定法律对网络虚拟财产的保护,并明确规定对于"对网络虚拟财产保护,法律另有规定的从其规定",但在其继承方面我国《继承法》仍欠缺相关条款予以援引,司法实践也缺乏统一标准。鉴于此,民法典继承编必须对网络虚拟财产继承做出回应,并应结合其区别于一般财产的特殊性质,做分类讨论,制定相关规定。