期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Comparison of oxycodone and sufentanil in patient-controlled intravenous analgesia for postoperative patients:a meta-analysis of randomized controlled trials 被引量:4
1
作者 Xixia Feng Pingliang Yang +3 位作者 Zaibo Liao Ruihao Zhou Lu Chen Ling Ye 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2023年第1期45-52,共8页
Background:Managing acute postoperative pain is challenging for anesthesiologists,surgeons,and patients,leading to adverse events despite making significant progress.Patient-controlled intravenous analgesia(PCIA)is a ... Background:Managing acute postoperative pain is challenging for anesthesiologists,surgeons,and patients,leading to adverse events despite making significant progress.Patient-controlled intravenous analgesia(PCIA)is a recommended solution,where oxycodone has depicted unique advantages in recent years.However,controversy still exists in clinical practice and this study aimed to compare two drugs in PCIA.Methods:We performed a literature search in PubMed,Embase,the Cochrane Central Register of Controlled Trials,Web of Science,Chinese National Knowledge Infrastructure,Wanfang,and VIP databases up to December 2020 to select specific randomized controlled trials(RCTs)comparing the efficacy of oxycodone with sufentanil in PCIA.The analgesic effect was the primary outcome and the secondary outcome included PCIA consumption,the Ramsay sedation scale,patients’satisfaction and side effects.Results:Fifteen RCTs were included in the meta-analysis.Compared with sufentanil,oxycodone showed lower Numerical Rating Scale scores(mean difference[MD]=-0.71,95%confidence interval[CI]:-1.01 to-0.41;P<0.001;I^(2)=93%),demonstrated better relief from visceral pain(MD=-1.22,95%CI:-1.58 to-0.85;P<0.001;I^(2)=90%),promoted a deeper sedative level as confirmed by the Ramsay Score(MD=0.77,95%CI:0.35-1.19;P<0.001;I^(2)=97%),and resulted in fewer side effects(odds ratio[OR]=0.46,95%CI:0.35-0.60;P<0.001;I^(2)=11%).There was no statistical difference in the degree of patients'satisfaction(OR=1.13,95%CI:0.88-1.44;P=0.33;I^(2)=72%)and drug consumption(MD=-5.55,95%CI:-14.18 to 3.08;P=0.21;I^(2)=93%).Conclusion:Oxycodone improves postoperative analgesia and causes fewer adverse effects,and could be recommended for PCIA,especially after abdominal surgeries.Registration:PROSPERO;https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/;CRD42021229973. 展开更多
关键词 OXYCODONE sufentanil patient-controlled intravenous analgesia PAIN POSTOPERATIVE
原文传递
舒芬太尼复合布托啡诺用于开胸手术后静脉镇痛的临床观察 被引量:8
2
作者 黄雪莲 《南通大学学报(医学版)》 2011年第1期46-48,51,共4页
目的:观察舒芬太尼复合布托啡诺的镇痛效果及不良反应,以寻求一种安全有效的开胸术后静脉镇痛配方。方法:将80例行择期开胸手术术后应用静脉自控镇痛治疗的患者,随机分为4组,每组20例。Ⅰ组舒芬太尼150μg,Ⅱ组布托啡诺12mg,Ⅲ组舒芬太... 目的:观察舒芬太尼复合布托啡诺的镇痛效果及不良反应,以寻求一种安全有效的开胸术后静脉镇痛配方。方法:将80例行择期开胸手术术后应用静脉自控镇痛治疗的患者,随机分为4组,每组20例。Ⅰ组舒芬太尼150μg,Ⅱ组布托啡诺12mg,Ⅲ组舒芬太尼100μg+布托啡诺4mg,Ⅳ组舒芬太尼50μg+布托啡诺8mg。4组分别加生理盐水至100ml。在PCIA开始后4、8、16、24、48h观察并记录镇痛(VAS评分)和镇静(Ramsay评分)效果,并观察不良反应发生情况。结果:Ⅱ组各时点VAS评分和PCA需求次数普遍高于其它3组(P<0.05),Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅱ组16h内Ramsay评分显著高于其它3组(P<0.05),Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。24h后,4组Ramsay评分差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ组在8~16h恶心评分和呕吐评分显著高于其它3组(P<0.05)。结论:舒芬太尼与布托啡诺联合应用是一种理想的术后镇痛方法。 展开更多
关键词 胸科手术 静脉镇痛 舒芬太尼 布托啡诺
下载PDF
开胸肿瘤切除术后舒芬太尼自控静脉镇痛临床研究 被引量:3
3
作者 李树根 王卫利 +1 位作者 宋振国 高鲁渤 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2007年第21期1215-1217,1221,共4页
目的:通过疼痛评估及呼吸监测等方法评价舒芬太尼用于开胸肿瘤切除术后自控静脉镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)的有效性及安全性。方法:开胸肿瘤切除手术病人53例,随机分为两组:舒芬太尼组(S组,n=25)背景剂量为... 目的:通过疼痛评估及呼吸监测等方法评价舒芬太尼用于开胸肿瘤切除术后自控静脉镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)的有效性及安全性。方法:开胸肿瘤切除手术病人53例,随机分为两组:舒芬太尼组(S组,n=25)背景剂量为舒芬太尼0.03μg(kg.h)-1,自控剂量为舒芬太尼0.03μg.kg-1;芬太尼组(F组,n=28)背景剂量为芬太尼0.3μg(kg.h)-1,自控剂量为芬太尼0.3μg.kg-1,锁定时间均为15min。术后监测心率、血压、呼吸及脉搏氧饱和度,采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和6点Ramsay镇静评分法评估镇痛镇静效果,并记录每天的镇痛用药容量及不良反应。结果:S、F组的镇痛满意率分别为88.0%、89.3%,组间无统计学差异(P>0.05);S组术后第1天用药容量明显高于F组(P<0.01),术后第2天、第3天用药容量亦高于F组(P<0.05);两组的VAS评分、Ramsay评分无统计学差异(P>0.05),呼吸抑制、血流动力学稳定性、术后恶心呕吐发生率等方面均无统计学差异(P>0.05)。结论:舒芬太尼用于开胸肿瘤切除术后PCIA操作简单,镇痛效果确切,呼吸抑制作用轻微,血流动力学稳定,在监测疼痛程度、呼吸幅度及意识状态的情况下使用安全性较高。 展开更多
关键词 舒芬太尼 自控静脉镇痛 开胸肿瘤切除术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部