速眠新Ⅱ与氯胺酮复合麻醉对巴马小型猪呼吸与循环的影响

试验旨在观察速眠新Ⅱ、速眠新Ⅱ与氯胺酮复合麻醉对巴马小型猪呼吸与循环功能的影响。试验选取成年健康巴马小型猪20只,分为速眠新Ⅱ组、速眠新Ⅱ与氯胺酮复合组,每组10只。速眠新Ⅱ组诱导时肌内注射速眠新Ⅱ0.1mL/kg;速眠新Ⅱ与氯胺酮复合组采用肌内注射配比度为1∶2(V/V)的速眠新Ⅱ与氯胺酮0.2mL/kg。监测诱导前、后呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳(PET CO2)、心率(HR)和平均动脉压(MAP)等参数。结果显示,诱导后1min速眠新Ⅱ组RR、SpO2、MAP、HR与诱导前相比均显著下降(P<0.05),通气量(VE)极显著下降(P<0.01)。速眠新Ⅱ与氯胺酮复合组诱导前、后呼吸循环参数之间均无显著变化(P>0.05)。因此,速眠新Ⅱ与氯胺酮复合麻醉避免了单独使用速眠新Ⅱ对呼吸与循环系统抑制的不良反应,安全可靠。

腹部手术中两种麻醉方法对幼龄小型猪麻醉效果比较

目的比较两种不同复合麻醉方法对幼龄小型猪的麻醉效果。方法将l2头中国农大幼龄小型猪分成两组,每组6头。A组:戊巴比妥钠(15 mg/kg)与速眠新Ⅱ(0.1 mL/kg)联合应用,采用不同部位肌肉注射给药;B组:氯胺酮(10 mg/kg)与速眠新Ⅱ(0.1mL/kg)按比例混合后,采用肌肉注射给药。麻醉后对动物实施腹腔探查术,观察动物麻醉维持时间、镇痛效果、呼吸频率(BR)、心率(HR)、血压(BP)、血氧饱和度(SpO2)及术后苏醒情况。结果两种方法麻醉后,动物分别在(10±2)min、(5±1)min进入麻醉状态(P<0.05),麻醉维持时间分别为(46±14)min、(43±9)min(P>0.05),术后苏醒时间分别为(54±11)min、(34±12)min(P<0.05)。在麻醉维持时间内呼吸频率分别为(33±7)次/min、(36±9)次/min(P>0.05),心率分别为(113±14)次/min、(92±11)次/min(P<0.05),血压分别为(118±17)mmHg、(109±14)mmHg(P>0.05),SpO2分别为(99±0.5)%、(95±1.5)%(P>0.05)。结论两种麻醉方法均能达到良好的麻醉效果,比较而言,氯胺酮联合速眠新Ⅱ麻醉安全性高且术后苏醒快,是一种比较理想的麻醉方法。

三种麻醉诱导方法对杂种犬吸入麻醉的影响

为评价3种麻醉诱导方法在吸入麻醉中对试验犬麻醉效果的影响。本试验将15只杂种犬,分为A、B、C 3组,每组5只。A组为盐酸氯胺酮、速眠新Ⅱ组,B组为戊巴比妥钠组,C组为盐酸氯胺酮、地西泮注射液组,各组在诱导麻醉后行气管插管,应用异氟烷进行吸入麻醉,在不同时间点对试验犬的心率(HR)、血压(BP)、血氧饱和度(SPO2)、体温(TPR)、心电(ECG)进行监测,监测各时间点参数应用SPSS13.0软件进行统计并与A组数据相比较。试验结果表明,B、C两组与A组在麻醉后的心率、诱导5 min后的血氧、试验犬诱导期差异显著P<0.05,A组麻醉诱导剂对试验犬存在心率抑制作用,部分试验犬出现心电延迟;3组试验犬诱导期为B<A<C,麻醉后的苏醒时间为C<A<B。

三种麻醉方法在骨科动物实验中效果比较

目的比较3种麻醉方法在骨科动物实验中的效果,从而得出最佳方法。方法将80只实验动物随机分为3组,A组(速眠新II肌肉注射组),B组(0.6%戊巴比妥钠静脉注射组),C组(速眠新II肌肉注射+0.6%戊巴比妥钠静脉注射联合用药组),在骨科动物实验中分别进行麻醉、手术,比较3组的麻醉效果,观察其诱导期、麻醉期(麻醉维持时间)、苏醒期、麻醉效果、死亡率等。结果 A组麻醉的诱导期长,效果不好;B组麻醉的诱导期短,但麻醉效果不理想,死亡率高;C组麻醉的诱导期短,麻醉效果好,安全。结论 C组诱导期短,麻醉效果好,安全。无论在实验动物的伦理道德方面,还是在保证动物实验质量方面都是最佳选择。