Super模型的结构判定

依据Volterra理论和Wiener理论 ,利用相关分析方法 ,导出了构成一般模型结构必要条件 ,研究并给出了构成非线性系统超模型结构必要条件 ,它们能够为辨识一大类可以表示成这种模型的“黑箱”非线性系统提供一种重要的判别依据 ,还给出了计算机模拟算例 .

基于Super-SBM模型的中国省域城市工业用地生态效率时空演变及影响因素研究

研究城市工业用地生态效率能够准确认识当前城市工业用地可持续发展水平,对节约和集约用地具有重要意义。以省域为单位,运用Super⁃SBM模型测算2000—2016年中国30个省(市、区)城市工业用地生态效率,分析其时空演变特征,并运用面板数据模型对其影响因素进行实证分析。结果表明:(1)2000—2016年中国城市工业用地生态效率总体呈下降趋势,总体下降5.81%,年均下降0.35%,其过程呈现“先下降后上升”两阶段变化特征;(2)工业用地生态效率均值相对无效率城市远多于相对有效率城市,生态效率均值最高的是海南,其次为北京和上海,排在最后三位的是四川、江西、山西;(3)生态效率有效的省(市、区)个数先大幅度减少后小幅度增多,有效区域由东部地区、西北、东北地区向东南地区、东北经济发达沿海地区、西北地区、华北地区转移;(4)2000—2016年城市工业用地生态效率均值按从大到小排序依次为华南地区、华北地区、华东地区、西北地区、东北地区、西南地区和华中地区,区域间城市工业用地生态效率存在较为显著的差异,且随着城市工业的发展区域差异呈增大趋势;(5)环境管制力度、工业行业集聚程度、工业对外开放水平对城市工业用地生态效率起显著正向促进作用,而经济发展水平、土地市场化水平、工业行业产权结构、土地使用成本对城市工业用地生态效率则起显著负向阻碍作用,工业能源消费结构、工业产业结构对城市工业用地生态效率影响不大。从研究数据与指标选取的局限性以及未来研究的重点方向等方面进行了探讨。

内部管理效率对东部省份生产效率影响——基于三阶段super SBM模型的实证研究

生产效率的测算在一定程度上受内部管理、外部环境以及随机误差这三个因素的综合影响,其测算结果并不能单独反映管理效率的作用。以2000~2017年的面板数据对我国29个省市进行三阶段超效率SBM的处理,通过构建三阶段超效率SBM模型来消除外部环境和随机误差的影响,并把全国省份分为东、中、西三部分,主要来研究东部省份的生产效率,通过区域间对比和调整前后的对比,为我国提高我国东部各省份生产效率提出相应的建议。

黄河流域环境规制对农业生态效率的影响——基于Super SBM和面板Tobit模型的实证分析

为探究黄河流域环境规制对农业生态效率的影响,促进黄河流域农业发展与生态环境的协同推进。以2011-2020年沿黄九省区的数据为样本,将非期望产出考虑在内,运用超效率SBM模型对农业生态效率进行测算,在此基础上运用面板Tobit模型对两者之间关系进行了实证分析。结果表明:黄河流域农业生态水平整体有待提高,从具体省份看,仅陕西省、山东省、四川省的农业发展是有效的;从不同流域看,农业生态效率水平下游地区>中游地区>上游地区;环境规制与农业生态效率之间呈现“U”型关系;除此之外,财政支农、城市化率、产业结构、受灾率对农业生态效率具有负向影响,经济发展水平则呈现出正向影响关系。基于此,提出了应合理发展高效生态农业,因地制宜制定差异化环境政策,在综合考虑各控制变量所发挥的作用下努力提高农业生态效率,以实现农业的可持续与高质量发展。

Super-peer网络中基于信誉的资源发现算法

在Super-peer网络模型下,提出一种基于信誉的资源发现算法,通过计算域内和域间节点的信誉度,将请求信息转发给信誉高的节点,在保证资源发现效率的同时提高资源查找的可靠性。

基于超效率模型我国绿色经济效率的测算结果

自党的十八届五中全会将"绿色"纳入五大发展理念以来,经济发展与资源、环境之间的关系日益备受关注。显然经济新常态下,绿色经济更能科学客观地反映出一个国家和地区的经济发展水平。因此,准确认识我国区域间绿色经济的差异,是有效平衡资源与环境发展关系,同时实现节能减排的重要前提条件,最终达到我国经济持续健康发展的目的。本文运用超效率模型(Super DEA),测算了2006-2016年间中国30个省市自治区的绿色经济效率,测算发现:11年来我国绿色经济效率年均值为0.772,整体上呈现较为平稳的波动变化趋势,同时观察所得,我国三大区域的绿色经济效率水平为:东部最高,中部次之,西部最低,且差异较为明显。

基于Super-SBM模型的低碳经济发展绩效评价研究

本文以中原经济区15地市2008-2011年的面板数据为基础,运用考虑非期望产出的Super-SBM模型对其低碳经济的发展现状进行了实证研究,并对其生产前沿面的投影和低碳经济发展绩效的动态变化做了相关分析。研究发现:从投入导向和产出导向两种角度衡量,周口市、邯郸市、商丘市、蚌埠市和郑州市的低碳经济发展绩效显著优于其它地市,安阳市、新乡市、焦作市和淮北市表现最不理想;从中原经济区低碳经济发展的总体表现来看,低碳经济发展无效地市所占比例接近70%,说明其整体发展成果不理想;从低碳经济发展绩效的动态演变来看,技术变动与全要素生产率(TFP)变动具有较强同向性,反映出低碳技术落后和经济发展规模瓶颈是制约中原经济区低碳生态化发展的主要因素。基于实证分析,提出促进中原经济区低碳经济发展的措施。

基于效率视角研究国有企业利润来源——来自15个工业细分行业的证据

进入新世纪以来,我国国有企业的利润大幅增长,但国有企业的收入分配不公等问题也愈发严重,这使得我们不得不重新审视国企利润来源问题。关于国有企业利润来源的传统观点强调了国有企业利润的垄断来源而忽略甚至否定了效率来源。本文选取我国具有代表性的15个国有工业行业2000～2010年的面板数据,运用基于松弛变量的Super-SBM效率测度模型对15个代表性行业的年度技术效率进行了测度,并分别考察了技术效率对国有工业行业利润总额和成本费用利润率的影响。研究结果表明技术效率对利润指标具有显著的正效应,国有企业利润的效率来源不容置疑。

黄河流域水资源利用水平与经济社会发展的关系

黄河流域水资源保障形势依然严峻,经济社会发展与资源利用水平之间的和谐平衡是实现黄河流域高质量发展的有力支撑。通过构建资源-环境-经济-社会多元投入产出指标体系,将基于全新投入视角的Super⁃SBM模型应用于黄河流域9省区、7个城市群、62个主要城市的水资源利用效率研究,多尺度识别其水资源利用水平的时间变动情况和空间分布特征,探讨产生差异的深层次原因,并尝试结合Tapio脱钩理论构建不同适配模型,探究黄河流域水资源利用水平与经济发展、社会发展的动态适配关系。研究发现:①2008—2018年山东省效率值均大于1,水资源利用水平处在9省区前列,内蒙古水资源利用水平提升程度最大,除山东、内蒙古、山西之外,其余省区11年间均未能达到生产前沿,宁夏是唯一多年平均水资源利用效率值低于0.4的省区,9省区水资源利用水平呈现上中下游依次升高的分布特点,提升的整体协调性差,需推动落后产业结构调整,优化水资源利用模式。②11年间7个城市群水资源利用效率整体处于提升趋势,呼包鄂榆城市群和山东半岛城市群的水资源利用效率较高,7个城市群之间的差距在逐渐缩小。越来越多的城市水资源利用水平达到流域前沿水准,水资源利用效率值低于0.4的城市主要分布在甘肃和宁夏,存在较高的资源和环境投入冗余,需对个别城市水资源管理的突出问题实施专项整治方案。③9省区水资源利用与经济社会发展适配程度具有阶段性变化特征,适配状态呈现较强空间差异,内蒙古动态协同性最好,青、川、宁、陕、豫5省区经济社会发展未能与水资源利用实现良性解耦,需在保证经济增长和城镇化进程的同时,推动水资源利用水平的全面提升。

钱塘江流域生态保护政策演进下的生态福利绩效水平及收敛性

流域生态保护对提高生态系统承载力,确保流域整体生态安全具有重要意义。分析流域生态保护的生态福利绩效水平及收敛性变化对于评价整个流域生态保护效果,为后续建立与完善精准化、差异化的横向流域生态补偿机制,实现“流域共富”具有重要现实意义。文章以钱塘江流域为例,在总结流域生态保护政策的演进及其效果基础上,通过SUPER‑SBM模型测算了2006—2020年该流域12县(市、区)的生态福利绩效水平,通过收敛性检验分析了流域整体与不同区域的生态福利绩效差异,并运用计量模型实证检验了流域生态保护政策演进对流域生态福利绩效水平及其差异的影响。研究发现:①随着钱塘江流域生态保护政策的不断演进,2006—2020年钱塘江流域整体生态福利绩效呈不断上升的趋势,且上、中、下游地区由低到高排列,其中上游地区的增加幅度最小,下游地区的增加幅度最大。②对钱塘江流域及上、中、下游三大区域生态福利绩效进行σ收敛检验,发现流域整体以及上、中、下游区域内部的生态福利绩效差异较为明显。③钱塘江流域生态保护政策对于流域整体生态福利绩效水平没有显著影响,但对于缩小流域生态福利绩效之间差距有一定促进作用,并且不同地区经济发展水平、技术水平、产业结构和对外开放程度均会对生态福利绩效水平产生影响。文章提出了健全流域横向生态补偿机制、调整产业结构、加强绿色产业扶持与完善全流域生态考核奖补政策等促进流域生态福利绩效有效提升的改进措施。

中国制造业产业聚集对技术创新效率影响的实证研究——基于2005—2014年的省际面板数据

以区位熵作为中国各省市制造业聚集指数测度指标,基于规模报酬可变的Super-SBM三阶段DEA模型分析法,对中国各省市(除西藏)技术创新效率进行测算,并用2005—2014年省际面板数据研究产业聚集对技术创新效率的影响。结果显示,在控制对外开放程度和制度创新的条件下,产业聚集对技术创新效率呈正向影响;并且随着产业集聚程度的提高,技术创新效率呈现先递减、后渐增、再递减的发展态势,即产业聚集增长效应符合"倒N型"假说。

中国绿色能源效率的省域差异与影响因素研究

文章利用Super-SBM模型测算了中国29个省市2004—2009年的绿色能源效率值,并从技术进步、经济结构、外商直接投资、以及能源禀赋和能源消费结构五个方面分析了中国绿色能源效率的影响因素。分析表明,绿色能源的地区性差异较明显,东部沿海地区的绿色能源效率水平普遍高于中西部地区。就能源效率的影响因素而言,经济结构、技术进步、外商直接投资对绿色能源效率的提高都有显著的影响,而能源禀赋和能源消费结构则对绿色能源效率产生了负面的影响。

财政支持对农业环境效率的影响--基于面板分位数回归的实证研究

本文采用非径向非角度SBM模型对中国大陆30个省(市、区)1995-2014年的农业环境效率进行测度,结果发现,研究期内全国农业环境效率呈正“U”型形态增长,1995-2003年呈下降趋势,2004-2014年呈上升趋势;基于粮食功能区分析,粮食主产区农业环境效率最低,粮食主销区农业环境效率最高,粮食平衡区农业环境效率居中。在此基础上,运用面板分位数回归模型考察财政支持在不同分位数上对农业环境效率的影响。研究结果显示:财政支持对农业环境效率呈正相关,且弹性系数在0.1和0.25两个分位点上显著,在其余分位数上均不显著。

基于Super-SBM和Malmquist指数的APEC能源效率动态变化研究

在非参数共同前沿框架下,采用Super-SBM模型测算了APEC地区17个成员1990-2012年间的能源效率,深入分析了APEC地区不同群组间能源利用技术的差距,并以动态视角从技术进步、纯技术效率、规模效率等方面挖掘能源利用技术差异的根源,探寻能源效率差距扩大的原因.研究结果发现,发达国家和新兴东亚经济体在共同前沿和群组前沿下的能源效率没有差异,发展中国家在两种前沿下的能源效率有显著差异:发展中国家与潜在的最优技术水平的差距有扩大的趋势;发达国家和东亚新兴经济体的能源效率起点较高,且提升速度较快,而发展中国家的能源效率起点低,提升速度较慢,这可能是发展中国家与潜在最优技术之间差距扩大的主要原因.各国家和地区可以从提升技术水平、提高管理水平和资源配置能力、调整生产规模等方面提升能源效率,但不同国家和地区各有侧重.

进出口贸易与环境效率的异质性——基于中国省际面板数据的实证研究

鉴于中国环境质量伴随对外贸易增长的下滑态势,本文先通过Super-SBM模型测定2004-2013年中国30个省市环境效率,得出地域环境效率异质的明显结果;并通过固定效应模型实证分析环境效率的影响因素,再结合变系数模型,检验进出口贸易对环境效率影响的异质性。结果显示:中国进出口对环境效率的影响存在空间异质性,其中广东上海等发达地区进出口贸易对环境效率产生负效应,有悖于区域协调发展,而贸易结构对环境效率的影响主要表现为贸易进口的正效应和贸易出口的负效应;若控制进出口贸易和人均GDP等因素,人均能源消费对环境效率产生显著负效应,能源政策的有效制定和实施是改善环境的关键。

中国农业环境技术效率与绿色全要素生产率增长变迁——基于种养结合视角的再考察

本文运用Super—SBM模型和Malmquist—Luenberger生产率指标,基于种养结合视角,考虑畜禽粪便、农作物秸秆还田和农作物对养分的吸收等因素,选取农地氮盈余强度为非期望产出指标,测算了1997—2016年中国29个省份的农业环境技术效率和绿色全要素生产率增长情况,并对农业环境技术无效率的来源和绿色全要素生产率的构成进行了分析。研究认为,在中国农业生产实践中应更加注重农业资源环境保护、推广种养结合循环农业模式、提高农业生产经营规模化水平,以此推动中国农业绿色发展水平提升。