Suresight手持式自动验光仪检测婴幼儿屈光状态对早期弱视筛查价值的探讨

目的通过Suresight手持式自动验光仪检测婴幼儿屈光结果的分析,寻找出弱视高危人群和可疑人群,为早期发现儿童弱视提供一种手段。方法对本院作健康检查的3岁以下婴幼儿1325名,2650只眼分成7组进行了屈光检查。结果获得了各年龄组球镜和柱镜的2603只眼的球镜值和柱镜值的频数分布、均数、标准差和P25～P75和P5～P95参考值范围。结论建议各组球镜度数偏离出P25～P75(D)和柱镜绝对值度数偏离出P75(D)者应列为弱视高危人群,球镜度数偏离出P5～P95(D)和柱镜绝对值度数偏离出P95(D)者应列为弱视可疑人群,相应地采取不同的管理措施以达到早期发现弱视的目的,这对儿童眼保健工作有直接的指导意义。

Suresight手持式自动验光仪在学龄前儿童弱视筛查中应用的探讨

【目的】通过Suresight手持式自动验光仪检测学龄前儿童屈光度的分析,寻找出弱视高危人群和可疑人群,为早期发现儿童弱视提供一种手段。【方法】对本院作健康检查的3-5岁学龄前儿童1 052名,2 070只眼分成3、4、5岁三组进行屈光检查。【结果】获得各年龄组球镜和柱镜值的频数分布、均值、标准差、P25-P75和P5-P95参考值范围;其中各年龄组球镜和柱镜值的频数分布呈正态分布,组间差异无显著性（P〉0.05）。对以球镜值偏离P5-P95,柱镜绝对值偏离P95作为弱视可疑人群的筛查标准的灵敏度及特异度分别为92.3%和76.9%。【结论】各组球镜度数偏离出P25-P75（D）和柱镜绝对值度数偏离出P75（D）者应列为弱视高危人群,球镜度数偏离出P5-P95（D）和柱镜绝对值度数偏离出P95（D）者应列为弱视可疑人群,相应地采取不同的管理措施以达到早期发现弱视的目的,这对儿童眼保健工作有一定的指导意义。

Suresight手持式自动验光仪筛查儿童屈光异常情况分析

目的 筛查分析昆明市区儿童屈光异常情况,及时发现超出正常范围可能影响视力的屈光异常,以便早期诊断和治疗弱视.方法 使用Suresight手持式自动验光仪对昆明市区年龄3～6岁1 880名儿童进行屈光筛查.并对来院复查儿童进行睫状肌麻痹验光以明确诊断.结果 筛查屈光异常异常261人,共计381只眼,屈光异常眼检出率为10.13％.3、4、5、6岁儿童屈光异常眼的发生率分别为8.44％、10.32％、10.53％、11.90％.x2检验均差异无统计学意义(P＞0.05).自然状态下Suresight手持式自动验光仪筛查的屈光异常结果与睫状肌麻痹比较球镜相关系数r=0.535 (P＜0.01).柱镜相关系数r=0.762 (P＜0.01),相关性均有统计学意义(P＜0.01).结论 Suresight手持式自动验光仪适用于学龄前儿童的屈光筛查,对屈光筛查异常者应尽早进行静态屈光检查,明确诊断.3岁儿童即存在明显的屈光异常,并随着年龄的增长,屈光异常的发生率不断增加.

Suresight手持式自动验光仪筛查婴幼儿屈光状态的可行性探讨

目的探索3岁前婴幼儿球径、柱径屈光度变化规律,及早发现婴幼儿视力异常。方法采用Sure-sight手持式自动验光仪进行婴幼儿视力筛查,对球、柱径屈光度进行统计分析。结果 3个年龄段婴幼儿的球径屈光度、柱径屈光度均值差别均有统计学意义,且6月龄～组球径屈光度均值最高;同样6月龄～组柱径屈光度均值的绝对值最高,分别与1岁～组、2～3岁组柱径均值差别有统计学意义。各年龄组婴幼儿左眼与右眼球径、柱径屈光度异常检出率差别均无统计学意义。各年龄组球径屈光度异常率为5.83%～20.39%,柱径屈光度异常率为37.86%～81.55%。球径屈光度单眼异常比例较大,柱径屈光度双眼异常比率较大。结论婴幼儿球、柱径屈光度有随年龄增加而减小趋势,左右眼屈光度异常情况无区别,且散光率明显高于远视或近视率,应对球、柱径屈光度异常者定期随访,动态观察。

应用Suresight筛查仪动态观察与分析学龄前儿童屈光状态

目的分析深圳市宝安区学龄前儿童屈光状态的动态变化。方法采用整群抽样方法抽取深圳市宝安区4家幼儿园的446名儿童,用伟伦Suresight手持自动验光仪进行屈光度筛查,并进行5个学期的追踪观察。结果自小班下学期至大班下学期连续5个学期的球镜度分别为(1.46±0.59)D、(1.40±0.66)D、(1.39±0.68)D、(1.39±0.70)D、(1.28±0.69)D,柱镜度分别为(-0.65±0.72)D、(-0.66±0.79)D、(-0.72±0.86)D、(-0.72±0.96)D、(-0.67±0.92)D。远视状态眼数逐学期减少,从872眼减至813眼;正视状态眼数逐学期增加,从12眼增至49眼;近视状态眼数也逐学期增加,从8眼增至30眼,差异有统计学意义(P<0.05)。结论随年龄增长,球镜度逐渐降低,柱镜度呈波浪式变化。远视眼数逐年减少,正视及近视眼数逐年增多,但散光眼数维持稳定。因此,掌握学龄前儿童的屈光状态动态变化规律,可更有针对性地开展儿童眼保健工作,早期发现及干预屈光异常。

3种常用验光法在青少年屈光检查中的应用分析

目的：使用视力筛查仪、电脑验光仪与视网膜检影等3种常用验光方法比较分析青少年屈光不正患者散瞳前后的检测结果。方法：对78例（156只眼）53~17岁青少年分别在自然瞳孔下应用Welch Allyn Suresight手持式视力筛查仪及NIDEK ARK-510A型自动电脑验光仪进行验光。充分睫状肌麻痹散瞳后,行视力筛查仪、电脑验光仪和视网膜检影3种验光法。结果：各方法散瞳前球镜代数值均低于散瞳后,数值更偏近视（P〈0.05）;散瞳前视力筛查仪与散瞳后的检影验光比较,球镜值、柱镜值和散光轴位差异均无统计学意义（P〉0.05）,两者的一致性优于电脑验光与视网膜检影,但是所得数值偏近视倾向;散瞳前电脑验光与检影验光比较,球镜值和柱镜值差异均有统计学意义（P〈0.05）;散瞳后视力筛查仪与检影验光比较,球镜值差异有统计学意义（P〈0.05）,而散瞳后电脑验光与检影验光比较,柱镜值差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于青少年验光,睫状肌麻痹散瞳后检影验光必不可少。自然瞳孔下,视力筛查仪验光优于电脑验光,尤其在判断屈光不正的性质方面（球镜值更准）。但是两者都有高估近视程度的倾向。散瞳后,电脑验光准确性高于视力筛查仪,可作为试镜的参考。充分睫状肌麻痹散瞳后视网膜检影验光结合主观试镜仍是检查屈光不正最为有效的方法。

婴幼儿屈光异常的筛查标准及早期干预年龄的探讨

目的:探索婴幼儿屈光状态发育规律,以确立弱视高危人群及早期干预时机。方法:利用Suresight手持式自动验光仪在儿童保健门诊收集6月龄～3岁婴幼儿共2447例4894眼的屈光值,分成7个年龄段分析其屈光分布特点和发育规律。结果:婴幼儿4894眼的眼屈光主要分布在远视和散光状态;获得各年龄组的球镜、柱镜的均数和标准差,P25～P75和P5～P95参考值范围;6月龄～3岁,7个年龄段的球镜、柱镜屈光值有不断下降趋势,但在1.5岁后变化无统计学意义。结论:以球镜偏离出P25～P75、柱镜高出P75范围为弱视可疑人群,以球镜偏离出P5～P95、柱镜高出P95范围为弱视高危人群,对异常人群密切随访;高度屈光不正的最早干预年龄可以从1.5岁开始。

多变量方法在婴幼儿视力筛查结果分析的应用

目的探索3岁前婴幼儿球径、柱径屈光度变化规律,及早发现婴幼儿视力异常。根据资料特点探索统计分析方法的合理选用及结果的合理解释。方法采用Suresight手持式自动验光仪进行婴幼儿视力筛查,获得球径、柱径屈光度值,并采用多变量统计分析方法对测量结果进行统计分析。结果 多元方差分析(MANOVA)显示左眼和右眼的视力屈光度情况不同(主要是由左眼球径大于右眼球径屈光度值所造成的),3个年龄组的视力屈光度情况不全相同且小年龄6个月~组视力屈光度值(球径值、柱径值绝对数)最高。各年龄组球径屈光度异常率介于3.40%~13.1 1%之间,柱径屈光度异常率介于28.64%~70·87%之间,且球径、柱径视力屈光度异常率均为6个月~组最高。左眼球径异常率高于右眼球径异常率(CMH x^2=5.664,P=0.017)。结论 应用多元方差分析等方法分析婴幼儿视力屈光度情况是可行的。婴幼儿视力屈光度异常情况有随年龄增加而减小的趋势,散光率明显高于远视或近视率,球、柱径屈光度异常者应定期随访,动态观察。

武汉市洪山区0-6岁儿童屈光状态2691例调查分析

【目的】调查和分析武汉市洪山区0~6岁儿童屈光状况,探讨儿童屈光状态发育规律和屈光异常的高危因素。【方法】使用Suresight手持式自动验光仪检测0~6岁2 691例0~6岁儿童（5 382只眼）的屈光值,分成6个年龄段,分析屈光分布特点和发育规律。【结果】0~6岁儿童屈光主要类型是远视,且远视随着年龄增长逐渐减少（P〈0.05）;正视和近视随着年龄增长逐渐增多（P〈0.05）;不同性别屈光异常差异无统计学意义（P〉0.05）;屈光异常的高危因素是父亲屈光不正、母亲屈光不正、年龄、儿童时期营养不良、母亲妊娠期高血压、早产、产时窒息（P〈0.05）。【结论】0-6岁儿童及早进行视力筛查工作并建立严格的随访、治疗体系,将有效降低儿童屈光不正的发病率。父亲屈光不正、母亲屈光不正、儿童时期营养不良、母亲妊娠期高血压、早产、产时窒息是儿童屈光异常的独立危险因素。对具备高危因素的儿童,更要密切随访并及时进行屈光矫正。1.5岁时婴儿可以配合进行一些戴镜和其他临床治疗,是理想的屈光异常的干预时机。