全自动尿沉渣分析仪Sysmex UF-1000i的性能评价

目的评价Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪(简称Sysmex UF-1000i)的性能,以探讨其是否符合临床要求。方法按照实验室ISO15189要求,检测白细胞(WBC)计数、红细胞(RBC)计数、上皮细胞(EC)计数、管型(CAST)计数及细菌(BACT)计数5项指标的批内精密度、批间精密度、携带污染率、线性范围、准确度并验证生物参考区间。结果 Sysmex UF-1000i对白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、上皮细胞(EC)、管型(CAST)、细菌(BACT)的低值质控批内精密度、高值质控批内精密度、低值质控批间精密度、高值质控批间精密度、低值质控准确度、高值质控准确度,以及RBC、BACT的携带污染率(分别为0.02%和0.00%)均符合厂家要求。WBC、RBC、BACT的线性相关系数r2分别为0.999 4,0.999 8,0.999 8,r2均不低于0.95,线性良好。结论 UF-1000i各项性能均符合ISO15189对性能评价的要求,可应用于临床尿液沉渣的检验。

Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的性能评价分析

目的评价Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的性能。方法按照国家实验室ISO15189认可要求。分别检测各项参数(RBC、WBC、EC、CAST、BACT)的精密度、准确度、临床可报告范围、携带污染率、模式间结果比对以及验证生物参考区间。结果Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的批内、批间精密度CV值、携带污染率、准确度、临床可报告范围等均在仪器要求范围内。结论Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪各项性能均符合仪器要求范围,可用于临床尿液沉渣分析检测。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定尿电导率同尿渗透压参数相关性分析

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定尿电导率同尿液冰点渗透压参数的相关关系。方法(1)选取1 064名健康成人尿液标本测定电导率,得出健康人群电导率参考区间;(2)随机选取137例因泌尿系统疾病就诊患者的新鲜尿液标本分为正常和超出正常区间2组,使用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和先进公司3300型微渗透压仪分别测定其电导率和冰点渗透压值,并进行相关性分析。结果 (1)健康人群尿电导率参考区间为5.56～30.29 ms/cm;(2)正常参考区间内电导率与渗透压经相关性分析r=0.942,回归方程为Y=34.18X-42.29;超出正常区间的电导率与渗透压经相关性分析r=0.979,回归方程为Y=32.34X+4.12。结论在日常工作中应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿液电导率可以同尿液常规检查同时进行,比测定尿渗透压更加便捷,有利于早期发现肾脏浓缩稀释功能的变化。

两台Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果的比对研究

目的探讨实验室内不同全自动尿沉渣分析仪检测结果之间的差异是否在允许范围之内,以提高检验结果的准确性、一致性、可比性。方法以Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪(LJ-25)作为标准仪器,在两台全自动尿沉渣分析仪均处于正常状态下,双份检测新鲜尿液,获取红细胞计数(RBC/μL)、白细胞计数(WBC/μL)、上皮细胞计数(EC/μL)、管型计数(CAST/μL)及细菌计数(BACT/μL),将检测结果进行通过率计算及比对试验,并参照Sysmex公司的仪器说明书提供的标准作为各参数的允许范围进行评估。结果两仪器检测结果显示,RBC、WBC、EC、CAST及BACT比对通过率88.09%、88.09%、92.86%、52.38%、35.71%;线性相关系数(r)为0.998、0.997、0.993、0.417、0.971,CAST、BACT结果比较差异无统计学意义(P>0.05),RBC、WBC、EC结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床实验室应加强对所有检测项目结果的可靠性进行验证,做好尿沉渣分析仪室内质控的同时定期进行仪器比对试验,以保证不同仪器上的检测结果具有可比性、准确性、一致性、持续性的质量保证。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水常规细胞计数中的临床应用

目的探讨希森美康公司的UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水常规检测尤其是在其细胞计数中的应用价值。方法对临床患者的胸腹水标本中的细胞总数和白细胞数分别运用UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪和传统手工镜检法进行细胞计数,并对两种方法检测的结果进行比较分析。结果运用仪器法检测的细胞总数和白细胞数分别为(1 542.6±664.7)×106/L和(657.4±104.7)×106/L,而运用手工镜检法则分别为(1 397.6±569.3)×106/L和(635.8±93.3)×106/L,两种方法的细胞总数和白细胞数经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05),提示两种细胞计数方法对胸腹水常规检测无明显区别。结论用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测胸腹水中细胞计数操作简便、快捷、准确,对胸腹水常规定量具有重要参考价值,值得临床推广应用。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水及脑脊液细胞检测中的意义

目的:为了探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在分析胸腹水脑脊液方面的应用,其结果能否为临床接受,是否有应用价值。方法:连续收集200例胸腹水,脑脊液标本,用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和光学显微镜分别检测细胞,并记录结果作统计学分析。结果:UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和光学显微镜法两脑脊液种方法经统计学分析差异无统计学意义(P>0.05)。结论:UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水分析方面有临床应用价值,而且可以提高诊断速度,并能根据其提供的散点图,初步分析细胞的形态及是否有异常肿瘤脱落细胞,及时报告临床。

全自动尿沉渣分析仪UF-1000i在脑脊液常规分析中的应用

目的探讨UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在脑脊液常规检测尤其是在其细胞计数中的应用价值。方法对239份脑脊液标本采用UF-1000i进行分析,同时采用光学显微镜对每份标本采用手工细胞进行计数。并对两组检测方法的结果进行比较和分析。结果采用仪器法进行检测的细胞总数以及白细胞数目分别为:(1542.6±764.7)×106/L和(627.4±256.3)×106/L,而运用手工镜检法则分别为(1437.6±569.3)×106/L和(592.8±193.3)×106/L。对两种方法所检测的细胞总数和白细胞数目进行统计学计算,差异不具有统计学意义(P>0.05)。说明采用两种细胞计数方法对脑脊液进行常规计数检测,则没有明显性的差异。结论用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪计数脑脊液的细胞,其操作简便、快捷、准确,对脑脊液常规定量具有重要参考价值,值得临床推广应用。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在浆膜腔积液常规检查中的应用

目的:探讨UF-1000i全自动尿液分析仪在浆膜腔积液常规检测中的临床应用价值。方法:对患者浆膜腔积液同时运用传统手工镜检法和UF-1000i全自动尿液分析仪法进行检测,并比较两种方法检测浆膜腔积液中的细胞总数、白细胞数和间皮细胞数。结果:两种方法各细胞间均无显著性差异(P>0.05)。结论:用UF-1000i全自动尿液分析仪检测浆膜腔积液标本简单、易行,检测结果对相关疾病有更好的临床应用价值。

UF-1000i全自动尿沉渣定量分析仪在脑脊液细胞计数中的应用价值

目的:探讨UF-1000i全自动尿沉渣定量分析仪在脑脊液标本细胞计数中的可行性。方法:选择219例脑脊液标本,分别用UF-1000i全自动尿沉渣定量分析仪和手工计数法对脑脊液中的有核细胞和红细胞进行定量比对。结果:UF-1000i全自动尿沉渣定量分析仪对脑脊液中的有核细胞及红细胞的检测具有良好的重复性,与手工计数法相比,有良好的相关性。结论:采用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪进行脑脊液细胞计数相比手工计数准确度高、可比性强,且快捷简便。

尿常规检查中显微镜检查与UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检查的效果分析

目的分析尿常规检查中显微镜检查与UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检查的效果。方法 200例行尿常规检查患者,均分别采用显微镜与UF-1000i全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检查,比较两种检查的白细胞阳性率、酵母菌阳性率、黏液丝阳性率、红细胞阳性率。结果显微镜检查结果显示,白细胞阳性率为97.00%(194/200)、酵母菌阳性率为70.00%(140/200)、黏液丝阳性率为95.00%(190/200)、红细胞阳性率为85.00%(170/200);UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检查结果显示,白细胞阳性率为85.00%(170/200)、酵母菌阳性率为55.00%(110/200)、黏液丝阳性率为85.00%(170/200)、红细胞阳性率为70.00%(140/200);显微镜检查白细胞阳性率、酵母菌阳性率、黏液丝阳性率、红细胞阳性率均明显高于UF-1000i全自动尿沉渣检查,差异具有统计学意义(χ2=17.582、9.600、11.111、12.903,P<0.05)。结论在尿常规检查中显微镜检查相比UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检查具有较高的阳性率,应用价值显著,值得临床应用。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性分析

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性的原因。方法选择680例患者的10 ml清洁中后段尿液为检测样本,充分混匀后分为两管,每管5 ml。一管进行UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测,另一管进行显微镜检测。将显微镜检测结果作为金标准。比较UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检测结果的差异。分析出现假阳性的原因。结果本组680例标本中, UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测阳性134例,阴性546例;显微镜检测阳性117例,阴性563例。UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测的假阳性率为8.17%(46/563),假阴性率为24.79%(29/117),敏感性为75.21%(88/117), 91.83%(517/563)。46例假阳性标本中,结晶18例,细菌20例,酵母样菌5例,其他3例。结论酵母样菌、结晶、细菌等干扰UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测红细胞造成假阳性, UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测到红细胞阳性必须结合显微镜检测以降低误诊率、提高尿液检验质量。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果准确性探讨

目的:UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果准确性的评价。方法:对临床879份尿样用UF-1000i检测和显微镜检测进行分析。结果:UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测法检测结果如下:以显微镜检测法为参照方法,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测法检测的准确度97.3%、敏感度99.5%、特异度98.6%。结论:UF-1000i全自动尿沉渣分析仪具有良好的检测性能,但不能取代显微镜镜检,当遇到两者不相符合时,与临床医生沟通共同分析检测结果。

尿沉渣分析仪对肿瘤患者尿路感染筛查的临床应用价值

目的探讨临床应用希森美康UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的细菌参数对肿瘤患者尿路感染进行筛查的价值。方法对我院2019年2月-2020年11月收治的429例尿路感染住院肿瘤患者的尿液使用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测,记录检验结果中的细菌计数、白细胞计数等,并与细菌培养试验结果对比,以评估细菌的线性和携带污染率。结果UF-1000i全自动尿沉渣分析仪中白细胞计数的敏感度、特异性、准确度分别为74.2%、89.9%、86.5%;细菌计数的敏感度、特异性、准确度分别为86.4%、85.2%、87.1%。结论在筛查肿瘤患者尿路感染肿瘤患者时使用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测细菌的线性良好,无携带污染,且仪器具有较好的灵敏度,能够确保尿路感染的肿瘤患者的高检出率,与尿细菌培养试验检验相比等待时间大幅减少,对肿瘤患者尿路感染的筛查具有重要价值。

全自动尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的价值

目的探讨临床应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测对尿路感染患者的诊断价值。方法选取612例尿液标本,应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪开展相关检测,详细记录检验结果中的细菌计数、白细胞计数,并与细菌培养试验结果进行对比。结果 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪中白细胞计数敏感度为84.5%,特异性为86.7%,准确度为86.1%;细菌计数敏感度为75.8%,特异性为90.2%,准确度为86.4%。同时可依据细菌散点图模拟分辨引发尿路感染的主要菌群,其中表现为30°以下为革兰阴性杆菌(78.3%),30°以上为革兰阳性球菌(19.9%)。结论在筛查尿路感染患者时应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪具有较好的灵敏度与特异性,能够确保尿路感染患者的高检出率,与尿细菌培养试验比较所需的检验时间更短,能够作为早期用药的指导依据。

浅析UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪管型报告与镜检结果的差异

目的探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因。方法采用SysmexUF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析。结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05)。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果。临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性。

全自动尿沉渣分析仪临床应用探讨

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对正常尿液标本筛选的准确性。方法分别采用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜离心镜检法对1 000例临床标本进行检测,对比两种方法的测定结果并分析UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测阴性结果的准确性。结果 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测WBC、R BC、小圆上皮细胞的符合率均在90%以上,管型在89%以上。结论在干化学法的协助下UF-1000i全自动尿沉渣分析仪筛选正常标本的符合率为99.9%.对于检测出的阳性结果要用显微镜镜检法复查后作出正确报告。

UF-1000i型尿沉渣分析仪在胸腹水检测中的应用

目的:观察UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的应用效果。方法:选取肾内科住院患者的100份胸腹水标本进行分组研究,将其随机分为研究组和对照组,每组各50份。研究组胸腹水标本运用UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪检测;对照组胸腹水标本运用传统的手工镜检法检测,并对标本中的有核细胞进行计数。比较两种检测方法的应用效果。结果:两组胸腹水标本的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组胸腹水标本的检测精度高于对照组。结论:UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪在胸腹水有核细胞计数中的检测效果与手工镜检法相当。

UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的评价

目的:以显微镜检测为金标准,评价UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的结果。方法:收集患者的尿标本364份,用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪与显微镜分别检测尿液中尿管型,然后将两者的检测结果进行比较。结果:UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿管型的敏感性95.4%,特异性74.1%,阳性预测值61.2%,阴性预测值97.4%,假阳性率为18.1%,假阴性率为1.4%,准确率80.5%。结论:多种因素可以影响UF-1000i全自动尿有形成分分析仪对尿液管型的检测结果。因此,应用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿液管型只能作为一种初步筛查方法。当仪器提示管型阳性时,应进行显微镜复检,提高检测结果的准确度。

手工显微镜检查和UF-1000i流式尿分析仪检查两种方法比较

目的:探讨手工显微镜检查与UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检查在临床工作中应用的差异和价值。方法:700例标本按照细胞含量高、中、低分别进行检测。结果:两种方法均有良好的重复性,但是UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪检查结果的数值精确,明显高于普通显微镜检查(P<0.05)。UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪虽然具有计数精确的特点。对于红细胞、白细胞以及管型的检查两种方法均具有较好的灵敏度和特异度,显微镜检查的假阳性率、假阴性率均较低于UF-1000i全自动尿沉渣分析仪(P<0.05)。结论:UF-1000i全自动尿沉渣分析仪具有速度快、检查效率高、节省人工等优势,阳性率高;但是对阳性标本必须人工判读、不易辨认时有必要联合显微镜检查,防止出现假阳性和假阴性。