基于逼近理想解排序法模型的大型医疗设备管理质量评价

目的:研究基于逼近理想解排序法(TOPSIS)模型的大型医疗设备管理质量评价,以改善医疗设备管理质量评价效果。方法:采用文献分析及专家咨询方式初步确定医疗设备管理质量评价指标,采用主基底分析法对评价指标初选结果作为变量筛选,以降低原始评价指标数据维度,获得具有突出代表性的简化指标集合,通过熵权法计算各评价指标权重,利用TOPSIS模型确定各评价目标至正、负理想解的距离,依据该距离计算评价对象与最优管理方案间的贴合度,基于贴合度分值实现大型医疗设备管理质量等级确定。选取2022年北京朝阳医院、北京中医药大学第三附属医院等医院临床在用的82台大型医疗设备,采用TOPSIS模型对大型医疗设备管理质量进行评价,分析设备管理质量评价效果与实际设备管理质量结果的差异性。结果:基于TOPSIS模型的大型医疗设备管理质量评价指标包含4个一级指标、9个二级指标和16个三级指标。采用该评价指标对医院的大型医疗设备管理质量进行评价,评价结果与实际管理质量结果基本一致,二者在同一等级区间。结论:TOPSIS模型用于医疗机构大型医疗设备管理质量评价,可实现评价指标权重计算和医疗设备管理质量等级评估,质量评价结果与实际设备管理质量相符。

优化模糊综合评价模型在水质评价中的应用

基于熵权法和层次分析法,并采用博弈论,将主客观权重相结合,确定了综合权重,优化了模糊综合评价模型的赋权过程,最后结合加权平均法,构建了水质评价优化模型。通过对案例中的水样进行评价,结果显示:7个采样点当中,Ⅱ类水和Ⅲ类水的采样点有4个,占比57.14%;Ⅳ类水的采样点有3个,占比42.86%。相较于单一熵权法赋权的模糊综合评价模型,优化后的评价模型综合考虑了主客观权重和评价因素对于整体水质影响,合理反映了水质特征,可为类似地区的水质评价工作提供参考。

中医住院医师规范化培训质量评价的思考

中医住院医师规范化培训是培养合格临床中医师的必经途径,而全面的质量评价指标体系和科学的评价模型与方法是培训质量的保证。该文根据调研结果,设置含住院医师考核、带教师资考评、用人单位反馈三个视角的评价指标体系,采用熵权法确定权重,构建评价模型,综合测评规范化培训质量,得出应注重跟师学习、加强师承教育和强调科研能力培养等结论。

艰险山区铁路技术接口质量管理绩效评价研究

为提高艰险山区铁路工程技术接口的质量管理水平,满足质量管理的目标要求,提出适合于艰险山区铁路工程技术接口质量管理绩效评价的研究方法。基于艰险山区地质复杂、环境恶劣的自然环境特征,以及铁路工程技术接口质量管理的重要作用,通过对艰险山区铁路工程技术接口质量管理活动在人员、材料、机械设备、技术、环境、管理、参与方以及质量结果方面的影响因素分析,从质量目标、质量制度、质量意识、质量技术、质量过程、质量结果以及质量环境7个方面构建艰险山区铁路技术接口质量管理绩效评价指标体系。利用乘法合成法将C-OWA算子法和CRITIC-熵权法组合赋权,确定各评价指标的综合权重。运用云模型对艰险山区铁路工程技术接口质量管理绩效水平进行综合评价,采用MATLAB绘制出相应的评价云图,并与标准云图进行对比,确定最终的技术接口质量管理绩效评价结果。以拉林铁路DK263+844.62~DK303+105标段进行实证研究,结果表明:该标段技术接口质量管理绩效评价水平处于“优秀”和“良好”之间,且偏向于“良好”。该实例研究验证了该模型的适用性与有效性,为艰险山区铁路工程技术接口质量管理水平的优劣提供了评判依据,也促进了我国艰险山区铁路工程技术接口质量管理水平的提升。

基于变权TOPSIS模型的围岩质量评价方法研究

围岩质量评价是一个复杂的多目标风险决策问题。以反映围岩评价本质思想和关键概念为目标,选取了围岩的抗压强度(单轴)、岩石质量指标、岩体完整性系数、地下水发育状态、岩体声波速度、结构面走向与洞轴线夹角6个指标,运用均值化方法组合计算信息熵和变异系数法的指标权值,并结合TOPSIS法构建了围岩质量的评价模型;然后将该模型运用到新疆克州布伦口-公格尔水电站地下洞室4个标段的围岩质量评价。研究表明,模型计算结果与现场实测数据基本吻合,说明所建立的围岩质量变权TOPSIS评价模型能有效地得出合理理论。

工程岩体质量等级判别的未确知均值聚类法

针对岩体质量分级判别中等级评价中许多不确定性影响因素,基于未确知测度理论,选用岩石质量指标、完整性系数、单轴饱和抗压强度、纵波波速、弹性抗力系数和结构面摩擦因数等6个指标作为岩体质量分级的判别因子,建立岩体质量分级评价的未确知均值聚类分析模型;以30组岩体质量实测数据作为训练样本,建立各评价因子的未确知测度函数,用各分类样本平均值表示其分类中心;根据信息熵理论计算各评价因子的权重,依照置信度识别准则进行等级判定;用建立的模型对30组实测数据逐一进行回检,正确率为100%。将建立的模型对待分类的7个样本进行测试,并与实际结果进行比较。研究结果表明:该模型判别预测结果与其他方法有较好的一致性,且预测等级与实际结果吻合,进而为工程岩体质量分级判别提供了一种新思路。

巢湖水质安全评价的对应分析和投影寻踪熵耦合方法

在巢湖水质安全评价指标体系及其等级标准建立的基础上,把指标的客观权重分解为反映不同指标属性对评价结果的影响程度的属性权重和反映不同评价对象指标值之间的整体差异对评价结果的影响程度的样本集权重,分别用基于加速遗传算法的对应分析方法和投影寻踪方法确定,再用最小相对信息熵原理计算指标的客观组合权重,形成了水质安全评价的对应分析和投影寻踪熵耦合方法(CFA-PP)。CFA-PP的应用结果表明:影响巢湖水质安全最大的前4个指标的客观权重分别是总磷占25.5%,叶绿素a占21.6%,氨氮占18.4%,总氮占12.7%;全湖水质安全处于"较不安全"与"不安全"等级之间;控制磷、氮营养盐分的入湖负荷是提高水质安全程度的有效途径。CFA-PP是由数据驱动的综合评价方法,在水质安全评价中具有应用价值。

基于变权函数的水质综合评价多属性决策模型

从实际操作角度出发,本文构建了一种基于变权函数的水质综合评价多属性决策模型。首先,对水质评价中需要考虑的指标关注程度差异、指标表现程度差异及相关的妥协机制均进行了意义明确的参数化描述。其次,在机理上保证了指标权重随样本表现上的差异能进行有控制的再分配,同时,在结果上保证了较高的关注指标的表现对综合评价值始终具有相对较高的影响力,而且在样本表现相近的情形下又保持较高的区分度。最后,结合水质综合评价算例进行了分析与讨论。

基于熵的高等院校研究生教学管理系统评价

以熵理论为基础,分析了高等院校研究生教学管理机构对系统内信息流的影响.从信息流通时效性和准确性的角度,对管理机构的有序度进行评价。在建立对管理机构进行定量评价的时效质量模型的基础上,计算系统结构的有序度,并系统地阐述了计算时效质量有序度的方法。

基于熵-云模型的我国水利高质量发展评价

基于对水利高质量发展的概念解析,提出了以水旱灾害防御、水资源集约安全利用、水资源优化配置、河湖生态保护治理4项能力为切入点的判断准则,构建了水利高质量发展评价体系,并基于熵-云模型对全国31个省市区的水利高质量发展现状进行了评价。结果表明:水旱灾害防御能力方面,东部多数省份较优;水资源集约安全利用能力方面,黄河沿线各省份、海河流域及东南沿海表现较好;水资源优化配置能力方面,长江、珠江流域表现更好;河湖生态保护治理能力方面,西南及中东部表现突出。水利高质量评价结果的不确定性分析表明,水利高质量发展系统复杂度较高,有进一步改进和提升的空间。

安徽生产性服务业集聚对城镇化质量的影响——基于市级面板数据的实证研究

分析生产性服务业集聚对城镇化质量的影响机理,并采用复合指标对安徽省城镇化质量进行了测度,结果表明安徽省及各城市城镇化质量总体呈上升趋势。利用2006—2015年16个城市面板数据进行实证研究,实证结果表明无论是安徽省整体还是分地区,生产性服务业集聚对城镇化质量都具有显著正向促进作用;从分类行业来看,资本密集型行业集聚对城镇化质量的影响作用显著,而知识密集型行业集聚对城镇化质量的影响存在明显的行业差别性;从影响机理来看,生产性服务业集聚主要通过人力资源和技术溢出影响城镇化质量。最后提出促进生产性服务业集聚与城镇化协调发展的政策建议。

熵权TOPSIS联合RSR法评价某三级医院抗菌药物管理质量

目的:评价医院抗菌药物管理质量,为抗菌药物管理提供数据参考。方法:从江苏省某三级医院药学部及感控科获取2012年-2021年抗菌药物相关的4个维度10个指标,利用熵权TOPSIS法的C值及RSR法的RSR值联合评价抗菌药物管理水平,并通过两种方法的排序结果分析10年管理水平走势。结果:2020及2021年该院抗菌药物管理处于RSR模型的优势档(3档),C值分别为0.912和0.938;2015年处于劣档(1档),C值为0.237;其余年份处于中档(2档),数据呈两头小中间大的枣核型;10年总体管理水平呈3个阶段曲折上升,第一阶段2012年-2015年,C值缓慢上升,但均低于0.3;第二阶段为2016年-2018年,C值分别是0.425、0.298、0.321,处于波动状态;第三阶段为2019年-2021年,C值稳步上升,并达到了较高水平,2020及2021年达到了0.9以上;相关性分析显示两种模型结果存在强相关(r=0.942,P<0.05)。结论:该院抗菌药物管理水平总体呈走势良好,熵权TOPSIS联合RSR评价抗菌药物管理水平结果科学可信,可作为决策层管理依据。

云环境下农产品管理风险的综合评价

针对云环境下农产品管理结构的复杂性、涉及范围的广泛性及运作环境的多变性,构建了云环境下农产品管理风险的评价指标体系,提出了云环境下农产品管理风险的模糊熵权综合评价模型,该模型将熵权法和模糊评价法相结合,既有效解决了指标确定过程中的模糊性,又在一定程度上避免了一般的模糊综合评价方法在权重确定方面的随意性,为规避云环境下农产品管理风险提供了参考。

熵函数在质量管理中的应用

怎样科学地判断生产系统的稳定性是质量管理的关键问题。研究它不仅具有理论意义，更具有实践意义．本文将系统熵的概念同概率论方面的有关知识以及生产系统处于稳态的五个特征结合起来，推导出了五种熵函数，给出了系统熵和均熵的表达式，从而为判断生产系统的稳定性提供了一种新方法．

新时代城市住宅小区物业管理服务质量评价指标体系设计

针对新时代人民日益增长的美好生活需要和物业管理行业向高质量发展转型对物业管理服务质量提出的新要求,提出了物业管理服务质量评价指标体系设计的概念模型,初步设计了指标体系;运用相关分析法、因子分析法对初设指标的独立性、显著性进行检验,并运用因子分析法对指标体系的合理性进行分析,证明初设指标具有独立性、显著性,指标体系具有合理性;运用熵值法进行指标权重计算,进而构建了新时代城市住宅小区物业管理服务质量评价指标体系。

基于组合赋权与TOPSIS法的农产品质量安全风险评价

在供应链的视角下对农产品质量安全风险进行分析,从生产环节、加工环节、物流环节、销售环节这四个方面建立风险评价指标体系,并使用熵权法求出客观权重,用改进的层次分析法得出主观权重,进行组合权重,既可以有效避免评价过程中的主观臆断,还能结合数据间的内部关系,再应用TOPSIS法来计算比较不同地区的农产品质量安全风险情况并且进行排序,最后以实际案例来验证模型的可行性。

我国粮食主产区农业高质量发展的区域差异及收敛性分析

全面认识粮食主产区农业高质量发展差异的空间特性,为推动粮食主产区农业高质量的协调发展提供有益启示。本文从新发展理念出发,构建农业高质量发展综合评价指标体系,运用加入时间变量的熵权法测度2003—2018年我国粮食主产区农业高质量发展水平,利用Dagum基尼系数揭示其发展的区域差异大小及其来源,并采用多种收敛方法考察其收敛性特征。结果显示:粮食主产区农业高质量发展水平较低,在波动中呈总体上升趋势;粮食主产区农业高质量发展存在显著的区域差异,其差异在波动中呈总体下降趋势,区域内差异与区域间差异交替成为区域差异的主要来源;粮食主产区农业高质量发展具备典型的σ收敛和β收敛特征,分区域和分时期的收敛性具有明显的异质性特征。因此为提升农业高质量发展水平和缩小区域差距,需要进一步深化农业供给侧结构性改革,积极发展农业新业态和新模式,并通过“追赶效应”和“以高带低”拉动机制,推动粮食主产区农业高质量发展的跨区域协同提升。

基于熵权TOPSIS法的医院抗菌药物临床应用管理质量评价

目的:评价医院抗菌药物临床应用管理质量,为医院抗菌药物管理决策提供参考。方法:从医院信息系统中获取2012—2020年复旦大学附属肿瘤医院(以下简称"我院")抗菌药物管理质量评价相关指标,选取患者抗菌药物使用率、使用强度、Ⅰ类切口手术围手术期预防用药和治疗性用药的微生物送检率等10项指标,创建分析矩阵。利用熵权和逼近理想解排序法(TOPSIS)计算每年的相对接近程度(C_(i)),对管理质量进行综合评价。结果:基于熵权TOPSIS法,2012—2020年的Ci在0.218 8~0.760 2范围内;2012年的Ci为0.218 8,医院抗菌药物管理质量最差;2020年的Ci为0.760 2,医院抗菌药物管理质量最好;2013年、2017年和2018年是医院抗菌药物管理质量提升较快的3年;2017—2020年,医院抗菌药物管理质量持续提高。结论:我院抗菌药物临床应用管理质量整体呈现改善趋势。熵权TOPSIS法可以客观、全面地评价抗菌药物管理质量,为医院抗菌药物管理工作决策和方案制定提供参考。

城市水环境治理项目施工质量管理绩效评价

为提高城市水环境治理项目的治理质量和效率,对城市水环境治理项目施工阶段的质量管理绩效进行定量研究。建立了基于AHP-熵权法的质量管理绩效模糊综合评价模型,应用该模型对深圳茅洲河水环境治理项目施工阶段的质量管理绩效进行评价。结果表明,施工准备、施工和竣工验收3个阶段的质量管理绩效等级均为良好,与项目实际情况相符。根据评价结果,提出了完善城市水环境治理项目施工质量管理的意见。

基于粗糙集——信息熵的水质综合评价方法研究

水质评价是水环境治理和水环境保护的基础,如何客观地设定各水质评价指标的权重是水质评价的重点和难点。首次将改进的基于粗糙集和条件信息熵权重的确定方法应用到水质评价中,科学、有效地确定了各水质评价指标的权重,并在此基础上进一步建立了基于粗糙集和条件信息熵的水质评价模型。利用该模型,对重庆市南川凤嘴江的实测水质数据进行了综合评价。应用结果表明:运用该方法得出的评价结果更加科学、合理,而且能够对同一等级的水质开展进一步的细化分级。研究成果可为水质监测和水质评价提供一种新的思路。