期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
T+1交易机制造成负向隔夜收益率变动 被引量:3
1
作者 张兵 《经济学报》 CSSCI 2019年第4期58-77,共20页
本文创新地发现了我国股票市场的T+1交易机制会造成负的隔夜收益的现象。T+1交易机制是我国股市独特的交易制度,运行中产生了较多的问题。T+1交易机制对于投资者意见分歧更大、风险更高、个体投资者占比更高、非流动性更强的股票影响更... 本文创新地发现了我国股票市场的T+1交易机制会造成负的隔夜收益的现象。T+1交易机制是我国股市独特的交易制度,运行中产生了较多的问题。T+1交易机制对于投资者意见分歧更大、风险更高、个体投资者占比更高、非流动性更强的股票影响更大,造成这些股票开盘跌幅更深。本文建议遵照国际通常做法,逐步恢复T+0交易机制。 展开更多
关键词 t+1交易机制 隔夜收益率 股票市场
下载PDF
T+1交易机制对AH股交叉上市公司隔夜收益的影响--基于期权视角 被引量:1
2
作者 张兵 朱红兵 《金融论坛》 CSSCI 北大核心 2022年第7期61-70,共10页
本文利用2001年1月至2019年6月AH交叉上市公司数据,实证检验了期权因素对AH股隔夜收益差异的影响,结果显示:价格越高、波动率越大、执行价格越高的A股标的,隔夜收益率相较于H股的折价程度越大;无风险利率越低时A股隔夜收益的折价程度越... 本文利用2001年1月至2019年6月AH交叉上市公司数据,实证检验了期权因素对AH股隔夜收益差异的影响,结果显示:价格越高、波动率越大、执行价格越高的A股标的,隔夜收益率相较于H股的折价程度越大;无风险利率越低时A股隔夜收益的折价程度越小;随着交易时间推移,AH股的收益差逐渐缩小;“沪港通”对A股隔夜收益折价的影响有限,但A股的套利限制对其隔夜收益折价有显著正向影响。 展开更多
关键词 交叉上市 隔夜收益 t+1交易机制 期权理论
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部