GDP与CHOP方案治疗非特异性外周T细胞淋巴瘤的疗效分析

目的:探讨GDP方案和CHOP方案治疗非特异性外周T细胞淋巴瘤(PTCL-U)的疗效和安全性。方法:回顾性分析自2008年1月至2011年12月郑州大学第一附属医院淋巴瘤诊疗中心收治经病理学确诊的PTCL-U患者29例。14例患者应用GDP方案,15例应用CHOP方案。采用X^2检验和Log-Rank检验,对两组的疗效及不良反应进行分析和比较。结果:接受GDP方案化疗的非特异性外周T细胞淋巴瘤患者总有效率(RR)为78.57%,而CHOP组为60.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。GDP组无进展生存期(PFS)为9.79个月,总生存期(OS)为17.36个月;CHOP组PFS为4.2个月,OS为11.27个月,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。主要不良反应为血液学毒性,其中CDP方案Ⅲ～Ⅳ度血液学毒性发生率57.14%,CHOP方案Ⅲ～Ⅳ度血液学毒性为33.33%。结论:GDP方案治疗外周T细胞淋巴瘤疗效优于传统CHOP方案,虽然血液学毒性稍重,仍值得临床推广,并有望成为PTCL治疗的一线方案。

GDP与CHOP方案治疗非特异性外周T细胞淋巴瘤的疗效分析

目的探讨GDP与CHOP方案治疗非特异性外周T细胞淋巴瘤(PTCL-U)的疗效。方法非特异性外周T细胞淋巴瘤患者67例,其中采用GDP方案(吉西他滨+顺铂+强的松)治疗33例(GDP组),采用CHOP方案(环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+泼尼松)治疗34例(CHOP组),对比两组的疗效及不良反应。结果 GDP组无进展生存期(PFS)与总生存期(OS)均高于CHOP组(P<0.05)。GDP组总有效率为72.73%(24/33),CHOP组为47.06%(16/34);GDP组近期疗效优于CHOP组(P<0.05);GDP组无进展生存期(PFS)为(9.5±2.9)个月,总生存期(OS)为(15.6±6.2)个月,均明显长于CHOP组的(7.3±2.2)个月、(11.8±4.2)个月;GDP组恶心呕吐严重程度低于CHOP组(P<0.05),两组其余不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 GDP方案治疗外周T细胞淋巴瘤疗效优于传统CHOP方案,恶心呕吐不良反应程度较轻。

GDP方案治疗复发难治外周T细胞淋巴瘤临床观察

目的:观察GDP方案治疗19例复发难治外周T细胞淋巴瘤的客观缓解率、不良反应。方法:19例复发外周T细胞淋巴瘤患者采用GDP方案治疗3周期,观察客观缓解率、主要不良反应。结果:19例患者CR 1例,PR 8例。RR 47.3%。获得缓解的9例患者,复发型8例,难治型1例。获得缓解的IPI低中危组3例,高中危组5例,高危组1例。低中危组与高危组组间差异显著(P<0.05)。主要不良反应是骨髓功能抑制,其中III至IV度为4例(21.1%)。III至IV度胃肠道反应为2例(10.5%)。结论:GDP方案治疗复发外周T细胞淋巴瘤近期疗效确切,安全可行。

从税收收入占GDP的比重不断下降看我国税制结构的完善

税收收入占GDP的比重是国际上通用的一种用来衡量一国总体税负水平的指标,它有综合反映一国财政状况和国家宏观调控的能力。税收收入占GDP的比重(以下简称T/GDP)起到一种宏观税率的作用,是取决于财政优化资源配置、公平分配、稳定经济三大职能的作用程度的。所以,从历史的发展看,一国T/GDP值的提高,是和该国政府在经济与社会发展中发挥的作用有很大关系。

最优宏观税负周期及时滞的实证分析

宏观税负的高低对经济增长的影响是存在的 ,但影响程度如何量化 ?不同口径的宏观税负其最优宏观税负关系如何 ?不同口径的宏观税负对经济增长的解释与经济环境有何关系 ?最优宏观税负的出现存在时滞吗 ?本文通过实证分析改革开放以来数据回答了这些问题。

甘肃省“十二五”科技投入的机制分析与对策建议

本文分析了"十二五"甘肃省科技投入机制及特点,测算了科技投入目标实现程度及差距,认为投入差距大、投入结构不合理、主体投入增速不平衡、社会风险投入机制不完善等是甘肃省科技投入的主要问题,其原因主要是经济基础薄弱、企业规模小、创新人才短缺。在此基础上,提出进一步完善科技投入机制的四点建议,为"十二五"目标的实现与"十三五"规划研究提供依据。

基于ARCH类模型的中国经济波动性研究

应用ARCH类模型对中国实际GDP的波动率进行了实证研究,利用准极大似然估计方法QML估计三种ARCH类模型(GARCH、T-GARCH和E-GARCH)。实证研究表明:GARCH(1,1)模型是最优的拟合模型。这意味着中国经济波动率是变化的,而且GDP实际增长率是对称的。因此,在经济系统自身还不具备自我稳定功能的条件下,外部干预是保证经济平稳过渡的重要条件。

基于弹性分析的我国民族地区财政科技投入研究

运用弹性分析方法测量了我国9个民族聚集地区的财政科技投入指标对经济指标的变化反映敏感程度,结果表明:弹性系数不稳定,部分地区呈现巨幅震荡态势;弹性系数为负的情况频繁出现。这说明我国民族地区的财政科技投入体制不稳定、不合理。但是2000—2008年间,各民族地区的弹性系数总体上出现了"先离散再集中"的趋势,特别是最近几年,其科技投入随经济指标有序变动。提高民族地方政府的科技意识、加强民族地方政府财政科技投入制度建设、拓宽民族地区科技融资渠道以及提高财政科技投入的使用效率,是健全民族地区财政科技投入体制的关键。

我国国内生产总值预测模型实证研究

文章利用统计分析方法和计量模型,引入城乡储蓄存款年末余额、财政支出总量、固定资产投资总量、进出口总量等六个解释变量,用最新的数据探讨我国国内生产总值预测模型。

GDP与CHOP方案治疗非特异性外周T细胞淋巴瘤的临床对比研究

目的:探讨GDP与CHOP方案治疗非特异性外周T细胞淋巴瘤的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:选择2013年1月到2016年1月我院收治的非特异性外周T细胞淋巴瘤患者80例,随机分为GDP组(n=40)和CHOP组(n=40)。GDP组患者给予GDP治疗方案(顺铂+吉西他滨+强的松),CHOP组患者给予CHOP治疗方案(多柔比星+环磷酰胺+长春新碱+强的松),两组患者均治疗6个疗程。比较两组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果:GDP组患者近期疗效总有效率为75.00%,明显高于CHOP组的45.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。GDP组患者的无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)分别为(9.69±1.50)月和(16.72±3.06)月,明显大于CHOP组的(5.16±1.38)月和(10.98±3.37)月,差异具有统计学意义(P<0.05)。GDP组患者恶心呕吐的发生率为72.50%,明显低于CHOP组的97.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:GDP方案治疗非特异性外周T细胞淋巴瘤的临床疗效明显优于CHOP方案,且不良反应发生率低,值得在临床上推广应用。

贵州财政科技投入与研发经费需求:预测·问题·建议

财政科技投入能直接转化并间接引导社会资金形成研究与开发(R&D)经费。由R&D/GDP未到达进度要求,依据贵州财政科技投入及R&D经费的现状,用回归分析法和经验法来预测贵州2017年财政科技投入。结果表明财政科技投入的实际需要与可能性支出有较大的缺口,据此提出了相关建议与应对措施。

CHOP序贯GDP初始治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的:评价"CHOP序贯GDP"方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤的有效性与安全性。方法:将93例侵袭性非霍奇金淋巴瘤患者随机分为试验组(n=47)与对照组(n=46),试验组化疗方案采用"3周期一线CHOP-21方案后序贯3周期二线GDP-21方案",对照组采用"6周期CHOP-21方案";局限期(Ⅰ～Ⅱ期)结内、结外淋巴瘤患者在化疗6周期结束后进行受累野放射治疗。采用CT及骨髓穿刺评价近期和远期疗效,并评估不良反应。结果:客观缓解率试验组和对照组分别为63. 83%和56. 52%,疾病控制率试验组和对照组分别为80. 85%,69. 55%,两组差异均无统计学意义(P> 0. 05); 5年的总生存期试验组55. 32%、对照组34. 78%,无病生存期试验组38. 89%、对照组6. 67%,5年无疾病进展生存期试验组29. 79%、对照组4. 35%,两组差异均有统计学意义(P <0. 05)。两组不良反应主要表现在骨髓抑制(中性粒细胞、血小板减少)和胃肠道反应,差异无统计学意义(P> 0. 05);无一例严重不良事件发生。结论:一线CHOP-21方案后序贯二线GDP-21方案远期疗效优于一线CHOP-21方案,近期疗效及不良反应两者无显著差异。

基于高维混频信息甄选的宏观经济总量实时预报与短期预测

本文采用阈值组惩罚无约束混频数据抽样(T-GP-U-MIDAS)模型对中国季度实际GDP增长率进行实时预报和短期预测,并研究其精度提升机理。实证结果显示:与AR等传统模型相比,T-GP-U-MIDAS模型在预测精度方面具有显著的比较优势;T-GP-U-MIDAS模型通过引入具有先行特征的阈值变量识别经济运行中可能存在的转变点,并依据不同的经济状况筛选出对预测实际GDP增长率存在重要影响的核心变量,在一定程度上提高了模型的预测和解释能力,是现有混频数据模型的有效改进和补充。