桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的疗效

桡骨远端不稳定性骨折多见于有骨质疏松的老年人〔1〕。传统临床治疗多采用外固定支架治疗,即手术复位后以石膏托进行固定,但是临床报道证实治疗后患者的腕关节活动度受到一定程度的限制,并且会给患者带来不同程度的并发症〔2〕。随着骨折治疗技术的不断进步,通过手术治疗桡骨远端不稳定性骨折逐渐受到临床医生的广泛关注。本研究桡骨远端不稳定性骨折的患者为对照。

桡骨远端T型锁定接骨板对老年桡骨远端不稳定性骨折患者的疗效观察

目的探讨在老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中桡骨远端T型锁定接骨板的效果。方法选取我院收治的老年桡骨远端不稳定性骨折患者65例为研究对象,随机分为对照组32例和观察组33例,对照组患者予以外固定支架法治疗,观察组患者实施桡骨远端T型锁定接骨板治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者背伸、掌屈、桡偏明显优于对照组(P<0.05);观察组优良率明显高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论在老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中,桡骨远端T型锁定接骨板效果突出。

桡骨远端T型锁定接骨板在老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中的应用分析

目的探讨桡骨远端T型锁定接骨板在老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中的应用效果。方法 65例桡骨远端不稳定性骨折患者,根据治疗方式分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组患者予以外固定支架治疗,观察组患者采用桡骨远端T型锁定接骨板治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组骨折愈合情况明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者腕关节功能优良率(81.8%)明显高于对照组(46.9%)(P<0.05)。观察组并发症发生率(12.1%)明显低于对照组(53.1%)(P<0.05)。结论桡骨远端T型锁定接骨板在老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中的应用效果突出,值得推广。

斜T型锁定接骨板治疗骨质疏松型桡骨远端骨折32例疗效分析

目的:探讨斜T型锁定接骨板治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床疗效。方法:对32例骨质疏松型桡骨远端骨折患者给予斜T型锁定接骨板内固定治疗。结果:随访4~24周后,骨折全部愈合。Dienst评分系统进行评定:优22例,良6例,一般4例,差0,优良率达87.5%。结论:斜T型锁定接骨板可有效治疗治疗骨质疏松型桡骨远端骨折。

用万向双柱锁定接骨板和T型锁定接骨板治疗桡骨远端骨折的效果对比

目的:对比用万向双柱锁定接骨板和T型锁定接骨板治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法 :将2014年7月至2016年6月期间南通大学附属医院急诊外科收治的82例单纯桡骨远端骨折患者作为研究对象。将这82例患者均分为对照组和观察组。对两组患者均进行切开复位内固定术。术中,为对照组患者置入T型锁定接骨板,为观察组患者置入万向双柱锁定接骨板。术后,比较两组患者腕关节的活动度、进行影像学检查的各项指标及其PRWE(腕关节功能)评分。结果 :经过治疗,观察组患者患肢腕关节背伸、掌屈、桡偏、尺偏、旋前、旋后的活动度均明显大于对照组患者,其患肢的掌倾角和尺偏角均大于对照组患者,其患肢桡骨短缩的长度短于对照组患者,其患肢PRWE评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与使用T型锁定接骨板相比,在对桡骨远端骨折患者进行切开复位内固定术时,使用万向双柱锁定接骨板对其骨折处进行固定的效果更好。

T型锁定接骨板和万向双柱锁定接骨板对桡骨远端外伤性C型骨折的疗效对比分析

目的对比分析T型锁定接骨板和万向双柱锁定接骨板治疗桡骨远端外伤性C型骨折的临床疗效。方法 2013年1月—2014年10月在我科治疗的桡骨远端C型骨折患者共60例,随机分为试验组和对照组,试验组予以万向双柱锁定接骨板治疗,对照组予以T型锁定接骨板治疗。对比两组手术前后的腕关节活动度、影像学测量指标、骨性愈合时间和术后临床疗效。结果两组术后3个月的腕关节背伸、掌屈、桡偏、尺偏、旋前和旋后活动显著优于术前(P<0.05);试验组术后3个月的腕关节背伸、掌屈、桡偏、尺偏、旋前和旋后活动显著优于对照组(P<0.05)。两组术后3个月的掌倾角和尺偏角显著高于术前,桡骨短缩和关节面台阶显著低于术前(P<0.05);试验组术后3个月的掌倾角和尺偏角显著高于对照组,桡骨短缩和关节面台阶显著低于对照组(P<0.05)。试验组的骨性愈合时间为(13.74±1.92)周,和对照组的(13.92±1.88)周比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术后优良率96.66%显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论采用万向双柱锁定接骨板治疗桡骨远端外伤性C型骨折复位效果良好,术后腕关节活动度佳,优于T型锁定接骨板。

桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床效果

目的探讨桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床效果。方法 60例桡骨远端不稳定性骨折患者分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者给予桡骨远端T型锁定接骨板治疗,对照组患者给予外固定支架治疗,术后随访3个月,对患者行X线片检查,测量并记录2组患者的骨性愈合时间、掌倾角、尺偏角及腕关节活动度。结果 2组患者骨性愈合时间、掌倾角及尺偏角比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者背伸、掌屈活动显著优于对照组,桡偏显著轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者尺偏、旋前、旋后情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组患者治疗效果优良率分别为90.0%和70.0%,观察组患者优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者并发症发生率分别为6.7%和10.0%,2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折对桡骨远端的骨性及腱鞘结构的影响较小,手术操作较为方便,可保持背侧软组织的完整性,复位效果好,固定可靠,疗效满意,且并发症少。

桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的效果分析

目的关于桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的效果分析。方法本次研究选取我院2013年9月~2015年9月收治的110例老年桡骨远端不稳定性骨折患者作为研究对象。对照组患者采用外固定支架法治疗;观察组患者采用桡骨远端T型锁定接骨板治疗。结果观察组患者术后并发症发生率（7.27%vs 23.64%）和骨骼愈合时间[（75.32±11.26）d vs（104.25±15.48）d]优于对照组。结论运用桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折患者效果显著。

桡骨远端T型锁定接骨板在老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中的应用分析

目的分析桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的疗效。方法将74例老年桡骨远端不稳定性骨折患者分为两组,对照组行外支架固定,观察组行桡骨远端T型锁定接骨板治疗,比较两组疗效。结果观察组骨性愈合时间、术后6个月并发症发生率、腕关节功能评分均优于对照组(P<0.05)。结论桡骨远端T型锁定接骨板对老年桡骨远端不稳定性骨折治疗价值显著。

浅析桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的临床效果

目的对老年桡骨远端不稳定性骨折患者接受桡骨远端T型锁定接骨板治疗的效果进行探讨分析。方法 2013年1月—2015年12月我院对112老年桡骨远端不稳定性骨折患者进行研究分析,将患者分成对照组和试验组,对照组患者使用外固定支架治疗,试验组使用桡骨远端T型锁定接骨板治疗。对两组的治疗效果进行比较。结果试验组的临床优良率是91.1%,对照组的临床优良率是75.0%,结果差异存在统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率是7.1%,对照组是23.2%,结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论老年桡骨远端不稳定性骨折采取桡骨远端T型锁定接骨板治疗具有比较好的效果,并发症发生率低,可以改善患者的生活质量。

桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的疗效

目的探讨桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的临床效果。方法选取2016年8月-2018年7月收治的老年桡骨远端不稳定性骨折患者100例,按照治疗方法的不同,将患者分为对照组和观察组,每组各50例。对照组通过外固定支架进行治疗,观察组通过桡骨远端T型锁定接骨板进行治疗。对比两组的骨折愈合时间、术后并发症发生情况,并对治疗效果进行综合评价。结果观察组治疗后的骨折愈合时间较对照组更长,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论通过桡骨远端T型锁定接骨板的方法对老年桡骨远端不稳定性骨折进行治疗,不会增加患者的骨折愈合时间,并能有效降低术后并发症的发生率,值得临床推广应用。

用切开复位T型锁定接骨板内固定术对老年桡骨远端不稳定性骨折患者进行治疗的效果

目的:探究用切开复位T型锁定接骨板内固定术对老年桡骨远端不稳定性骨折患者进行治疗的效果。方法:对近年来绵阳市人民医院骨科收治的90例老年桡骨远端不稳定性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这90例患者随机分为对照组和观察组。用切开复位T型锁定接骨板内固定术对观察组患者进行治疗,用手法复位外固定支架固定术对对照组患者进行治疗,然后比较两组患者腕关节功能的优良率及术后并发症的发生率。结果:治疗3个月后,观察组患者腕关节功能的优良率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:用切开复位T型锁定接骨板内固定术对老年桡骨远端不稳定性骨折患者进行治疗,能显著改善其腕关节的功能,且其术后的并发症较少,手术的安全性较高。

桡骨远端T型锁定接骨板对老年桡骨远端不稳定性骨折患者IL-6、TNF-α水平的影响

目的探究桡骨远端T型锁定接骨板对老年桡骨远端不稳定性骨折患者血清IL-6、TNF-α水平的影响。方法选取2012年3月至2019年3月北流市中医院收治的72例老年桡骨远端不稳定性骨折患者,按随机数字表法分为传统组和接骨板组,各36例。传统组患者给予传统外支架固定治疗,接骨板患者组给予桡骨远端T型锁定接骨板治疗。比较两组患者治疗后临床效果;术前、术后14 d血清IL-6、TNF-α水平及术前、术后3个月腕关节功能改善情况。结果接骨板组治疗后临床总有效率为97.22%,高于传统组的83.33%(P> 0.05);与术前比,术后14 d两组患者血清IL-6、TNF-α水平均降低,且接骨板组低于传统组;术后3个月两组患者GartlandWerley评分均降低,且接骨板组低于传统组;Cooney腕关节功能评分均升高,且接骨板组高于传统组(均P <0.05)。结论桡骨远端T型锁定接骨板治疗可通过调节老年桡骨远端不稳定性骨折患者的血清IL-6、TNF-α水平更有效改善腕关节功能,其疗效与传统外支架固定治疗方式相当。

桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的临床效果分析

目的:研究桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折患者的临床疗效。方法:2016年1月-2019年11月收治老年桡骨远端不稳定性骨折患者24例,按不同治疗方法分为两组,各12例。A组采用手法复位夹板外固定治疗,B组采用桡骨远端T型锁定接骨板治疗。比较两组治疗结果。结果:B组治疗后骨性愈合时间低于A组,掌倾角与尺偏角均明显大于A组,腕关节功能优良率明显高于A组,术后并发症发生率低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:桡骨远端T型锁定接骨板用于老年桡骨远端不稳定性骨折治疗中,复位效率理想,更有利于患者腕关节功能恢复,且安全性较高。

T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的临床效果

目的分析T型锁定接骨板在老年桡骨远端不稳定性骨折临床治疗中的应用价值。方法选取2014年5月至2016年6月的老年桡骨远端不稳定性骨折患者90例,参考随机数字表分为试验组与对照组,各45例。对照组接受外固定支架治疗,试验组接受T型锁定接骨板治疗,对比两组的治疗效果。结果试验组骨性愈合时间、掌倾角、尺偏角明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年桡骨远端不稳定性骨折患者行T型锁定接骨板治疗,效果显著,值得临床推广。

T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效

目的:探讨老年桡骨远端不稳定性骨折采用桡骨远端T型锁定接骨板治疗的临床疗效及安全性。方法:选择2013年7月-2015年4月在我院接受治疗的老年桡骨远端不稳定性骨折患者80例,根据手术方式不同分为观察组和对照组。观察组患者采用桡骨远端T型锁定接骨板治疗,对照组采用外固定支架治疗。观察并比较两组患者的临床疗效及手术安全性。结果:观察组骨性愈合时间少于对照组,掌倾角及尺偏角大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后腕关节功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.048)。观察组患者腕关节慢性疼痛、骨折感染的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折具有复位效果好、创伤小且安全性高的特点,有一定的临床推广价值。

T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折患者的临床疗效

目的探讨T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年2月在大连市第三人民医院接受救治的98例老年桡骨远端不稳定性骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各49例。对照组患者行外固定支架治疗,观察组患者则采用T型锁定接骨板手术进行治疗,比较两组患者手术效果、手术后骨性愈合时间、桡骨掌倾角、桡骨尺偏角以及并发症发生情况。结果观察组患者手术效果优良率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后骨性愈合时间明显短于对照组,桡骨掌倾角、桡骨尺偏角均明显大于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（χ^2=5.76,P〈0.05）。结论 T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折临床效果显著,可有效缩短患者术后愈合时间,且并发症发生率较低。

桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的效果

目的分析桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床效果。方法选择2016年7月~2019年5月在我院治疗的54例桡骨远端不稳定性骨折患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各27例。对照组采用手法复位石膏固定治疗,观察组采用桡骨远端T型锁定接骨板治疗,比较两组临床治疗优良率、骨性愈合时间、掌倾角、尺偏角、腕关节功能评分以及术后并发症发生情况。结果观察组临床治疗优良率为92.59%,高于对照组的81.48%(P<0.05);观察组骨性愈合时间、腕关节功能评分均低于对照组,掌倾角、尺偏角大于对照组(P<0.05);随访4个月,观察组并发症发生率为7.41%,低于对照组的22.22%(P<0.05)。结论桡骨远端T型锁定接骨板治疗桡骨远端不稳定性骨折疗效良好,且骨性愈合时间短,腕关节功能良好,术后并发症少,临床应用安全、有效,值得应用。

桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的效果分析

目的：探讨桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的临床效果.方法：将本院2016年1月～2017年6月收治的146例桡骨远端不稳定性骨折老年患者作为本次研究的研究对象,随机将146例患者分为观察组73例和对照组73例,观察组研究对象予以桡骨远端T型锁定接骨板进行治疗,对照组研究对象予以外固定支架法进行治疗,对2组研究对象的骨性愈合时间、尺偏角、掌倾角进行比较,并比较分析2组研究对象的腕关节功能恢复情况.结果：观察组研究对象的骨性愈合时间显著短于对照组,尺偏角、掌倾角显著大于对照组,与对照组相比,观察组研究对象的腕关节功能恢复优良率显著提高,均有P〈0.05.结论：与外固定支架法相比,在老年桡骨远端不稳定性骨折患者中施以桡骨远端T型锁定接骨板治疗,可有效缩短患者骨折愈合的时间,并能有效促进患者腕关节功能的恢复.

桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的效果观察

目的：探讨桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的临床疗效.方法：将本院收治的120例老年桡骨远端不稳定性骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者随机分为对照组（n=60例）和观察组（n=60例）,对照组采取外固定支架治疗,观察组采取桡骨远端T型锁定接骨板治疗,比较2组患者的尺偏角、掌倾角、骨性愈合时间、临床疗效及并发症发生情况.结果：治疗后,观察组的尺偏角、掌倾角显著大于对照组,骨性愈合时间显著短于对照组,均有P＜0.05;观察组的优良率显著高于对照组,P＜0.05.2组患者的并发症发生率比较差异无统计学意义,P〉0.05.结论：与外固定支架治疗相比,采用桡骨远端T型锁定接骨板治疗老年桡骨远端不稳定性骨折,可有效缩短患者的骨性愈合时间,促进骨折的恢复,并发症少,安全性高,疗效确切.