-
题名不同方式治疗胆道探查术后T管旁胆漏的疗效对比
- 1
-
-
作者
李朋祥
蔡庆和
-
机构
锦州医科大学十堰市人民医院研究生培养基地
十堰市人民医院(湖北医药学院附属人民医院)肝胆胰腺外科
-
出处
《中国医学工程》
2022年第5期77-80,共4页
-
文摘
目的对比不同治疗方式治疗胆道探查术后T管旁胆漏的治疗临床效果。方法回顾性分析从2016年1月至2021年1月在十堰市人民医院肝胆胰腺外科行胆道探查术后T管旁胆漏的16例患者。依据不同治疗方式将其分为T管旁置管组(n=9),行T管旁置管负压引流术;腹腔置管组(n=7),行超声引导下腹腔置管引流术。结果在治疗情况中,T管旁置管组的治愈人数为7人,缓解人数1人,非治愈人数1人,腹腔置管组的治愈人数为6人,缓解人数1人,非治愈人数0人,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。T管旁置管组的治愈率为77.78%,总缓解率为88.89%,腹腔置管组的治愈率为85.71%,总缓解率为100.00%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。T管旁置管组有7例可以通畅引流,2例无法通畅引流,腹腔置管组6例通畅引流,1例引流不通畅,组间差异无统计学意义(P>0.05)。在置管时间、胆汁引流量方面两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论T管旁置管负压引流相比于超声引导下腹腔置管引流,方法简便、花费少,且在治疗效果上二者无明显差异。对于T管旁胆漏者选择保守方法治疗时,可以优先考虑使用。
-
关键词
t管旁胆漏
腹腔置管
t管旁置管
-
Keywords
para-t-duct biliary leakage
peritoneal catheterization
catheterization beside t tube
-
分类号
R619.9
[医药卫生—外科学]
-