乳腺X线和超声检查对T1及Tis期乳腺癌诊断效能的比较

目的：探讨T1和Tis期乳腺癌采用乳腺X线和超声检查效果对比特点。方法选取T1和Tis期乳腺癌患者1000，均为我院2014年2月至2015年2月收治，分别采用乳腺X线和超声检查诊断，对比两种检查方法优劣。结果1000例患者，共有病变1020个，超声和X线检查均检出共950个，病变分布：依据病检结果，分为致密型90个，占94.7%；脂肪型140个，占14.7%；多量纤维腺体型400个，占42.1%；少量纤维腺体型320个，占33.7%。相较超声检查，X线对少量纤维腺体型、脂肪型乳腺检出率居更高水平（P＜0.05），两者在多量纤维腺体型乳腺检出方面，无明显差异（P＞0.05）。超声检查致密型乳腺，检出率显著高于X线（P＜0.05）。结论针对T1和Tis期乳腺癌患者，超声和乳腺X线各占优势，针对纤维腺体量较少的病例，采用乳腺X线检查有较高病变检出率，而纤维腺体量较多者，采用超声检查检出率较高，临床需有选择的应用。

乳腺X线和超声检查对T1及Tis期乳腺癌诊断效能的比较

目的 比较乳腺X线和超声检查对T1及Tis期乳腺癌的诊断效能,为探索适合中国北方女性乳腺癌筛查模式提供循证医学信息.方法 收集2011年7月至2013年7月就诊于天津市肿瘤医院具备完整的乳腺X线及超声检查资料T1及Tis期乳腺癌患者1 630例,采用x2检验比较两种影像学方法对乳腺癌的检出率和诊断准确率.结果 1 630例患者共1 665个病变,乳腺X线和超声检查均检出的病变共1 559个.在病变检出率方面,对于脂肪型或少量纤维腺体型乳腺,X线检查对病变检出率明显高于超声检查（P＜0.05）;对于多量纤维腺体型乳腺,两者对病变检出率差异无统计学意义;对于致密型乳腺,超声检查对病变检出率则明显高于X线检查（P＜0.05）.在病变诊断准确率方面,对于脂肪型及少量纤维腺体型乳腺,本组资料显示超声检查对病变的诊断准确率相同或低于X线;对于多量纤维腺体和致密型乳腺,超声检查对病变的诊断准确率高于X线检查,但各组间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）.另外,基于X线检查将病变类型分为肿块型和非肿块型病变,随着纤维腺体密度升高,非肿块型病变所占比例升高,肿块型病变比例降低.结论 乳腺X线检查对于纤维腺体量较少的T1及Tis期乳腺癌的病变检出率及诊断准确率较高,而超声检查对于纤维腺体量较多的T1及Tis期乳腺癌的病变检出率及诊断准确率较高.基于X线的病变类型进行分组,病变类型与纤维腺体类型之间存在一定的相关性.