期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于T213/L31并行计算和数值天气预报研究 被引量:1
1
作者 李金才 龚西平 赵文涛 《计算机工程与应用》 CSCD 北大核心 2004年第17期195-197,共3页
介绍了并行计算和数值天气预报的发展概况;给出了并行算法的一般设计方法;分析了数值天气预报并行计算的可行性;最后介绍了T213/L31的基本原理,计算流程并分析其并行实现的可行性。
关键词 数值天气预报 并行计算 t213/l31 数据依赖
下载PDF
T213 L31数值预报产品检验 被引量:1
2
作者 尚可政 秦春明 +2 位作者 王式功 杨德保 佘峰 《安徽农业科学》 CAS 北大核心 2011年第6期3537-3539,3558,共4页
利用国家气象中心T213 L31数值预报产品,对东亚范围内2003~2008年对流层各等压面的高度场、温度场、风场、垂直速度场和水汽场预报进行了检验。结果表明:①高度场预报,可信度较高(即气候距平相关系数大于0.6)的时效,对流层中上部6~7... 利用国家气象中心T213 L31数值预报产品,对东亚范围内2003~2008年对流层各等压面的高度场、温度场、风场、垂直速度场和水汽场预报进行了检验。结果表明:①高度场预报,可信度较高(即气候距平相关系数大于0.6)的时效,对流层中上部6~7 d,对流层中下部5 d;②温度场预报,可信度较高的时效,对流层中上部4 d,对流层中下部5 d;③风场预报,可信度较高的时效,对流层上部5 d,对流层中部4 d,对流层下部3 d;④垂直速度场预报,可信度较高的时效仅为1~2 d;⑤水汽场预报,可信度较高的时效,对流层中部2 d,对流层下部3~4 d。由以上结果可以推论,T213 L31模式,天气形势和天气过程预报可信度较高的时效为5~7 d;近地面天气系统预报可信度较高的时效约为3~5 d;降水预报可信度较高的时效为1~3 d。 展开更多
关键词 t213 l31数值预报产品 气候距平相关系数 检验
下载PDF
不同初始场条件对GRAPES模式数值预报的影响 被引量:24
3
作者 朱红芳 王东勇 +2 位作者 管兆勇 刘勇 傅云飞 《气象学报》 CAS CSCD 北大核心 2007年第4期493-502,共10页
利用中国新一代数值预报模式GRAPES(Global/Regional Assimilation and Prediction Enhanced System),分别使用T213 L31及NCEP FNL 6 h间隔的资料作为初始和边界条件,对2005年7月9—10日淮河流域一次致洪暴雨过程进行了个例试验,初步探... 利用中国新一代数值预报模式GRAPES(Global/Regional Assimilation and Prediction Enhanced System),分别使用T213 L31及NCEP FNL 6 h间隔的资料作为初始和边界条件,对2005年7月9—10日淮河流域一次致洪暴雨过程进行了个例试验,初步探讨了GRAPES模式的数值预报产品对不同初始场的敏感程度,以及三维变分同化对数值预报结果的可能影响。结果表明,T213和NCEP初始场中存在着差异较大的次天气尺度特征,并由此造成了此后GRAPES模式预报场的差异,且此差异不会随时间消失;同化对GRAPES模式积分结果的影响主要表现在最初的24 h内;模式对此次致洪暴雨过程的暴雨区分布、强度均有一定的模拟能力,但模拟的强暴雨区与实况仍存在着较大差异。由此可知,GRAPES模式的数值预报能力对不同的初始场和侧边界条件存在不同程度的依赖性,初始场的差异决定了模拟结果的差异。 展开更多
关键词 GRAPES t213 l31 NCEP 初始场 三维变分同化
下载PDF
应用24h变量相关系数检验数值预报产品 被引量:10
4
作者 周甘霖 尚可政 +1 位作者 王式功 程一帆 《干旱气象》 2012年第3期465-471,共7页
气象要素的变量可反应天气系统的变化趋势,所以,在数值预报产品释用业务中,气象要素场及一些物理量的24 h变量经常作为重要的预报因子,因此,有必要以24 h变量相关系数为指标,对数值预报产品进行检验。利用国家气象中心T213 L31数值预报... 气象要素的变量可反应天气系统的变化趋势,所以,在数值预报产品释用业务中,气象要素场及一些物理量的24 h变量经常作为重要的预报因子,因此,有必要以24 h变量相关系数为指标,对数值预报产品进行检验。利用国家气象中心T213 L31数值预报产品,对东亚范围内2006~2011年对流层各等压面的高度场、温度场、风场、垂直速度场和水汽场的预报,以24 h变量相关系数为指标,进行了检验。结果表明:1)高度场预报,通过相关显著性水平α=0.001检验的时效为10 d,高可信度(24 h变量相关系数>0.4)的时效,对流层中上部6~7 d,对流层中下部5 d;2)温度场预报,通过α=0.001水平相关显著性检验的时效为9 d,高可信度的时效,对流层中上部4 d,对流层中下部5 d;3)风场预报,通过α=0.001水平相关显著性检验的时效为8 d,高可信度的时效,对流层上部、中部和下部分别为5 d、4 d和3 d;4)垂直速度场预报,通过α=0.001水平相关显著性检验的时效为5 d,高可信度的时效仅为1~2 d;5)水汽场预报,通过α=0.001水平相关显著性检验的时效为6 d,高可信度的时效,对流层中部2 d,下部3~4 d。这些将为T213 L31数值预报产品的合理有效利用提供参考依据。 展开更多
关键词 t213 l31数值预报产品 24h变量相关系数 检验
下载PDF
Effects of Different Initial Fields on GRAPES Numerical Prediction
5
作者 朱红芳 王东勇 +2 位作者 管兆勇 刘勇 傅云飞 《Acta meteorologica Sinica》 SCIE 2007年第4期496-506,共11页
In this paper, a heavy rainfall process occurring in the Huaihe River Basin during 9-10 July 2005 is studied by the new generation numerical weather prediction model system-GRAPES, from the view of different initial f... In this paper, a heavy rainfall process occurring in the Huaihe River Basin during 9-10 July 2005 is studied by the new generation numerical weather prediction model system-GRAPES, from the view of different initial field effects on the prediction of the model. Several numerical experiments are conducted with the initial conditions and lateral boundary fields provided by T213 L31 and NCEP final analyses, respectively. The sensitivity of prediction products generated by GRAPES to different initial conditions, including effects of three-dimensional variational assimilation on the results, is discussed. After analyzing the differences between the two initial fields and the four simulated results, the memonic ability of the model to initial fields and their influences on precipitation forecast are investigated. Analyses show the obvious differences of sub-synoptic scale between T213 and NCEP initial fields, which result in the corresponding different simulation results, and the differences do not disappear with the integration running. It also shows that for the same initial field whether it has data assimilation or not, it only obviously influences the GRAPES model results in the initial 24 h. Then the differences reduce. In addition, both the location and intensity of heavy rain forecasted by GRAPES model Further is very close to the fact, but the forecasting area of strong torrential rain has some differences from the fact. For the same initial field when it has assimilation, the 9-12-, 12-24-, and 0-24-h precipitation forecasts of the model are better than those without assimilation. All these suggest that the ability of GRAPES numerical prediction depends on the different initial fields and lateral boundary conditions to some extent, and the differences of initial fields will determine the differences of GRAPES simulated results. 展开更多
关键词 GRAPES (Global/Regional Assimilation and Prediction Enhanced System) t213 l31 NCEP initial fields three-dimensional variational assimilation
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部