TAPP对老年腹股沟疝患者手术效果、术后康复及并发症的影响

本研究旨在评估 TAPP 手术对老年腹股沟疝患者的手术效果、术后康复及并发症的影响。方法 本研究对100例老年腹股沟疝患者的临床数据进行回顾性分析,TAPP 手术组和开放手术组各50例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后12h的疼痛程度、术后恢复情况以及并发症发生率。结果 TAPP 组平均手术时间显著低于开放手术组(P < 0.05)。TAPP 组术中出血量显著少于开放手术组(P < 0.05)。TAPP 组术后12h的疼痛评分明显低于接受开放手术的患者(P < 0.05)。TAPP 组在术后康复时间方面,相比于开放手术组均有显著缩短(P<0.05)。TAPP 组的术后并发症发生率远低于开放手术组,主要并发症包括术后尿潴留和血肿。结论 在老年腹股沟疝患者中,TAPP 手术所需手术时间更短、术中出血量少、康复时间缩短、术后疼痛减轻、并发症少。为老年腹股沟疝患者提供了一种有效的微创治疗选择,改善了术后康复效果。

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝临床疗效

目的分析腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal hemioplasty,TAPP)治疗腹股沟疝临床疗效。方法选取2019年3月~2022年3月于我院接受手术治疗的腹股沟疝患者160例,按照手术方式的不同分为研究组(行TAPP术,n=78)与对照组(传统无张力修补术,n=82)。对比两组手术相关指标、炎性指标及并发症发生率。结果研究组除手术时间较对照组长外(P<0.05),其他如:术中失血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均少于对照组(P<0.05);术后,各组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均明显上升(P<0.05),研究组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平较对照组低(P<0.05);研究组并发症发生率(3.85%),对照组(14.63%),差异(P<0.05)。结论腹股沟疝患者采取TAPP治疗效果显著,能有效减轻应激反应,及并发症发生几率,促进恢复。

TAPP术与Bassini修补术在腹股沟疝患者中临床疗效对比

目的对腹股沟疝患者分别采用腹腔镜经腹腹膜前修补术(TAPP)与右斜疝修补术(Bassini)并探讨两者的临床疗效。方法抽取2019年5月—2022年5月本院收治的96例腹股沟疝患者作为本次研究对象,并将其按随机数字表法分为TAPP组与Bassini组,每组48例。TAPP组患者行TAPP术,Bassini组行Bassini术。对比两组患者围术期指标、疼痛程度及并发症发生率。结果研究结果显示,TAPP组手术时间长于Bassini组、术中出血量低于Bassini组、术后下床活动时间及住院时间均短于Bassini组(P<0.05);两组患者术后即刻、术后30d疼痛程度对比差异不大(P>0.05),TAPP组术后24h、术后72h、术后7d、术后15d疼痛程度显著低于Bassini组(P<0.05);TAPP组并发症总发生率显著低于Bassini组(P<0.05)。结论TAPP术在腹股沟疝患者应用中,具有并发症发生率低、创伤小、疼痛程度低等优势,且TAPP术操作与Bassini术相比更为简单,因此临床疗效更为显著。

腹腔镜TAPP术和“两针”连续腹膜缝合技术在腹股沟疝修补术中的应用

目的:探讨腹腔镜经腹腹膜前(TAPP)疝修补术及直针“两针”连续腹膜缝合技术在腹股沟疝修补术中的临床效果和应用价值。方法:回顾性分析2016年1月—2019年1月甘肃省人民医院行腹腔镜TAPP疝修补术治疗的210例腹股沟患者的临床资料,所有病例都使用直针“两针”连续缝合技术关闭腹膜瓣。结果:所有手术均顺利完成,其中1例中转开放手术。患者手术时间30~125 min,平均(58.6±12.5)min;住院时间3~12 d,平均(6.2±2.7)d。术后尿潴留发生率2.9%(6/210),阴囊血清肿发生率3.3%(7/210),术后疼痛发生率1.4%(3/210),暂时性腹股沟区感觉异常发生率0.9%(2/210),无切口感染、肠梗阻等其他并发症发生。术后随访时间为2~24个月,患者均未出现复发。结论:腹腔镜TAPP术对腹股沟疝治疗效果显著,该手术安全可靠且具有创伤小、恢复快等优势。此外,在关闭腹膜瓣时使用直针“两针”连续腹膜缝合技术使得操作简便且节省费用,值得临床推广使用。

TAPP术对腹股沟疝患者术后疼痛及生活质量的影响

目的探讨TAPP术对腹股沟疝患者术后疼痛及生活质量的影响。方法选取我院收治的60例行TAPP术治疗的腹股沟疝患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组行传统腹股沟疝无张力修补术治疗,观察组行TAPP术治疗。对比两组手术指标、疼痛评分、生活质量以及术后并发症发生情况。结果观察组术后下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05),手术时间长于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05),住院费用高于对照组(P<0.05);两组患者术后24 h疼痛程度评分比较(P<0.05),术后1个月和3个月疼痛程度评分比较(P>0.05);观察组患者术后24 h生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论TAPP术用于治疗腹股沟疝患者,可改善手术指标,减轻患者术后疼痛感,提高生活质量,降低并发症发生率,值得推广使用。

老年腹股沟疝患者局麻下Lichtenstein术和TAPP的临床疗效和应激反应比较

目的分析比较老年腹股沟疝患者局麻下Lichtenstein术和TAPP的临床疗效和应激反应。方法选取2012年6月~2014年6月收治的老年腹股沟疝患者82例作为研究对象,按手术方式的不同,分为对照组（n=41例）和观察组（n=41例）,对照组局麻下行TAPP手术治疗,观察组局麻下行Lichtenstein手术治疗,观察对比两组患者的手术效果及术后恢复情况,包括手术时间、术中出血量、首次下床活动时间、住院费用、住院时间等,并统计记录两组患者并发症发生情况。结果观察组手术时间、首次下床活动时间、住院费用及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后1 d的血清IL-6、皮质醇及胰岛素指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）;术后3 d组间血清IL-6水平比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后3 d、7 d各项指标均降至正常。结论老年腹股沟疝采取Lichtenstein术和TAPP术治疗均有各自优势,且安全性好,临床可根据患者的实际情况合理选择手术方式。

成人腹股沟疝改良TAPP术40例临床分析

目的分析和探讨改良腹腔镜经腹腹膜前补片植入术（TAPP术）在成人腹股沟疝中的临床应用价值。方法选择我院2011年1月至2012年1月接收治疗的40例成人腹股沟疝患者，对患者进行改良TAPP术进行治疗。结果经手术后，所有患者均手术成功，每例患者手术时间30～50min，患者术中出血量3～10mL，对患者进行术后随访，无并发症出现，无病情复发病例，与术前患者症状相比，数据差异显著，P〈0．01，具有统计学意义。结论TAPP改良技术治疗成人腹股沟疝中效果显著，能有效降低患者的并发症发生率以及病死率，在临床应用中值得推广。

纵向切开法在老年双侧腹股沟疝TAPP术中的分析

目的探讨腹膜纵向切开法在老年双侧腹股沟疝TAPP术中的应用价值。方法回顾性分析本院2016年1月至2019年1月期间的134例老年双侧腹股沟疝手术患者的临床资料,根据腹膜切开方向分为两组,各67例患者,一组采用传统横向腹膜切开法,另一组采用纵向腹膜切开法。对比研究两组手术患者的相关临床数据。结果与横向组比较、纵向组患者腹膜补片放置时间明显缩短(P=0.0216),术后疼痛评分降低(P<0.05),总体手术时间有效缩短P=(0.0397)。术后生活质量评分增高(P<0.05)。结论该方法使总体手术时间明显缩短,使腔镜下视野更为清晰,视角明显扩大,减轻了术后患者腹膜张力,减轻了术后疼痛,提高术后生活质量,更符合现代微创理念。

TAPP与改良Kugel疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效对比

目的:对比TAPP与改良Kugel疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法:根据手术方法的不同分组,TAPP组行TAPP术治疗,Kugel组行改良Kugel疝修补术治疗,对比治疗效果。结果:TAPP组出血量、切口长度、术后疼痛评分、美观性满意度均优于Kugel组,且差异显著(P<0.05)。TAPP组术后下床时间、住院时间、有效率、并发症发生率、复发率与Kugel组对比,无显著差异(P>0.05)。结论:行TAPP与改良Kugel疝修补术治疗成人腹股沟疝,均可取得显著的疗效,但TAPP术切口更小,出血量更少,患者疼痛更轻,术后美观性满意度更高,故建议应用。

TAPP术中医用胶固定补片的临床应用研究

目的探讨TAPP术中医用胶固定补片的应用效果。方法选取我院2016年1月至2018年6月收治的80例成人腹股沟疝患者,随机分为两组各40例,均实施TAPP术治疗,对照组采用疝固定器进行补片固定,观察组采用医用胶进行补片固定,比较两组的手术指标、并发症以及术后疼痛情况。结果观察组的手术时间显著长于对照组,住院时间、住院费用显著少于对照组(P <0.05);观察组的并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的20.00%(P <0.05);观察组术后1 d、 3 d、 7 d的VAS评分显著低于对照组(P <0.05)。结论 TAPP术中医用胶固定补片应用于成人腹股沟疝治疗中效果明显,值得推广。

TAPP术与TEP术在腹股沟疝患者中的应用效果分析

目的:分析腹腔膜修补术(TAPP术)与全腹腔膜外修补术(TEP术)在腹股沟疝患者中的应用效果。方法:选取2022年1月-12月新疆维吾尔自治区人民医院收治的62例腹股沟疝的患者。依据患者意愿分为对照组与治疗组各31例。对照组接受TAPP术进行治疗;治疗组接受TEP术进行治疗。术后36h,比较两组患者效果的差异。结果:治疗组围手术期指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后36h,治疗组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后36h,治疗组炎性因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后36h,治疗组创伤反应水平指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后36h两组前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y、丙二醛均上升,而超氧化物歧化酶水平下降与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组PGE2、丙二醛水平低于对照组,超氧化物歧化酶水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TEP术在腹股沟疝患者的治疗中,优于TAPP术,该方案对患者术后创伤反应、机体微环境影响较轻,且能够改善患者术后疼痛及炎性因子指标,值得临床应用。

TAPP术和Lichtenstein术在腹股沟疝治疗中的对比研究

腹股沟疝是常见的外科疾病,Lichtenstein无张力疝修补术（简称Lichtenstein术）目前已经成为其标准的手术方式。近年来,随着腹腔镜技术的发展,经腹腔腹膜前补片腹腔镜腹股沟疝修补术（transabdominal approach with stapled pre-peritonealmesh repair, TAPP）其以微创、美观、恢复快等优点而逐渐成为主要的手术方式之一。本次研究将分别使用上述两种手术方式治疗的48例腹股沟疝患者的临床评价和并发症发生情况进行了比较，现报道如下。

腹股沟疝TAPP术中泌尿生殖功能保护的应用探究

目的:探究腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)术中泌尿生殖功能保护措施的有效性,旨在改善腹股沟疝患者预后。方法:选取2019年1-6月在本院接受常规TAPP术治疗的腹股沟疝男性患者25例,计为对照组,选取2019年7月-2020年1月行改良版TAPP术男性患者25例,计为观察组,对其进行为期1年的跟踪调查。结果:两组手术时间、术中出血量、术后1年复发率差异均无统计学意义(P>0.05),观察组住院时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后2、4周,观察组视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分低于对照组(P<0.05),术后半年的勃起功能指数-5(IIEF-5)、α-葡萄糖苷酶(α-Glu)浓度均高于对照组(P<0.05)。结论:腹股沟疝TAPP术采取保护措施对于降低泌尿生殖功能损伤具有重要意义,且可缓解患者术后疼痛及并发症,值得在临床治疗中推广。

3D补片免固定技术对TAPP术患者术后恢复及并发症的影响

目的:探讨3D补片免固定技术对经腹腹腔镜疝修补术(TAPP)患者术后恢复及并发症的影响。方法:选择我院收治的腹股沟疝患者70例,均接受手术治疗,按随机数表法将其分为对照组34例和观察组36例。对照组采用普通补片加螺钉固定,观察组采用3D补片免固定技术。比较两组患者围术期相关指标、术后并发症及术后疼痛感。结果:观察组各项手术围术期指标均低于对照组;术后6个月内,观察组并发症发生率、VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3D补片免固定技术在TAPP术中应用优势显著,利于促进患者术后恢复,降低并发症发生率。

TAPP与Kugel疝修补术的临床效果比较

目的探讨TAPP与Kugel疝修补术的临床效果。方法选取2009年1月至2012年3月我院收治的腹股沟疝患者共120例,随机分为TAPP组和Kugel组,记录和比较两组患者的手术时间、术后住院时间、下床活动时间及术后疼痛评分等。结果 TAPP组患者的平均手术时间、术后住院时间、下床时间均明显短于Kugel组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后疼痛评分比较,差异亦有统计学意义(P<0.05),TAPP组患者术后疼痛评分明显低于Kugel组患者。结论与Kugel修补术比较,TAPP在术后住院时间、术后下床时间及术后疼痛方面具显著的优势。

腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝的效果及安全性分析

目的分析腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床效果和安全性。方法收集我院2015年1月—2016年1月收治的106例腹股沟疝患者,依照随机数字表法将其分为2组,对照组53例实施Lichtenstein平片疝修补术治疗,观察组53例实施腹腔镜TAPP术治疗,对比2组在临床相关指标及术后并发症发生率。结果相较于对照组,观察组手术时间、术后下床活动时间、进食时间、住院时间均明显缩短,但治疗费用增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝具有创伤小、安全性高、恢复快等优势,但费用较高,可作为临床较理想的治疗方案普及应用。

腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放性手术治疗腹股沟疝的临床效果

目的:探讨在腹股沟疝治疗中,对比腹膜前腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放性手术临床治疗效果。方法:选取我院接诊的腹股沟疝患者82例,根据不同术式将其分为两组,TAPP组58例,开放组24例,分别采取腹膜前TAPP术式与开放性手术,观察两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后下床时间、住院时间)与并发症情况。结果:TAPP组术中出血量、术后进食时间均低于开放组(P<0.05);TAPP组手术时间均高于开放组(P<0.05);开放组并发症发生率高于TAPP组(P<0.05)。结论:在腹股沟疝治疗中,TAPP术式具有恢复速度快、出血量少的特点,且能够实现对并发症的控制,值得推广。

经腹腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)在基层医院的应用

目的:探讨TAPP术在基层医院的应用效果。方法:抽取我院2013年8月—2016年8月收治的296例腹股沟疝治疗患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组148例,观察组采用TAPP术,对照组采用TEP术,观察两组治疗效果。结果:两组患者的治疗效果与复发率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组患者(P<0.05)。结论:腹股沟疝治疗中采用TAPP术具有较高的治愈率、较低的复发率与并发症发生率,能够缩短患者的手术时间与治疗时间。

补片在腹腔镜下经腹腹膜前修补术（TAPP）中的应用研究

目的 比较自固定补片与3D补片在腹腔镜TAPP中的应用效果对比研究.方法 回顾整理单侧腹股沟疝行腹腔镜TAPP中应用自固定补片及3D补片各32例.统计两组病人平均手术时间、平均住院时间、术后并发症发生率、疼痛VAS评分并进行对比分析.结果 两组病例无失访者,随访半年均无复发.自固定补片组与3D补片组两组在平均住院时间、术后并发症率方面差异无统计学意义(P>0.05);平均手术时间3D补片组较短,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);术后6个月疼痛VAS评分:自固定补片组平均为(0.73±0.24)分,3D补片组(1.04±0.63)分,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 自固定补片与3D补片应用于腹腔镜TAPP均安全可靠.3D补片组操作手术时间短、操作更为简便,适合前期开展TAPP中使用.但自固定补片组有着相对更优的术后局部舒适感,能够更好地提高病人生活质量.

腹腔镜经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)的持镜技巧

目的探讨腹腔镜经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)扶持腔镜的技巧及相关经验。方法总结我院81例接受TAPP手术病人术中的扶镜技巧。结果本组患者手术均顺利完成,术中配合流畅。结论掌握TAPP术中腔镜的持镜技巧,了解重要解剖,能够协助主刀医生顺利完成手术。