科技企业孵化器创业生态系统评价体系的构建——基于北京、上海和深圳的实证分析

孵化器是培育和扶植高新技术中小企业的服务机构,其不断发展构建形成的生态系统情况直接影响创新创业水平。以创业生态系统理论为基础,探究科技企业孵化器创业生态系统内涵,提出科技企业孵化器创业生态系统由创业生态主导种群、创业生态基层种群、地区创业生态发展环境3个部分组成,并以此构建孵化器生态系统评价指标体系。运用熵值法,对2014—2021年北京、上海、深圳的孵化器水平进行实证分析,结果表明:3个城市孵化器生态系统水平逐年提升,北京市孵化器创业生态系统水平最高,其次为上海市,深圳市最低;3个城市孵化器生态系统差异主要集中在创业企业、风投机构、中介服务、企业环境。最后,提出持久发力推动孵化器发展、加强孵化器重点领域建设、做强弱项提升孵化器示范效应、构建高效协同创新孵化生态等改进措施。

基于DEA方法的科技企业孵化器绩效评价与对策研究——以安徽省为例

[目的/意义]对科技企业孵化器开展绩效评价,不仅有助于提高孵化器自身运营管理水平,而且对政府部门制定有针对性的政策,引导孵化器健康发展也具有重要意义。[方法/过程]采用DEA方法将科技企业孵化器投入的人力、物力、财力等资源作为投入变量,将经济、孵化、社会等效益作为产出变量构建绩效评价指标体系,选用2019―2022年安徽省科技企业孵化器的相关统计数据,对全省16个地市的科技企业孵化器的综合技术效率、纯技术效率与规模效率进行了实证分析。[局限]DEA方法对投入产出指标的数量有限制,在后续研究中需要进一步凝练牵动性指标。[结果/结论]研究发现,安徽省大部分地市科技企业孵化器处于DEA有效状态,但蚌埠、阜阳、黄山等部分市还未实现最佳投入产出效益。基于研究结论,结合实地调研,提出了科技企业孵化器未来发展的对策建议。

组织支持、制度环境和市场环境对科技企业孵化器创新绩效的影响机制:基于组态视角的fsQCA分析

创新活动具有系统性,科技企业孵化器创新绩效受内外部环境因素影响,且各影响因素间具有相互依赖的复杂性,但目前偏向于单一因素的探讨,无法解释多要素相互依赖等复杂的运行机制。因此,以中国2920家科技企业孵化器为样本,基于组态视角,采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法探索组织支持、制度环境和市场环境三大类别中的7个条件对孵化器创新绩效的复杂影响机制。结果发现:科技企业孵化器创新绩效与其所处制度、市场环境息息相关,主体与环境均衡驱动型协同创新策略是实现高创新绩效的主要路径;孵化器创新绩效具有“多重并发”的特点,制度环境、市场环境、组织支持行为均无法单独构成高创新绩效的必要条件;多要素协同作用对孵化器创新绩效具有殊途同归效果,其中政府补贴没有发挥关键作用,完善的知识产权保护制度在多数路径中起到重要作用,孵化器空间上的集聚在特定条件下具有影响作用。基于研究结论,为政府和科技企业孵化器管理者从制度和市场环境两方面考虑,提出提高孵化器创新绩效的建议。

基于3C的TBI绩效评价指标体系的建立

任何一种绩效评价理论与方法的实际推进,关键的工作之一是评价指标体系的建立。因此,在深入剖析现有评价指标体系劣势表征的基础上,从指标的选取、释义及相关分值的计算等环节构建基于3C的科技企业孵化器绩效评价指标体系,就成为基于3C的科技企业孵化器绩效评价分析框架构筑之必需。

基于3C的TBI绩效评价指标体系初探

对TBI绩效评价的研究,应放在对作为TBI母系统的科技中介的绩效评价研究的大框架下来考虑。科技中介绩效评价研究的意义集中体现在对科技中介发展评价指标的研究方面。科技中介绩效评价指标体系的设计依据、设计原则及必含指标,同样适用于TBI的绩效评价。归纳分析我国TBI绩效评价研究的现状可知,存在着研究不深入、绩效指标体系建立不完整等问题。基于"3C"的TBI绩效评价理论体系的提出,能够使现存的问题得以有效的解决。

基于国家级政策文本计量的科技企业孵化器效果分析

为优化和完善科技企业孵化器政策的顶层设计支持机制提供决策参考,通过收集2006—2022年间我国国家颁布的科技企业孵化器发展的相关政策文件和权威数据,构建效力评估方法与效果评估模型,衡量科技企业孵化器政策效果。结果表明,政策文本数与政策总效力演化趋势基本一致;政策措施、政策目标与政策主体得分情况整体上均优于政策力度;环境型政策工具整体政策效力高于供给型政策工具与需求型政策工具。由此提出未来中国科技企业孵化器政策供给,应重点强化政策供给质量;加强政策力度、政策目标、政策措施、政策主体对政策效果的协同促进作用、匹配成效;巩固环境型政策效果,增加需求型政策工具的供给和使用。

科技企业孵化器转型升级的路径探索:海内外标杆孵化器建设经验与启示

[研究目的]随着新一轮科技革命和创新范式变革的深入演进,标杆孵化器作为连接“硬科技”原始创新和产业化的桥梁,是培育新质生产力的关键环节。通过借鉴海内外标杆孵化器的建设经验,探讨推进我国孵化器转型升级的可行性路径。[研究方法]采取案例分析、实地调研、专家访谈等研究方法,归纳总结标杆孵化器的核心特征、功能定位及未来发展路径,并对海内外典型标杆孵化器的建设路径开展分析研究。[研究结论]在理论和案例研究的基础上,得出标杆孵化器应具备“五个一”核心要素。对标发现,我国当前标杆孵化器建设已取得初步成效,但仍有部分传统孵化器有待向标杆转型升级。结合案例启示,从政府、孵化器、创新创业生态构建三大视角提出建议,包括加强政府部门统筹协调和战略布局、加快孵化器运营模式转型、深化产学研协同和产业链生态打造等具体举措。

推进扬州市科技企业孵化器提质增效对策研究

当前,扬州科技企业孵化器正从快速扩张的发展初期,过渡到以扬州产业发展为导向,与产业规划布局相融合,孵化方向产业化的高质量发展阶段。面临新的发展要求,文章从科技创业孵化服务链条体系的角度对扬州市科技企业孵化器的发展情况进行了系统研究,着重分析了扬州孵化器的发展现状以及发展中存在的主要问题,并对下一步如何推动科技企业孵化器提质增效提出了相关对策建议。

基于微信小程序的科技企业孵化器信息服务系统设计

文中设计和开发了一种基于微信小程序的科技企业孵化器信息服务系统,分析了现有的科技企业孵化器限制,并结合用户需求和行业特点,提出了科技企业孵化器+微信小程序的创新方案。基于微信小程序的科技企业孵化器信息服务系统的功能模块包括入驻申请模块、创业辅导模块、企业项目模块等,旨在为创业者提供更便捷、更高效的信息服务体验。系统设计具备合理性和完善性,为科技企业孵化器微信小程序的实现提供了基础,使创新创业生态得以更好地发展,为创业者和孵化器管理者提供了便捷、高效的服务和管理工具。

科技企业孵化器对区域科技创新能力的驱动作用——基于科技成果转化视角

科技企业孵化器是驱动区域科技创新的重要载体,其根本内涵在于促进各类创新要素向科技型中小企业集聚,提高企业存活率和创业成功率,驱动区域科技创新能力发展。基于我国30个省市2013—2020年的面板数据,运用基准回归模型实证检验科技企业孵化器对区域科技创新能力的驱动效应,并运用中介效应模型检验科技成果在其中的转化作用,最后基于面板门槛模型对两者之间的非线性关系进行探讨。研究发现:(1)科技企业孵化器能够有效促进区域科技创新能力提高,同时,科技成果转化在过程中起到了良好的中介作用。(2)科技企业孵化器对区域科技创新能力的驱动作用存在门槛效应,即随着各地科技成果转化跨越不同的门槛,其驱动作用进一步增强,而这一效应也表现出一定的区域差异性,即东部和中部地区的驱动效应强,西部地区的驱动效应弱。

在孵科技型创业企业融资策略研究

科技创业孵化载体是培育科技企业创业创新的重要基地,科技型创业企业融资难是制约其快速发展的瓶颈问题。通过对江苏省省级以上科技企业孵化器内在孵企业的融资情况进行研究,归纳得出影响科技型创业企业融资的主要因素,并从健全完善科技金融服务体系、提升孵化载体服务水平、培育科技企业创新能力3个方面提出适合在孵科技型创业企业发展的有效融资服务路径和政策建议。

政府补贴、税收优惠及其政策组合对科技企业孵化器绩效的影响——基于不同生命周期的实证研究

从政策组合视角探讨政府财税政策对孵化器绩效产生的影响,以及处于不同生命周期孵化器受影响的差异,为促进政府完善有关财税政策设计、推动科技企业孵化器高质量发展提供参考。基于广东省781家科技企业孵化器数据构建Logit多元回归模型,通过倾向得分匹配方法对倾向得分进行样本匹配,计算不同的财税政策及其组合对孵化器孵化绩效的平均处理效应。结果表明:政府补贴与税收优惠对科技企业孵化器孵化绩效均有显著促进作用,但两种政策组合的促进效果更为显著;对不同生命周期孵化器孵化绩效的影响具有异质性,两种政策组合对成长期与成熟期孵化器的孵化绩效均有显著促进作用,而仅受到政府补贴只对成长期孵化器的孵化绩效有显著促进作用,仅受到税收优惠的影响则均不显著。因此,提出政府在优化单项财税政策的同时灵活使用不同政策组合,并根据孵化器所处的不同生命周期进行调整,从而更有效地提升孵化器的孵化绩效。

科技企业孵化器与在孵企业耦合协调发展研究

选取2015—2020年《中国火炬统计年鉴》中科技企业孵化器与在孵企业相关数据,通过构建科技企业孵化器与在孵企业评价指标体系,运用耦合协调度模型来揭示2014—2019年不同地区科技企业孵化器与在孵企业耦合协调度时空演化规律,最后提出加强两者耦合协调发展的对策建议。研究结果表明:2014—2019年我国科技企业孵化器与在孵企业耦合协调度呈现上升的态势,但整体水平偏低;具有明显的地域空间差异,华东地区耦合协调度高于其他五大区域。最后提出完善信息公开机制,完善创业导师机制,建立协同奖惩机制的对策建议。

科技企业孵化器运营绩效空间分布及影响因素

为深入研究各省份科技企业孵化器运营绩效空间分布特征及其影响因素,采用2013—2021年各省份样本数据进行实证分析。通过DEA-Malmquist指数模型测算科技企业孵化器运营绩效及其分解效率,探究其空间分布特征,同时采用空间杜宾模型分析影响各省份科技企业孵化器运营绩效的因素。结果表明:国内各省的孵化器运营绩效存在明显差异,导致孵化器运营绩效不佳的主要原因是技术进步减缓;国内科技企业孵化器运营绩效存在显著的空间相关性;经济发展水平、政府支持程度、数字社会建设水平、区域创新活力对科技企业孵化器运营绩效呈显著正向影响且在省份间呈现正向空间溢出现象。基于研究结论,建议通过建立健全孵化网络机制、制定差异化扶持政策、激发区域创新活力等方面进一步推进中国科技企业孵化器运营绩效的提升。

珠海市科技创业孵化载体高质量发展举措分析

珠海市科技创业孵化载体自20世纪80年代末探索起步,经过三十余年的建设发展,已经成为支撑地区创新驱动发展和现代化产业体系建设的重要力量。但在产业创新资源链接深度、专业服务能力、项目端口建设及区域联动和国际化发展方面仍存在一定不足。第九届党代会以来,珠海市确立了“产业第一”和“创新主导”的发展战略。科创孵化载体作为区域创新驱动发展战略的重要组成部分,理应顺应地区产业创新发展的新要求,在产学研深度联动、主体招引培育、行业人才培养、区域资源整合等方面做出调整,实现自身的高质量发展。

青海高新区科技企业孵化器高质量发展研究

文章主要以青海高新区内的科技企业孵化器作为研究对象,重点研究孵化器在培育中小企业成长发展中的实际作用,找出青海高新区企业孵化器发展困境和原因,完善科技企业孵化器建设能力,结合高新区建设挖掘出科技企业孵化器发展中的关键要素,助力青海高新区企业孵化器快速发展,为青海高新技术开发区在科技企业孵化器高质量建设和发展方面提供参考。

广东科技企业孵化器国际化发展模式与对策

当前创新创业全球化成为新趋势,广东大力推动粤港澳大湾区国际科技创新中心建设,加快国际化发展是广东孵化器更好地吸引和孵化国际高端创业团队和企业、培育战略性新兴产业的必然要求。首先,梳理了孵化器国际化发展的研究现状;第二,总结了广东孵化器国际化发展的历程;第三,重点分析了广东孵化器国际化发展模式与举措;第四,分析了广东孵化器国际化发展存在的问题;最后,提出了加快广东孵化器国际化发展的对策建议。

技术转移视角下上海科技企业孵化器超前孵化模式研究——以莘泽孵化器为例

高质量发展阶段,科技企业孵化器已成为国家创新体系中的重要主体。上海作为科技企业孵化器发展较为成熟的地区,率先开展了超前孵化模式的初步尝试,取得了一定的社会经济效益。但是,超前孵化作为一种新兴的孵化器运作方式,其概念和模式尚未形成统一认识。基于此,文章以上海市首批高质量孵化器——莘泽孵化器为例,全面剖析了超前孵化的定位、运作方式、金融保障措施和技术支持手段,以期为行业发展提供参考。

科技企业孵化器发展探讨

在对科技企业孵化器性质进行界定的基础上,对科技企业孵化器的孵化团队、孵化对象、孵化资源、孵化服务等基本构成要素进行了分析,探讨了科技企业孵化器的聚集效应、共享效应、催化效应、衍生效应以及各效应间的内在关系,研究了孵化环境的运行机制,并对常规孵化、反向孵化、虚拟孵化、衍生孵化模式进行了比较研究。

科技企业孵化器孵化绩效评价指标体系构造

为高科技初创企业提供环境、服务与支持是孵化器的主要功能,且孵化绩效是创业风险企业选择孵化器的主要评价标准.在遵循评价指标设计的原则基础上,构造了科技企业孵化器孵化绩效评价指标体系;同时,深入阐述利用层次分析法(AHP)确定权重的基本原理,由此构建了科技企业孵化器孵化绩效评价及其权重确定的方法模型,重庆市科技企业孵化器孵化绩效评价指标体系中权重确定的算例表明该方法模型可以很好地得到应用.