经食管超声心动图右心声学造影与对比增强TCD检查在检测隐源性脑卒中患者右向左分流的效果比较

目的比较经食管超声心动图右心声学造影与对比增强TCD检查在检测隐源性脑卒中患者右向左分流的效果。方法选取2016年9月至2017年9月佛山市第一人民医院收治的隐源性脑卒中患者82例,所有患者均进行经食管超声心动图右心声学造影和对比增强TCD检查。对比两种检查方法对于隐源性脑卒中患者右向左分流的检出率及半定量分流分级程度。结果对比增强TCD对右向左分流的检出率[58. 5%(48/82)]显著高于经食管超声心动图右心声学造影[30. 2%(25/82)](P <0. 05)。对比增强TCD对右向左分流的半定量分级明显高于经食管超声心动图右心声学造影(均P <0. 05)。经食管超声心动图右心声学造影后出现吞咽疼痛3例,食管穿孔2例,声音麻痹3例,血压异常5例,合计并发症发生率为15. 9%(13/82),而对比增强TCD后未见相关并发症。结论相对于经食管超声心动图右心声学造影技术,对比增强TCD检查对隐源性脑卒中右向左分流检出率更高,半定量分流程度更高,具有更广阔的应用空间。

150例青年眩晕患者TCD检查分析

目的探讨青年眩晕患者颅内动脉血流情况。方法对150例青年眩晕患者与100例正常健康人行TCD检查,记录颅内主要动脉流速。结果眩晕组流速异常率显著高于对照组(P<0.01),流速异常以增高为主,且椎基底动脉流速异常率明显高于其他动脉。结论青年眩晕患者存在较多椎基底动脉供血异常可能与现代生活节奏加快,颈椎病、颈肩肌疲劳在青年人中普遍存在有关。

血管性头痛的TCD检查分析

目的:探讨经颅多普勒检测对血管性头痛的临床评价。方法:采用国产JYQ经颅多普勒诊断仪对2009-2010年度经临床诊断血管性头痛1 20例,应用经颅多普勒检测脑血流的变化。结果:临床诊断血管性头痛1 20例中,血流速度增快80例,血流速度减慢15例,两侧大脑动脉血流速度不对称10例,血流速度正常15例。80%左右患者TCD频谱形态无异常改变,20%以上血流速增快患者频谱出现宽频带音的杂音,10%患者TCD频谱波峰变钝,以血流速度减慢者多见,少数高流速患者及血流不稳定患者可闻及乐音性杂音。结论:TCD检查有助于血管性头痛的诊断,能为临床治疗提供治疗依据。

TCD检查椎基底动脉供血不足70例

椎基底动脉供血不足(VBI)是中老年常见的缺血性脑血管病。临床主要表现为发作性眩晕,CT、MRI检查也多无阳性发现,诊断有一定困难。我科采用彩色经颅多普勒超声仪(TCD)对70例VBI患者进行检测,观察了椎基动脉血液动力学改变,现将结果分析报告如下。 1 资料与方法 1.1检测对象:VBI患者70例,男30例,女40例。年龄35—71岁,平均53.5士9.0岁。病程1天—7年。临床诊断参照1989年WHO制定的标准。

探讨TCD检查基底动脉异常98例临床分析

目的探讨基底动脉异常的TCD检查效果。方法选取2014年1月至2015年2月我院收治的基底动脉异常患者98例以及到医院进行健康体检的40例正常者,将其分别划分为观察组与对照组,观察组95例,对照组40例,对所有人员进行TCD检查,观察检查效果。结果观察组患者基底动脉的中远端血流速明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。两组在基底动脉近端的血流速上没有显著差异(P>0.05),没有统计学意义。结论在TCD检查基底动脉异常期间,不仅要对常规深度进行有效检测,还要高度重视基底动脉中远端血流速的检测,防止出现基底动脉异常的漏诊。

激光治疗脑梗塞对TCD检查结果的影响

脑梗塞是中老年人的常见病、多发病。虽然目前对该病的治疗药物较多,但疗效都欠理想。大部分病人留下明显的后遗症,严重影响患者的生活质量。近年来,我们采用ILIB治疗急性脑梗塞收到满意的疗效,现报告如下。 资料与方法 1.资料:所报告病例随机分为两组,每组53人,均为我院收治的急诊病人。第一组为治疗组,采用常规药物合并ILIB治疗。第二组为对照组,采用低分子右旋糖酐、丹参、维路通、血栓通、胞二磷胆碱及脑活素注射液等单纯常规药物治疗。 治疗组:男34例,女19例,年龄54～81岁,平均年龄66.3岁。对照组:男30例,女23例,年龄51～87岁,平均67.9岁。两组病例病情轻重大致相似,

TCD检查对糖尿病并发症引起脑卒中的临床应用

糖尿病并发症引起的脑卒又称脑中风,是脑血管意外所引起的,如果突然发作会引起四肢无力,口眼歪斜,语言障碍,头晕等现象的发生。脑卒中的TCD观察,进行统计可以提前发现病情,合理的对病情加以治疗,具有很高的诊断价值,如果在发病的初期就能检查出病因,了解病情,会降低该疾病的并发症的高并发的几率,早期的诊断和治疗,来减少由于糖尿病并发所导致的缩短病程和死亡。糖尿病并发症是不可干预危险因素,所以一定要重视前期的预防和检查。

TCD检查在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的价值1例报告

1临床资料患者,男性,64岁。因＂右上下肢活动不灵及言语不清2 h余＂入院。入院当日晨8：40左右发病,行头部CT检查后于10：47入我科。既往有高血压病史,无消化系统疾病,无出血倾向。入院时查体：左侧血压190/140 mmHg,右侧血压180/130 mmHg。全身皮肤及粘膜无出血点。心肺未见异常。专科查体：神志清楚,部分运动性失语。右上下肢肌力3级,左上下肢肌力5级,肌张力正常。双侧Babinski征阴性。颈无抵抗。NIHSS评分4分。

TCD检查对脑梗死的临床意义

随着神经影像学的发展,脑梗死的治疗越来越倾向于根据发病机制而制订确切适宜的治疗方法.TCD检测灵敏度高,能发现脑血管功能异常[1],获得CT、MRI难以得到的血流动力学资料,能为临床提供某些病因和发病机制上的依据.本文收集2004年8月～2005年2月我院住院的脑梗死患者37例进行TCD检测,对梗死侧动脉和病灶对侧的血流变化进行对比,现报告如下.……

基底动脉供血异常的TCD检查和监测

基底动脉是由两侧椎动脉合成的,供血于脑干、小脑和大脑后下部,其病变常引起椎基底动脉系统的TIA、RIND或脑梗塞。但临床上很难区别这些是由基底动脉痉挛、狭窄、闭塞还是血流缓慢供血不足所致。而经颅多普勒超声技术(Transcranial Doppler TCD)则是早期可利用的非创伤性的检查手段。

DSA、CTA、TCD检查在症状性颅内动脉狭窄患者中的临床价值

颅内动脉狭窄（IAS）是临床上缺血性脑卒中（IS）患者的主要病理基础,IAS的缺血性临床表现随着其程度的变化而变化,故将有临床症状的IAS定义为症状性颅内动脉狭窄（ICASS）[1]。数字减影血管造影术（DSA）、CT血管造影术（CTA）及经颅多普勒（TCD）等检查方法在ICASS患者中的应用价值尚存在争议。

TCD检查在后循环缺血疾病诊断中的应用

选取我院在我院2012年12月~2013年12月通过TCD诊断后循环缺血的40例患者进行临床研究,本组患者(40例65条)均采用TCD检查进行临床诊断。结果无狭窄3例,诊断准确率为4.62%;轻度狭窄26例,诊断准确率为40.00%;中度狭窄31例,诊断准确率为47.69%;重度狭窄5例,诊断准确率为7.69%;患者65条中准确诊断出62条,总诊断准确率为95.38%。40例患者中,左右基底动脉、椎动脉的Vs20~30cm/s 10例,3l^40cm/s 21例,4l^50cm/s 9例,VA、BA的Vm20~30em/s 13例,31~40cm/s 13例,4l^50cm/s 14例,其中有表现典型的动脉硬化频谱改变28例,收缩峰豫圆顿,峰时后移,S2>SI峰,PI值发生增高,射窗逐渐消失,血流速度开始显著减低。TCD检查在后循环缺血疾病诊断效果确切,为患者实施科学的治疗方法提供条件。

TCD检查基底动脉型偏头痛60例临床分析

对2001-08～2003-08经TCD检查证实为基底动脉型偏头痛(BAM)60例进行总结,就其发作诱因、临床表现,经颅多普勒(TCD)检查结果进行分析总结.

血管性头痛的TCD检查与清脑镇痛液临床疗效观察

目的探讨清脑镇痛液对血管性头痛的治疗效果。方法对2009～2010年164例血管性头痛患者进行了彩色多普勒检查,并与165例健康查体者脑彩色多普勒检查结果进行比较;同时将血管性头痛患者随机分为两组,即治疗组和对照组,分别给予清脑镇痛液和太极通天液治疗,比较治疗效果。结果与结论本次研究中,治疗组82例,临床治愈54例,有效23例,无效5例,总有效率93.9%。对照组82例,临床治愈33例,有效25例,无效24例,总有效率70.7%。治疗组有效率明显优于对照组。

关于TCD检查的那些事儿

什么是TCD?经颅多普勒超声后(TCD)是利用超声多普勒效应原理,通过颅骨薄弱部位,以获取颅底动脉血流动力学参数,来反映脑血管功能状态的一种无创性检查方法,能够早期发现脑血管疾病或有脑血管疾病发病趋势的脑血管变化,对脑血管疾病的发生及发展起到早期预警作用。常规TCD检查的部位(也叫“声窗”)包括:区(窗)、枕区(枕窗)、眶区(眼窗)和颌下区(颌下窗)。检查前,患者通常无须特殊准备。