HPV分型检测联合TCT检查在早期宫颈癌筛查中的价值

目的研究分析早期宫颈癌筛查中联合应用人乳头状瘤病毒(human papilloma virus,HPV)分型检测与液基薄层细胞学(thinprep cytologic test,TCT)检查的临床价值。方法选取2021年8月—2022年8月在邳州市中医院行宫颈癌筛查女性125例为研究对象,均给予HPV分型检测、TCT检查,以病理组织活检为金标准,统计比较HPV分型检测、TCT检查及两者联合检查的诊断结果。结果与单独应用HPV分型检测诊断比较,联合检查诊断的灵敏度(100.0%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.762,P=0.029);与单独应用TCT检查诊断比较,联合检查诊断的灵敏度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期宫颈癌筛查中联合应用HPV分型检测与TCT检查的临床价值更高,可显著提高筛查准确性,为病理分型提供可靠的参考依据。

TCT、HPV检测及DNA倍体定量分析筛查宫颈癌的结果研究

目的观察液基细胞学检测(TCT)、人乳头瘤病毒(HPV)检测及DNA倍体定量分析(DNA-ICM)应用在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取260例宫颈癌筛查和阴道镜活检患者,均接受TCT、HPV、DNA-ICM检测,比较三种差异化筛查方法的宫颈癌筛查结果。结果260例受检者的活检组织中,病理诊断为阴性(正常/慢性宫颈炎)患者86例(33.08%);诊断为阳性患者174例(66.92%),其中宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级分别为48例、32例、28例,原位癌35例,宫颈浸润癌31例。TCT检查阳性患者126例,HPV检查阳性患者144例,DNA-ICM检查阳性患者151例。DNA-ICM检测的敏感度高出TCT检测14.37%(P<0.05),HPV检测敏感度高出TCT检测10.35%(P<0.05);DNA-ICM检测的特异度高于TCT检测19.77%,高于HPV检测10.46%(P<0.05);DNA-ICM检测准确率高于TCT检测16.15%(P<0.05)。结论DNA-ICM检测具有较高敏感度、特异度、准确率,可联合TCT或HPV检测降低宫颈癌发病率、死亡率。

HPV检测、TCT及宫颈刮片在宫颈癌和癌前病变筛查中的应用

目的:评价HPV检测、TCT(膜式液基薄层细胞学检查)及宫颈刮片在宫颈癌和癌前病变筛查中的应用价值。方法:对我院妇科门诊1008例发现宫颈异常(宫颈糜烂、肥大、接触性出血、溃疡及乳头样增生等)的患者进行HPV检测、TCT及宫颈刮片,对1项或多项异常者行病理组织学检查,并以病理结果为标准。对病理结果阳性的182例患者,比较3种方法的检出敏感度、高度病变和浸润癌的阳性符合率。结果:HPV检测、TCT和宫颈刮片结果阳性分别为158例、149例和98例,敏感度分别为86.8%、81.8%和53.8%,高度病变和浸润癌的阳性符合率分别为91.4%、85.0%和60.0%。宫颈刮片与TCT、HPV检测的敏感度及高度病变和浸润癌的阳性符合率都有明显差异(P<0.01),而TCT和HPV检测没有明显差异(P>0.05)。结论:TCT和HPV检测能够提高检出敏感度和高度病变的阳性符合率,在宫颈癌和癌前病变筛查中,我们可以用TCT或HPV检测提高检出率。

HPV-DNA检测与TCT检查在宫颈癌前病变筛查中的相关性

目的探讨第二代基因杂交捕获法（Hybrid Capture，HC-2）和薄层液基细胞学（TCT）检查在宫颈癌前病变筛查中的相关性，为宫颈癌的筛查方案提供相关依据。方法采用HC-2检测13种高危型HPV脱氧核糖核酸（DNA），同时作TCT检查，两者均阳性作病理活检。结果如果以HC-2阳性结果作为对比的标准，在624例HPV—DNA阳性病例中TCT检查有66例阳性，阳性率为10．6％；在66例TCT阳性病例中，病理活检符合有30例，符合率为45．5％。根据HPV—DNA检出量分成的五个浓度梯度中，TCT阳性率分别为7．1％、14．5％、44％、31．7％和33．3％，随HPV—DNA含量的增多呈趋性增高，且在1～400pg／ml浓度范围内差别有统计学意义（均P〈0．05）。根据病理活检三个级别，病理活检符合率分别为23．1％、72．7％、100．0％。结论TCT的阳性检出率在低浓度范围内随HPV—DNA病毒量的增多呈趋性增高，其各个分级结果也呈现规律性变化，TCT检查高度上皮内病变与病理活检有较高的符合率。HPV—DNA检测（HC-2）在早期宫颈癌前病变筛查中的具有重要的应用价值。

健康教育在提高体检妇女选择TCT筛查方法中的作用

目的探讨健康教育在提高体检妇女选择液基薄层细胞检测系统(ThinPrep cytology test,TCT)筛查方法的作用效果。方法在宫颈癌普查中对2786名体检妇女实施健康教育,比较健康教育前后体检妇女选用筛查方法和宫颈癌防癌知识认知程度的差异。结果健康教育后体检妇女在宫颈癌普查中选用TCT筛查方法的选择率和宫颈癌防癌知识认知程度高于健康教育前,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论健康教育可提高体检妇女选用TCT筛查方法的选择率和宫颈癌防癌知识认知程度,从而对及早发现癌前病变,防止宫颈癌发生具有重要的意义。

318例高级别宫颈上皮内瘤变及宫颈癌患者的TCT和hrHPV检测分析

目的:探讨如何使用现有的筛查方法,减少高级别宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia grade 2 or 3,CIN2/3)及宫颈癌的漏诊。方法:回顾性分析2014年6月至2018年8月318例中国医科大学附属航空总医院治疗的CIN2/3及宫颈癌患者的临床资料,其中CIN2/3为296例、宫颈癌为22例,采用宫颈液基薄层细胞学检查(thinprep cytology test,TCT)及高危型人乳头瘤病毒(high risk human papilloma virus,hrHPV)检测方法,分析患者的年龄、TCT和hrHPV。结果:296例CIN2/3患者中30～39岁患者为130例(43.92%)、占第1位,20～29岁年轻患者为69例(23.31%)、占第3位。318例患者中TCT阳性为199例(62.58%),hrHPV阳性为308例(96.86%),两者联合筛查阳性为313例,阳性率为98.43%(313/318)。hrHPV分型检测主要亚型依次为16、52、58、33、18、31型。结论:CIN2/3及宫颈癌的发病年龄年轻化,年轻患者筛查不容忽视。TCT单独筛查较hrHPV单独筛查易漏诊高级别病变,TCT联合hrHPV筛查可提高检出率。TCT阴性,hrHPV非16、18亚型的其他hrHPV阳性,尤其是hrHPV52、58、33、31亚型阳性患者也建议行阴道镜检查。

高危型HPV联合TCT在宫颈癌筛查中的价值研究

目的:探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)联合液基薄层细胞检测技术(TCT)在宫颈癌筛查中的价值。方法:选择2014年6月至2016年12月在我院就诊接受HR-HPV及TCT检测的1426例患者,并行阴道镜活检做病理组织学诊断,对TCT、HR-HPV以及TCT联合HR-HPV检测结果分析。结果:从CINⅠ级、CINⅡ级、CINⅢ级至SCC患者TCT检测阳性率呈显著升高趋势,与宫颈炎组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。在多重感染患者中,其CINⅠ级、CINⅡ级、CINⅢ级至SCC患者HPV感染率显著高于宫颈炎组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05),患者随着CIN分级的增加HR-HPV检测阳性率而显著升高,与宫颈炎组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。在TCT联合HPV检测中,CINⅠ~CINⅢ级及SCC组HPV感染均非常显著高于宫颈炎组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。TCT联合HR-HPV检测在灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均显著优于TCT、HR-HPV单独检测,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:高危型HPV联合TCT在宫颈癌筛查中较单一检测可明显减少漏诊率、误诊率,使宫颈癌前病变患者早期介入治疗,降低宫颈癌患者发病率及病死率。

HR-HPV、TCT联合电子阴道镜下宫颈活检在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的应用

目的探讨HR-HPV、TCT联合电子阴道镜下宫颈活检在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的应用价值。方法整群选取2015年1—10月该院收治的411例TCT阳性患者为研究对象,全部患者均行HR-HPV、TCT联合电子阴道镜下宫颈活检,对比不同诊断方法下宫颈癌前病变及宫颈癌的检出情况。结果 HR-HPV、TCT联合阴道镜活检诊断宫颈病变的诊断率为73.5%,诊断ASCUS、CIN 1级、CIN 2级、CIN 3级的灵敏度分别为97.2%、96.3%、97.4%、100.0%,特异度分别为93.1%、61.0%、53.2%、57.2%,与单独HR-HPV或阴道镜活检比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 HRHPV、TCT、电子阴道镜下宫颈活检的联合应用可显著提高宫颈癌前病变的检出率,对ASCUS及CIN的分流具有重要作用,能够为临床诊治宫颈癌提供有效依据,值得临床推广使用。

阴道镜在TCT阳性患者中的诊断价值

目的:探讨阴道镜检查在超薄液基细胞学(TCT)阳性患者中的诊断价值。方法:对114例细胞学阳性患者行阴道镜检查,并行宫颈活检确诊,结果与TCT阴性组对照。结果:TCT阳性组阴道镜检查的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为98.04%、33.33%、92.59%、66.67%,TCT阴性组为83.33%、87.88%、83.33%、87.88%,无统计学差异。结论:阴道镜在TCT阳性组有较高的灵敏度和阳性预测值,但特异性差,在TCT阴性组中有较高的特异性和阴性预测值。阴道镜检查适宜在临床广泛应用。

阴道镜下活检、TCT及HPV检测对宫颈病变的诊断价值

目的探讨利用阴道镜下活检来进行液基细胞学检查(TCT)和人乳头瘤病毒(HPV)检测对宫颈病变的诊断价值。方法 2015年1月至2016年6月期间在凉山州德昌县人民医院妇科门诊进行宫颈癌初次筛查的1 300例患者作为研究对象,进行阴道镜下活组织检查、TCT、以及高危型HPV-DNA检测。确诊标准是阴道镜下活检法,并以此评价TCT、HPV及二者联合检测对于宫颈癌早期病变的诊断价值。结果 1TCT检测,阳性患者有234例(18.00%),正常者及良性宫颈炎症有1 066例(82.00%);234例阳性患者中,非典型鳞状上皮细胞病变患者112例(8.62%),低度鳞状上皮内病变患者65例(5.00%),高度鳞状上皮内病变患者43例(3.31%),鳞状细胞癌患者14例(1.08%);2通过HPV-DNA检测,阳性患者有679例(52.23%);3TCT和HPV-DNA联合检测的灵敏度为100.00%,即所有患者的指标均至少有一种呈现为阳性,而TCT单独检测的灵敏度为77.12%,假阴性(漏诊率)为22.88%,HPV单独检测的灵敏度为84.50%,假阴性(漏诊率)为15.50%。HPV联合TCT检测的检出率均显著高于TCT、HPV单一检测的检出率(χ~2值分别为27.469、17.477,均P<0.01),HPV单一检测的检出率显著高于TCT单一检测的检出率(χ~2=4.759,P<0.05)。结论采用阴道镜下活检、TCT及HPV对宫颈癌早期病变进行检测,具有高效性、可行性,HPV联合TCT检测能提高宫颈癌检测灵敏度,降低假阴性率,对宫颈癌的早期筛查具有重要价值。

宫颈液基薄层细胞学技术(TCT)联合阴道镜检查在宫颈病变筛查中的临床应用

目的探讨宫颈液基薄层细胞学技术(TCT)联合阴道镜检查在宫颈病变筛查中的临床应用价值。方法选择2008-01—2010-08河北医科大学第一医院妇科门诊宫颈病变患者570例进行宫颈病变筛查,其中300例行TCT联合阴道镜活检者为实验组,270例直接行阴道镜下取材活检者为对照组。最终以病理组织诊断为标准,比较两组间差异。结果 TCT联合阴道镜下取材行病理组织检查与未经细胞学检查,单一阴道镜下取材活检,两者结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。TCT联合阴道镜检查与病理组织诊断阳性符合率为72.7%(218/300),诊断CIN的特异性87.8%,敏感度48.2%;直接阴道镜下取材活检阳性率为33.0%(89/270),诊断CIN的特异性89.0%,敏感度79.8%。结论采用TCT联合阴道镜检查能较早筛查出宫颈病变,有利于宫颈癌前病变及早期宫颈癌早诊断、早治疗,提高生存率。

TCT联合高危型HPV检测在社区宫颈癌筛查中的应用价值

目的探讨宫颈液基薄层细胞学检查(TCT)联合高危型人乳头状瘤病毒(HPV)检测在社区宫颈癌筛查中的应用价值。方法随机抽取育德社区2011年1月至2014年10月行TCT和高危HPV检测的已婚妇女1 100例作为研究对象,TCT或高危型HPV任一检查结果阳性者行病理组织检查,以病理组织检查为金标准,比较TCT和高危HPV筛查宫颈癌的灵敏度和特异度。结果 1 100例受检者的TCT阳性78例,阳性率为7.09%,高危型HPV阳性106例,阳性率为9.64%。TCT、HPV双阳性2例,TCT(阳)、HPV(阴)1例,TCT(阴)、HPV(阳)0例,TCT、HPV双阴性0例。TCT灵敏度为100.00%,特异度为62.93%;高危型HPV灵敏度为66.67%,特异度49.27%;TCT联合HPV(串联)灵敏度为66.67%,特异度为25.85%;TCT联合HPV(并联)灵敏度为100.00%,特异度为86.34%。不同检测方法检测宫颈癌的灵敏度和特异度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 TCT联合高危型HPV(并联)检测可以提高宫颈癌筛查的灵敏度和特异性,对于社区筛查宫颈癌具有重要的应用价值。

宫颈TCT与活检诊断的符合率及其影响因素分析

目的 探讨宫颈薄层液基细胞学（TCT）判读与活检病理诊断的符合率,并分析其影响因素.方法 对2010年期间在我院进行薄层液基细胞学检查的病例进行回顾性研究,并与活检病理诊断进行对比分析.结果 宫颈上皮异常检出率为3.54%,55岁以上妇女上皮异常检出率明显低于46~55岁组.薄层液基细胞学判读与病理诊断的符合率为77.55%,存在判读偏低或偏高的现象.导致判读偏差的因素有细胞学取材局限,难以获取深层细胞;取材不当以致阳性细胞过少;活检取材不到位等.结论 薄层液基细胞学检查是宫颈癌筛查的有效方法,对于宫颈上皮异常,包括非典型鳞状上皮,意义不明确的病例必须进行细胞学复查、检测人乳头瘤病毒或活检,对于薄层液基细胞学判读阳性而病理诊断阴性的病人也需进一步追踪以防漏诊.

宫颈活检病理诊断与TCT结果的回顾性比较分析

目的探讨宫颈活检结果与液基细胞学筛查(TCT)的符合率及导致差异存在的原因,降低宫颈病变病理诊断错误率。方法收集温州医科大学附属第二医院(附二医)病理科2016年7月到2017年6月宫颈活检病例共2 131例,以及每个病例相应的TCT结果(根据细胞学报告出处分为附二医组和外院组),对附二医组共1 030例组织学与细胞学回顾阅片分析两者报告结果不相符的原因,并与耶鲁大学纽黑文医院(纽黑文医院)2016年宫颈细胞及组织学对照病例3 511例进行比较,分析存在的差异及差异的主要原因。结果附二医组宫颈细胞和组织学诊断符合率(860/1 030,83.50%)低于耶鲁大学纽黑文医院(3 135/3 511,89.29%),差异有统计学意义(χ~2=25.288,P<0.001);附二医组因细胞学诊断错误导致对照结果不符合的病例占39.05%(66/169),高于纽黑文医院的9.84%(37/376),差异有统计学意义(χ~2=60.041,P<0.001);附二医组因活检诊断的错误病例占12.42%(21/169),高于纽黑文医院的0.27%(1/376),差异有统计学意义(χ~2=41.159,P<0.001);而附二医组因宫颈活检取材导致的细胞组织诊断不符合比例低于纽黑文医院(17.16%vs.57.98%),差异有统计学意义(χ~2=79.128,P<0.001)。结论附二医宫颈细胞活检诊断结果符合率较低,很重要的原因在于缺乏完善的宫颈细胞和组织病理诊断的质控,宫颈细胞及组织病理诊断的水平有待提高。

HPV分型检测联合TCT对中老年女性宫颈病变的筛查价值

目的分析HPV分型检测联合TCT对中老年女性宫颈病变的筛查价值。方法选择2015年1月至2017年12月来北京市朝阳区妇幼保健院就诊的4 628名48～64岁年龄段的女性患者为研究对象,行HPV分型检测联合TCT检查,对细胞学检测阴性且高危HPV检测阳性患者(A组)、高危HPV检测为阴性且TCT检测为ASCUS以上的患者(B组)、高危HPV检测阳性且TCT检测为ASCUS以上的患者(C组)行阴道镜检查,并做组织病理学活检,比较三种检测方法对宫颈病变的筛查价值。结果 4 628筛查对象中高危型HPV阳性1 029人,阳性率为22.23%,其中以单一感染为主(74.93%)。筛查对象中TCT阳性407人,阳性率为8.79%,其中ASCUS为288例(70.76%)、LSIL为73例(17.94%)、HSIL为41例(10.07%)、鳞状细胞癌5例(1.23%)。Fisher确切概率法检验结果显示不同宫颈病变HPV感染率比较有显著性差异(P=0.001),随着宫颈病变的加重,HPV感染率逐渐增加。根据病理检查结果比较三种检测方法的筛查价值,结果显示C组筛查价值最大,灵敏度为97.62%、特异度为79.66%、阳性预测值为69.49%、阴性预测值为98.60%、AUC为0.92、约登指数为0.77。结论高危型HPV与宫颈病变密切相关,高危HPV检测联合TCT对中老年女性宫颈病变有较好的筛查价值。

TCT及HPV检测在绝经后妇女宫颈癌筛查中的应用

目的评价高危型HPV-DNA和薄层液基细胞学检查(TCT)在绝经后妇女宫颈癌筛查中的应用价值。方法随机选择南通市妇幼保健院参加宫颈普查的绝经后妇女346例,同时进行高危型HPV-DNA和TCT检查,发现阳性者即进行病理学活检。结果 HPV-DNA和TCT两种筛查方法的灵敏度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TCT及HPV-DNA两种筛查方法的阳性预测值分别为19.05%和44.64%,统计学上有显著差异(x^2值分别为12.91^(AB)和12.17^(AC),P<0.05),与TCT联合HPV筛查的双阳性结果比较,单独HPV筛查的阳性预测值差异无统计学意义(P>0.05)。以病理诊断结果为金标准,ASCUS、LSIL、HSIL、SCC阳性符合率分别为5.56%,27.03%,40.00%,85.71%。结论单一高危型HPV-DNA检测可以作为绝经后妇女宫颈癌筛查的首选方法 。

TCT联合CEA、AFP、CRP检测对宫颈癌的诊断价值

目的探讨TCT联合CEA、AFP、CRP检测在对宫颈癌的诊断中的价值。方法选取宫颈病变的患者共80例,随机将其分为对照组和试验组,每组各40例。对照组仅采取TCT进行检测,而观察组采取TCT联合CEA、AFP、CRP进行检测。TCT检测是借助亚光医用电子技术有限公司提供的LCT-3500(R)液基细胞超薄制片机进行检测;CEA和CRP是应用电化学发光免疫分析仪检测人空腹静脉血,检测仪器为深圳新产业MAGLUMI-4000全自动电化学发光分析仪,AFP是应用酶联免疫吸附法检测人空腹静脉血,所用试剂盒由浙江杭州辉图生物科技有限公司提供。将两种检测方法的阳性检测情况与组织病理活检结果进行比较;将试验组中宫颈癌患者与正常人血清CEA,AFP,CRP的水平进行比较;将单独检测及联合检测的诊断效能评估进行比较(灵敏度,特异度等指标)。结果在试验组的40例被检人员中,检测出阳性的有26例,而组织病理活检结果为17例,阳性符合率为65.38%;在对照组的40例被检人员中,检测出阳性的有31例,而组织病理活检结果为15例,阳性符合率为48.39%;试验组阳性符合率显著高于对照组(P<0.05)。试验组宫颈癌患者中血清CEA、AFP、CRP水平均显著高于正常人水平(P<0.05)。TCT联合CEA、AFP、CRP检测的AUC,敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于TCT检测(P<0.05)。结论TCT联合CEA、AFP、CRP检测在对宫颈癌的诊断中,可有效提高准确率,提高女性的生存质量。

3387例宫颈TCT检查临床病理分析

目的探讨宫颈TCT细胞学涂片在宫颈早期病变发现中的应用价值。方法对我院2008年4月至2009年1月3387例TCT检查及TBS分类结果进行分析。结果在3387例检查中阳性涂片119例，阳性率为3．51％，主要分布在36～45岁年龄段。其中ASC．US36例（1．07％）、ASC—H30例（0．88％）、LSIL39例（1．15％）、HSIL11例（0．32％）、鳞癌2例（0．06％）。TCT阳性涂片与阴道镜下活检病理结果符合率为ASC—US（53．13％）、ASC—H（82．14％）、LSIL（59．46％）、HSIL（90．9％）、SCC（50％）。结论对36～45岁年龄段妇女进行宫颈液基细胞学检测，能够早期发现宫颈上皮内瘤变，有利于预防宫颈癌的发生。

高危型HPV与TCT联合筛查时CIN病变漏诊情况分析

目的探讨高危型HPV与TCT联合筛查时CIN病变漏诊情况。方法收集高危型HPV阳性、TCT阴性并有宫颈活检或LEEP刀手术切除标本433例,并与同期高危型HPV及TCT均阴性并有宫颈LEEP刀手术切除标本618例比较,分析各自CIN病例数。结果 HPV(+)组确诊有CINⅠ6例,CINⅡ3例,CINⅢ2例,检出率2.54%;HPV(-)组有CINⅠ1例,CINⅡ1例,检出率0.32%;两者比较,差异有统计学意义(P<0.005)。同时,HPV(+)组高级别CIN检出率较高,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。说明虽然TCT为阴性,但HPV(+)组CIN检出率明显高于HPV(-)组,HPV(+)组CIN漏诊率及高级别CIN漏诊率均较高。结论对HPV(+)和TCT(-)病例,应积极采取措施,避免漏诊病例发展为严重病变。

TCT检测及巴氏涂片细胞学检测在宫颈癌筛查中的对比研究

目的:对液基薄层细胞检测系统Thinprep Cytology Test(TCT)及The Bethesda System(TBS)细胞学分类法在宫颈癌筛查中的应用价值进行综合评价。方法:采用液基薄层细胞检测系统检测宫颈细胞并进行TBS细胞学分类诊断,将诊断意义不明的不典型鳞状细胞(ASCUS)以上病变均列为阳性病例,病例均在阴道镜下行活检,将细胞学检测结果与活检结果作对比分析。结果:对223例行TCT及阴道镜下活检与组织病理学诊断:鳞状细胞癌(SCC)100%(12/12);高度病变88.23%(15/17);低度病变88.44%(38/45)。结论:TCT技术应用于宫颈细胞涂片筛查,与传统的巴氏图片相比明显提高了涂片的满意率及宫颈异常细胞检出率。TBS报告方式内容直观、易懂、具体、客观,TCT检查异常的病例配合阴道镜病理检查进行诊断,能及早发现宫颈早期病变,尽可能防治宫颈癌发生。