TCT和HPV联合检测在宫颈癌和癌前病变临床筛查中的应用价值

探究TCT和HPV联合检测在宫颈癌和癌前病变临床筛查中的应用价值。方法 选取近期于我院接受TCT和HPV联合检测的100例患者作为本次研究对象,将TCT和HPV检测结果中有1项或以上为阳性的患者进行阴道镜病理活检,以病理活检结果作为判定宫颈癌和癌前病变的标准。结果 TCT和HPV联合检查准确性明显高于TCT、HPV单一检查(P<0.05)。结论 TCT和HPV联合检测对于筛查宫颈癌和癌前病变有着重要的价值,值得推广。

HPV联合TCT检测在健康体检宫颈病变中的应用分析

目的:探究人乳头瘤病毒(HPV)联合液基波层细胞学(TCT)检测在健康体检宫颈病变中的应用分析。方法:纳入研究对象为在我院健康体检中心行宫颈筛查的患者,经后续检查最终被确诊为宫颈病变的患者70例,研究对象纳入时间段为2021年1月~2023年2月,所有患者均进行了人乳头瘤病毒(HPV)检测、液基波层细胞学(TCT)检测。以病理诊断结果为金标准,比较HPV检测、TCT检测、HPV联合TCT检测的准确率。统计分析所有宫颈病变患者单一检测及联合检测的灵敏度、特异性数据。结果:三种检测结果显示,单一HPV及TCT检测的阳性检出率均低于HPV联合TCT检测,组间比较有差异(P<0.05),同时TCT检测阳性检出率低于HPV检测,组间比较有差异(P<0.05)。HPV检测的灵敏度与特异度分别为68.59%、77.92%,TCT检测的灵敏度与特异性分别为63.22%、73.13%,HPV联合TCT检测的灵敏度与特异度分别为84.06%、93.96%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在健康体检过程中,采用HPV联合TCT检测进行宫颈筛查,可较为准确地判定出体检者是否存在宫颈病变,对早期宫颈病变诊断具有较好的临床价值。

TCT筛查联合HPV分型检测及宫颈活检在宫颈癌筛查中的临床价值分析

分析宫颈癌筛查采取HPV分型与TCT检测及宫颈活检的效果。方法 选取我院6253名TCT筛查出的242例(ASC-US)临床资料,对其分别开展HPV分型、宫颈活检检查,根据检查结果进行诊断,并将单一诊断结果与联合诊断结果进行对比,分析上述诊断方法的筛查效果。结果 接受宫颈病理活检的患者中≥CINⅠ96例(39.66%),良性炎症146例(60.33%);另外HPV检出率为52.06%,TCT 的检出率为81.40%;两者联合诊断的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率均最高(P<0.05)。结论 HPV分型、TCT、宫颈活检均在临床广泛应用于宫颈癌的筛查当中,单一诊断的效果相对较低,采取联合诊断的准确性更高,其在灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值等方面的诊断效果更高,能够对宫颈癌的诊断产生较好的效果,对减少误诊、漏诊有较为明显的作用,能够避免筛查遗漏对患者病情诊治的影响,值得关注。

TCT联合HPV-DNA检测在宫颈病变中的诊断价值

目的宫颈癌是妇女常见的恶性肿瘤之一。目前大量的研究认为人乳头瘤病毒(HPV)是宫颈癌的主要致病因素,几乎所有宫颈癌都伴有HPV亚型。本研究旨在评价TCT联合HPV-DNA检测对宫颈病变的诊断价值。方法用新柏液基薄层细胞学(TCT)技术筛查并与病理学诊断相结合,对宫颈炎和宫颈上皮内瘤变(CIN1)一级及其以上(≥CIN1)病例各200例进行高危型HPV16/18型荧光定量PCR检测。结果宫颈病变≥CIN1组阳性病例69例,阳性率34.5%;宫颈炎对照组阳性病例16例,阳性率8.0%。两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论高危型HPV16/18感染与宫颈上皮内瘤变密切相关。HPV高危型患者CIN发病率较高,特别是高度病变,HPV高危型检测在宫颈病变的检查中有重要意义。如与宫颈细胞学检查(TCT技术)、阴道镜检查和病理诊断相结合可提高宫颈病变的检出率。

高危型HPVDNA联合TCT检测在宫颈癌初筛中的应用价值

目的分析高危型人乳头瘤病毒(HPV)DNA及TCT检测在宫颈癌筛查中的应用价值,评价两者联合检测的临床意义。方法选择2016年3月到2016年5月于该院进行宫颈癌筛查患者402例,分别进行高危型HPV DNA及宫颈液基薄层细胞学检查(TCT)检测,并对怀疑存在宫颈病变的患者行病理组织学检查,依照病理学结果对高危型HPV DNA及TCT的联合检测效果进行比较分析。结果女性高危型HPV DNA检测的阳性率为27.1%(109/402);46例女性TCT检测出现非正常及良性炎症反应,阳性率为11.4%(46/402)。对怀疑存在宫颈恶性病变的123例女性行组织病理学检查,发现32.5%(40/12)女性出现CINⅠ级以上的病变;高危型HPV DNA及TCT联合检测的灵敏度高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05);高危型HPV DNA及TCT联合检测的特异度高于高危型HPV DNA单项检测(P<0.05),与TCT单项检测比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高危型HPV DNA和TCT的检测是宫颈癌筛查的较好方法,高危型HPV DNA和TCT的联合检测可提高宫颈癌前病变的检出率。

HPV分型联合TCT检测及宫颈活检对宫颈癌癌前病变早期筛查的临床应用分析

大量研究证实,人类乳头状病毒（human papilo-ma virus,HPV）感染是宫颈癌及癌前病变的主要危险因素,持续高危型HPV感染是宫颈癌发生的首要条件^（[1-4]）。选择2013年6月至2014年5月在我院行HPV、宫颈液基薄层细胞学检查（thinprep cytologytest,TCT）及阴道镜宫颈活检资料完整的147例患者,以病理检查结果为金标准,拟探讨HPV、TCT检测及两者联合检测在宫颈病变诊断中的价值，报告如下。

TCT、HPV-DNA联合检测在宫颈病变诊断中的应用

目的评价新柏氏液基薄层细胞学(TCT)技术联合HPV-DNA检测对宫颈病变的诊断价值。方法用TCT技术筛查并与病理学诊断相比较,对宫颈炎和宫颈上皮内瘤变(CIN)一级及其以上(≥CIN1)患者各200例进行高危型HPV16/18型荧光定量PCR检测。结果TCT技术诊断与病理学诊断的符合率达99.5%;宫颈病变≥CIN1组HPV16/18型感染阳性患者69例,阳性率34.5%;宫颈炎对照组HPV16/18型感染阳性患者16例,阳性率8.0%。两组比较差异有统计学意义(P<0.005)。结论新柏氏液基薄层细胞学检查为一种准确、简便的宫颈病变的细胞学检查方法,结合HPV-DNA检测更不失为一种先进的宫颈上皮内瘤变和宫颈癌的筛查方法。

TCT联合HPV E6/E7 mRNA定量检测宫颈上皮内瘤变的临床应用价值

目的:探讨利用HPV E6/E7 m RNA检测技术检测妇科子宫颈上皮内瘤变的临床应用价值。方法:对69例TCT检查结果为宫颈上皮内瘤变的患者,应用HPV E6/E7 m RNA检测技术对感染HPV病毒中的癌基因片段E6、E7转录子做出定量检测。结果:>ASC-H组E6/E7 m RNA转录阳性率、转录数分别为60.6%、(18 285.42±1487.71),均高于≤ASC-H组的33.3%、(2668.43±681.39),差异均有统计学意义(P<0.05);宫颈细胞学检查为宫颈癌的HPV E6/E7 m RNA转录数明显高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈上皮内瘤变与E6/E7 m RNA转录具有相关性,即转录数与病变的进展程度及细胞的恶性转化密切相关,在宫颈癌筛查中检测HPV E6/E7 m RNA的转录具有潜在价值。

HPV分型检测联合TCT在宫颈病变筛查中的价值分析

目的探讨HPV分型检测联合液基薄层细胞学检查(TCT)在宫颈病变中的筛查价值。方法回顾性分析266例可疑宫颈疾病患者,同时进行HPV分型检测及TCT,以阴道镜活检组织病理结果作为诊断金标准进行分析。结果 266例患者中179例病理结果为阳性。HPV分型检测、TCT、二者联合检测筛查的敏感度分别为80.45%、59.78%、92.74%,特异度分别为63.22%、78.16%、54.02%,阳性预测值分别为81.82%、84.92%、80.58%,阴性预测值分别为61.11%、48.57%、78.33%。二者联合检测的敏感度、阴性预测值均高于单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。将患者资料按是否检出宫颈病变CIN2+(CINⅡ级及以上病变)进行二元Logistic回归分析,发现TCT结果阳性,感染HPV18、58型、HPV的多重感染的患者发生CIN2+的风险明显增高。结论 HPV分型检测与TCT联合检查能够提高宫颈疾病的筛查效能,建议二者联合检测用于筛查;TCT结果、HPV不同亚型等因素存在一定发生高级别宫颈病变的风险,尤其是HPV18、58型感染者是发生宫颈病变CIN2+的高危因素,建议及时行阴道镜检查。

HPV-DNA与TCT联合检测在宫颈早期病变筛查中的相关性研究

目的探讨新柏氏液基薄层细胞学(TCT)技术联合HPV-DNA检测在宫颈早期病变筛查中的相关性。方法对2008年9月至2011年7月来我院妇科门诊就诊的375例HPV-DNA阳性患者行TCT检测,采取TBS报告方式,将TCT与HPV-DNA结果对进行照分析。结果 375例HPV-DNA阳性患者TCT检查者,结果良性反应性改变273例(72.8%),ASC阳性者84例(22.4%),LSIL阳性6例(1.6%),HSIL阳性12例(3.2%),HPV高危亚型感染率分别为69.23%、92.86%、100%、100%。结论 TCT联合HPV-DNA检测可提高宫颈早期病变的诊断率。

TCT联合HPV-DNA检测在宫颈病变中的诊断价值

目的:评价新柏氏液基薄层细胞学(TCT)技术联合HPV-DNA检测对宫颈病变的诊断价值。方法:用TCT技术筛查并与病理学诊断相比较,对宫颈炎和宫颈上皮内瘤变(CIN)一级及其以上(≥CIN1)病例各200例进行高危型HPV16/18型荧光定量PCR检测。结果:TCT技术诊断与病理学诊断的符合率达99.5%;宫颈病变≥CIN1组HPV16/18型感染阳性病例69例,阳性率34.5%;宫颈炎对照组HPV16/18型感染阳性病例16例,阳性率8.0%。两组比较差异有统计学意义(P<0.005)。结论:新柏氏液基薄层细胞学检查为一种准确、简便的宫颈病变的细胞学检查方法,结合HPV-DNA检测更不失为一种先进的宫颈上皮内瘤变和宫颈癌的筛查方法。

肿瘤标志物联合TCT与HPV DNA检测在宫颈癌及癌前病变中的临床意义

目的探讨肿瘤标志物检测及联合薄层液基细胞学检测(TCT)与HPV DNA检测在宫颈癌及癌前病变诊断中的临床价值。方法化学发光法检测50例子宫颈上皮内瘤变患者(A组)、30例子宫颈癌患者(B组)及50例健康体检者(C组)血清中SCCA、CA15-3、CA125与细胞角质19片段(CYFRA21-1)水平,HPV PCR反向点杂交技术检测各组HPV基因亚型,同时对各组患者行TCT检查,以病理活检诊断为金标准。用受试者工作特征(ROC)曲线分析各肿瘤标志物对宫颈癌诊断价值,并分析联合TCT与HPV DNA检测的临床价值。结果与C组相比,B组血清中SCCA、CA15-3、CA125及CYFRA21-1含量均显著升高(P均<0.05)。与其他各单项检测相比,HPV单独检测阳性率最高(P<0.05),联合检测阳性率较各项检测明显提高(P<0.01)。联合检测的曲线下面积为0.935,敏感性为90.00%,与各单项检测比较差异有统计学意义(P均<0.01)。结论肿瘤标志物SCCA、CA15-3、CA125、CYFRA21-1对宫颈癌的早期诊断有重要价值,联合TCT与HPV DNA检测能有效提高检出率。

TCT联合高危型HPV DNA检测及组织学检查对宫颈疾病早期筛查的指导意义

目的研究分析宫颈液基薄层细胞学检查(TCT)联合高危型人乳头状瘤病毒检测(HPV DNA)及组织学活检对宫颈癌及癌前病变检出中的作用。方法选择该院2013年8月—2014年5月进行的1 827例宫颈癌筛查的已婚女性进行TCT液基细胞学检查和HPV DNA检测,对TCT或HPV阳性者进行阴道镜下宫颈活组织检查,并以宫颈组织病理学结果作为确诊标准与TCT及HPV DNA结果进行对照分析。结果 1827例中TCT阳性者226(12.37%)例;HPV DNA检测高危阳性者193例(10.56%);宫颈活检CINⅠ43例,CINⅡ27例,CINⅢ12例,SCC 15例。结论TCT联合HPV DNA检测及宫颈活检能大大提高宫颈疾病的检出率,对早期筛查具有重要的指导意义。

TCT联合HPV检测在诊断子宫颈疾病中的应用

目的评价TCT联合HPV在子宫颈病变的诊断价值。方法对发现宫颈异常的患者同时TCT(ThinPrep Cytology Test)及高危HPV检测,对一项或两项异常者行病理组织学检查,并以病理结果为金标准。对380例病理结果阳性(CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、宫颈浸润癌)的患者,比较两种方法的检出敏感度。结果TCT检测阳性者301例,敏感度为79.2%,HPV DNA检测阳性329例,敏感度86.6%,与TCT检测的敏感度相比差异有统计学意义(P<0.05))。结论对于宫颈癌及其癌前病变的筛查及早期诊断,应以宫颈细胞学检查和高危HPV检测相互结合以提高检出率,降低假阴性。

高危型HPV-DNA联合TCT检测在宫颈癌筛查中的应用

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)DNA和TCT检测在宫颈癌筛查中的应用价值,比较单一检测的优缺点,评价两者联合检测的临床意义。方法选择自愿做宫颈癌筛查女性共11997例,分别进行高危型HPV-DNA和宫颈液基薄层细胞学(TCT)检测,并对疑似存在宫颈病变的女性行阴道镜下组织病理学检查,以病理结果为诊断金标准,对高危型HPV-DNA、TCT单一检测及联合检测结果进行分析比较。结果高危型HPV-DNA检测阳性4756例,阳性率为39.64%;TCT检测异常2451例,阳性率为20.43%。最终同时完成三项检查5995例,病理阳性1551例,HPV-DNA、TCT单一检测以及联合检测时,灵敏度分别为92.97%、64.09%、97.87%,特异度分别为65.57%、80.04%、91.76%,阳性预测值分别为48.52%、52.84%、79.19%,阴性预测值分别为96.39%、86.46%、99.19%;3组间比较,联合检测高于单一HPV-DNA或者TCT检测,差异均有显著意义(P<0.01)。结论高危型HPV-DNA和TCT检测是宫颈癌筛查的较好方法,高危型HPV-DNA和TCT的联合检测可提高宫颈病变的检出率,减少漏诊及误诊。

HPV-DNA分型检测联合TCT检查在宫颈病变筛查中的应用评价

目的分析HPV-DNA分型检测与TCT技术联合检查对于筛查宫颈病变的临床应用价值。方法收集2011年1月至2013年8月期间,我院妇科门诊接受早期宫颈病变筛查的患者835例,对其进行HPV-DNA及TCT测定。结果随着TCT细胞学级别的升高,HPV的阳性检出率也显著升高(P<0.05)。HPV-DNA分型检测与TCT检查联合检查的HPV检出率显著高于单项检测(P<0.05)。结论 HPVDNA联合TCT检查对于早期筛查宫颈病变具有重要意义。

TCT联合HPV检测在宫颈癌筛查中的分析

目的评价TCT联合HPV在子宫颈病变的诊断价值。方法对发现宫颈异常的患者进行TCT(ThinPrepCytologyTest)及高危HPV检测,对异常者行病理组织学检查,并以病理结果为标准。对125例病理结果阳性(CINⅠ-Ⅲ、宫颈浸润癌)的患者,比较两种方法的检出敏感度。结果 TCT检测阳性者96例,敏感度为76.8%,HPV-DNA检测阳性76例,敏感度60.6%,与TCT检测的敏感度相比,差异有统计学意义(P【0.05)。结论液基薄层细胞学检查为一种准确、简便的宫颈病变的细胞学检查方法,结合HPV-DNA检测更为一种先进的宫颈上皮内瘤变和宫颈癌的筛查方法。

探讨高危型HPV检测联合TCT在宫颈癌和癌前病变筛查中的应用价值

目的研究分析在临床中对宫颈癌和癌前病变筛查中高危型HPV检测联合TCT的价值。方法将2012—2016年进行妇科检查2 500例TCT检查为阳性的197例患者作为该次研究对象,进行TCT检测、HC2-HPVDNA检查和病理活检,检查结果比较分析。结果液基细胞学检测结果阳性与金标准病理活检结果符合率为51.78%(102/197),宫颈癌高度病变一致率为19.20%(39/197)。HC2-HPV宫颈癌高度病变一致率为24.53%(39/159)。2种检查均为阳性指标与金标准病理活检符合率为64.15%(102/159),与液基细胞学检测结果阳性符合率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌和癌前病变筛查高危型HPV检测联合TCT的符合率更高,起到有效的筛查,对患者的病情做到早发现、早治疗,值得临床推广。

高危型HPV与TCT联合检测在宫颈癌筛查中的应用效果

目的探究宫颈癌筛查中高危型HPV检测与TCT检查的实用价值。方法对我院2017年9月-2019年3月收治的500例病人标本进行宫颈癌筛查高危型患者诊断结果进行回顾分析,所有患者均进行高危型HPV检测及TCT检查。结果高危型HPV检测与病理检查符合率为35.9%,TCT检查与病理检查符合率为51.2%,HPV与TCT联合检测与病理检查符合率为91.7%。结论高危型HPV检测与TCT联合检查能够提升宫颈癌筛查的准确率,降低临床诊断中的漏诊率,值得进行广泛的推广和应用。

HPV联合TCT检测在宫颈癌筛查中的应用

目的:探讨HPV检测(人乳头瘤状病毒检测)联合TCT检测(宫颈液基薄层细胞学检测)在早期宫颈癌筛查中的应用。方法:选取2018年1月至2018年6月在甘肃省武威肿瘤医院进行HPV与TCT检测的1348位人员。对结果异常者进行宫颈活检,然后将HPV、TCT检测结果和宫颈活检结果进行对比分析。结果:在TCT由低到高的各级分组中,HPV阳性率依次为23.16%、36.36%、65.00%、75.00%和100.00%。在病理活检组织由低到高的各级分组中,HPV阳性率分别为36.87%、69.48%、85.00%、100.00%和100.00%;TCT的阳性率依次为33.18%,56.49%,70.00%,100.00%,100.00%。以上皆提示HPV、TCT阳性水平随着组织学级别的增高而增加。CINⅡ以上检测灵敏度:TCT为71.84%~75.00%、HPV为73.42%~75.00%、TCT+HPV为97.63%~100.00%。作为宫颈癌的初筛手段,TCT+HPV检测明显优于单次HPV或者单次TCT检测。结论:HPV联合TCT检测可以提高宫颈疾病筛查的阳性率,有效减少和避免漏诊发生。