TCT联合HPV-DNA检测对宫颈疾病筛查的临床效果

分析TCT联合HPV-DNA检测对于筛查宫颈疾病的临床效能和应用价值。方法 选取2021年1月至2023年3月期间在我院接受宫颈疾病筛查的100例患者作为研究对象,对所选患者均进行宫颈病理学活检,并在此基础之上开展TCT和HPV-DNA检查,记录并对比临床效果。结果 100例患者中经病理学检查,60例呈阴性,40例呈阳性;经TCT检查,100例患者中,91例呈阴性,9例呈阳性;经HPV-DNA检查,100例患者中4例呈阴性,96例呈阳性。TCT及HPV-DNA两种检查方式的灵敏度和特异度均具有显著差异(P<0.05),二者联合检测的结果准确度显著高于单项检查的结果准确度。结论 TCT联合HPV-DNA检测对于筛查女性宫颈疾病具有显著效用,并且能够为临床诊断提供根据参考价值的客观数据和诊断依据,两种检查方式各具优势,在临床上具有推广应用的价值。

探讨TCT联合HPV-DNA在筛查宫颈病变中的应用价值

目的探讨液基薄层细胞学技术(TCT)联合人乳头状瘤病毒(HPV-DNA)检测在筛查宫颈病变中的应用价值。方法选择2012年3月至2014年4月在我院就诊1500例发现宫颈异常的患者,按照随机数表法随机分成两组,一组为单纯TCT法检测组,一组为TCT联合HPV-DNA法检测组,对两组中所有阳性病例进行阴道镜下活检,并以病理检查结果为确诊标准,比较两种方法之间的关系。结果 TCT联合HPV-DNA组确诊百分比(92.86%)明显高于单纯用TCT组(77.67%),两组比较有统计学意义(χ2=9.323 0,P=0.002 3)。结论 TCT联合HPV-DNA检测法可明显提高宫颈病变的检出率,减少漏诊,在筛查宫颈病变中具有极高的应用价值。

TCT联合HPV-DNA检测在宫颈早期病变筛查中的应用

宫颈癌是妇科最常见的恶性肿瘤之一,人乳头瘤病毒（HPV）感染是其发生的主要病因[1].从宫颈癌前病变发展至宫颈癌是一个较长的过程,因此宫颈癌是可防、可治疗的,防治的关键是筛查发现癌前病变.美国FDA于1996年批准液基薄层细胞学（TCT）用于临床[2],提高了宫颈病变筛查的敏感性,结合HPV DNA检测,其诊断符合率有很大提高.现将我院妇科门诊患者宫颈病变筛查情况报告如下.

TCT联合HPV-DNA分型检测在宫颈癌筛查中的临床价值

目的探讨分析宫颈癌筛查中应用新柏式薄层液基细胞学(TCT)和人乳头瘤病毒(HPV)-DNA分型联合检测的临床价值。方法方便选取2016年1月—2017年1月期间在该院妇科门诊就诊的150例妇女作为研究对象,根据不同的检测方法分为实验组(150例,采用TCT检测)和对照组(150例,进行TCT联合HPV-DNA分型检测),根据宫颈组织病理活检结果对比两组检测结果。结果组织病理学检查阳性36例,阳性检出率为24.0%,以组织病理学检查结果为标准,TCT检查阳性准确率为65.1%,HPV-DNA阳性准确率为93.8%。TCT联合HPV-DNA检测灵敏度、特异度分别为96.37%、87.49%,TCT联合HPV-DNA检测明显高于单纯TCT检测(P<0.05)。结论宫颈癌筛查中应用TCT联合HPV-DNA分型检测的灵敏度、准确率明显高于单纯TCT检测,对于临床预防以及早期诊断宫颈癌具有极其重要的意义。

TCT联合HPV-DNA检测对宫颈癌癌前病变诊断效能的影响

目的分析液基薄层细胞学检查技术(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒DNA(HPV-DNA)检测对宫颈癌癌前病变诊断效能的影响。方法选取我院疑似宫颈癌癌前病变患者3982例(2017年01月至2018年12月),以阴道镜下病理组织活检为金标准,均行TCT、HPV-DNA检查。对比TCT、HPV-DNA与TCT联合HPV-DNA诊断敏感性、特异性、准确率。结果经阴道镜下病理组织活检结果显示,3982例疑似宫颈癌癌前病变患者中,1980例阴性(49.72%),2002例阳性(50.28%);TCT联合HPV-DNA诊断准确率、敏感性高于HPV-DNA、TCT(P<0.05)。结论TCT联合HPV-DNA应用于宫颈癌癌前病变检查中,可显著提高敏感性与准确率,为临床早期评估病变程度、实施个性化治疗提供数据指导。

TCT联合HPV-DNA检测在宫颈病变筛查中的应用

目的:探讨液基细胞学技术(TCT)联合二代杂交捕获技术(HC-2)进行人乳头瘤病毒基因(HPV-DNA)检测在筛查宫颈病变中的价值。方法:选取本院2017年1月至2019年1月450例宫颈疾病患者,均行TCT检查及HC-2检测,阳性患者进行组织病理学检查。结果:TCT+HPV-DNA对CIN1诊断符合率为87.18%,均高于单独TCT检查和单独HPV-DNA检查(P<0.05);TCT+HPV-DNA诊断敏感性、特异性、准确度分别为90.32%、92.27%、92.00%,均高于单独TCT检查和单独HPV-DNA检查(P<0.05)。结论:TCT联合HPV-DNA检测应用于宫颈病变筛查中能够提高诊断的敏感性、特异性和准确度。

TCT联合HPV-DNA检测对子宫颈上皮内病变患者诊断效能的影响

目的:探讨薄层液基细胞学(TCT)联合人乳头瘤病毒脱氧核糖核酸(HPV-DNA)检测对子宫颈上皮内病变(Cervical inraepithelial neoplasia,CIN)患者诊断效能的影响。方法:选取2017年2月~2019年1月某院CIN患者107例,其中CINⅠ级患者22例,CINⅡ、CINⅢ级患者45例,子宫颈原位癌(CIS)40例,均行TCT、HPV-DNA检测,比较TCT、HPV-DNA单独与联合诊断CIN的检出率。结果:TCT、HPV-DNA联合检测检出率高于单一方法检测(P<0.05)。结论:TCT联合HPV-DNA检测可提高CIN检出率,为临床提供有效筛查手段。

TCT联合HPV-DNA检测在宫颈病变筛查中的应用研究

研究分析TCT联合HPV-DNA检测在宫颈病变筛查中的应用价值。方法:对本院2017年6月至2018年6月妇科接诊疑似宫颈病变患者200例开展研究,随机均分患者为两组,分别采用TCT检测(常规组)和TCT联合HPV-DNA检测(实验组),以临床病理活检结果为确诊金标准,对两组患者疾病检出率及检测灵敏度、准确性进行比较。结果:经统计比较,实验组患者疾病检出率及检测灵敏度、准确性均高于常规组患者,组间数据比较差异明显(P<0.05)。结论:在宫颈病变筛查中将TCT检测与HPV-DNA检测进行联合,对患者实施联合检测,能够有效提高宫颈病变检出率,增强疾病筛查准确性,以此避免误诊、漏诊等情况发生,在临床中具有显著应用价值。

TCT联合HPV-DNA检测在宫颈癌前病变诊断中的应用

目的:探讨液基薄层细胞学检查(TCT)联合高危型乳头瘤病毒定性(HPV-DNA)检测在宫颈癌前病变诊断中的应用价值。方法选取2011年6月~2013年12月来我院就诊的196例怀疑宫颈癌前病变患者,所有患者均行TCT联合HPV-DNA检测,将检测结果与病理组织学检查结果相比较。结果本组196例检查对象中,经病理组织学证实为上皮细胞病变者42例,占21.4%,其中ASCUS 21例,LSIL 11例,HSIL8例,SCC 2例。42例上皮细胞病变者中,HPV-DNA检测阳性者29例(69.0%),TCT检测阳性者31例(73.8%),TCT联合HPV-DNA检测阳性者38例(90.5%)。 TCT联合HPV-DNA检测阳性率高于单项 HPV-DNA和 TCT检测阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TCT联合HPV-DNA检测能够进一步提高宫颈癌的诊断正确率,降低漏诊率,在宫颈癌前病变的诊断中具有重要的价值。

P16、Ki67双染检测联合TCT与HPV-DNA检查在宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断价值研究

探讨P16、Ki67双染检测联合薄层液基细胞学检查(TCT)与人乳头瘤病毒DNA(HPV-DNA)在宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断价值。方法:选取2021年12月~2023年06月磁县妇幼保健院204例进行早期宫颈癌筛查的成年女性,均进行TCT和HPV-DNA检查,对TCT或HPV-DNA检测为阳性者行阴道镜下病理活检和P16,Ki67双染检测。以病理结果为金标准,比较TCT和HPV-DNA两者单一及联合诊断对宫颈检测情况,并分析P16、Ki67表达情况。结果:204例成年女性中,TCT( )及HPV-DNA( )患者分别有32例(15.69%)及35例(17.16%),共计67例(32.84%)。经阴道镜下病理活检,67例患者中,53例为宫颈炎(25.98%),14例为阳性(6.86%)。阳性患者中,宫颈癌1例(0.49%)、HSIL7例(3.43%)、LSIL6例(2.94%)。病理活检与联合检测结果差距性较小,TCT单一检测略低于HPV-DNA单一检测,HPV-DNA和TCT两者单一检测阳性率均低于联合检测,差异均有统计学意义(P<0.05);P16和Ki67阳性表达比率随着宫颈组织中CIN分期的增加而同步递增,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:P16、Ki67双染检测联合TCT与HPV-DNA检查在诊断宫颈癌前病变及宫颈癌时准确性较高,且在宫颈病变的发生中,P16、Ki67均有所参与,在诊断时可作为有效新指标,弥补诊断不足,为诊断宫颈癌前病变及宫颈癌提供新的途径。

HPV联合TCT检测在健康体检宫颈病变中的应用分析

目的:探究人乳头瘤病毒(HPV)联合液基波层细胞学(TCT)检测在健康体检宫颈病变中的应用分析。方法:纳入研究对象为在我院健康体检中心行宫颈筛查的患者,经后续检查最终被确诊为宫颈病变的患者70例,研究对象纳入时间段为2021年1月~2023年2月,所有患者均进行了人乳头瘤病毒(HPV)检测、液基波层细胞学(TCT)检测。以病理诊断结果为金标准,比较HPV检测、TCT检测、HPV联合TCT检测的准确率。统计分析所有宫颈病变患者单一检测及联合检测的灵敏度、特异性数据。结果:三种检测结果显示,单一HPV及TCT检测的阳性检出率均低于HPV联合TCT检测,组间比较有差异(P<0.05),同时TCT检测阳性检出率低于HPV检测,组间比较有差异(P<0.05)。HPV检测的灵敏度与特异度分别为68.59%、77.92%,TCT检测的灵敏度与特异性分别为63.22%、73.13%,HPV联合TCT检测的灵敏度与特异度分别为84.06%、93.96%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在健康体检过程中,采用HPV联合TCT检测进行宫颈筛查,可较为准确地判定出体检者是否存在宫颈病变,对早期宫颈病变诊断具有较好的临床价值。

TCT加HPV加阴道镜联合检查在宫颈癌前病变和宫颈癌筛查中的临床应用研究

探讨宫颈癌前病变和宫颈癌筛查工作开展期间TCT加HPV加阴道镜联合检查的临床应用效果。方法 选择2020年1月-2022年12月期间在广宗县妇幼保健计划生育服务中心做宫颈癌筛查人群,随机分成两组,一组为研究组120例,一组为对照组120例。选择研究组120例在我妇幼中心宫颈癌筛查目标人群为观察对象,给予患者TCT加HPV加阴道镜联合检查(以下简称联合检查),得出检查结果后将病理诊断结果为“金标准”,一组为对照组120例,只做TCT加病理检查(以下简称单项检查)。对比TCT加HPV加阴道镜联合检查与单项检查的差异。结果 通过给予120例宫颈癌筛查的患者进行病理学检查,其中阳性占比85.00%(102例);和单项检查比较,TCT加HPV加阴道镜联合检查可以提高诊断敏感度、特异度和准确度。和单项检查对比,联合检查的阳性预测值与阴性预测值差异较大,且有统计学意义。单项检查与TCT加HPV加阴道镜联合检查的漏诊率与误诊率对比更高,差异明显,有统计学意义。结论 宫颈癌前病变和宫颈癌筛查工作开展期间可以考虑TCT加HPV加阴道镜联合检查,结果准确性更高,具有较高的借鉴价值,值得临床推广应用。

新柏式薄层液基细胞学(TCT)联合HPV-DNA分型检测在宫颈癌筛查中的临床价值

目的:探讨新柏式薄层液基细胞学(TCT)联合HPV-DNA分型检测在宫颈癌筛查中的临床价值。方法:随机选取2011年4月-2014年4月于我院进行宫颈癌筛查的420例患者为研究对象。所有患者均进行TCT及HPV-DNA筛查,并同时进行宫颈组织活检进行最终确认。结果:TCT筛查结果显示:ASCUS(意义不明的不典型鳞状细胞)患者为175例,阳性比例为41.7%。病理组织筛查结果显示:CINⅠ为199例,阳性比例为47.4%。HPV-DNA共检出阳性患者180例,比例42.9%。临床症状越严重,HPV-DNA阳性率越高。TCT联合HPV-DNA筛查结果灵敏度较单独TCT和HPV-DNA筛查结果高,但特异性低,其阳性预测值和阴性预测值都较高,与病理结果筛查结果更为相似。结论:新柏式薄层液基细胞学(TCT)联合HPVDNA分型检测在宫颈癌筛查中灵敏度高和准确性较高。

TCT联合高危型HPV-DNA检测在宫颈病变筛查中的临床应用

目的探讨TCT联合高危型HPV-DNA(酶切信号放大法)检测在宫颈病变筛查中的应用价值。方法对118例细胞学异常≥ASCUS的患者,同时进行HPV-DNA检测和宫颈活检,检测结果进行对比,比较细胞学诊断及高危型HPV-DNA检测与宫颈活检的符合率。结果随着TCT结果的病变级别升高,对应的宫颈病变的阳性率也不断提高。LSIL 75%,ASC-H/HSIL 81.8%,SCC 100%,AC 100%;HPV阳性率62%,HPV感染率随宫颈病变的严重程度而显著增加。结论TCT结合高危型HPV-DNA及病理学检查更能有效地筛查宫颈病变细胞,为临床防治宫颈癌提供更可靠的科学依据。

高危型HPV-DNA联合TCT检测在宫颈癌筛查中的应用

目的探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)DNA和TCT检测在宫颈癌筛查中的应用价值,比较单一检测的优缺点,评价两者联合检测的临床意义。方法选择自愿做宫颈癌筛查女性共11997例,分别进行高危型HPV-DNA和宫颈液基薄层细胞学(TCT)检测,并对疑似存在宫颈病变的女性行阴道镜下组织病理学检查,以病理结果为诊断金标准,对高危型HPV-DNA、TCT单一检测及联合检测结果进行分析比较。结果高危型HPV-DNA检测阳性4756例,阳性率为39.64%;TCT检测异常2451例,阳性率为20.43%。最终同时完成三项检查5995例,病理阳性1551例,HPV-DNA、TCT单一检测以及联合检测时,灵敏度分别为92.97%、64.09%、97.87%,特异度分别为65.57%、80.04%、91.76%,阳性预测值分别为48.52%、52.84%、79.19%,阴性预测值分别为96.39%、86.46%、99.19%;3组间比较,联合检测高于单一HPV-DNA或者TCT检测,差异均有显著意义(P<0.01)。结论高危型HPV-DNA和TCT检测是宫颈癌筛查的较好方法,高危型HPV-DNA和TCT的联合检测可提高宫颈病变的检出率,减少漏诊及误诊。

HPV-DNA、TCT联合检测在宫颈癌中的诊断价值

目的探究在宫颈癌诊断中联合应用HPV-DNA与TCT检测的价值。方法择取我院于2014年3月至2015年3月收治的宫颈异常患者500例,对其均行HPV-DNA、TCT检测以及病理活检,比较联合检测与单项检测的准确性。结果与病理活检结果相比,HPV-DNA检测的阳性符合率为33.96%,TCT检测的阳性符合率为52.05%,联合检测的阳性符合率为90.91%,联合检测的阳性符合率要显著高于单项检测,χ~2=47.19,χ~2=22.04,P〈0.05,差异在统计学中存在意义。结论在宫颈癌诊断中联合应用HPV-DNA与TCT检测的准确性较高,因此值得予以推广使用。

TCT、HPV-DNA及hTERC基因联合检测对提高宫颈癌及癌前病变的筛查准确性的影响

目的探究TCT(液基薄层细胞检测)、HPV-DNA(高危型人乳头瘤病毒DNA)及hTERC(人类染色体端粒酶)基因联合检测对提高宫颈癌及癌前病变筛查准确性的影响。方法选取2014年2月~2015年12月接受宫颈癌筛查的妇女1050例,分别行TCT、HPV-DNA、hTERC基因检测,以阴道镜检查及病理学检测作为金标准。对比分析检查结果。结果 1050例患者三项指标联合检测灵敏度93.33%(70/75)及准确度98.10%(1030/1050)明显高于TCT、HPV-DNA、hTERC单项检测,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测特异度98.46%(960/975)高于TCT、HPV-DNA单项检测特异度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TCT、HPVDNA及hTERC基因联合检测能明显提高宫颈癌及癌前病变筛查灵敏度及准确度。

TCT、HPV-DNA分型联合HPVL1壳蛋白检测宫颈癌的临床价值

目的研究液基薄层细胞学(TCT)、高危型人乳头瘤病毒(HPV-DNA)分型联合人乳头瘤病毒L1(HPVL1)壳蛋白检测宫颈癌的临床价值。方法回顾性分析我院收治的170例宫颈病变患者的临床资料及宫颈脱落细胞标本,以病理学结果为准,所有患者均经TCT、HPV-DNA分型联合HPVL1壳蛋白检测,分析三种方法单独使用及联合使用对宫颈癌、癌前病变筛查的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果 HPV-DNA分型阳性诊断符合率高于HPVL1壳蛋白和TCT检测,HPVL1壳蛋白阳性诊断符合率高于TCT检测(P<0.05)。HPV-DNA分型检测阳性符合率与病理结果最接近,达95.29%。HPVL1壳蛋白检测诊断的阳性符合率随着宫颈病变等级的升高而逐渐下降。三者联合诊断CIN2以上病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均较单独应用时有所提高。结论 TCT、HPV-DNA分型检测是宫颈癌筛查中的重要指标,而HPVL1壳蛋白检测对宫颈病变进展有一定预测价值,可避免过度诊断,三者联合检测在宫颈癌诊断的精准性方面有重要意义。

HPV L1壳蛋白检测联合TCT、HPV-DNA检测在宫颈癌筛查中的应用价值

探讨人乳头瘤病毒L1(HPV L1)壳蛋白检测联合宫颈薄层液基细胞学(TCT)和高危型HPV-DNA检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法:选择来重庆市妇幼保健院做宫颈癌筛查的妇女共1086例,同时实施TCT和HPV-HC2检测,并对TCT检测阳性的患者行HPV L1壳蛋白检测,以病理组织学诊断结果为金标准进行对照研究。结果:1086例患者中的TCT阳性率为14.6%,TCT阳性患者随着TCT分级的升高,HR-HPV的阳性率逐渐升高,与病理组织学CINⅢ的符合率越高,随着病理组织学分级的升高,HPV L1壳蛋白阳性表达率降低,宫颈癌患者中不表达。结论:HPV L1壳蛋白检测对子宫颈病变进展的风险评估有重要的指导价值,联合TCT和高危型HPV-DNA检测不仅能够更有效的筛查出宫颈病变,还能对患者进行最佳的分流管理和治疗。

HPV-DNA分型联合TCT检测在宫颈癌早期诊断中的价值

目的:探究HPV-DNA分型联合TCT检测在宫颈癌患者早期诊断中的应用价值.方法:选取2017年8月-2019年10月笔者所在医院宫颈异常患者93例,均进行HPV-DNA分型检测、TCT检测.以病理检查为金标准,分析HPV-DNA分型检测、TCT检测及HPV-DNA分型联合TCT检测的准确率、灵敏度及特异度.结果:TCT检测准确率为70.97%(66/93),灵敏度为50.00%(25/50),特异度为95.35%(41/43);HPV-DNA分型检测准确率为80.64%(75/93),灵敏度为70.00%(35/50),特异度为93.02%(40/43);HPV-DNA分型联合TCT检测准确率为84.95%(79/93),灵敏度为74.00%(37/50),特异度为97.67%(42/43).HPV-DNA分型联合TCT检测诊断准确率、灵敏度均高于HPV-DNA分型检测及TCT检测,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用HPV-DNA分型联合TCT检测能明显提高宫颈癌早期诊断准确率,临床应用价值较高,值得推广.