西黄胶囊联合TEC化疗方案治疗Ⅲ期乳腺癌临床研究及对免疫功能的影响

目的:观察西黄胶囊联合TEC化疗方案治疗Ⅲ期乳腺癌的疗效及对免疫功能的影响。方法:将78例Ⅲ期乳腺癌患者按随机数字表法分为对照组和观察组各39例。对照组给予TEC化疗方案治疗,观察组在对照组治疗基础上给予西黄胶囊治疗。比较2组近期疗效、不良反应情况及免疫功能。结果:观察组近期总有效率为66.67%,高于对照组的43.59%(P<0.05)。观察组恶心呕吐、白细胞降低、血小板减少的发生率显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组CD3+、CD4+水平明显降低,但显著高于同期对照组(P<0.01);CD8+水平明显升高,但显著低于同期对照组(P<0.01)。结论:西黄胶囊联合TEC化疗方案治疗Ⅲ期乳腺癌可起到增效减毒的效果,且可增强患者的免疫功能。

自拟疏肝健脾降逆方对三阴性乳腺癌TEC化疗患者毒副反应的影响

目的:观察自拟疏肝健脾降逆方对三阴性乳腺癌TEC化疗患者毒副反应发生情况的影响。方法:选取2015年5月~2018年5月于我院接受治疗的102例三阴性乳腺癌患者为受试对象,随机数字表法分为观察组与对照组51例。对照组患者给予单纯TEC化疗治疗,观察组在对照组基础上给予自拟疏肝健脾降逆方进行治疗。比较两组治疗前、治疗6个周期后的中医证候积分变化情况,评估其短期内(6个周期内)临床疗效,并记录其治疗前、治疗6个周期后的免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21~1)、癌抗原15~3(CA15-3)]水平变化,并记录其随访过程中的毒副反应发生情况、1年内复发转移率及生存率。结果:治疗6个周期后,两组主症腰膝酸软,形寒肢冷,心悸气短,恶心呕吐及次症体倦乏力,纳呆食少,面色少华的中医症候积分较治疗前均显著降低(P均<0.05),且观察组显著低于对照组(P均<0.05);治疗6个周期后,观察组总有效率为82.35%,对照组为60.78%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个周期后,观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前显著上升(P均<0.05),且明显高于同期对照组(P<0.05),而CD8^(+)水平较治疗前显著下降(P<0.05),且明显低于同期对照组(P<0.05);对照组CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前显著下降(P均<0.05),而CD8^(+)水平较治疗前比较无统计学意义(P>0.05);治疗6个周期后,两组患者CEA、CYFRA21~1、CA15-3水平较治疗前均显著下降(P均<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组患者骨髓抑制、脱发、血管损伤、心脏毒性等毒副反应发生率比较均无统计学意义(P均>0.05);观察组患者恶心程度及呕吐程度等级均明显低于同期对照组(P均<0.05);观察组患者1年内复发转移率为1.96%,对照组为7.84%,两组比较无统计学意义(χ^(2)=0.841,P=0.359)。结论:在TEC化疗的基础上联合自拟疏肝健脾降逆方确可有效改善三阴性乳腺癌患者临床症状,提高其临床疗效,并有利于免疫功能的提高及肿瘤标志物水平的降低,且还可在一定程度上缓解毒副反应严重程度。

乳腺癌术前TEC辅助化疗的疗效及其影响因素

目的探讨乳腺癌患者的新辅助化疗TEC方案（泰索帝-表柔比星-环磷酰胺）的疗效及影响因素。方法回顾性分析118例乳腺癌患者化疗方案资料。采集每个患者临床数据和血清样品。所有患者均给予4个周期TEC化疗。采用Fisher精确检验和方差分析（ANOVA）进行数据比较。比较Kaplan-Meier生存曲线。Cox比例风险模型分析5年生存率。结果 TEC方案的总缓解率为67.8%（80/118）,其中临床完全缓解率为3.4%（4/118）,临床部分缓解率为64.4%（76/118）。缓解率与年龄,肿瘤大小,淋巴结转移及患者临床分期无相关性（P均〉0.05）。阴性雌激素受体（ER）和阴性孕酮受体（PR）较阳性受体具有更高的缓解率（P=0.033,P=0.024）。乳腺癌患者术后10、30和60个月的总生存率分别为97.0%（95%CI 90.9~99.0）、84.9%（95%CI 76.1~90.6）和66.5%（95%CI 55.5~75.3）。结论TEC化疗乳腺癌患者具有较高的总体缓解率,且ER阴性及PR阴性患者缓解率更高。

晚期乳腺癌采用新辅助化疗TEC方案治疗的临床观察

目的探讨晚期乳腺癌患者的治疗过程中,应用新辅助化疗TEC方案进行治疗的临床效果。方法将56例晚期乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各28例,观察组应用新辅助化疗TEC方案进行治疗,对照组患者不进行化疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者28例,完全缓解15例,占53.6%,部分缓解12例,占42.8%,无效1例,占3.6%,治疗总有效率为96.4%;对照组患者28例,完全缓解11例,占39.3%,部分缓解8例,占28.6%,无效9例,占32.1%,治疗总有效率为67.9%,明显低于观察组(P<0.05)。结论晚期乳腺癌患者的治疗过程中,应用新辅助化疗TEC方案进行治疗,具有较好的疗效,值得临床推广。

新辅助化疗TEC方案治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的分析对晚期乳腺癌患者采用新辅助化疗TEC方案治疗的效果。方法采用新辅助化疗TEC方案进行治疗的30例晚期乳腺癌患者均为我院在2011年4月~2013年4月收治,设为治疗组;另选没有进行化疗的30例患者为对照组。对这两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果试验组患者的治疗总有效率为90.0%(27/30)与对照组63.3%(19/30)相比较,差异显著,具有统计学意义(<0.05)。试验组患者的平均无病生存期为(51.2±3.6)个月与对照组(39.6±2.8)个月相比较,试验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(<0.05)。结论对晚期乳腺癌患者采用新辅助化疗TEC方案进行治疗,具有非常好的治疗效果。并且能够有效地延缓和降低患者的复发几率。在临床上具有非常重要的意义。

TEC方案新辅助化疗对乳腺癌组织中VEGF、Ki–67表达的影响

目的:探讨TEC方案新辅助化疗对乳腺癌组织中血管内皮生长因子(VEGF)、肿瘤增殖抗原(Ki–67)表达的影响。方法:以广东省中西医结合医院(佛山市南海区中医院)为单位,在2018年1月至2019年12月间,选取乳腺癌患者80例,行TEC方案新辅助化疗,待3周后,观察临床治疗效果,且分别于治疗治疗前、后,测定并对比乳腺癌标本的VEGF、Ki–67表达情况。结果:治疗后,完全缓解10例,临床部分缓解57例,疾病稳定11例,疾病进展2例,临床有效率为83.75%。VEGF、Ki–67阳性表达相比化疗前,均有明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对乳腺癌患者,采用TEC方案新辅助化疗,可获得较好效果,能降低组织中VEGF、Ki-67表达。

两种新辅助化疗方案对乳腺癌患者各周期外周血中循环肿瘤细胞的影响

目的探讨TC和TEC两种新辅助化疗方案对乳腺癌患者各周期外周血中循环肿瘤细胞的影响。方法对照组采用TC化疗方式,观察组采用TEC化疗方式。结果两种化疗方案在实施前患者的CTC值无统计学上的差异性意义(P>0.05)。而在采取化疗以后,患者4个周期的CTC值均有一定的差异(P<0.05)。此外,在同一种化疗方案中不同的化疗方法其化疗后患者的CTC值明显低于化疗前患者的CTC值(P>0.05)。结论 TC和TEC两种新辅助化疗方案能够缩小乳腺癌患者的病灶,降低各周期外周血中循环肿瘤细胞的数值。

乳腺癌患者接受TEC方案与EC-T方案治疗后白细胞水平的变化

目的研究乳腺癌患者接受TEC和EC-T化疗方案治疗后白细胞水平变化。方法选取106例乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,对照组采用多西紫杉醇(T)、表阿霉素(E)、环磷酰胺(C)联合(TEC方案)化疗治疗6周期,观察组采用序贯(EC-T方案)化疗治疗4周期。对比化疗前后2种方案对患者的白细胞水平改变及白细胞下降率的影响。结果治疗7~14天患者白细胞水平降低最为明显,治疗的第7、14、21天2组白细胞水平均下降,但观察组略高于对照组(P<0.05);治疗的第7、14、21天观察组白细胞减少症发生率分别为18.52%、25.93%、37.03%,低于对照组的28.85%、44.23%、65.38%,差异有统计学意义,P<0.05;取4个治疗周期白细胞水平比较,观察组均略高于对照组,组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论 TEC治疗方案与EC-T方案相比,患者白细胞水平降低更严重,建议在病情允许的情况下选择EC-T方案化疗,以减少化疗引起的白细胞降低并发症,促进病情恢复。

TEC方案联合他莫昔芬治疗Luminal A型乳腺癌的临床疗效及其安全性

目的探讨TEC方案联合他莫昔芬治疗Luminal A型乳腺癌的临床疗效及其安全性。方法选取宜春市第二人民医院乳腺外科2016年10月—2018年10月收治的Luminal A型乳腺癌84例,根据不同治疗方案分为对照组和试验组,各42例。对照组给予TEC化疗方案治疗,试验组在对照组基础上联合他莫昔芬治疗。比较2组临床疗效,治疗前后肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素10(IL-10)、干扰素γ(IFN-γ)水平,并观察2组毒副作用发生情况,随访记录2组中位无进展生存期(PFS)。结果试验组缓解率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组TNF-α、IL-10、IFN-γ比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组TNF-α、IL-10、IFN-γ低于对照组(P<0.05)。2组恶心呕吐、口腔黏膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组骨髓抑制发生率低于对照组(P<0.05)。2组随访3~24个月,中位随访8.9个月,试验组中位治疗6.5个月,对照组3.8个月;进展后视耐受情况给予后续化疗或内分泌治疗。试验组中位PFS为39.2个月,对照组为15.4个月,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 TEC方案联合他莫昔芬与单独TEC化疗方案治疗Luminal A型乳腺癌的临床疗效确切,且能延长无进展生存期,改善预后,安全性较高。

应用新辅助化疗治疗乳腺癌患者的研究

目的:探讨新辅助化疗治疗乳腺癌患者的临床应用研究。方法:将60例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组30例;对照组患者采用CEF化疗方案,观察组患者采用TEC化疗方案,治疗2个疗程后比较两组患者的临床效果、免疫组织化学指标、不良反应等。结果:观察组患者完全缓解、部分缓解及总有效率、总获益率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后ER、PR、HER-2及p53免疫组织化学指标阳性率较对照组无明显差异(P>0.05);观察组患者骨髓抑制、胃肠道反应、脱发等不良反应无明显差异(P>0.05)。结论:乳腺癌治疗中采用TEC化疗方案效果较好,具有积极的临床意义。

分析采用多西他赛,表柔比星联合环磷酰胺(TEC)化疗在乳腺癌术后辅助治疗中的临床价值

观察多西他赛+表柔比星+环磷酰胺化疗,在乳腺癌术后辅助干预中的效果。方法 收集2017年1月至2021年12月收治的66例患者,对照组(33例)术后行多西他赛+表柔比星方案化疗,观察组(33例)术后行TEC化疗,分析效果。结果 经分析,在不良反应发生上,虽然观察组为 12.12%,高于对照组的9.09%,但组间无差异性,(P>0.05)。结论 选择TEC化疗,对乳腺癌术后病人进行辅助治疗,化疗效果更明显,可以改善病人的生存质量,值得在临床上广泛推广。