探讨TEP手术在特殊腹股沟疝患者中的应用

目的探索全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal,TEP)运用在特殊腹股沟疝患者的治疗过程中的临床应用效果。方法随机选取2020年4月—2021年4月在东莞市清溪医院接受腹股沟疝修补术的患者60例为研究对象,以随机数表法对患者分组,研究组和对照组各30例。对照组实施李金斯坦无张力修补术,观察组实施全腹膜外腹腔镜疝修补术,观察手术情况与术后并发症发生率。结果治疗后,观察组各项手术指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的并发症发生率为20.00%,高于观察组的0.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.630,P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TEP术后患者炎症指标改善明显,术后并发症发生率更低,手术效果及术后恢复进程更好,是一种安全有效的手术方式。

腹股沟疝患者行TAPP和TEP手术对疗效对比

近年来随着老年人口比例不断增加,腹股沟疝发病率明显上升,该疾病属于临床常见病,会对患者的消化系统功能产生影响,患者临床表现主要为便秘、腹痛、腹部坠胀等,会对患者的日常生活、工作带来较大的影响,而且还会导致患者生活质量大大折扣,因此患者需要及时接受手术治疗,减少病情对其自身健康产生影响。目前临床上主要通过手术方式治疗该疾病,随着腹腔镜技术不断提高,在腹股沟疝患者中应用TAPP、TEP手术治疗能够进一步提升患者治疗效果[1]。但是面对2种手术治疗方式,外科医生尚有争议。

TAPP手术和TEP手术术后比较

研究腹股沟疝患者行完全腹膜外补片植入术(TEP)、腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)治疗价值。 方法:数据取自本院 2020 年 1 月 ~ 2021 年 12 月收治的 84 例腹股沟疝患者,“双盲法”分采纳组(TAPP 手术,n= 42)、科研组(TEP 手术,n = 42),2 组疗效比较。 结果:术前比较 2 组生活质量无意义,P<0.05;术后科研组 SF-36 值高于采纳组;科研组手术、首次下床及住院时间短于采纳组,术中出血量更少;科研组并发症率(4.76% )低于采纳组(19.05% ),x2 = 4.087,P = 0.043,P<0.05(具有统计学意义)。 结论:TEP 手术治疗腹股沟疝可促进术后疾病恢复、缩短疗程,减少并发症发生、值得推崇。

基层医院开展双侧腹腔镜全腹膜外疝修补术的体会

目的 探讨腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术治疗双侧腹股沟疝的临床效果及体会。方法 回顾分析广东省梅州市丰顺县中医院2016年1月至2019年5月收治的16例双侧腹股沟疝患者,32侧在全身麻醉下采用腹腔镜全腹膜外修补术的临床资料,其中双侧斜疝7例,双侧直疝5例,一侧斜疝,一侧直疝4例。结果 手术均获成功,无中转其他术式,手术时间120~138min,平均126min,出血5~15mL。住院时间4~6d,平均5d。术中腹膜撕裂3例,小裂口无需处理,大裂口于腹腔插入16号针头数枚排气;术后血清肿2例术后自行吸收,无肠管及血管损伤,无术后出血及神经痛。16例患者术后随访1~3年,疝无复发。结论 双侧腹股沟疝患者通过腹腔镜全腹膜外修补术(TEP)进行治疗,可以取得明显的治疗效果,且术后康复快,预后良好。

不同手术方式治疗腹股沟疝的临床资料分析

目的：探讨不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气的临床效果。方法：选取我院2008年1月至2009年2月经过腹股沟疝气手术治疗的患者64例平均分为两组，治疗组32例患者行TEP手术；对照组32例患者采用经腹股沟径路无张力筘修补术。结果：本组32例患者采用开放TEP手术，在手术时间、术后发热、住院时间、切口感染率、复发率等方面和对照组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论：开放TEP手术在我国的开展正在走向广泛和成熟，并取得了较好的临床效果，特别在降低腹股沟疝患者复发率方面成绩显著，值得临床进一步推广和应用。