TF镍钛锉与C形先锋锉行根管再通治疗的效果比较

目的探讨TF镍钛锉与C形先锋锉在牙髓病患者塑化根管再通治疗中的临床效果。方法将行塑化根管再通治疗的79例牙髓病患者(150个根管)按入院时间段分为两组:对照组39例,75个根管,实施C形先锋锉和Resosolv溶塑液疏通塑化根管再通治疗;观察组40例,75个根管,实施TF镍钛锉和Resosolv溶塑液疏通塑化根管再通治疗,观察两组根管再通率,评价患者治疗后疼痛程度及牙齿健康状况。结果观察组的再通率(90.67%)高于对照组(69.33%)(P <0.05);观察组治疗后的疼痛缓解率和牙齿健康评分均高于对照组的(P <0.05)。结论 Resosolv溶塑液联合TF镍钛锉,可有效提高牙髓病患者塑化根管的再通率,减轻疼痛程度,改善患者牙齿健康状况。

三种常用镍钛根备系统预备C形根管效果的对比分析

目的探讨比较ProTaper、Mtwo、Hero642三种常用的镍钛根备系统在C形根管预备中的应用效果。方法选取2011年10月~2013年8月54例下颌第二磨牙需牙髓治疗的患者,将患者分为三组,1组C形根管采用ProTaper镍钛治疗,2组C形根管采用Mtwo镍钛治疗,3组C形根管采用Hero642镍钛治疗,对三组患者的治疗效果、预备时间等方面进行比较。结果三种设备根管预备时间分别为院1组(5.76±1.24)min,2组(6.15±1.07)min,3组(5.88±1.16)min。P跃0.05差异无统计学意义。结论三种机动锉在使用中都具有操作简单、节省时间、安全性高的特点,在C形根管预备中省时省力,均为有效工具。

下颌第二磨牙C形根管的治疗

评价M3机用镍钛锉和S3机用镍钛锉治疗下颌第二磨牙C形根管治疗价值,在术后进行X线、CBCTP评价。方法:筛选出接受余下颌第二磨牙C形根管治疗的40例患者为研究对象,对其随机分组,即:M3组和S3组,所有患者在预备环节,都需要接受3%次氯酸钠与超声荡洗处理,并通过热牙胶垂直加压技术实施根管填充术。将两组病患的治疗效果进行对比。同时应用X线片和CBCT分别评价根充效果,并对比两种评价方法的准确性。结果:M3和S3对下颌第二磨牙C形根管的成形效果均较好。把CBCT运用在下颌第二磨牙C形根管治疗的临床效果评价方面:利用X线、CBXT等对比恰填率,利用Fishe检验法进行分析,P值是0.039,说明这两个评价方法的结果存在显著差异,具有统计学价值。结论 1.对于下颌第二磨牙C形根管治疗来说,不管是选择M3机用镍钛锉,还是选择S3机用镍钛锉,疗效都不错。2.CBCT可以从三维角度有效评价根管充填是否严密。

钙化阻塞根管预备中EDTA凝胶的应用效果对比研究

目的针对临床钙化阻塞根管预备中是否采用EDTA凝胶辅助C型先锋锉和手用ProTaper镍钛锉进行根管预备的临床效果比较,以其提高口腔根管治疗质量。方法制定严格筛选标准,选取根管细小钙化患牙50颗,钙化根管136个,随机分为两组,实验组采用EDTA凝胶辅助C型先锋锉和手用ProTaper镍钛锉预备根管70个;对照组不使用EDTA凝胶,只用C型先锋锉加手用ProTaper镍钛锉预备根管66个,根据X线片和临床指标等检查比较两组根管预备效果。结果实验组70个钙化根管有61个根管扩通,达到根管预备要求,成功率87.14%;对照组66个钙化根管有34个根管扩通,成功率51.52%,对比两者之间有显著差异。结论在临床钙化阻塞根管的机械预备中应用EDTA凝胶辅助,可极大提高钙化阻塞根管的疏通率,提高口腔根管治疗质量,有效保留患牙。