Tilite含钛医学合金嵌体修复后牙缺损的近期疗效观察

目的评价Tilite含钛医学合金嵌体修复后牙缺损的近期临床疗效。方法收集磨牙龋损病例,共157例214颗患牙,采用Tilite含钛医学合金嵌体修复。临床追踪观察2年,评价其形态、基牙继发龋、修复体边缘密合度、修复体磨耗及折断情况。结果132例患者176件嵌体保持随访,随访率为82.2%。176件嵌体随访期内失败5件,其中3件脱落,继发牙髓炎2件,成功率97.2%;其余171件嵌体2年随访,边缘适应性的合格率为98.8%,修复体形态的合格率是100.0%,磨损和折裂的合格率是100.0%,无基牙继发龋。结论Tilite含钛医学合金嵌体修复后牙缺损的近期疗效好。

Tilite含钛医学合金烤瓷冠前牙修复后近期疗效观察

目的:评价含钛医学合金烤瓷冠的近期临床疗效。方法:收集钛合金烤瓷冠前牙修复后病例537例,746颗牙,随机抽取同期镍铬合金烤瓷冠桥修复后病例482例,762颗牙。进行对比和临床效果分析。结果:含钛合金烤瓷冠明显可降低龈炎、修复体颈缘变色、龈缘变色;含钛合金与松风瓷粉有良好的匹配性。结论:含钛医学合金烤瓷冠修复后的临床效果好。

铸造钴铬合金烤瓷冠与铸造钛合金烤瓷冠边缘适合性的比较研究

目的:比较铸造钴铬合金烤瓷冠与铸造钛合金烤瓷冠的边缘适合性。方法:分别制作铸造钴铬合金烤瓷冠72例和铸造钛合金烤瓷冠66例,观察二者粘固1个月后及戴入3年后冠的边缘适合性、龈缘染色和牙龈指数。结果:铸造钴铬合金烤瓷冠的边缘适合性、牙龈指数略比铸造钛合金烤瓷冠好,但两者之间无差异显著性;在龈缘染色方面,铸造钴铬合金明显比铸造钛合金好。结论:与铸造钛合金烤瓷冠相比,铸造钴铬合金烤瓷冠具有更好的颈缘修复。

含钛合金全冠适合性研究

目的研究钛莱特(TILITE)含钛合金的冠适合性,为钛合金的临床应用提供实验依据.方法模拟双尖牙牙体预备后的外形,制作有机玻璃模具20件.在石膏模型上制作帽状冠的蜡型,厚度为0.3～0.5 mm.试件随机分成2组,每组10件,磷酸盐包埋材料真空包埋.用含钛合金、VB钢铸造.Hy-Bond Glassionomer黏结材料黏结.黏结后的标本用自凝塑料包埋.沿模具底座中部纵向剖开.体视显微镜测量试件10个部位黏结剂的厚度.每点分别在2个半侧面上测2次,取平均值.结果钛合金修复体边缘间隙为(63.4±7.63) μm、肩台间隙为(49.7±5.64) μm、轴面间隙为(46.8±7.58) μm、牙合面浮升量为(57.6±7.25) μm,与VB钢比较,其边缘适合性、肩台适合性、轴面适合性及牙合面浮伸量均无显著性差异.结论钛合金具有良好的适合性,可满足临床要求.

三种不同金属基底烤瓷冠的临床效果研究

目的 :比较铸造高金合金基底、铸造TILITE合金基底、铸造镍铬合金基底烤瓷冠的临床应用效果。方法 :分别制作铸造高金合金基底、铸造TILITE合金基底、铸造镍铬合金基底烤瓷冠 ,观察三者戴入时及戴入两年后烤瓷冠的颜色、冠边缘的密合度、颈缘染色及冠的折裂、折断情况。结果 :高金合金基底烤瓷冠的颜色、冠边缘的密合度及颈缘染色均优于TILITE合金、镍铬合金基底烤瓷冠 (P <0 .0 1) ,三者在冠的折裂、折断方面的差异无显著性(P >0 .0 5 )。结论 :TILITE合金底冠烤瓷冠能基本满足临床要求 ,但其长期的临床效果有待于进一步观察。