基于熵权TOPSIS法与RSR法模糊联合的安徽省基层医疗卫生机构疫情报告质量评价

为了解2021年安徽省基层医疗卫生机构法定传染病疫情报告质量,通过模糊联合应用熵权TOPSIS法与秩和比法(RSR法),对基层医疗卫生机构法定传染病疫情报告质量进行综合评价。结果显示,皖南地区法定传染病疫情报告质量最好,皖北地区最差;地级市评价排名前两位的是安庆市、芜湖市,排名后两位的是六安市、宣城市;社区卫生服务中心(站)、乡镇卫生院、其他机构(门诊部、诊所等)和村卫生室的法定传染病疫情报告综合质量依次下降。安徽省基层医疗卫生机构法定传染病疫情报告工作依法管理水平有待提高。基层医疗卫生机构应规范设置传染病疫情报告科室,固定专职人员负责传染病信息报告管理工作,健全传染病防治人员培训机制,强化政府、疾控、卫监、医疗机构等多部门间协同联动机制,并将传染病模块纳入信息化建设。

基于TOPSIS-RSR法的三七连作障碍消减效应综合评价

为筛选能有效消减三七连作障碍的技术措施,本研究选择出苗率(反映出苗状况)、存苗率(反映存苗状况)、地上和地下鲜重、干重及总干重(反映生长状况)等8项指标,引入TOPSIS法和RSR法,综合评价了添加土壤改良剂、有机肥、有益微生物等措施及其组合,共67个处理对三七连作障碍的消减效应。评价结果表明:土壤消毒剂+有益微生物+有机肥(WY)及土壤消毒剂+土壤改良剂+有益微生物(WX)等措施均可在一定程度上增加连作三七的出苗率和存苗率,促进三七植株生长,提高干物质积累,较好地消减障碍效应;尤以WY7(4 500 kg·hm-2石灰+22 500 kg·hm-2猪粪)、WY8(4 500 kg·hm-2石灰+450 kg·hm-2金宝贝微生物菌肥)、WX7(4 500 kg·hm-2石灰+4 500 kg·hm-2膨润土)、WX9(4 500 kg·hm-2石灰+675 kg·hm-2肥士特生物菌肥+4 500 kg·hm-2活性炭粉)处理的效果更为理想;TOPSIS法和RSR法均适用于三七连作障碍消减效应评价,且表现出很好的一致性。可以看出,TOPSIS法结合RSR法准确地筛选出了WY7、WX9等能够有效消减三七连作障碍的处理;其他处理排序结果也与盆栽试验结果相吻合,表明TOPSIS法结合RSR法可增加对各处理评价的准确性,适用于三七连作障碍有效消减技术措施的筛选。

TOPSIS法与RSR法相结合评价医院的综合医疗质量

[目的]通过综合评价,了解9家医院医疗质量情况,为领导加强医院管理,作出科学决策提供依据。[方法]应用TOPSIS及RSR分档法分析评价9家医院医疗质量。[结果]在分档评价中,D、F2家医院为优,A、B、E、H4家为良,C、G、I3家为一般。[结论]TOPSIS法与RSR分档法结合,综合评价医疗质量具有很好的科学性。

RSR法和TOPSIS法相结合综合评价山东省医学生沟通能力

目的对山东省医学院校各年级医学生沟通能力情况进行综合评价,为更好的促进医学生沟通能力提升提供依据。方法综合运用RSR法和TOPSIS法对山东省3所医学院校5个年级的医学生沟通能力进行综合评价。结果通过评价将山东省各年级医学生沟通能力分为三档,其中大二医学生沟通能力最好,大四医学生沟通能力最差,其他年级医学生沟通能力为中等。结论 RSR法和TOPSIS法相结合进行综合评价,能够更加科学、直观地反映各年级医学生的沟通能力情况。目前医学生沟通能力总体情况较好,但大四医学生沟通能力有待进一步提升,应加强对医学生沟通能力的重视程度,重点加强对大四阶段医学生医患沟通能力的培养。

TOPSIS法与RSR法相结合综合评价国民体质健康水平

根据2005年江苏省国民体质监测数据资料,应用统计软件SAS 8.02和DPS3.01进行统计分析,采用TOPSIS法、秩和比法对江苏省成年人体质健康水平进行综合评价。结果表明:TOPSIS法、秩和比法所取得的排序结果与总分排序所得的结果均较为接近;TOPSIS法和RSR法的排序结果有明显的等级层次。

基于TOPSIS法和RSR法的我国综合医院医疗质量评价

目的：以全国综合医院为研究对象，对其医疗质量进行综合评价，为进一步深化公立医院改革提供依据与建议。方法：通过文献资料优选分析法和专家咨询法确定评价指标，采用TOPSIS法和RSR法对综合医院医疗质量进行综合评价。结果：研究发现，2005—2012年八年间全国综合医院的医疗质量效果最好的是2012年，随着年份的增长，医疗质量也随之提高。结论：我国综合医院医疗质量逐年提升，忽视医疗质量管理、追求经济利益的倾向在医疗卫生领域有所改变，但仍存在一些问题。AbstractObjectiveToevaluatethequalityofmedicalcareofgeneralhospitalsinChina，andputforwardsuggestionsforfur-therdeepeningthereform．MethodsEvaluationindicatorsweredeterminedbyliteratureoptimizationanalysisandexpertconsultationmethod．AndthequalityofmedicalcareofgeneralhospitalsWaScomprehensivelyevaluatedbyTOPSISandRSRmethods．ResultsThequalityofmedicalcareofgeneralhospitalskeptincreasingfrom2005to2012inChina．AndthehighestqualityofmedicalcareofgeneralhospitalsWasin2012．ConclusionThequalityofmedicalcareofgeneralhospitalskeptincreasing．Butsomeproblemsstil】existed．

应用加权TOPSIS法与RSR法综合评价基本公共卫生服务质量

目的综合评价南通市基本公共卫生服务质量,为提升服务水平、制订管理策略提供依据。方法采用加权TOPSIS法和RSR法相结合,评价南通市2020年基本公共卫生服务资料,运用多元逐步回归分析,探索影响服务质量的主要影响因素。结果南通市下辖10个县(市、区),命名为A~J。加权TOPSIS法评价结果显示,2020年基本公共卫生服务质量前3名是D、G、F,后3名是A、B、J;多元逐步回归分析显示,居民电子健康档案建档率、健康档案使用率、管理人群血压控制率、2型糖尿病患者规范管理率是影响评价的主要因素;RSR法评价结果显示,F属于较好档,A、B属于较差档,其余7个地区属于中等。结论南通市基本公共卫生服务质量存在地区间不平衡现象,相关地区应完善村级服务体系,并加强电子健康档案建档、健康档案使用、高血压患者血压控制、糖尿病患者规范管理等措施,进一步提升服务质量。

基于TOPSIS+RSR法的优秀羽毛球女单运动员杀球质量综合评价

将综合评价中的“TOPSISI法”与“RSR法相结合”,组合运用到优秀羽毛球女子单打运动员杀球质量的研究中。通过对优秀羽毛球女子单打运动员杀球技术使用数量和使用效果进行统计,综合评价不同运动员杀球质量的差异,并对导致这些差异的原因进行了深入的分析。研究结果显示:(1)整体来看,辛杜、奥原希望杀球质量综合评价为“优”,成池铉、山口茜、马琳杀球质量综合评价为“良”,戴资颖、因达农、陈雨菲杀球质量综合评价为“中”,何冰娇杀球综合评价为“差”。(2)不同比赛结果对比,奥原希望、因达农、马琳、辛杜杀球质量综合评价排序升高,山口茜杀球质量综合评价排序不变,成池铉、陈雨菲、戴资颖、何冰娇杀球质量综合评价排序明显下降。(3)优秀羽毛球女子单打运动员杀球质量上的差异,既与自身的技战术打法有关,也在一定程度上受到身体条件的制约。外国优秀羽毛球女子单打运动员能根据身体条件和打法特点形成自己独特的杀球技术运用特征,中国运动员的杀球技术运用风格不够明确,整体杀球质量较差。(5)“拉吊突击型”打法的运动员在负局时的杀球质量下降更多,“主动进攻”型打法的运动员在负局时杀球质量下降较少。

TOPSIS法与RSR法相结合综合评价肺炎单病种质量的探讨

目的:对某市8家二甲综合性医院2012年肺炎单病种质量管理综合评价,为该市卫生行政部门及各医院领导横向比较医院间肺炎单病种质量管理提供可靠的依据。方法:应用TOPSIS及RSR分档法分析评价2012年8家医院肺炎单病种质量管理。结果:8家医院肺炎单病种质量管理中,综合评价为"好"的是九院、二院;综合评价为"中"的是六院、七院、开发区医院、三院;综合评价为"差"的是五院、四院。结论:运用TOPSIS及RSR分档法相结合进行综合评价,可直观、有效地反映各医院肺炎单病种质量管理情况。

TOPSIS法和RSR法相结合在医院工作质量多指标综合评价中的应用

本文应用TOPSIS法和RSR法相结合对医院工作质量进行综合评价。对评价对象既排序,又进一步分档,使医院工作质量评价更具科学性。

应用TOPSIS法与RSR法综合评价医院医疗质量

目的 对某院住院医疗工作质量进行综合评价,了解其变化趋势,为加强医院管理提供客观、科学的决策依据.方法 应用TOPSIS法与RSR法2种不同的统计学方法 对该院2001-2010年住院部的9个有代表性的医疗质量管理指标进行统计学分析.应用Excel进行TOPSIS评价,建立评价指标的数据矩阵,采用倒数法将评价指标数据同趋势化,并使数据归一化.确定指标的最优值和最劣值,分别构成最优值向量Z＋和最劣值向量Z-,计算各评价单元指标值与最优值和最劣值的距离,计算各评价单元指标与最优值的相对接近程度（C值）,按接近度大小对各评价单元优劣进行排序,C值越大,表明被评价对象越接近最优水平.采用RSR法进行评价时,病死率、院内感染率和平均住院日为低优指标,其余按高优指标进行编秩.根据RSR法计算公式求出被评价对象的Y值,运用最佳分档准则,结合合理分档数表,得出各年度医疗质量分档排序结果.结果 医疗质量最优的是2009年、2008年,表现为良的是2010年、2007年、2006年,较差的是2002年和2001年.评价结果 与医院发展的实际情况相一致,医疗综合质量呈逐年上升趋势.结论 TOPSIS法简单易行,在医疗工作质量综合评价中的应用具有灵活性和广泛性;与RSR法相结合能科学地、真实反映评价结果,评价结果 为医院医疗质量管理提供了可靠的信息,为医院建设起到价值导向作用.

基于Topsis法和RSR法模糊联合的医疗联合体实效评价

目的分析成都某医疗联合体内各医院的实际运行效果,为决策者制定相关政策提供参考依据。方法运用Topsis法、秩和比(RSR)法以及二者模糊联合的方法,对牵头医院及县医院的相关情况进行综合分析评价。结果各医院加入医疗联合体后综合效益均得到改善。结论用Topsis法、秩和比(RSR)法以及二者模糊联合的方法对各医院加入医疗联合体前后的综合效益评价结果基本一致,结果更加科学、准确、客观。

基于熵权TOPSIS-RSR法的四川省三级妇幼保健机构中医服务能力综合评价

目的对四川省三级妇幼保健机构中医服务能力进行综合评价,为相关政策制定提供依据。方法采用熵权TOPSIS-RSR法对2020年四川省37所三级妇幼保健机构的中医服务能力进行综合评价。结果四川省三级妇幼保健机构中医服务能力可分为三挡,其中6所机构中医服务能力较好,5所机构中医服务能力较差,其余26所机构能力中等,评价结果与机构实际基本相符。结论四川省三级妇幼保健机构的中医服务能力存在差异,整体中医服务水平亟待提升。建议加强省级层面的政策引导,加大相关基础设施建设和人才投入,并依据各机构能力层次采取针对性措施。

基于改进TOPSIS-RSR法的电能质量综合评价

为解决现有电能质量评价模型的复杂性以及分级评价时的随机性和模糊性,提出了基于改进TOPSIS-RSR法的电能质量综合评价方法。采用熵权法客观计算电能质量指标的权重,运用理想解法(technique fororder preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)对电能质量进行综合评价;提出相对贴近距离的概念,对传统理想解法中存在的某些情况不能比较评价目标优劣性的问题进行改进;用相对贴近距离结合秩和比(rank sum ratio,RSR)法,对评价结果进一步扩展分析,根据标准正态离差分档,客观科学地对评价目标进行分级评价。通过对某380 V观测站5个观测点的电能质量数据进行实例验证以及与其他评价方法进行对比分析,分析结果表明,改进TOPSIS法结合RSR法可以对评价点的电能质量优劣情况进行合理的评价及分级排序,准确性高、可拓展性强。

基于TOPSIS法、密切值法和RSR法的医院综合质量评价

目的通过3种综合评价法对某医院进行综合质量评价,了解广西某医院近6年的医疗质量情况,为加强某医院的管理提供政策性参考依据。方法选取10个综合评价指标,运用TOPSIS法、密切值法和RSR法对广西某医院近6年的综合质量指标数据进行评价排序。结果TOPSIS法和密切值法排序结果一致,都显示某医院综合质量从2014年到2019年逐年向好;RSR法结果显示2016年综合质量劣于2015年。结论某医院综合质量呈逐年上升态势。发现的问题包括医疗工作量可能影响医疗质量,病床使用率和周转次数过高。对应的措施为,全方位做好医疗质量管理,适当增加固定床位数。

基于熵权TOPSIS法与RSR法的广西中医类医院服务能力综合评价

目的综合评价广西中医类医院服务能力,为促进广西中医药事业进一步发展提供循证依据。方法选取广西中医类医院服务能力相关指标,分别运用熵权TOPSIS法与RSR法对2014—2020年广西中医类医院服务能力及2020年广西各地区中医类医院服务能力进行综合评价。结果中医类医院门诊病人次均医药费用及住院病人人均医药费用从2016年开始出现较快增长;中医类医院病床使用率、总诊疗人次及出院人次在2020年出现较大幅度下降;基于TOPSIS法综合评价,2014—2020年广西中医类医院服务能力的C i值依次为0.407、0.449、0.478、0.51、0.575、0.588、0.575。2019年排在第一,2014年排在最后;基于RSR法进行排序分档,2020年广西中医类医院服务能力被评定为“优”的地区为柳州、桂林、南宁,被评定为“差”的地区为防城港、北海,其余9个地区被评定为“中”。结论广西中医类医院医药费用上涨过快,且受新冠疫情影响各项服务指标出现大幅下降。应加强中医类医院医药费用控制,并提升抗运营风险能力与公共卫生应急能力;广西中医类医院服务能力总体呈上升趋势,但各地区间存在明显差异。应加强政府宏观调控,减小地区间中医类医院服务能力的差异。

基于CRITIC-TOPSIS和CRITIC-RSR法的主诊医师服务能力综合评 价

目的对主诊医师的医疗服务能力进行科学合理的评价。方法采用CRITIC-TOPSIS和CRITIC-RSR法对天津市某三甲医院2020年度乳腺肿瘤外科专业20名主诊医师的医疗服务能力进行评价。结果CRITIC-TOPSIS法评价主诊医师服务能力排名前5位的是M、E、D、H、O,排名后5位的是N、T、Q、L、F;CRITIC-RSR法评价主诊医师服务能力排名前5位的是H、D、E、J、C,排名后5位的是T、N、Q、L、A。2种评价方法结果不完全相同,多数主诊医师评价排名相近,M和O主诊医师排名差异较大。结论应用CRITIC-TOPSIS和CRITIC-RSR两者相结合的方法,能够克服主观性强、评价方法单一等局限性,能够更为直观、准确地对主诊医师的服务能力进行综合评价。

基于改进的TOPSIS法与RSR法的电能质量综合评估

对电能质量各项指标进行综合评估,可量化现有各层面电能质量状况,便于实现电力市场的按质定价。利用改进的层次分析法和主成分分析法确定各指标的组合权重,同时将改进的逼近理想解排序(TOPSIS)法与秩和比(RSR)法应用于电能质量综合评估,将观测点电能质量状况与理想解、国标允许值和自设的等级值结合到一起进行排序和分档,从而快速实现电能质量综合评估。实例计算结果表明,采用上述方法具有一定的有效性和可行性。

基于TOPSIS法和RSR法模糊联合的成都市基层医疗机构综合评价

目的对2013年—2018年成都市基层医疗机构的发展情况进行综合评价,为基层医疗机构的发展和全面实现分级诊疗提供相关建议。方法采用TOPSIS法、RSR法及二者模糊联合法对成都市基层医疗机构进行综合评价。结果2013年—2018年成都市基层医疗机构的综合效益不断提高,2017年的综合效益最好,2014年的综合效益最差。结论TOPSIS法、RSR法以及二者的模糊联合的方法对基层医疗机构的综合评价结果基本一致,能够更加全面、准确、客观地反映基层医疗机构发展情况。

TOPSIS法、RSR法模糊联合评价甘肃省居民对基本公共卫生服务的获得感

目的了解甘肃省居民对基本公共卫生服务的获得感现状,为提高服务质量提供针对性建议。方法自行设计居民获得感调查问卷,运用分层随机抽样法,调查甘肃省河西、中部、东部、南部和民族自治州5个地区3324名常驻居民对基本公共卫生服务项目的知晓率、利用率和满意度,采用TOPSIS法、RSR法以及两者模糊联合法综合评价居民的获得感。结果TOPSIS法、RSR法以及两者模糊联合法评价结果基本一致,5个地区间比较,河西居民获得感较高,南部获得感较低。6类人群中2型糖尿病和高血压患者获得感较好,一般人群获得感较差。结论甘肃省不同地区、不同类型居民获得感水平差异较大,应因地制宜开展针对性服务,增强居民的获得感。