日本参加“跨太平洋战略经济伙伴协定”谈判的主要考虑及其影响

"跨太平洋战略经济伙伴协定"作为美国重返亚太地区的重要战略之一近年得到国际社会广泛关注。日本作为东亚区域合作的重要国家在东亚区域合作政策上采取何种立场在很大程度上反映出日本大国外交的趋向。野田新内阁已经明确表示参加TPP谈判。日本热切参加TPP谈判的主要意图是重振日本经济,在地区问题上纠偏中美关系,制约中国在地区合作进程中的影响。参加谈判可能给日本国内政治带来分裂,也将对东亚地区合作进程带来影响。

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国经济的影响及对策研究

"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)在美国的积极推动下发展迅速,已成为亚太地区新的竞争性区域经济合作机制。与传统的自由贸易协定相比,TPP的特点在于:成员国情况复杂且彼此差异性较大;协定内容的广度和深度空前;协定的内容和标准主要体现了美国的自由贸易理念和战略利益诉求;协定发展次序灵活、多轨多速、开放包容;重视跨国公司和中小企业的利益,限制政府对国有企业的特别扶持。就其影响而言,TPP将对中国产生贸易转移效应和投资转移效应,将"倒逼"中国推动内外统筹发展,促进中国不断推进东亚贸易自由化;短期看,将使中国推进体制改革的紧迫性加大,长期看则可能会形成对发达国家有利的国际治理新规则;此外,TPP会对中国的产业发展、市场运行和管理体制产生影响。要应对这些挑战,中国必须加快外贸发展方式转变,努力构建有利于中国的亚太区域经济合作格局,大力推进"一带一路"战略,同时不断深化国内改革。

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国"重返亚洲"战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治和安全方面的考虑,遏制中国崛起是其中一个不容否认的目标。美国加入TPP,冲击了中国在亚太地区的区域经济合作战略,改变了整个亚太地区的贸易流向,这会减少中国的区域贸易自由化收益,并使中国在区域合作机制中的话语权和影响力受到损害。为此,中国应当关注TPP的谈判进程,选择适当的时机参与TPP谈判,并在亚太区域整合中发挥与自身实力相称的作用;加快推进东亚区域经济合作进程,巩固中国在亚太地区的利益;进一步深化改革开放,为中国在更大范围内、更高层次上参与经济全球化和区域经济一体化奠定坚实的制度和政策基础。

美国推进“跨太平洋经济伙伴关系协定”的动因新论

在美国霸权相对衰落的背景下,摆脱金融危机导致的国内经济困境、遏制东亚地区合作的自主发展和中国的崛起、制度寻租和扩展意识形态等因素,成为美国加入并强力推动"跨太平洋经济伙伴关系协定"(TPP)的主要动因。作为奥巴马政府"重返亚太"战略的重要组成部分,美国期望通过主导TPP来整合东亚力量,重塑亚太格局,维护其在亚太地区权力结构中的霸权地位。

跨太平洋伙伴关系协定对东北亚经济合作的影响及中国的应对!

当前亚洲新兴贸易体系以双边与多边贸易谈判相重叠为特征,其中包括美国主导的跨太平洋伙伴关系协定、以东盟为主导的区域全面经济伙伴关系协定及中日韩三边自贸区的谈判。美国试图通过跨太平洋伙伴关系协定架空中日韩自贸区,割裂东亚一体化进程以维护美国的霸权利益,因此,普遍认为,美国是东北亚经济合作、构建合作秩序的消极因素。中国应积极采取措施加以应对,第一,从全面执行周边外交战略角度推进中国在东北亚地区的经济合作;第二,积极推动中日韩自贸区建设和支持区域全面伙伴关系计划;第三,深化中国(上海)自由贸易试验区建设;第四,推动中美新型大国关系建设。

美国力推《跨太平洋战略经济伙伴协议》的战略意图及中国的对策

近年来,美国大力参与推动TPP谈判并借助APEC峰会等多个场合高调宣传,这表明奥巴马政府开始重新审视其贸易政策,不仅逐步将其未来出口重心转向经济高速发展的亚太地区,为其出口战略开拓市场,而且试图通过TPP谈判达成新型的区域贸易协议,从而介入并主导东亚区域经济一体化进程,同时还借以规避WTO等多边贸易机制谈判久拖不决所带来的负面影响。在美国的大力推动下,当前参与TPP谈判的成员国已经扩大至10个,同时加拿大和墨西哥已表达加入谈判意愿,TPP逐渐呈现出加速发展之态势。我们对此必须具有充分的认识,及早做好应对,并寻找适当时机加入TPP谈判之中,充分维护我国的政治、经济与安全利益。

日本加入TPP(跨太平洋伙伴关系协定)的作用与意义

日本首相野田拟提倡以美日为主轴的新外交战略"太平洋宪章",以建构经济合作与解决纷争等区域整体准则。日本政府在经济上联手美国的战略意图越加清晰。从日美经贸关系看日本在TPP中的地位十分重要。日美联手TPP将改变区域经济一体化格局,日本和美国将打造世界上最大的自由贸易区,日本参与美国主导的TPP有利于美国整合亚太区域经济一体化。日美参与TPP进一步促进两国同盟关系。

区域合作的回顾与展望:泛太平洋战略经济伙伴关系协定

泛太平洋战略经济伙伴关系(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership,TPP)是近两年在APEC框架下部分国家签订的区域合作协定。由于美国的高调介入和推动,该协定成为当今亚太区域合作中最引入关注的问题。TPP框架也为亚太区域合作提供了新的思路和发展模式,影响着未来东亚区域合作的发展走势,需要引起我们的关注。本文通过对泛太平洋战略经济伙伴关系协定发展进程的回顾,分析了美国介入TPP背后的经济、政治原因,对TPP各成员国及其他亚太区域主要成员国/地区的态度和立场进行了剖析。TPP未来的发展前景受到美国和地区内大国之间博弈的影响,具有较强的不确定性。

加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》对中国石油企业的影响及建议——与《区域全面经济伙伴关系协定》对比分析

中国已经正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。与中国已经签署的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)相比,加入CPTPP对中国石油企业贸易、服务、装备业务以及国有企业发展,将产生不同程度影响。CPTPP具有较RCEP更快的降税速度和更高的关税优惠水平,将加剧中国炼化企业市场竞争;原产地规则无过渡期设置以及更为灵活的累积计算方法利好中国石油企业装备出口,享受更多关税减免。CPTPP在服务贸易领域采取“负面清单”模式,中国在提高工程技术服务领域开放水平的同时,对其保护力度势必也将降低。“国有企业规则”相关条款将中国国有企业预设为极有可能损害市场竞争环境的主体,使中方企业正常的经营投资活动面临更多约束和挑战。建议中国石油企业着力提升下游和工程技术服务领域的核心竞争力,充分利用CPTPP贸易便利化措施和原产地规则优惠条款扩大油品和装备出口规模;在加入CPTPP谈判时最大限度争取对中方有利的国有企业规则,进一步健全完善企业信息披露制度。

跨太平洋伙伴关系协定对中国进出口贸易经济的影响分析

2016年10月4日,由美国主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)基本达成。TPP协定涉及知识产权保护,即原产地原则以及商品进口贸易关税减免这两大方面。本文结合中国进出口贸易的特点,首先从中国制造业经济的角度分析了TPP协定对中国的传统制造业将造成的影响,其次根据协定中涉及关税减免等角度分析了TPP对中国的贸易经济的影响,最后针对我国就对冲TPP协定带来的负面影响应采取的战略措施进行了简要分析。

《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究

《跨太平洋伙伴关系协定》从闭门谈判,到举世瞩目,再到无人问津,经历了大起大落的过程。本文对《跨太平洋伙伴关系协定》谈判的背景进行了回顾,随后对《跨太平洋伙伴关系协定》文本进行了系统介绍,特别是从宗旨、货物贸易、服务贸易、知识产权、投资和综合规则等方面以及从与WTO规则对照的角度进行了研究,展现了《跨太平洋伙伴关系协定》"先进性"和"代表性"的特征。本文认为,作为新一代贸易与投资融合的规则,《跨太平洋伙伴关系协定》文本必将成为未来多边规则的范本。《跨太平洋伙伴关系协定》文本不仅为未来多边贸易和投资规则指明了发展方向,为所有参与谈判的人员提供了文本便利,而且能够成为测试各国谈判意图的工具,因此《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究,包括对《跨太平洋伙伴关系协定》文本宗旨和条款的细致研读,应该得到重视和加强。

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)——中国制造业的机遇与挑战

跨太平洋伙伴关系协议(简称TPP)因美国的高调加入,倍受关注,发展迅速。现有的TPP国家已对中国形成了包围之势。TPP对中国的影响主要体现在出口、进口和投资三个方面,并对中国制造业产生重大影响:TPP通过关税、技术以及知识产权贸易,对整个制造过程产生影响;中国制造业本身的缺陷使我国在应对TPP新形势时处于被动地位;TPP可能导致的投资转移将使中国制造业面临压力;如果中国制造业不能有效保持成本优势和品质优势,或许将失去TPP国家的市场。TPP对中国可能产生的影响,与中国是否加入该协议没有必然联系。中国首要解决的问题是提高制造业的技术水平和竞争力,并适时建立由自己主导的自贸区和经济带,以应对TPP所带来的可能性影响。

“跨太平洋伙伴关系协议(TPP)”视角下的大国博弈

随着战略重心向亚太地区转移,美国采取多种手段来巩固其主导地位,TPP即是美国重获亚太经济主导权的重要工具。自2009年以来,在美国的积极推动下TPP谈判进展迅速。尽管本身困难重重,日本也积极加入了谈判过程。可以预见,TPP谈判将对亚太地区现存在的经济、政治和安全合作框架和机制产生了巨大的冲击。但从目前结束的墨尔本第11轮谈判来看,由于缺乏中国的参与,TPP谈判内部矛盾重重,特别是其实施面临着不确定的未来。

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国的影响

跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)是由美国主导,12个邻太平洋国家参与谈判的多边自由贸易协定,被认为是当今最全面和最重要的区域自由贸易协定。TPP协议最终于2016年年初得以十二国一致同意,其全覆盖、宽领域和高标准的特点给国际多边贸易树立了新风向,也给最终没有加入的中国带来了在知识产权、农业生产和国有企业发展等各方面的挑战和机遇,中国应该树立开放和积极的心态迎接危机,在追求自身发展完善的基础上积极推进与其他国家共赢的多边贸易建设。

《跨太平洋伙伴关系协定》卫生与植物卫生措施规制对中国的影响与应对研究

作为一个全覆盖、高标准的自由贸易协定,《跨太平洋贸易伙伴关系协定》(TPP)在卫生与植物卫生(SPS)措施规制方面也对国际贸易提出了更高的要求和更多的挑战。与FAO《实施卫生与植物卫生措施协定》(《SPS协定》)相比,TPP对于SPS措施的规制更为细致,是《SPS协定》的全面升级与加强。虽然中国目前并未加入TPP,但在全球化大背景下,TPP的规制和精神不可避免地通过国际贸易和往来直接或间接地对中国产生影响,其SPS措施的规制在机构设置、通报机制、程序设定和协调应对等方面对中国的SPS管理体制产生挑战。积极应对TPP有关SPS措施规制的挑战需要尽快理顺中国的SPS管理体制,满足《SPS协定》的基础要求;深入分析TPP条款,顺应其中合理并存在国际通行化可能性的做法;密切关注TPP实施进展和效果,以及开展中国进口产品和市场的专题研究。

跨太平洋伙伴关系协定与其它区域性组织的比较研究

跨太平洋伙伴关系协定作为新兴的区域性组织在亚太地区迅速发展,并得到了世界广泛关注。本文从自然、社会和经济发展状况、发展阶段、合作内容以及发展机制等方面对跨太平洋伙伴关系协定、亚太经济合作组织和中国-东盟自由贸易区进行横向比较,一方面对跨太平洋伙伴关系协定进行深入理解,另一方面也可为国际区域性政策的选择提供某种参考。

跨太平洋伙伴关系协定的认识误区与中国的应对策略

本文从正在谈判中的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）入手，分析了国内学者对TPP的认识误区，在此基础上，分析了TPP的发展趋势，提出了中国的应对策略。

浅谈跨太平洋伙伴关系协定对中国的影响

伴随TPP协定的正式签署,无论中国是否加入TPP,都将对我国未来的发展产生极大的影响应.本文对TPP协议的现状与特征进行了概括,并就TPP对中国的影响进行了分析,最后从RCEP协定,"一带一路"战略,中日韩自贸区三个方面提出相应对策.

关于TPP(跨太平洋伙伴协议)

关于跨太平洋战略经济伙伴关系协定（英语：The Trans—Pacific Partnership，缩写：TPP），是由亚太经济合作会议成员国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，旨在促进亚太区的贸易自由化。跨太平洋伙伴关系协议第一条一款三项规定：“本组织支持亚太经济合作会议，促进自由化进程，达成自由开放贸易之目的。”

跨太平洋伙伴关系协议对中国的影响及应对建议

2015年10月5日,跨太平洋伙伴关系协议(以下简称TPP)12个成员国在美国亚特兰大达成基本协议。目前TPP协议内容总体呈现内容广、制定标准高、无例外条款特点,尤其是在知识产权、国有企业条款、劳工和环境法规、原产地规则等领域代表着国际经贸关系的新趋势。TPP在这些领域的协议及最终条款将对中国产生现实及深远的影响,需要我国密切关注并积极应对。