TPP技术性贸易壁垒规则对我国的影响和对策

将TPP技术型贸易壁垒相关规则与TBT协定进行比较,发现TPP弱化了对地方政府和非政府机构的要求,以及对其他成员的技术援助和对发展中国家成员的区别待遇相关规定;同时,TPP强化了缔约方在开放合格评定方面的责任和透明度要求,并细化了对重点产品技术法规、标准和合格评定程序要求。在此基础上,剖析了TPP相关规则对我国经贸发展、标准化管理体制和标准化相关法律制度带来的重大挑战,并提出我国应对TPP技术性贸易壁垒相关规则的措施建议。

技术性贸易壁垒冲击下数字经济与国家对外贸易与融资--基于RCEP成员国的实证分析

伴随着世界经济下行风险的增加,技术性贸易壁垒已经成为影响全球出口贸易的主要贸易壁垒。随着科学与技术水平的不断上升,RCEP成员国中各国产品的技术规范与产品标准也随之提高,由此带来的技术性贸易壁垒会影响国际贸易。然而,已有研究大多仅关注技术性贸易壁垒对出口贸易的影响,而忽略了全球数字经济发展指数在贸易壁垒机制下对出口贸易的影响。基于此,利用2000—2021年RCEP成员国的出口贸易面板数据,实证研究了技术性贸易壁垒协定下全球数字经济发展指数对RCEP成员国对外贸易的影响。

出口产品质量与技术性贸易壁垒——理论及来自中国的经验证据

将产品质量改进引入基于博弈论的技术性贸易壁垒成因,利用2002—2020年产品层面的数据,从实证层面考察国外技术性贸易壁垒的影响因素,特别分析中国出口产品质量的升级是否会影响国外技术性贸易壁垒决策。研究发现,从总体上来看,中国出口产品质量升级提升了中国遭遇的技术性贸易壁垒,并随着从中国进口额占据总进口额的比重增大这种现象而加剧,可见中国制造的崛起遭到了歧视性的贸易壁垒。该结论在替换被解释变量指标、考虑内生性问题、更换不同占比的样本等条件下依旧稳健。异质性检验发现,中国出口产品质量升级与中国遭遇的技术性贸易壁垒的关系在不同年份、不同国家和不同产品上有差异。为实现中国产品更好走出去的愿景,政策建议如下:一是密切关注主要伙伴国的技术性贸易壁垒;二是构建全方位、多层次的技术性贸易壁垒处理机制;三是推动建立统一、合理的国际标准体系;四是联合其他国家一起对不公平、不合理地设置技术性贸易壁垒的行为进行抗争。

金融开放、技术性贸易壁垒与企业数字化转型

数字经济背景下,产业数字化与数字产业化成为强化国家创新能力的必要条件。以2012—2022年A股上市企业为研究样本,实证检验金融开放、技术性贸易壁垒与企业数字化转型间的关系。研究得出,良好的金融开放环境能够助推企业数字化转型,技术性贸易壁垒会抑制企业数字化转型;金融开放能够缓解技术性贸易壁垒对企业数字化转型的负向作用,具体体现于事实金融开放。异质性检验发现,金融开放对技术性贸易壁垒与企业数字化转型的正向调节效应在东部地区、制造业与非国有企业内更显著,在中西部地区、非制造业与国有企业内较不显著。

中美技术性贸易壁垒对中国科技产业的影响及应对策略

技术性贸易壁垒是当前国际贸易摩擦的常见形式,增加了中美科技的竞争性,对中国的科技产业发展和人才培养产生了深远影响。文章将“中美技术性贸易壁垒”视为影响我国科技发展的潜在因素,结合GTAP模型,预测并深入分析这一长期趋势对中国科技创新、产业发展和人才集聚的影响。研究结果显示,中美技术性贸易壁垒对以电子信息和高端制造业为代表的中国高新技术产业的出口、就业、创新均造成了负面影响。考虑到中美技术性贸易壁垒对科技领域影响的复杂性和长期性,我国应系统审视和谋划国家创新体系和高等教育体系建设。在技术性贸易壁垒的应对、人才战略、开放战略和国际合作的区位选择上,实施更精准的改革和创新,提升国家创新体系的整体效能和高等教育服务经济高质量发展的能力。

技术性贸易壁垒对山东省农产品出口贸易的影响及对策研究--基于贸易引力模型的实证分析

为了测度我国入世后,TBTs对山东农产品出口所产生的具体经济影响,本文选取2010—2020年中国对欧美、东盟、中美洲、日韩等主要贸易伙伴国农产品出口的面板数据,采用实证调查探究TBTs对山东农产品出口量占比、中国制造业出口额占比等的宏观经济影响。研究显示,进口国在前一时期提交的与农产品有关的TBTs产品,对当期山东农产品出口额占比、工业出口额占比等都具有负向效应,即TBTs产品所限制的生产领域越集中于农村生产地区,其负向效应越突出。最后,本文针对当前山东省内农产品交易如何合理避免TBTs的不良影响,分别从政府、行业和企业层面提出具体建议,以供参考。

技术性贸易壁垒与出口边际扩张——基于三元边际的研究视角

本文基于2000-2018年全球技术性贸易壁垒(TBT)通报信息和HS6分位贸易数据,在HS4分位上计算了68个国家发布的TBT通报的进口覆盖率,并运用Hummels和Klenow方法,对133个出口国的贸易份额进行三元边际分解。在此基础上,采用扩展引力模型分析框架和Ⅳ-2SLS估计方法,从全球多元视角对TBT影响出口三元边际的作用方式和异质性效应进行深入研究。结果表明,TBT对留存出口国的广延边际和数量边际具有显著的正向影响。这种扩张效应抵消了价格边际受到的抑制效应,从而促进了出口份额的整体增长。进一步分析表明,上述由TBT实施带来的边际调整并非仅限于影响被通报产品本身,其关联产品也会因外溢效应而受到类似影响;在不同行业与国别类型之间也存在明显差异。此外,TBT对出口的扩张效应会随出口国政府效能水平的提高而减弱;这种扩张效应主要存在于2008年之前。本文的研究为“新时代”中国健全和完善TBT应对体系和科学评估TBT政策效果,为推进高水平对外开放和促进经济高质量发展,提供了重要的实证支持和政策参考。

技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响及对策探讨

在概述中国遭遇技术性贸易壁垒的总体情况基础上,运用经济学原理对技术性贸易壁垒的数量抑制效应与价格抑制效应机理进行解析,并运用回归模型去验证了技术性贸易壁垒的建立对农产品出口贸易会产生一定的影响。研究发现,当9个国家与1个地区向WTO申报TBT/SPS数量提高1个百分点,中国对其农产品出口额就会下降0.3552个百分点。最后提出了相关政策建议,以期使中国农产品企业可以继续顺利发展。

技术性贸易壁垒下的中国国家经济安全研究与分析

技术性贸易壁垒是影响各国经济安全的重要因素,我国国家经济安全也深受影响。技术性贸易壁垒是各国变相实施贸易保护主义的新形式,是指通过技术标准和认证等手段限制进口产品的贸易壁垒。近年来,技术性贸易壁垒在全球范围内呈现出聚焦能源和环境领域、向价值链上游高端环节延伸的趋势。这些壁垒具有涵盖产品种类多样、以欧美主导和复杂性的特征,是国家利益在特定市场发生竞争性冲突的结果。技术性贸易壁垒的冲击直接影响了微观企业的经济状态,引发了行业以及地区维度的波动,使其产业链发生结构性调整,并通过国内外市场双向联动以及产品,劳动力市场双方均衡作用等途径深刻影响了微观主体乃至宏观经济的稳定状态,从而深刻影响国家经济安全。

技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响

梳理技术性贸易壁垒对农产品出口影响的相关文献,分析中国农产品出口现状,从而构建理论模型,探讨技术性贸易壁垒对中国农产品出口的短期和长期影响。研究结论显示,在短期内,技术性贸易壁垒降低了中国农产品出口产品规模,并实现“出口转移”,将农产品向贸易壁垒低的国家转移。然而,在长期,由于生产流程和技术水平的改善,技术性贸易壁垒对中国农产品出口的限制效应减弱,并且有助于提升农产品出口产品的质量和产品附加值。最后,针对中国农产品出口如何突破技术性贸易壁垒,从政府和企业两个层次提出了可行性政策建议。

JBJ屏障——技术性贸易壁垒发展趋势及其对中国出口贸易的影响

国际贸易壁垒有两类:第一类是关税壁垒;第二类是非关税壁垒.技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade-TBT)属于非关税壁垒.联合国贸易与发展会议(UNCTAD)等列出了7类非关税壁垒(见表1).

我国技术性贸易壁垒的频发趋势策略研究

技术性贸易壁垒在国际贸易中发挥着越来越重要的作用,具有体系化的国家战略趋势。我国加入WTO后,如何理解与应对技术性贸易壁垒,改善贸易条件,影响贸易环境,有必要对技术性贸易壁垒的频发趋势进行研究。本文对技术性贸易壁垒的频发趋势进行了分析,并提出我国的对策措施。

发达国家技术性贸易壁垒对中国茶叶出口的影响分析

基于1995—2012年中国对英法德日美等国茶叶出口数据,使用修正的引力模型,对技术性贸易壁垒对中国茶叶出口的影响进行了研究。结果发现:发达国家技术性贸易壁垒对中国茶叶出口发挥了显著的负向影响并存在地区差异,而中国自身设置的质量安全及检测等标准不构成技术性贸易壁垒;中国茶叶在发达国家经济体的消费市场随着发达程度的提升而表现下降趋势,中国茶叶进入发达经济体的技术性贸易壁垒呈现不断增强态势,由此也导致中国茶叶出口结构向发展中国家和地区转移。

中国木质林产品出口面临的技术性贸易壁垒研究

随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,国际贸易保护手段发生了重大变化。技术性贸易壁垒正成为贸易壁垒的重要方面。近年来我国木质林产品出口结构不断优化,出口产品的加工程度不断提高,但面临的技术性贸易壁垒越来越大。文中分析了我国木质林产品的标准和出口目标国制定的相关标准的差异、进入目标市场的合格评定程序以及所面临的主要技术性贸易壁垒,并提出了应对办法。

国外技术性贸易壁垒对我国企业出口的影响

国际金融危机以来,世界范围内的贸易摩擦不断增加,国际贸易保护主义重新抬头。技术性贸易壁垒以其名义上的合理合法性、内容上的广泛多变性并大量涉及技术层面的内容,日益成为发达国家实施贸易保护主义的主要手段和高级工具。文章详细介绍金融危机以来国外技术性贸易壁垒发展的最新趋势,分别从贸易损失额、企业新增成本、受影响企业比例等维度分析其对我国不同性质、行业、地域的企业出口所造成的影响,进而提出我国企业应对国外技术性贸易壁垒的对策建议。

金融危机下如何应对技术性贸易壁垒

为探讨国际金融危机对国际贸易保护的影响以及我国行业和企业的应对对策,中国科学技术发展战略研究院在今年3月组织召开了"中国科技论坛——应对国际金融危机TBT(技术贸易壁垒)措施研讨会"。来自政府部门、行业、研究机构和企业的专家重点讨论了近期国际技术性贸易措施发展趋势、我国TBT应对体系建设及应对方法、企业应对TBT的实践等。本刊摘发部分观点。

基于Multi-Agent和Ontology的技术性贸易壁垒预警预测系统设计

针对我国出口产品技术性贸易壁垒(TBT)预警预测的迫切需求及其在技术上存在的困难,提出了基于Multi-A-gent和Ontology技术的TBT预警预测系统的设计方案,给出了实现的关键技术。该系统具有TBT相关文档的自动网上收集、分类;领域Ontology库支持的数据智能检索、智能预警预测;同时具有很强的可扩展性与适应性。

我国茶业的持续发展与应对技术性贸易壁垒的思考

茶叶国际贸易中技术性壁垒 (TBT)的兴起有其客观必然性 ,我国茶叶产业无法回避。WTO条件下 ,面对当今愈演愈烈的TBT ,我国茶业的持续发展面临新的挑战。我国茶叶出口遭遇TBT ,既有外在原因 ,又有内在原因。积极应对茶叶国际贸易中的TBT ,构建我国茶叶TBT体系可产生积极意义 :有利于提高我国茶叶国际市场竞争力 ,使茶叶出口持续发展。可提升我国茶叶产业水平 ,使茶叶产业加快由传统型向现代化转型 ,有利于规范我国茶叶行业和茶叶市场 ,可有效地抵制国外茶叶进口 ,保护我国茶叶市场 ,使我国茶业持续发展。应对TBT是一个复杂而系统性的工程 ,形势紧迫。需要政府和茶叶企业双管齐下 。

技术性贸易壁垒与中国高技术产品出口——基于扩展贸易引力模型的经验分析

本文基于扩展的贸易引力模型,使用2000~2015年中国同22个贸易伙伴国的面板数据,并引入和技术性贸易壁垒以及高技术产品密切相关的知识产权保护这一变量,实证考察进口国TBT对中国高技术产品出口的影响。结果表明:(1)进口国实施TBT或进行知识产权保护均会抑制中国高技术产品的出口,但抑制作用并不显著;(2)若进口国将TBT和知识产权保护相结合形成更为隐蔽的技术性贸易壁垒,将会显著抑制中国高技术产品的出口;(3)中国高技术产品出口呈现行业差异,其中医药制造业受到的抑制效应最大;(4)由于技术模仿和产品同质化现象的存在,中国高技术产品出口会在中高收入国家遭遇更为严重的TBT,对出口的抑制效应会更大。中国应将知识产权保护政策作为应对进口国TBT的一种补充,在保证高技术产品贸易健康发展的同时推动出口产业向中高端发展。

中国农产品出口日本的技术性贸易壁垒分析

日本作为中国农产品的主要进口国,近年来通过各种途径限制中国农产品的出口,其中技术性贸易壁垒是最重要和最常用的手段。本文论述了近年来日本对华主要农产品贸易中使用技术性贸易壁垒的情况,认为,日本对中国农产品实施技术性贸易壁垒既有中国方面的原因,也有日本国内的原因。最后本文提出了一些可行的政策建议。