Anti—TPOA和Anti—TG检测在桥本甲状腺炎中的价值

目的探讨抗甲状腺炎过氧化物酶抗体（Anti—TPOA）和抗甲状腺球蛋白抗体（Anti—TG）检测对于诊断桥本甲状腺炎（HT）的临床作用和价值。方法用化学发光微粒子免疫分析法分别检测桥本甲状腺炎甲状腺功能正常100例、甲状腺功能低下83例、甲状腺功能亢进87例和非桥本甲状腺炎疾病175例（包括Graves病、结节性甲状腺肿、亚急性甲状腺炎）患者血清中的Anti—TPOA和Anti-TG以及促甲状腺激素（TSH）、血清游离甲状腺素（FT4）、血清游离三碘甲腺原氨酸（FT3）的含量，同时与健康人群作对照，对其结果进行统计分析并与健康对照组进行比较。结果桥本甲状腺炎组（包括甲状腺功能亢进、甲状腺功能低下和甲状腺功能正常者）Anti_-TP（YA和Anti—TG水平明显高于健康对照组（P〈0．001），女性患者高于男性患者（P〈0．05）。结论Anti-TPO_A和Anti—TG联合检测有利于桥本甲状腺炎的诊断与鉴别。

TPOA框架在禁牧政策效果评价与优化调控中的应用——以宁夏盐池县为例

位于北方农牧交错区地形、气候、植被过渡带的宁夏盐池县是典型的农牧生产和生态敏感区。基于农户视角,应用目标-过程-结果-调控四维分析框架(TPOA)和问卷数据,分析禁牧政策的实施效果和适时调整问题,对于全面了解禁牧政策的实施效用、制定相应的调控对策具有一定的实践指导意义,可为北方农牧交错区禁牧的适时调整与草原的合理利用提供案例支撑。禁牧政策实施中,60.40%、55.38%和11.83%的受访户分别采取了扩张型、调整型和收缩型适应策略,农户从事非农产业的比例提高,夜间偷牧现象普遍,存在饲草缺口大、养殖成本高、龙头企业带动力不强、市场监管难等困境。该政策的实施实现了盐池当地草原生态恢复和沙漠化逆转,38.79%的受访户认为禁牧政策确实"达到了"生态恢复的预期目标,60.87%的农户对草原补奖表示满意,46.09%的受访户认为禁牧政策亟待调整,可从提高禁牧补偿标准、生态适宜地区适当开牧、延长补助期限等方面着手。将TPOA框架应用于禁牧政策效果评价中,为评价生态政策的实施绩效提供了理论基础。

抗中性粒细胞胞浆抗体检测与甲状腺过氧化物酶抗体关系研究

目的了解初诊甲状腺功能亢进症(甲亢)患者抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)检出与甲状腺过氧化物酶抗体(TPOA)关系。方法对我院2005年6月-2005年12月60例初诊未治疗Graves病甲状腺功能亢进症患者进行研究,并与40例健康个体对照。用间接免疫荧光法(IIF)检测研究及对照对象血清ANCA,RIA检测TPOA及TGA。结果甲亢患者TPOA与TGA阳性率均为56.7%。2例初诊未治疗患者ANCA-IIF(c-ANCA)阳性,TPOA阳性与阴性患者ANCA检出无差别(5.2%vs.0.0%,x=1.27,P=0.2085)。结论ANCA检测与TPOA无关,与甲状腺疾病本身可能无关。

甲状腺自身抗体的两种方法检测结果的比较及临床价值的探讨

目的 对比两种方法检测甲状腺球蛋白抗体 (TGA)、甲状腺微粒体抗体 (TMA)、甲状腺过氧化酶抗体(TPoA)结果及其临床价值 .方法 对 7例桥本氏病 (HD)和甲状腺功能亢进 4 0例 ,采用RIA法检测TGA、TMA及CLIA法测定其TGA、TPoA的水平 .结果 HD患者RIA法检测TGA、TMA和CLIA法检测TGA、TPoA均高于正常水平 ,2 1例甲亢患者两种方法的检测结果均有 1项以上增高 ;7例CLIA法检测TGA、TPoA有 1项以上增高 ,但RIA法检测TGA、TMA均为阴性 ;其余 11例两种方法测定结果均为正常水平 .相关系数比较 :方法内TGA和TMAr=0 .94 (RIA法 ) ,TGA和TPoAr=0 .15 (CLIA法 ) ;RIA法和CLIA法TGAr=0 .5 5 ,TMA和TPoAr=0 .6 3.结论 ①对于HD ,TGA和TMA或TGA和TPoA的同时检测 ;②对于甲亢CLIA法检测TGA和TPoA的阳性率明显优于RIA法检测TGA和TMA .

血清甲状腺过氧化物酶抗体联合甲状腺球蛋白抗体检测在碘剂(^(131)I)治疗甲亢患者中的疗效评价作用

目的:探讨甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)与甲状腺球蛋白抗体(TGAb)在131I治疗Graves病疗效中评价作用,为临床治疗提供参考。方法:采用电化学发光免疫分析法测定147例GD患者中TPOAb、TGAb水平,并根据检测结果分为阳性组和阴性组。分析GD患者与正常人群以及131I治疗GD前后中TPOAb、TGAb水平差异;观察血清TPOAb、TGAb水平动态变化及与甲减的关系。结果:Graves患者血清TPOAb、TGAb水平明显高于对照组(t=6.326,4.260,P<0.05);GD患者血清TPOAb、TGAb水平较治疗前显著降低(t=2.043,2.075,P<0.05)。治疗后3个月、18个月GD患者血清TPOAb阳性率较治疗前显著下降(P<0.05);治疗后6个月血清TGAb阳性率最高,与治疗前相比有统计学差异(P<0.05),18个月后血清TGAb阳性率下降最低,与治疗前相比P<0.05。结论:131I是治疗GD的主要方法,其治疗作用可能与下调血清TPOAb、TGAb水平有关,可以将检测血清TPOAb、TGAb水平作为疗效评价的指标之一。