TR-Band桡动脉压迫止血装置的单人操作技巧

目的探讨TR-Band桡动脉压迫止血装置的单人操作技巧。方法选择2013年3月至2013年5月在中山大学孙逸仙纪念医院经皮穿刺桡动脉行冠状动脉造影和介入治疗患者300例,术后立即拔管,应用TR-Band桡动脉压迫止血装置压迫止血。全部患者分为2组:对照组150例,连接注射器和air导管后,左手固定注射器和air导管的连接处,右手拔鞘管,需要借助腹部力量推送注射器活塞;观察组150例,连接注射器和air导管后,不固定注射器和air导管的连接处,左手食指、中指和拇指握注射器注气(推针式),右手拔管。结果不固定注射器和air导管连接处,注气过程中,注射器和air导管不会自动脱离,不影响止血效果。结论观察组应用推针式注气,整个操作过程更简单快捷,且动作轻柔,受到一致好评。

TR-Band桡动脉压迫装置在冠心病介入诊治中的应用

目的探讨TR-Band桡动脉压迫装置在冠心病介入诊治中应用的优越性。方法选取2009年1月—2011年6月185例在我科接受经桡动脉穿刺冠状动脉造影或冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者,其中97例采用TR-Band桡动脉压迫装置止血(观察组),88例采用纱布绷带压迫止血(对照组),对患者术后局部渗血、皮下血肿、发绀情况、迷走神经反射及自我舒适的发生率进行分析比较。结果观察组皮下血肿及迷走神经反射发生率分别与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而渗血、手指发绀与肿胀及患者舒适发生率分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用TR-Band桡动脉压迫装置止血操作简便、全透明结构、可调节性强、止血效果较好、舒适度高、并发症少等优点,宜于在临床中推广应用。

TR-Band止血器在经桡动脉径路冠状动脉介入术后局部压迫止血中的应用

[目的]观察TR-Band止血器在经桡动脉径路冠状动脉介入术后局部压迫止血中的应用效果。[方法]将120例经桡动脉径路行冠状动脉介入诊疗的冠心病病人随机分为A组、B组、C组,每组40例,A组采用TR-Band止血器压迫4 h,B组采用TR-Band止血器压迫6 h,C组为常规绷带压迫6 h。观察3组病人止血情况、术侧拇指血氧饱和度变化情况和并发症发生情况。[结果]A组、B组、C组病人一次止血成功率分别为95.0%、97.5%和97.5%;发生术侧手掌肿胀麻木A组明显低于B组和C组;3组病人压迫止血前、压迫2 h、压迫终止时术侧拇指血氧饱和度均正常,3组间比较差异无统计学意义(P>0.05);3组均未发生桡动脉急性闭塞、局部皮肤破损坏死等严重并发症;C组1例病人并发迷走神经反射。[结论]经桡动脉径路冠状动脉介入术后TR-Band止血器压迫止血是一种简单可行的止血方法,压迫时间以4 h为宜。

自制棉棒压迫挠动脉与挠动脉压迫装置在桡动脉穿刺点压迫止血中的效果与并发症观察

目的分析探讨自制棉棒压迫挠动脉与挠动脉压迫装置在桡动脉穿刺点压迫止血中的效果与并发症发生情况。方法随机纳入我院2014年8月至2015年8月收治的行介入治疗桡动脉穿刺的1700例患者为研究对象,随机分为实验组与对照组,两组各850例,实验组采用自制棉棒压迫挠动脉对穿刺点压迫止血,对照组采用挠动脉压迫装置止血,对比观察两组患者的止血效果与并发症发生情况。结果对照组止血有效率100%,实验组止血有效率100%,两组均有效止血。实验组治疗费用、疼痛、桡动脉闭塞发生率、皮肤破损发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论采用自制棉棒压迫挠动脉对行介入治疗桡动脉穿刺压迫止血,止血效果良好,且不良反应少,安全可靠,具有临床推广应用的价值。

TR Band 桡动脉压迫止血装置在老年患者选择性冠状动脉造影中的应用价值

随着经桡动脉路径冠状动脉造影技术在老年患者冠心病诊断中的普及,临床由于拔鞘后压迫不当导致穿刺部位出现血肿等并发症并不少见.近年来我们对桡动脉穿刺冠状动脉造影老年患者采用TRBand 装置进行桡动脉压迫止血,取得了良好疗效.现报道如下.

经桡动脉穿刺冠脉介入诊疗术后TR-Band气囊压迫止血的不同策略分析

目的考察冠脉介入治疗(PCI)术后TR-Band气囊压迫止血的减压方案及压迫时间。方法 PCI组术后均予以TR-Band气囊压迫桡动脉穿刺点止血,PCI组于术后4小时减压,随机分为4个亚组,分别于8h(A组)、10h(B组)、12h(C组)、16h(D组)后解除气囊,观察穿刺点出血发生率。结果四个亚组比较,可见术后8h后解除气囊的出血发生率仍较高4例(13.3%),10h后2例(6.67%)有下降(P<0.05),但直至12h方显著下降至1例(3.33%)(P<0.05),与16h后解除气囊的出血发生1例(3.33%)一致(P>0.05)。结论 PCI组TR-Band气囊压迫后减压时间4h,每隔2h抽出2ml,共3次,术后12h解除气囊即可。

桡动脉压迫止血装置在冠脉介入手术中的应用及护理

目的:探讨传统式的绷带加压与现在的桡动脉压迫装置的比较。方法2011年3月~2013年3月经桡动脉途径行冠脉介入手术患者的786例给予桡动脉压迫止血装置的应用的使用情况。结果使用TERUMO公司产TR-Band桡动脉压迫装置对于保障止血措施的成功起着重要作用。结论在患者术后护理过程中受到了良好的护理效果。

新型桡动脉压迫止血器

经桡动脉穿刺在诊疗过程中非常常用,而桡动脉穿刺处术后止血至关重要。目前主要有旋钮式桡动脉压迫止血器和球囊式桡动脉压迫止血器,都存在压迫时间较长的不足,这样会给患者手部造成肿胀、疼痛等不适。笔者针对上述不足,研制出一种新型的桡动脉压迫止血器,经临床使用效果满意。

不同放气时间对经桡动脉介入术压迫止血的影响

目的探讨止血装置不同放气时间对经桡动脉介入术压迫止血的影响。方法将98例经桡动脉行冠状动脉介入术的患者随机分为观察组(50例)和对照组(48例),比较两组不同放气时间的止血效果及患者的舒适度、局部并发症。结果两组压迫方法均能有效止血,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组放气时间提前,患者的舒适度高,局部并发症少,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论适宜的放气时机对提高患者舒适度及减少局部并发症有重要意义。

桡动脉止血装置阶段放气在经桡动脉介入术后的临床观察

目的比较应用桡动脉止血装置不同阶段放气减压的效果。方法将100例经桡动脉路径行冠状动脉介入诊疗的患者随机分为2组，观察组及对照组各50例，观察组：手术后2～3h开始放气减压，每隔1h放气1次，每次1—2ml，术后6～8h内放完气囊内气体，观察2h后予撤除止血装置；对照组：按照桡动脉止血装置使用说明于鞘管拔出后4h开始放气，每次2ml，每2h放气1次，于术后24h完全撤除止血装置，比较2种方法的止血效果，压迫侧大拇指血氧饱和度，局部并发症发生率，包括肢体肿胀、紫绀、麻木疼痛、水泡状况。结果2组压迫方法均能有效止血，术侧大拇指血氧饱和度压迫止血前后均正常，差异无统计学意义（P〉0．05），观察组中局部总并发症明显少于对照组（P〈0．01）。结论运用桡动脉止血装置阶段性放气，术后8～10h撤除止血装置，对减少局部并发症有重要意义。