刍议TRIMs协定对我国海外直接投资的影响

入世以来 ,WTO法律规则对我国各方面的影响正逐步凸现 ,在吸引外资方面 ,几乎取得了立竿见影的巨大效应。然而 ,入世的好处对我国海外直接投资的影响却表现得并不十分明显。其中 ,既有多年来海外直接投资本身发展滞后的客观因素 ,也有对此认识、研究不够 ,准备不足的主观因素。在对这些因素进行剖析的基础上 ,本文初步论述了 WTO协定群中的 TRIMs协定 (与贸易有关的投资措施协定 )对我国海外直接投资的影响 。

TRIMS协定与我国外资立法

我国迟早要加入世界贸易组织, TRIMS协定的生效使我国现行外资立法受到很大冲击。本文分析了我国现行外资法规与WTO 的TRIMS协定不相符合的方面。

TRI Ms协定与我国的应对

《与贸易有关的投资措施协定》(TRIMs协定 )内容完整 ,具有独立性 ,但在WTO的争端解决过程中 ,TRIMs协定既可独立适用 ,也可与其他规定同时适用 ,因此不应仅根据TRIMs协定的具体规定来审查和判断我国现有的或将来的投资措施。该协定禁止采取影响企业 (不限于外国投资企业 )投资决策的对贸易产生扭曲效应的措施 ,我国立法和政策的调整就不应局限在外资立法和政策上 ,还应涉及产业政策 ;在经济管理权限的合理分配问题上 ,我国现行的贸易和投资管理制度相互混淆的状况要进一步厘清 ;积极参加有关TRIMs的讨论以及游戏规则的制定 ,充分利用我国作为发展中国家的地位所享受的优惠待遇。最根本的措施应该是使政府行为科学化和合理化 。

论加入WTO与我国的外商投资立法

形成于计划经济向市场经济过渡时期的我国外商投资法律制度 ,由于采取“双轨制”的立法模式和多层级的立法体例 ,不仅形式散乱 ,内容重叠和矛盾之处甚多 ,而且缺乏应有的价值和思想观念作为支撑 ,从形式到内容已基本不适合市场经济体制下利用外资和WTO规则的要求。为迎接加入世界贸易组织 ,我们应当以经济自由、经济民主、平等自愿、公平竞争和政府干预等现代市场经济观念为基础 ,以贸易自由、国家利益和经济安全为价值取向 ,制定以“外资准入制度、投资优惠制度、国有化和征收制度 ;外资监管制度和监管体制”为主的《外商投资法》。

WTO投资措施与我国外资措施立法的“适世”建议

中国加入WTO前夕,已对我国外资基本法进行了修订,其中关于当地成分要求、外汇平衡要求、产品出口要求、进口替代要求和销售比例要求等为TRIMs协定所禁止的投资措施均被删除。然而,我国外资法中还有某些与WTO规则要求不符的投资措施,特别是外资税收优惠措施,亟待我国对其加以统一和完善。文章在分析我国外资措施立法存在问题的同时,提出了我国外资措施立法“适世”的几点建议。

我国外资立法中的国民待遇问题研究

与WTO法律框架中的相关投资协议———TRIMS协定内容相比较,我国现行外资法中关于国民待遇问题的规定尚显不足。本文在阐释了TRIMS国民待遇原则真正含义的基础上,全面剖析了我国此方面的诸多缺陷,进而提出了参照国际通例,采取中性国民待遇原则的立法建议。

给予外资国民待遇的法律思考

权利与义务的平衡是我国“入世”的基本原则之一。“入世”后，我国在享受世贸组织法赋予的各项权利的同时，也应遵守《乌拉圭回合多边贸易谈判的最后文件》的各项协定所规定的义务。《与贸易有关的投资措施协定》(以下称TRIMs协定)是乌拉圭回合达成的一揽子协定的组成部分。该协定禁止各成员方采取不符合1994年关贸总协定的国民待遇原则和一般取消数量限制原则的与贸易有关的投资措施的禁示性规定，把与贸易有关的投资措施纳入世贸组织的体制之中，

美国诉印度太阳能电池和组件措施案法律要点分析

为扶持本国太阳能产业发展,印度出台措施限制太阳能开发商使用进口电池和组件。WTO专家组和上诉机构一致认定印度的争议措施违反了GATT1994的国民待遇原则以及《TRIMs协定》的当地成分要求。虽然印度辩称争议措施可以获得GATT1994第3.8条规定的豁免以及符合第20条规定的例外,WTO专家组和上诉机构却认为争议措施并不满足上述豁免和例外要求。中国政府应当从本案及其他WTO可再生能源贸易争端案件中吸取经验教训,在设计支持可再生能源产业措施时,应充分考虑WTO相关协定和裁决报告,避免出台已经被WTO判定违法的措施。

完善立法 优化竞争环境

WTO的基本原则、各项协议都是以市场经济为基础，以市场为导向的。其目的在于促使世贸组织各成员国建立公平、公开和以经济效益为基础的竞争秩序，使各项贸易及相关经济政策、措施顺应市场经济规律，而不是对市场竞争产生扭曲作用。中国现已加入WTO，这意味着我们要遵循新的“游戏规则”。

我国外资法面临的严峻挑战

1994年4月15日,世界贸易协定的签署重新确立了全球多边贸易体制,使全球贸易格局发生了巨大变化。在新的世界多边贸易体制下,作为国际贸易的延伸和发展的国际直接投资已成为世界经济增长的主要推动力量。在乌拉圭回合多边贸易谈判中达成的《与贸易有关的投资措施协定》(Trade Related Investment Mea-sures,以下简称TRIMs协定),便成为世界贸易协定的重要组成部分。TRIMs协定对于传统的国际投资法的内容作了深刻的变革。

论国际投资法的发展以及我国投资法的重构

本文从国际投资法的历史演进入手 ,对WTO协定中的直接涉及国际投资规则的TRIMS协议 ,TRIPS协议和GATS进行了深入分析 ,并从国内法角度和国际法角度揭示出WTO协定对国际投资法未来发展的影响 ,最后对国际投资法的未来发展趋势 ,加入WTO后中国投资法面临的挑战和立法对策和内蒙古自治区利用外资的几个法律问题提出建议 ,以期使我区的外商投资在多领域、公平竞争、良好规范的环境中进行 。

日本2011不公平贸易报告（中国）（下）

与贸易有关的投资措施 中国在入世时承诺，将违反关贸总协定第3条的本地使用要求、违反关贸总协定第3条与第11条的进出口平衡要求等在TRIMs协定中应当禁止的诸多措施，以及出口、技术转移要求等条款废除。

日本2012不公平贸易报告（中国）（下）

与贸易有关的投资措施 中国在入世时承诺，将违反《关税与贸易总协定》（GATT）第3条的国民待遇、违反GATT第3条与第11条的普遍取消数量限制等在TRIMs协定中应当禁止的诸多措施，以及出口、技术转移要求等条款废除。尤其在汽车制造分类许町制度以及汽年发动机制造的外商出资限制等特殊领域的种种规制均予以废除。