TRIPS协议第31条修正案介析

TRIPS协议第31条修改后,在解决无制药能力国家获得必需药品方面取得一定积极成果,但执行中仍存在一些问题。我国《专利法修订草案》因应这一修改,作出了与之相一致的规定,但需要进一步完善,以充分维护我国的利益。

TRIPS协议第31条修正案研究

TRIPS协议在促进国际知识产权保护的同时,由于过分强调药品的保护,其对于国际人权保护产生了消极的影响。2005年12月6日总理事会通过TRIPS协议第31条修正案,该修正案极大地促进了特别是在公共健康危机的情形下的国际人权保护的同时,也存在一些问题,需要进一步完善。

试析TRIPS协定第31条修正案及其重大意义

在WTO第六次部长级会议前夕通过的TRIPS协定第31条修正案,不仅终于实现了《关于TRIPS协定与公共健康多哈宣言》第6段提出对TRIPS协定第31条的修改,而且是WTO“一揽子协定”生效十一年以来,该组织全体成员方第一次行使《建立WTO协定》第10条第1款规定的修正该协定或附件一(统称为“核心协定”)的权力。这对于推进多哈发展回合的完成,乃至整个WTO体制的发展,具有重大意义。

论公共健康危机背景下TRI Ps协定第31条修正案

近年来不断爆发的全球公共健康危机引发人们关注,而公共健康危机这个信号也引起了舆论关于知识产权保护合理性的探讨。专利保护下的药品高价加重了各国对公共健康保护的任务,一场集中体现在TRIPs协定框架下的,发达国家和发展中国家的利益论战拉开序幕。文章认为,随着TRIPs协定第31条修正案最终生效,为发展中和最不发达成员通过强制许可进口获得价格低廉的必须药品以解决公共健康危机提供法律上的支持。这一修订影响和推动整个WTO体制的发展,意义重大。