CMIA、TPPA与TRUST检测梅毒的临床应用

目的通过比较化学发光微粒子免疫分析(CMIA)、梅毒颗粒凝集试验(TPPA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)3种实验室检测梅毒的方法,分析3种检测方法的侧重方向与优缺点,评价3种方法在筛查梅毒特异性抗体中的临床应用价值。方法选取2022年在西藏自治区人民医院接受梅毒检测的627例受检者作为研究对象,同时采集所有受检者3管静脉血,采集当日采用CMIA法、TPPA试验和TRUST试验进行梅毒检测。观察3种方法的检测结果,计算结果的一致性与阴阳符合率,对计算结果进行分析。结果CMIA阳性率66.83%,TPPA阳性率59.81%,TRUST阳性率21.05%;3种方法结果一致率为52.63%;CMIA法与TPPA法检测结果一致性为91.07%;TPPA法与CMIA法阳性符合率98.40%,阴性符合率80.16%,TPPA法与TRUST法阳性符合率34.93%,阴性符合率99.60%。结论CMIA法存在较多假阳性,适合应用到梅毒筛查试验;TPPA法特异性好,准确性高,适用于确诊;TRUST法灵敏度较低,适合用来检测病程和治疗效果;3种方法联合检测可以使诊断更加准确。

TRUST和TPPA联合检测对梅毒的监控和诊治价值

目的探讨TRUST和TPPA联合检测对梅毒的监控和诊治价值，为临床诊治梅毒提供更有价值的实验依据。方法采用TRUST法测定梅毒血清非特异类脂质抗原，TPPA法测定梅毒血清特异性螺旋体抗体。结果2003-2005年受检的7284人次中，TPPA法确证的梅毒656例，检出率为9．00％。2003年、2004年和2005年的检出率分别为6．54％，9．86％和10．26％。656例确证的梅毒中，TRUST法521例阳性，敏感性79．42％。TRUST法检出553例阳性中，32例经TPPA法确证为阴性，特异性为94．21％。TPPA法检出梅毒的阳性率明显高于TRUST法（χ^2=63．52，P〈0．005）。差异极显著。结论TRUST和TPPA联合检测为临床诊治梅毒提供更有价值的实验依据。更有利于梅毒的监控和诊治。

梅毒诊断用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的研究

作者参考文献制备了TRUST抗原。并以目前国内广泛应用的USR抗原作平行对比,检测了3922份血清标本,其中非梅毒患者血清3700份,梅毒患者血清222份,结果显示其特异性、敏感性良好,可以作为梅毒血清学的一种常规试验。

嵌入式多任务操作下可信软件的漏洞挖掘方法

嵌入式多任务操作系统中存在多个任务同时运行,彼此之间有交互和共享资源的情况,增加了可信软件漏洞挖掘的复杂性。为了有效地挖掘漏洞,提出嵌入式多任务操作下可信软件漏洞挖掘方法。将嵌入式多任务可信软件程序源代码转换为代码属性图,通过切片操作保留其中与敏感操作相关的有价值信息,采用编码处理代码属性图为特征张量并调节其为固定形状。构建嵌入式多任务可信软件漏洞挖掘模型,引入粒子群优化算法和离散粒子群优化算法分别优化网络参数和特征图连接结构,构建最优深度卷积神经网络模型,将特征张量输入至模型中,实现嵌入式多任务操作下可信软件漏洞挖掘。实验结果表明,所提方法漏报率在5%以下、误报率在10%以下,且ROC曲线理想、漏洞挖掘时间短。

ELISA与TRUST在妊娠合并梅毒患者筛查中的应用价值对比

目的对比酶联免疫吸附试验(ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在妊娠合并梅毒筛查中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年9月深圳市宝安区人民医院诊治的208例接受妊娠合并梅毒筛查高危因素孕妇作为研究对象。均行EL ISA与TRUST检测,并以梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测为金标准,观察两种方法检测阳性率、检测准确率、检测效能及检测所需费用。结果 ELISA检测阳性率为62.50%,TRUST检测阳性率为52.40%,差异具有统计学意义(P<0.05);以TPPA检测为金标准,ELISA检测准确率为98.48%,TRUST检测准确率为82.58%,差异具有统计学意义(P<0.05);ELISA检测敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.91%、98.68%、99.23%、96.15%,ELISA检测上述分别为78.03%、90.79%、94.50%、69.70%,差异均具有统计学意义(P<0.05);ELISA检测所需费用与TRUST检测所需费用对比,明显较少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠合并梅毒患者筛查中,ELISA检测准确度及检测效能均明显优于TRUST,且ELISA检测经济性更好,更值得推广。

ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的应用价值分析

目的分析ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的应用价值。方法选择2014年1月至2018年12月到我中心体检人员3487例经过梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)检测阳性120例,结合临床资料其中80例诊断为梅毒现症患者。以120例TPPA阳性和120例TPPA阴性血清样品为研究对象,240例血清样品均先后采用甲苯胺红不加热法(TRUST)和酶联免疫吸附法(ELISA)进行检验,对比分析两种方法的检验敏感度与检验特异度,观察梅毒现症患者的检测结果。结果ELISA法检验灵敏度明显高于TRUST法(P<0.05)。两种方法的检验特异度无差异(P>0.05)。梅毒现症患者的血清样品ELISA法与TRUST法检测结果均为阳性。结论ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的均有一定的应用价值,ELISA法的诊断灵敏度更高,在实际诊断中,可将二者联合起来应用。

早期梅毒患者驱梅前后血清TRUST滴度及hs-CRP水平变化的研究

目的研究早期梅毒患者驱梅前后血清TRUST滴度及hs-CRP水平变化。方法选取我院2016年1月至2017年12月收治的98例早期梅毒患者,均接受驱梅治疗,分别于治疗前及治疗后3个月、 6个月、 9个月、 12个月、 18个月、 24个月行TRUST滴度检测,同时采用免疫比浊法检测其血清hs-CRP水平,评估检测结果。结果治疗前患者TRUST转阴率为0.00%;治疗后3个月、 6个月、 9个月、 12个月、 18个月、 24个月患者的TRUST转阴率分别为为8.16%、 30.61%、 35.71%、64.29%、 75.51%、 90.82%。治疗前,患者的hs-CRP水平为(71.50±10.35) mg/L;治疗后3个月、 6个月、 9个月、 12个月、18个月、 24个月患者的hs-CRP水平分别为(13.62±6.23) mg/L、(11.37±5.10) mg/L、(10.40±4.32) mg/L、(8.14±3.69) mg/L、(6.28±2.10) mg/L、(3.57±1.40) mg/L。结论早期梅毒患者接受驱梅治疗后,其血清TRUST转阴率处于明显升高趋势,而hs-CRP水平处于明显下降趋势。

TRFIA、TPPA及TRUST试验在梅毒检测中的效果对比研究

比较TRFIA、TPPA和TRUST 3种方法的梅毒检测效果。选取2019年11月-2020年4月在我院接受梅毒检测的627例受检者作为研究对象。采集所有受检者静脉血,采用TRFIA试验、TPPA试验和TRUST试验进行梅毒检测。观察3种方法检测结果、诊断效能及检测一致率。结果显示,TRFIA检测阳性率为95.69%,TPPA检测阳性率为95.53%,TRUST检测阳性率为75.28%;TRFIA检测敏感度、特异度及准确度分别为97.69%、61.90%及96.49%,TPPA检测敏感度、特异度及准确度分别为97.69%、66.67%及96.65%,TRUST检测敏感度、特异度及准确度分别为76.40%、57.14%及75.56%;3种方法检测一致率为70.65%。可见3种方法在梅毒检测中各有优势,需结合受检者具体情况选择合适方法,临床也可进行联合检测,提高诊断准确性。

献血者梅毒ELISA和TRUST检测的评价

目的比较酶联免疫吸附试验(ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)诊断梅毒的可靠性. 方法分别平行使用TP-ELISA和TRUST(或TP-ELISA)筛查无偿献血者,任何一种试剂检测出阳性标本,均用TP明胶凝集试验(TPPA)确诊,比较ELISA和TRUST及TPPA之间敏感性的差异,计算不同方法假阳性和阴性比率. 结果总共检测94 770例无偿献血者,其中第一批47803名献血者分别用TP-ELISA和TRUST检测,第二批46967名献血者分别用两个厂家TP-ELISA检测,结果第一批标本检出阳性242份,其中TRUST和TP-ELISA阳性率分别为0.18%(87/47 803)、0.49%(233/47 803),第二批标本检出阳性284份,两个厂家TP-ELISA阳性率分别为0.57%(269/46 967)、0.55%(260/46 967),TP-ELISA敏感性明显超过TPPA和TRUST(P＜0.01),国内两个厂家TP-ELISA无显著性差异(P＞0.05),若以TPPA为确认试验,TP-ELISA敏感性明显超过TRUST,TRUST假阴性高达59.5%,TP-ELISA假阴性仅有0%～2.7%,假阳性率0.06%～0.1%,灵敏度97.3%～100%. 结论 TRUST敏感性低,为提高TP筛查的敏感性,对献血者梅毒初检和复检,或者临床梅毒的筛查时,应应用TP-ELISA.

物联网中具备终端匿名的加密流量双层过滤方法

为平衡物联网中加密流量检测困难同流量特征隐私保护需求之间的冲突,提出一种具备终端匿名化的恶意加密流量双层过滤方法。通过终端匿名化方法阻断基于流量特征的终端身份推断,构建对流量检测模块匿名的流量环境。采用终端接入受信度评估构建第一层过滤,将来源于失陷终端的流量阻断,来源于信任终端的流量放行。在第二层过滤中,对加密流量进行随机性检测构建特征空间,采用前馈神经网络(Feedforward Neural Network,FNN)以区分不同的加密密码算法,过滤掉不属于协商算法集合的恶意流量。实验分析表明,所提的加密流量双层过滤方法在终端匿名的流量环境下,可通过对失陷终端的准确检测抑制恶意流量,并利用密码体制识别实现对恶意流量的二次过滤。

基于全系统模拟的OP-TEE内核模糊测试方法

OP-TEE(Open Portable Trusted Execution Environment)是运行于基于TrustZone的可信执行环境(Trusted Execution Environment,TEE)中的开源可信操作系统。OP-TEE虽然运行于TEE侧,但仍存在漏洞从而遭受来自于富执行环境(Rich Execution Environment,REE)的攻击。模糊测试是一种常用的漏洞发现方法,但由于TEE与REE的高度隔离,REE侧的模糊测试工具难以直接测试OP-TEE,且现有基于OP-TEE源码插桩的模糊测试方法存在依赖源码和专业领域知识且崩溃容忍度低的问题。本文基于全系统模拟,模拟OP-TEE依赖的环境,提出了对OP-TEE内核模糊测试的方法。该方法将OP-TEE托管在模拟环境中并追踪其执行过程,模糊测试工具在模拟环境外观测执行过程并以此生成测试用例。该方法通过设计实现模拟环境内外通信组件,将模拟环境内OP-TEE的系统调用暴露给模拟环境外的模糊测试工具,使得模糊测试工具能够对OP-TEE内核进行模糊测试。同时针对模糊测试过程中单个用例测试耗时较长的问题,设计实现了预翻译优化机制以减少测试过程中的耗时。实验验证了方案可行性,评测了预翻译优化的效果,并评估了方案的漏洞发现能力,同时对比现有方案OP-TEE Fuzzer进行了性能测试。实验结果表明,本文方案具有检出崩溃以及发现潜在漏洞的能力,预翻译优化机制能平均减少19.05%执行耗时,且实际性能优于OP-TEE Fuzzer,其中吞吐量与OP-TEE Fuzzer相比提高了104%。

新投产系统不可见接口的可信验证方法研究

在新系统持续投产的情况下,如何验证与保障系统功能正常、数据准确成为重要课题,尤其是对一些可能阻断核心业务,影响生产安全的关键接口,需要设计出足够有说服力的可信验证方法对其进行保障。基于此,该文首先对接口的分类进行研究,根据接口的不同特性与需求提出了三层递进的测试验证模型,用于对接口验证保障级别进行评定,其次提出了基于跟踪带的离线回放验证方法与基于可视数据的外挂式复核验证方法,对如何针对目标接口的保障级别实现可信验证的问题进行了研究。这两种可信验证方法被成功应用在中国航信新离港系统的试投产实践中,验证了有效性,并为其他系统开展可信验证提供了理论依据与实践样例。

两种方法联合检测对早期先天性梅毒的监控和诊治价值

目的探讨甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)和明胶颗粒凝集试验(TPPA)联合检测对早期先天性梅毒的监控和诊治价值,为临床诊治早期先天性梅毒提供更有价值的实验依据。方法采用TRUST测定梅毒血清非特异类脂质抗原,采用TPPA测定梅毒血清特异性螺旋体抗体。结果 2007～2010年受检的1 846人次中,TPPA确证的梅毒特异性螺旋体抗体阳性94例,检出率为5.09%(94/1 846),而TPPA和TRUST同时阳性仅28例,占总受检人数的1.52%(28/1 846),提示TPPA阳性而TRUST阴性的新生儿仍要定期观察和检查,以便得到及时的诊断和治疗。94例确证的梅毒特异性螺旋体抗体阳性标本中,TRUST阳性28例,敏感性29.79%,TRUST检出33例阳性标本中,5例经TPPA确证为阴性,特异性为84.85%,TPPA检出梅毒的阳性率明显高于TRUST,差异有统计学意义(χ2=52.41,P<0.01)。2007年检出新生儿血清特异性螺旋体抗体阳性20例,2008年29例,较2007年增长40.0%,2009年38例,较2008年增长31.0%。由此提示新生儿先天性梅毒其发病率呈逐年上升趋势,已经成为一个不容忽视的公共卫生问题,应该引起大家重视。结论新生儿胎传梅毒的早期诊断、早期治疗是减少甚至杜绝对患者侵害的最有效方法。母亲在妊娠期内和新生儿出生后在临床监控中同时进行TRUST和TPPA检测,既能提高梅毒血清学的阳性检出率,减少漏检和误判,也可作为观察病程和疗效的指标,以便梅毒患者能得到及时有效的诊治。TRUST和TPPA联合检测为临床诊治早期先天性梅毒提供更有价值的实验室依据,更有利于梅毒的监控和诊治。

四种梅毒血清学实验检测方法的比较

目的比较四种梅毒血清学实验检测方法的准确性及在临床诊断中的价值。方法分别用甲苯氨红不加热实验(TRUST)、酶联免疫吸附法(ELISA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝胶实验(TPPA)、化学发光法检测180例梅毒血清样本。结果TRUST、ELISA、TPPA、化学发光法的敏感性分别为86.11%、97.78%、99.44%、98.89%,特异性分别为81.25%、98.75%、100%、98.75%。以TPPA作为标准,ELISA和化学发光法的敏感性高于TRUST,差异有统计学意义(P<0.05),特异性ELISA和化学发光法间差异无统计学意义(P>0.05)。结论ELISA和化学发光法可作为TPPA的替代实验,在临床中广泛应用。

梅毒血清学假阳性疾病分析及与梅毒的对比

目的了解可出现TRUST生物学假阳性的疾病和血清学特点,为试剂改进和结果分析提供参考。方法对本院住院患者21 560例进行甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)及梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测,对于TRUST假阳性患者所患疾病进行总结,并与梅毒患者进行对比。结果TRUST生物学假阳性病例共计152例,平均滴度(1∶1.22)±(1∶1.69),以脑部病变及肿瘤为主。门诊梅毒患者190例,TRUST平均滴度(1∶14.45)±(1∶4.85)。结论TRUST生物学假阳性的疾病以脑部病变和肿瘤为主,且滴度明显低于梅毒患者。

无偿献血者梅毒筛查的方法学评价

[目的]探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)与甲苯胺红试验(TRUST)在梅毒检测中的应用,了解此两种方法用于无偿献血梅毒筛查时的灵敏度和特异性,确认适合于无偿献血筛查。[方法]以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)为检测梅毒的金标准方法,使用常用的梅毒螺旋体感染诊断TRUST、ELISA和TPPA试剂进行检测,评价酶联免疫吸附试验(ELISA)、和甲苯胺红试验(TRUST)的敏感性和特异性。[结果]23 689例无偿献血者共检出梅毒阳性者322例,占1.359%。TRUST的灵敏度和特异性分别为40.62%、99.18%,ELISA法分别为98.45%、99.88%。[结论]ELISA作为输血和手术前检测梅毒的一种理想筛查方法,在输血工作中应用可提高输血安全性。

HIV合并梅毒感染的实验诊断分析

目的：通过实验诊断方法,研究HIV与梅毒同时感染的相关性。方法：用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、梅毒甲苯胺红不加热法（TRUST）和电化学发光法（ECLA）同时检测192例HIV-Ab/P24阳性血清,包括疾控中心免疫印迹（WB）阳性血清77例（实验组）,不确定和阴性血清115例（对照组）,用χ^2检验统计分析。结果：实验组中,TPPA阳性36例（18.8%）,TRUST阳性27例（14.1%）,TPPA与HIV-Ab/P24差异有统计学意义（χ^2=21.08,P〈0.01）;对照组中,TPPA阳性8例（4.2%）,TRUST阳性2例（1.0%）,TPPA与HIV-Ab/P24差异有统计学意义（χ^2=136.95,P〈0.01）。结论：HIV感染患者,合并感染梅毒的几率很大,且梅毒发作期患者比例高。

梅毒螺旋体的检测结果分析

目的 :分析梅毒螺旋体感染的检测结果 ,提醒临床目前对该病防治的重要性。方法 :梅毒筛选试验采用Trust法、确证试验采用TPPA法。严格按照试剂盒内所附说明书进行操作。结果 :梅素筛选试验阳性率27 7 % ,梅毒确证试验阳性率40 2 %。结论 :梅毒螺旋体的感染已较为普遍 。

可信密码模块符合性测试方法研究

提出了一种可信密码模块(TCM)符合性测试的形式化方法,采用基于扩展有限状态机(EFSM)模型与测试向量相结合的方式对TCM的标准进行形式化建模.由于该建模方法结合TCM自身特点给出了命令依赖关系图的获取算法以及EFSM模型与测试向量获取算法,所以能够更好地对标准进行形式化建模,并用于测试用例的产生.通过测试结果分析以及与其他相关工作的对比,表明该方法能够有效地产生测试用例,并提高TCM符合性测试的错误检测率.

组织信任影响因素的实证研究

将组织信任分为员工-组织信任、员工-上级信任和员工-同事信任3个维度;基于Gillespie和Dietz建立的组织信任影响因素概念模型,提出相关理论假设;通过问卷调查和统计分析对提出的研究假设进行实证检验。结果表明,组织领导和管理实践、组织文化和氛围、组织战略、组织结构、政策和实施、外部监管和社会声誉等因素对组织信任均有显著影响,验证了该概念模型的科学性。