ELISA法筛查联合TRUST、TPPA在梅毒诊断中的应用价值

目的探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）梅毒筛查联合梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）在梅毒检测中的应用价值,建立本实验室梅毒检测和报告系统。方法用ELISA法作为临床标本的梅毒筛查,对筛查阳性标本和S/CO值在0.70-0.99范围的疑似标本,进一步作TRUST和TPPA。结果TP-ELISA法检出的145例梅毒阳性标本,TPPA确证阳性141例,阳性符合率为97.24%（141/145）;其中91例TRUST阳性,且TP-PA确证实验均为阳性;54例TRUST阴性,TPPA确证50例阳性,4例为阴性。20例S/CO值在0.70-0.99之间的标本中,TPPA阳性4例。4份阳性标本的倍比稀释后检测结果也说明ELISA敏感性低于TPPA。结论梅毒ELISA法筛查存在着一定的假阳性和假阴性结果。TP-ELISA阳性标本首先应做TRUST,而对TRUST阴性标本应进一步用TPPA确证;对S/CO值在0.70-0.99之间的疑似标本也应用TPPA确证,以减少梅毒的误诊和漏诊。

TPPA、TP—Ab（ELISA）、TRUST三种方法检测血清梅毒的结果分析

目的探讨TPPA、TP—Ab（ELISA法）、TRUST三种方法在梅毒诊断中的适用性和优越性。方法对4500例标本同时用TP-Ab（ELISA法）和TRUST进行检测，并对阳性标本用TPPA进行确证试验。结果在4500例标本中，TP—Ab（ELISA法）阳性120例，阳性率为2．7％；TRUST阳性82例，阳性率为1．8％。用TPPA法对TP_Ab（ELISA法）阳性120侧和TRUST阳性82例进行确证检测试验，TPPA法共检测出阳性118例，阳性率2．62％。从而得出：用ELISA法检测阳性120例，敏感性98．33％（118／120），特异性99．95％（4380／4382），阳性预测值98．33％（118／120），假阳性率为0．04％（2／4382）；用TRUST检测出82例阳性，敏感性69．5％（sz／118），特异性99．13％（4380／4418），阳性预测值92．68％（76／82），假阳性率为0．14％（6／4382）；ELISA、TRUST法均阳性为78例，敏感性66．1％（78／118），特异性100％（4422／4422），阳性预测值100％（78／78），假阳性率为0．0％（0／4382）。结论TPPA、TP—Ab-（ELISA法）、TRUST都有各自的适用性和优越性，Tp-ELISA法灵敏度和特异性高，与TPPA相关性好，但检测时间长，也存在一定的假阳性扣假阴性。TRUST虽然灵敏度差，但特异性好而且方法简便、快捷，适用于急诊筛检及梅毒的疗效观察。TPPA、Tp-Ab-（ELISA法）、TRUST三种方法合理联合使用将减少漏诊、误诊率，为临床诊断梅毒及判断疗效提供更快速准确参考依据，并且在梅毒的发展、痊愈及药物疗效方面都具有十分重要的意义。

梅毒检测的ELISA法、TPPA法、TRUST法比较

目的比较梅毒检测的ELISA法、TPPA法、TRUST法。方法选取2013年1月至7月于我院进行梅毒血清学试验的200例患者为研究对象,选取同期的200例健康体检者作为对照组,采集空腹静脉血,离心分离血清,所有标本分别用ELISA法、TPPA法、TRUST法检测。结果 200例梅毒患者血清标本采用ELISA法阳性率最高(95.5%);TPPA法检测结果为阳性187例(93.5%),与ELISA法进行比较,两者差异无统计学意义(χ2=0.562,P=0.675)。TRUST法阳性率最低(82%),与ELISA法比较,差异具有统计学意义(χ2=52.15,P=0.015),ELISA法与TPPA法的敏感性、特异性、阳性预测值均高于TRUST法(P<0.05)。结论 ELISA法、TPPA法、TRUST法各有优缺点,若能多种检测方法联用,可避免漏诊和误诊,提高阳性率,又有利于梅毒的诊断、治疗及预后的判断。

ELISA、TPPA和TRUST、RPR梅毒检测方法的比较

目的比较血站或临床常用的四种梅毒血清学实验室检测方法的敏感性和特异性。方法应用ELISA、TPPA和TRUST、RPR四种梅毒血清学检测方法检测258例梅毒和10204例对照组非梅毒血清,比较四种检测方法检测结果的阳性率和假阳性率。结果ELISA、TPPA和TRUST、RPR检测梅毒病人血清阳性率分别为:98.8%、98.8%和78.3%、77.9%,ELISA和TPPA的检出率高,均显著高于TRUST、RPR,但分层分析发现TRUST、RPR对II期梅毒的检出率与ELISA和TPPA无差异;检测对照组ELISA、TPPA和TRUST、RPR的假阳性率分别为0.11%、0.098%和0.31%、0.36%,ELISA和TPPA的假阳性率相似,低于TRUST、RPR。结论ELISA法敏感性、特异性强,是目前梅毒血清学检测的首选方法。

ELISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法检测梅毒螺旋体抗体的价值

目的:探讨ELISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法检测梅毒螺旋体抗体的价值。方法:收集本院确诊为梅毒患者的血清标本,共计400份。同时选择未诊断为梅毒的人群400例作为对照。将上述400份梅毒标本随机分为4份,分别接受ELISA、RPR、TRUST、TPPA检测。分析ELISA、RPR、TRUST、TPPA四种方法阳性检出情况及假阳性检出情况。结果:TPPA阳性检出率及假阳性检出率明显优于RPR、TRUST、TPPA三种检测方法。结论:本文作者认为TPPA操作繁琐,依赖人工,但是诊断特异性和敏感性高,RPR可以作为梅毒诊断的初筛试验,但是易受梅毒之外疾病的影响。ELISA自动化程度高,减少人为操作的影响,对梅毒早期辅助诊断较好。TRUST有助于判断梅毒再感染及复发。

探讨TPPA、TRUST及TP-ELISA检测 在梅毒诊断中的价值

梅毒是一种临床中非常多见的性传播疾病, 其病原体是梅毒螺旋体. 孕妇一旦感染梅毒, 如果早期未发现和及时治疗, 晚期可由胎盘传给胎儿, 从而使得胎儿从出生就患有先天性梅毒. 目前, 在梅毒诊断中, 密螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）、 甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、 酶联免疫吸附试验（TP-ELISA） 是三种最常见的检测方法, 但其特异性和灵敏度却各有不同. 本研究拟在梅毒检测中, 对TPPA、 TRUST、 TP-ELISA三种方法的诊断价值进行评估、 对比, 旨在为临床诊断提供客观依据. 现将有关情况报道如下.

TPPA、TP-Ab(ELISA)、TRUST三种方法检测血清梅毒结果分析

目的:分析TPPA、TP-Ab(ELISA)、TRUST三种方法检测血清梅毒的结果。方法采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(TP-Ab)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)来对比检测150例临床确诊的梅毒阳性血清标本和70例正常血清标本。结果 TP-Ab、TPPA检测方面的灵敏性、特异性显著高于TRUST检测方法,<0.05。结论 TPPA具有较高的特异性,可以将其作为梅毒确证实验;TP-Ab(ELISA)法的灵敏度、特异性与TPPA法比较接近,是现阶段对梅毒抗体进行检测的首选方法;TRUST法的特异性较差,可以将其当成TP-Ab(ELISA)法的补充。

ELISA,RPR、Trust、TPPA四种方法检测梅毒螺旋体抗体的结果分析

目的比较临床常用的四种梅毒血清学实验室检测方法的特异性和敏感性,探讨四种筛查方法的应用价值。方法对梅毒患者血清标本共1053份及对照组非梅毒患者血清2098份分别进行梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒快速血浆反应素(RPR)法检测。结果 ELISA,RPR,Trust及TPPA法检测梅毒病人血清阳性率分别为96.6%,80.2%,86.7%及96.6%。结论四种方法侧重点各有不同,应结合实践情况配合使用,最大程度提高检出率,降低误诊漏诊率。

TPPA、TP-ELISA和TRUST检测梅毒临床价值对比研究

目的:比较颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对梅毒检测的临床应用价值。方法:选取2015年7月-2016年7月来本院就诊的1618例患者(包括皮肤性病科门诊患者、其他科室的住院患者、术前患者、产前检查孕妇及HIV自愿检测者)的标本,采用TPPA、TP-ELISA和TRUST进行检测,比较三种检测方法的检出率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数。结果:TPPA、TP-ELISA及TRUST检测梅毒抗体的阳性率分别为20.1%、19.8%和17.3%。以TPPA为对照,TP-ELISA的阳性符合率为97.5%,敏感性、特异性、准确率分别为96.0%、99.4%,98.7%。TRUST的阳性符合率为98.2%,敏感性、特异性、准确率分别为84.6%、99.6%、96.6%。TP-ELISA的敏感性、准确率与TRUST比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TPPA、TP-ELISA和TRUST都可以用来检测梅毒,但三种方法的准确率、敏感性、特异性各有千秋,临床上应采用多种方法联合检测的方法结合临床症状诊断梅毒,从而更好地提供诊断参考依据。

TRUST和ELISA在梅毒血清学试验中的检测结果分析

目的探讨梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)在梅毒诊断中的应用价值。方法应用TRUST、ELISA法分别检测12803例需输血患者、术前患者、门诊疑似患者;梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测165例门诊疑似患者与TRUST、ELISA结果进行了对比观察。结果TRUST法检出率为0.92%(118/12803);ELISA检出率为1.2%(154/12803),两者之间的总符合率为99.46%(12734/12803);TRUST法假阳性率、假阴性率分别为17.3%(9/52)、20.4%(23/113);ELISA假阳性率、假阴性率分别为4.1%(2/49)、2.6%(3/116)。结论在输血前患者、术前患者、疑似梅毒患者的血清学检查中,两者联合检测具有重要临床价值。

TP、TPPA与TRUST联合检测的临床价值

探讨TP-Ab(ELISA)、TRUST和TPPA联合检测诊断在梅毒中的临床价值。选取在我院进行抗体检测的患者作为研究样本,通过实验数据探讨TP、梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验(TPPA)和甲苯胺红不加热反应血清试验(TRUST)三相实验检测数据联合分析的临床价值与意义。方法:本次研究的调查时间自2020年1月开始,直至2020年12月结束,选择在上述时间内,在我院完成梅毒螺旋体抗体检测的患者作为研究对象,共计5600例。所有患者均经TP-Ab(ELISA)检测,选择阳性样本患者完成TPPA检测与TRUST实验。结果:研究结果显示,在研究样本对象中共有1.43%的患者检测出TRUST阳性,经临床确认后发现该项数据的阳性符合率在95%以上(96.25%),有2.66%的患者检测出TP-Ab阳性,经临床确认后发现该项数据的阳性符合率同样在95%以上(95.97%);但上述两项检查同时可检测出阳性的患者仅占比0.93%,经临床检测后,阳性患者的符合率可达100%。结论:通过对临床患者的研究发现,在为患者同时应用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热反应血清试验进行梅毒疾病检测时具有的临床价值高,保证检验结果准确率,为医师提供诊断依据.从而减少误诊与漏诊情况发生。

ELISA和TRUST法在梅毒检测中的应用价值

目的探讨梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在梅毒诊断中的应用价值。方法应用TRUST、ELISA法分别检测2862例患者血清;梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测的43例患者与ELLSA、TRUST结果进行了对比观察。结果ELISA法检出率为1.61%(46/2862);TRUST法检出率为1.11%(32/2862),两者之间的总符合率为99.13%(2840/2862);ELISA法假阳性、假阴性率分别为0.06%(l/17)、7.69%(22/26);TRUST法假阳性、假阴性率分别为29.41%(5/17)、57.69%(15/26)。结论在输血前、疑似梅毒血清学检查中两者联合检测具有重要临床价值。

探讨TRUST和TPPA法联合检测梅毒螺旋体抗体的临床价值

目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)以及联合检验对梅毒螺旋体(Treponema pallidum,TP)抗体的临床价值。方法选取2015年1月—2017年12月来本院进行检查的287例疑似梅毒患者作为研究对象,先行ELISA法进行TP抗体血清学筛查,再行TRUST和TPPA法检测,以《梅毒诊断标准》进行确诊,比较三种检查方法的诊断准确率以及联合检测的诊断价值。结果 ELISA法和TPPA法对疑似梅毒的诊断准确率(分别为93.38%和95.82%)均高于TRUST法(84.32%),差异有统计学意义(P<0.05);三种检查方法对梅毒诊断的灵敏度在68.97%～94.83%之间,特异度在94.74%～96.49%之间,约登指数在0.637～0.913之间; ELISA法筛查的基础上,进行TRUST+TPPA联合检测,其灵敏度、特异度和约登指数均较高,分别为98.28%、94.74%和0.930。结论 ELISA法和TPPA法对疑似梅毒的诊断符合率较高,三种方法联合检测的诊断价值高,可先行ELISA法筛查,再进行TRUST法和TPPA法联合检测提高梅毒诊断的临床价值。

ELISA及TRUST方法用于梅毒抗体检测的比较

目的比较梅毒检测的甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附试验(ELISA)两种方法的敏感性和特异性,选择一种更适合大批量母血和脐血标本的梅毒筛查方法。方法选择2007年6月～2007年12月天津市脐带造血干细胞库的母血和脐血标本共8005份(16010对),同时用ELISA和TRUST方法进行检测,对任意一种方法检测出的阳性标本再用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)的方法进行确认。结果TRUST法的阳性检出率是0.33%(52/16010),ELISA法的阳性检出率是0.55%(88/16010)。52份TRUST法检测为阳性的标本中经TPPA确认为阳性的有41份,有11份为假阳性;88份ELISA法检测为阳性的标本中经TPPA确认为阳性的有87份,有1份为假阳性,(P<0.05)。结论用ELISA作为检测脐血梅毒的初筛方法,能够确保临床脐血干细胞移植的安全。

TP-ELISA和TRUST法在基层梅毒实验室检测的应用分析

目的探讨梅毒螺旋体抗体的酶联免疫吸附试验(Enzyme linked immunosorbent assay,TP-ELISA)和梅毒甲苯胺红不加热血清试验(toluidine red unheated serum test,TRUST)联合检测在梅毒初筛中的应用。方法将280例TPPA(Treponema pallidum particle agglutination assay)检测阳性的梅毒病例作为病例组,295例TPPA法检测阴性的健康者作为对照组,同时分别用TP-ELISA法和TRUST法两种方法进行检测,然后将两种方法检出的初筛阳性的血清用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)验证。结果在280份经TPPA法验证的阳性标本中,TRUST法检出263份阳性,假阳性19份,敏感性和特异性分别为87. 14%和93. 56%; TP-ELISA法检出272份阳性,假阳性9份,敏感性和特异性分别为93. 93%和96. 95%; TRUST法与TP-ELISA法两法联合检出277份阳性,假阳性3份,敏感性和特异性分别为97. 86%和98. 98%。结论此次试验是将TPPA法作为确诊检测方法,通过TP-ELISA法、TRUST法与该方法进行比较,得到特异性和敏感性。多种检测方法联合使用,避免漏诊和误诊,提高阳性率,利于梅毒的诊断、治疗及预后的判断。

ELISA与TRUST法对孕前梅毒筛查比较

目的探讨ELISA法和TRUST法试验用于孕前梅毒筛查的必要性。方法对2010年10月～2011年12日前来孕前检查4 000例血清标本使用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附试验(ELISA)进行筛查并将两种结果进行比较。结果4 000例筛查标本中TRUST检测阳性13例,阳性率为0.33%;ELISA检测阳性32例,阳性率为0.80%;两种方法,差异有统计学意义(χ2=5.18,P<0.05)。结论孕前ELISA筛查梅毒抗体,具有较高敏感性和特异性,与TPPA法有较高一致性,可用于大量标本梅毒的初筛和确诊。

梅毒血清学ELISA、TRUST检测效果评价

目的评价酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检测梅毒抗体的效果。方法收集2014年2月—2018年2月青海口岸12 821份体检血清,分别用ELISA、TRUST法以及梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测梅毒螺旋体抗体,评估其应用价值。结果 12 821份样本中,TPPA法阳性率为25.70%,ELISA阳性率为25.06%;TRUST法阳性率为5.60%。以TPPA为标准,ELISA的灵敏度95.51%,特异性99.31%,准确率98.33%,阳性预测值97.95%,阴性预测值98.46%,ELISA和TPPA阳性率差异无统计学意义(P> 0.05);TRUST的灵敏度18.21%,特异性98.76%,准确率79.62%,阳性预测值83.57%,阴性预测值77.73%,阳性率明显低于TPPA法,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 ELISA法的灵敏度、特异性、准确性及阴性预测值均较高,优于TRUST法。

Tp-19(s)-IgM-ELISA诊断早期先天梅毒

目的 通过梅毒几种检测方法的比较 ,寻找一种诊断早期先天梅毒的方法。方法 用梅毒甲苯胺红不加热血清实验 (TRUST)、梅毒螺旋体颗粒凝集实验 (TPPA)和梅毒螺旋体 19(s) IgM酶联免疫吸附法 [Tp 19(s) IgM ELISA]对 6例血清快速血浆反应素环状卡片试验 (RPR)阳性新生儿 (其母亲已在怀孕时被确诊为不同病期梅毒 )的血清进行检测。结果 6例新生儿中有 4例TRUST、TPPA、Tp 19(s) IgM阳性 ;另 2例TRUST、TPPA均阳性 ,但Tp 19(s) IgM阴性。前 4例新生儿确诊为早期先天梅毒 ,后面 2例排除早期先天梅毒。结论 特异性IgM检测应该作为早期先天梅毒确诊的实验诊断方法。

应用ELISA法检测无偿献血者梅毒结果分析

目的分析ELISA法检测无偿献血者梅毒结果,研究应用效果。方法分别采用TRUST、ELISA两种方法检测无偿献血者血液标本。结果呈阳性的标本,再使用TPPA进行确证实验。结果 TRUST、ELISA与TPPA的符合率分别为37.7%(20/53)、94.3%(50/53)。结论 ELISA敏感性高、特异性好,与TPPA结果高度相关。无偿献血者梅毒的检测可选用TRUST初检、ELISA复检,可相互补充,避免漏检。